Наглядный вывод фактора Лоренца

[Eihenvald]

вопрос к знатокам истории физики:
где  можно посмотреть, желательно ссылочку, и где хорошо описано как Лоренц , не Эйнштейн!, а именно Лоренц! пришел к выражению, которое сегодня называется фактор Лоренца, вернее к его обратной величине, Лоренц называл вроде буковкой каппа похожей на  Х  и равной sqrt(1-V2/c2)  ?
если можно, то хотелось бы получить ссылку с указанием до номера страницы.
Буду весьма признателен.

[aze1959]

  Азик , это ты думаешь задом . А если б правильно думал , то обьяснил бы первый топик стартера . 

А разве возможно объяснить такому долбо ё бу как ты что нужно читать первоисточники что бы не нести бред? 

[slav]

А разве возможно объяснить такому долбо ё бу как ты что нужно читать первоисточники что бы не нести бред? 

 Ты просто ишак , у тебя повсеместно проблемы в общении . Иди уже в стадо себе подобных . 

[mnarsianin]

Сумма квадратов синуса и косинуса равна единице. Разделим на квадрат косинуса: квадрат тангенса + единица равна обратному квадрату косинуса. Косинус равен единице делить на корень квадратный из единица минус квадрат тангенса. В прямоугольном треугольнике, к которому сводится преобразование Лоренца соотношение 1/с к 1/v равно тангенсу. Общем все тоже самое. Зачем вешать лапшу на уши.

[aze1959]

Кратко но толково отображон Лоренц-фактор в вики. Пользоваться функцией ещё проще.
 Подставляете в неё значение скорости и получаете во сколько раз увеличиться скорость или замедлится время. Лень считать есть таблица, которая так же выложена в вики.

Чудо в эфирной теории Лоренца нет преобразований-есть тока формула. И в самой теории время и пространство однородны и изотропны.
А вот в СТО...  выведены типа преобразования времени размеров и пространства
вот тока...  автор смухлевал с математикой
да и пространство и время у него однородны...

7 страница

Прежде всего ясно, что эти уравнения должны быть линейными в силу свойства однородности, которое мы приписываем пространству и времени.

помухлевал автор с формулами и пространство и время стали...  неоднородными 

[aze1959]

Ты просто ишак , у тебя повсеместно проблемы в общении . Иди уже в стадо себе подобных . 

Я читал и разбирался с первоисточниками
 ты нет
Ҝто из нас неуч и тупица? 

[Milyantsev]

вопрос к знатокам истории физики:
где  можно посмотреть, желательно ссылочку, и где хорошо описано как Лоренц , не Эйнштейн!, а именно Лоренц! пришел к выражению, которое сегодня называется фактор Лоренца, вернее к его обратной величине, Лоренц называл вроде буковкой каппа похожей на  Х  и равной sqrt(1-V2/c2)  ?
если можно, то хотелось бы получить ссылку с указанием до номера страницы.
Буду весьма признателен.

читайте статью лоренца:
 ''Теория электронов''.
Lorentz1953год.djvu

с этого всё началось. с преобразования полей и сил!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а преобразования координат лоренцом описаны только в одной книжке:
''Старые и новые проблемы физики  сборник  Г. А. Лоренц.pdf ''
страница 130.

[mnarsianin]

Сумма квадратов синуса и косинуса равна единице. Разделим на квадрат косинуса: квадрат тангенса + единица равна обратному квадрату косинуса. Косинус равен единице делить на корень квадратный из единица минус квадрат тангенса. В прямоугольном треугольнике, к которому сводится преобразование Лоренца соотношение 1/с к 1/v равно тангенсу. Общем все тоже самое. Зачем вешать лапшу на уши.

Как в новой редакции гамма  фактора или ФЛ они ухитрились ввести с- скорость света, все время ссылки на частицы, у частиц нет часов. Нет общего вывода релятивистского сложения скоростей, если убрать преобразование Лоренца.
Поздравляю с новым постулатом поклонников ТО.

[Вашкевич Виктор]

Смотри поиск: Википедия наглядный вывод фактора лоренца.
Вопрос по поводу: один из катетов равен с* ∆t, но за время ∆t объект пройдет расстояние v*∆t. То есть сигнал нужно подать заблаговременно чтобы получить заявленный прямоугольный треугольник.
ТО одна сплошная ошибка?

Нет, не ошибка. Злонамеренный обман.

[aze1959]

А вот как натура связана изначально с фактором Лоренца при v1=v, а v2=c.
Tcycle=Lv+c+−Lv−c≡Lc+v+Lc−v≡2Lcc2c2−v2=2Lcγ2.
Но замедления времени это не оправдывает из-за асимметрии временного цикла.

Гришин тебе персонально объяснить что Лоренц к этой формуле никаким боком?

[aze1959]

К примеру, скорость 0,866 света. Масса удваивается, время замедляется на половину и т.д.

В эфире? 

[ABC11]

В эфире? 

[ABC11]

А вот как натура связана изначально с фактором Лоренца при v₁=v, а v₂=c.
\[ T_{cycle}=\frac{L}{v+c}+\frac{-L}{v-c}\equiv\frac{L}{c+v}+\frac{L}{c-v}\equiv\frac{2L}{c}\frac{c^2}{c^2-v^2}=\frac{2L}{c}\gamma^2. \]Но замедления времени это не оправдывает (из-за асимметрии временного цикла).

\(c\) вводится для того, чтобы обеспечить неотрицательность подкоренного выражения
в факторе Лоренца при любых физических скоростях v.

Не тупи Гришин. С твоей лысиной это как-то не солидно.

[mnarsianin]

Как в новой редакции гамма  фактора или ФЛ они ухитрились ввести с- скорость света, все время ссылки на частицы, у частиц нет часов. Нет общего вывода релятивистского сложения скоростей, если убрать преобразование Лоренца.
Поздравляю с новым постулатом поклонников ТО.

В Википедии по поиску: аддитивность быстроты

При малых (по сравнению со скоростью света c) скоростях приближённо выполняется галилеевский закон сложения скоростей {\displaystyle v_{2}=v_{1}+v'_{2}}. Однако в релятивистском случае эта формула не действует, и скорость второй частицы необходимо вычислять с помощью лоренцевых преобразований. Релятивистский закон сложения скоростей .... .

ПЛ в ТО живёт и здравствует.

[Milyantsev]

А вот как натура связана изначально с фактором Лоренца при v₁=v, а v₂=c.
\[ T_{cycle}=\frac{L}{v+c}+\frac{-L}{v-c}\equiv\frac{L}{c+v}+\frac{L}{c-v}\equiv\frac{2L}{c}\frac{c^2}{c^2-v^2}=\frac{2L}{c}\gamma^2. \]Но замедления времени это не оправдывает (из-за асимметрии временного цикла).

\(c\) вводится для того, чтобы обеспечить неотрицательность подкоренного выражения
в факторе Лоренца при любых физических скоростях v.

\(c^2\) вводится для сравнения с  {c^2-v^2}
на пути {2L} то есть туда плюс обратно.

[Гришин Станислав Григорьевич]

\(c^2\) вводится для сравнения с  {c^2-v^2}
на пути {2L} то есть туда плюс обратно.

И зачем бы это?

Гришин тебе персонально объяснить что Лоренц к этой формуле никаким боком?

Вы извратили при цитировании вид приведенного мною формального выражения.

Не тупи Гришин. С твоей лысиной это как-то не солидно.

Про лысину - врёте. Я о себе никакой информации не даю. Так веселее оценки читать.

[ABC11]

А вот как натура связана изначально с фактором Лоренца при v1=v, а v2=c.
Tcycle=Lv+c+−Lv−c≡Lc+v+Lc−v≡2Lcc2c2−v2=2Lcγ2.
Но замедления времени это не оправдывает (из-за асимметрии временного цикла).

c вводится для того, чтобы обеспечить неотрицательность подкоренного выражения
в факторе Лоренца при любых физических скоростях v.

Про лысину - врёте. Я о себе никакой информации не даю. Так веселее оценки читать.

Лоренц узнав про такую туфту, которую возвели  на него - застрелился бы.
Подставим;
L=1
v=2
c=3
Подсчитаем и и получим в зазные значения со знаком =. Умный волс давно покинул Вашу голову.

[Гришин Станислав Григорьевич]

ПЛ в ТО живёт и здравствует.

Ещё бы, после трёх постановлений Президиума АН СССР.

В 1964 г. было принято (третье по счёту!) закрытое постановление Президиума АН СССР,
запрещающее всем научным советам и журналам принимать, обсуждать и публиковать работы
связанные с критикой ТО, термодинамики, квантовой механики.
В соответствии с этим постановлением для борьбы с инакомыслием в науке использовалась и психиатрия:
"...только за один 1966 г. отделение общей и прикладной физики АН СССР помогло медикам выявить
24 параноика" (В.А. Бронштэн, Беседы о космосе и гипотезах, М.: Наука, 1968).
Но и это ещё не всё. Те умники, что (несмотря на навешанный на них ярлык "сумасшедший")
проявляли дюже настырности, и продолжали критиковать "теории"...
Таких принудительно отправляли в дурдома, где превращали умного и здорового человека
в инвалида, в сумасшедшего.

[aze1959]

Вы извратили при цитировании вид приведенного мною формального выражения.

Я каким боком? Так копируются формулы...
Тем не менее суть то не исказил-это не имеет никакого отношения к Лоренцу
Здесь орты и альты катят бочку друг на друга но и те и другие не обучаемы 

[Вашкевич Виктор]

Я каким боком? Так копируются формулы...
Тем не менее суть то не исказил-это не имеет никакого отношения к Лоренцу
Здесь орты и альты катят бочку друг на друга но и те и другие не обучаемы 

И те и другие обучены по лживым учебникам еще со школьной скамьи.