Наглядный вывод фактора Лоренца

[mnarsianin]

Зачем вы поминаете Э. при выводе фактора Лоренца?

Лоренц вывел свои уравнения без подсказок со стороны Э.

Тема посвящена выводу ПЛ и ФЛ.

ФЛ для длины объекта это преобразование Лоренца - Фитцжеральда для среды с упругим эфиром. ФЛ это к- нт упругости эфира, действует на все  одинаково, что явно противоречит материаловедению. С моей точки зрения может быть рассмотрен только для объектов со световыми сигналами.
  В ТО эфира нет. ПЛ со скоростью это ТО, ФЛ распространен на скорость и время на дистанции, на сам путь или дистанцию не распространяется.
ПЛ сводится к прямоугольному треугольнику с катетами, обратными скоростям света и скорости объекта. Уравнение без свойств эфира, чисто кинематическое, не силовое, то есть имеем деформацию объекта, его скорости, времени движения приближением его собственной скорости к скорости света.

[alexand]

Тема посвящена выводу ПЛ и ФЛ.

ФЛ для длины объекта это преобразование Лоренца - Фитцжеральда для среды с упругим эфиром. ФЛ это к- нт упругости эфира, действует на все  одинаково, что явно противоречит материаловедению. С моей точки зрения может быть рассмотрен только для объектов со световыми сигналами.
  В ТО эфира нет. ПЛ со скоростью это ТО, ФЛ распространен на скорость и время на дистанции, на сам путь или дистанцию не распространяется.
ПЛ сводится к прямоугольному треугольнику с катетами, обратными скоростям света и скорости объекта. Уравнение чисто кинематическое, не силовое, то есть имеем деформацию объекта, его скорости, времени движения приближением его собственной скорости к скорости света.

Эмпирически.мы.имеем.бесконечный.рост.сопротивления.среды---всякому.приближению
скорости.объекта.к.скорости.света.

Внутренние.причины.такого.бесконечного.роста.неизвестны.
Математически.этот.рост.описывается.через.Лоренц-фактор.

[mnarsianin]

Эмпирически.мы.имеем.бесконечный.рост.сопротивления.среды---всякому.приближению
скорости.объекта.к.скорости.света.

Причины.такого.ьесконечного.роста.неизвестны.

 С точки зрения классической физики: все деформации происходят при динамических нагрузках, это разгон и торможение, при постоянных скоростях это деформации на момент  получения скорости. Деформация зависит от силы и времени действия силы, то есть полученного импульса = удара. Различают линейные и нелинейные деформации и разные характеристики для разных материалов.
В ТО имеем кинематику для абсолютно всего. Противоречие с применяемой динамической или классической  физикой. ТО установил кинематический ограничитель. Есть кинематические ограничители, например скорость движения на улицах, но этот ограничитель связан с динамическим путем торможения.
То есть нет физического обоснования ПЛ и ФЛ, и наверно его нельзя получить без рассмотрения динамики.

[ABC11]

конечно реверсивно.
ибо учитывается время в пути фотона туда плюс назад!!!!!!!!!
t1=L/c+v
t2=L/c−v

t=t1+t2

К скорости света + собственная скорость и вспоминаем 2 постулат Эй-на и какой он тупой не послушал Ваши и Гришина изыскания.

[Milyantsev]

К скорости света + собственная скорость и вспоминаем 2 постулат Эй-на и какой он тупой не послушал Ваши и Гришина изыскания.

откройте статью эйнштейна.
там написано то же самое как у меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ABC11]

откройте статью эйнштейна.
там написано то же самое как у меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Там написяно, написяно! В Вашем возрасте не стыдно врать?

[Вашкевич Виктор]

откройте статью эйнштейна.
там написано то же самое как у меня!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И это не есть хорошо.

[Milyantsev]

Там написяно, написяно! В Вашем возрасте не стыдно врать?

[ABC11]

Люблб хитрых и умных, но не хитроумных.

[mnarsianin]

Люблб хитрых и умных, но не хитроумных.

А если чуть иначе.
Покупаю то, что нужно, то что требуется и проверенное, при излишке средств покупаю с учётом собственных заморочек.
Можно бесконечно обсуждать навязанную ТО. Можно  рассмотреть относительность времени со своей колокольни.
Время на поверхности земного шара относительно  И на ∆t' по Гринвичу
приходитсяя  2*пи *∆R, где ∆R это дельта радиусов параллелей старта и финиша, при хорошей программе и нужных приборах можно отслеживать изменения местное время по гринвичу  за любое ∆t  собственного движения.  На поверхности Земли установлены маячки, передающие свои координаты и время по гринвичу.

[ABC11]

Для чего эту фуфлыжную картинку подогнали. Надеюсь не от большого ума. Решили общаться на новом уровне.

[mnarsianin]

Для чего эту фуфлыжную картинку подогнали. Надеюсь не от большого ума. Решили общаться на новом уровне.

Кто изобрел РЛС  - радиолокационные станции?

[mnarsianin]

Кто изобрел РЛС  - радиолокационные станции?

Как смеют существовать навигация, РЛС, службы времени без упоминания ТО?

[ABC11]

Кто изобрел РЛС  - радиолокационные станции?

https://rostec.ru/news/radar-istoriya-velikogo-izobreteniya/
По этому вопросу Алиса направила сюла.

[ABC11]

Как смеют существовать навигация, РЛС, службы времени без упоминания ТО?

И чть у нач на Земле передвегается с релятевистской скоростью?

[mnarsianin]

И чть у нач на Земле передвегается с релятевистской скоростью?

Согласно великой и ужасной ТО, нерелятивисткий мир это частный случай рялитивистского мира. Но в нерелятивистком мире нет сложения скорости излучения со скоростью объекта, а есть эффект Доплера: изменение спектра сигнала движущегося обьекта. Использование эффекта очень широкое, никто этот эффект не оспаривает.
Выражения типа с плюс минус v не имеют физического смысла, кто бы их не написал. Имеет смысл только векторное соотношение v/c.
Есть ли смысл в ПЛ, а значит в релятивистском сложенини скоростей, с точки зрения эффекта Доплера? v'  в природе  по эффекту Доплера, не существует.
Абсолютно не кажущееся, не иллюзорное увеличение объекта с пятнами света от горения по торцам, эффект Фитцжеральда-Лоренца бесспорно существует в безэфирном пространстве, так как существует инерция движения продуктов горения и зависит от динамики движения, а не только от соотношения v/c.

[ABC11]

Согласно великой и ужасной ТО, нерелятивисткий мир это частный случай рялитивистского мира. Но в нерелятивистком мире нет сложения скорости излучения со скоростью объекта, а есть эффект Доплера: изменение спектра сигнала движущегося обьекта. Использование эффекта очень широкое, никто этот эффект не оспаривает.
Выражения типа с плюс минус v не имеют физического смысла, кто бы их не написал. Имеет смысл только векторное соотношение v/c.
Есть ли смысл в ПЛ, а значит в релятивистском сложенини скоростей, с точки зрения эффекта Доплера? v'  в природе  по эффекту Доплера, не существует.
Абсолютно не кажущееся, не иллюзорное увеличение объекта с пятнами света от горения по торцам, эффект Фитцжеральда-Лоренца бесспорно существует в безэфирном пространстве, так как существует инерция движения продуктов горения и зависит от динамики движения, а не только от соотношения v/c.

Марсианину следовало бы узнать, что такое ПЛ и ЛФ, эффект Доплера и радар. Не надо всё валить в одну кучу.

[mnarsianin]

Марсианину следовало бы узнать, что такое ПЛ и ЛФ, эффект Доплера и радар. Не надо всё валить в одну кучу.

По применению. Эффект Доплера применяется от контроля скорости личного транспорта до контроля скорости звёзд. ПЛ и ФЛ в умственных экстрементах академических физиков.
По обсуждению. Эффект Доплера не обсуждается гуманитариями. ПЛ и ФЛ живы благодаря шуму вокруг ТО, давшей много идей для фэнтэзи, единственного бесспорного применения теории гения еврейского народа (термин из СМИ).
Учёных естественных наук, математиков не называют гениями определенных народов, но гуманитарии носители менталитета народа. СМИ относительно автора ТО не ошиблись.

[mnarsianin]

Вот правильно, не то, что у этого дуреня из скана в посте 268.

А может Л и Э о солнечных отражениях зеркал ( в обиходе солнечных зайчиках) нам повествуют. И известный Козырев о том же. А сколько связано мистики с зеркалами.
Мой вывод: ТО, Козырев, это о эффектах отраженного света. Зеркало, линзы, глаз разумного и глаз неразумного отличны и фиксируют разное, разное интерпретируется как параллельные миры. Мы спокойно воспринимают, что животные видят мир иначе чем люди, понимаем, что микроскопы, телескопы показывают реальный мир, а лазерные изображения и отраженные изображения (комнаты смеха) это просто изображения световые на основе реальных прототипов или их несветовых  изображений.

[Milyantsev]

Выражения типа с плюс минус v не имеют физического смысла

имеют.
вот например скорость волн относительно лодки может быть с-v  и  с+v.