Союз Советских Социалистических Республик (СССР)

[Андрей Евгеньевич]

Действительность:

По данным ежегодного «Русского Календаря»2) на 1-е января 1915 года на всей территории Российской Империи проживало 112629 человек духовенства, из них священников - 51105 человек, диаконов - 15035 и псаломщиков - 46489.
Часть из них осталась на территориях, не вошедших в СССР, часть эмигрировала за границу вместе с остатками «белых» войск, кто-то просто умер от старости и болезней. Где же сумело НКВД найти в 1937-м году 165 тысяч священников, чтобы всех их арестовать? *
Так ведь про целый МИЛЛИОН издят – прим. А.Е.

Судя по всему, последовательность запуска этой цифры в оборот была такая: в конце 1992-го года известного «борца с тоталитаризмом» А. Яковлева назначили главой правительственной Комиссии при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий. Яковлев решил сообщить общественности количество репрессированного духовенства. Вместо того, чтобы долго и скучно и рыться в архивах, он обратился за справкой к Православному Свято-Тихоновскому богословскому институту.

Там тоже не знали, сколько именно человек было репрессировано, но «обобщённо» рассчитали, что за веру было в 1937 году было арестовано 136.900, из них расстреляно – 85.300; в 1938 году арестовано 28.300, расстреляно – 21.500; в 1939 году арестовано 1.500, расстреляно – 900; в 1940 году арестовано 5.100, расстреляно – 1.100; в 1941 году арестовано 4.000, расстреляно – 1.900.

Следует иметь в виду, что институт в то время умножал имеющиеся у них цифры на коэффицент 50 или даже на 100 - поскольку полагал, что именно на столько не учтены мученики за веру.3)

Яковлев, в свою очередь, придумал, что дело идёт не обо всех пострадавших за веру, а только о духовенстве. Позднее представители РПЦ стали ссылаться на цифры Яковлева, как на официальные данные, «забыв», что это искажённые данные самой РПЦ.

На сегодняшний день в базе данных института «Новомученики, исповедники, за Христа пострадавшие в годы гонений на Русскую Православную Церковь в XXв.»4) - 33171 имён, включая и тех, кто был освобожден в связи с прекращением дела и за недоказанностью. Сколько из них расстреляно - по БД непонятно. Судя по тому, что в неё включён и Николай II, - далеко не все указанные в БД пострадали именно за Христа.

В заключение стоит добавить, что согласно статистическим сведениям о деятельности органов безопасности за 1930-1938 гг.,5) в 1937-м году было арестовано 33382 служителей религиозных культов, а в 1938-м году - 13438 человек за «церковно-сектантскую контрреволюцию». Сколько из этого числа арестованных было священников и какова была их дальнейшая судьба - остаётся пока неизвестным, но уже видно, что цифры, озвученные комиссией Яковлева, завышены как минимум в 3, 5 раза.

Иллюстрация: Плакат "Крестом и пулемётом. Февральские дни 1917 г." Художик Когоут. 1917 г.

[Андрей Евгеньевич]

А вот и Три Ублюдины из перестроечной телепрограммы «Взгляд» (четвертая – А.Невзоров - куролесит сейчас на укроине). Они в числе первых подняли вопрос об «ужасных расстрелах сотен тысяч священников» в СССР.



https://n1s1.hsmedia.ru/d8/8f/8e/d88f8ea84c984e50e55cd1887c1555ef/900x472_0xac120003_19138841181601381551.jpg



Вот эти три хрюкальника сделали очень много для развала СССР, работая в тесном контакте с ЦРУ и озвучивая методички, там утвержденные.

Одного из них («Насево дарагого Вляда») прикончили в 90-е за то, что сунул хрюкальник куда не следовало. И разозлил братву.
Двое другие лызнули в «Тёплые страны» и подвизаются где-то в Штатах или около (ежели не подохли)

[Андрей Евгеньевич]

Как дрались ребята из Советского Союза

Одно из последствий распада СССР

Захваченным пограничникам отрезали головы: легендарный бой 12-й погранзаставы против моджахедов[/b]
https://istoriavsem.mirtesen.ru/blog/43121802113/Zahvachennyim-pogranichnikam-otrezali-golovyi:-legendarnyiy-boy-

Они в ожесточенном бою потеряли большую часть своих товарищей, но 18 пограничников, в большинстве раненые, контуженые, продолжали упорно обороняться. И только когда подошли к концу боеприпасы, лейтенант Мерзликин собрал оставшихся в живых и прорвал позиции боевиков. После того как резерв погранотряда очистил заставу от моджахедов, в окопах были обнаружены тела 22 пограничников и 3 военнослужащих 201 российской дивизии, прибывших накануне на усиление.

Такова, вкратце, суть события. Расскажем о нем подробнее.

В 90-е годы на территории Афганистана активно функционировали учебные лагеря террористов. Они располагались в районах городов Мазари-Шариф, Кундуз, Кабул, Хост и Кандагар, финансировались сторонниками международного террориста Усамы бен Ладена. Обстановка на границе могла «взорваться» в любой момент. Поэтому российские пограничники укрепляли таджикско-афганскую границу. В начале 1993 г. в их адрес со стороны афганских боевиков и формирований таджикской оппозиции все чаще начали раздаваться угрозы, требования не препятствовать проходу через границу боевых и террористических групп из Афганистана. В Таджикистане участились нападения на российских солдат и офицеров. К лету напряжение на границе достигло предела.

В ответ на просьбу начальника 12-й заставы Московского погранотряда старшего лейтенанта Михаила Майбороды доукомплектовать заставу, на которой постоянно было лишь около 80% положенного по штату личного состава, незадолго до трагедии туда направили на усиление офицера и боевую машину пехоты (БМП) с экипажем из трех человек от 149 мотострелкового полка.

За несколько дней до нападения начальник заставы получил от террористов очередное бранное радиопослание примерно такого содержания: «Русские Иваны, уходите домой, иначе всех вас ожидает смерть». Пограничники привыкли к тому, что их радиоволны, частота которых не менялась с афганской войны, используют моджахеды, не только передают угрозы, но и постоянно прослушивают.

[Андрей Евгеньевич]

Вспоминает Андрей Мерзликин, в то время лейтенант, заместитель начальника 12-й пограничной заставы:

— Нападение на заставу произошло внезапно. Услышав стрельбу, я схватил автомат и выскочил на территорию заставы. В течение нескольких минут, пока личный состав вооружался и выходил в окопы, нас прикрывал экипаж БМП, который сражался до последнего, пока машину не подбили из гранатомета. Разделавшись с БМП, моджахеды сосредоточили огонь на казарме, и вскоре она запылала, так же, как и все остальные постройки.

Выйдя в окопы, пограничники открыли шквальный огонь. Первое время было непонятно, откуда ведется огонь. В окопе я встретил брата Михаила Майбороды, а вскоре и самого начальника заставы. Он поставил конкретные задачи сержантам и направился руководить обороной заставы на наиболее напряженный участок, со стороны границы. Через несколько минут я узнал, что Миша погиб, и принял командование на себя.

дальше читай на https://istoriavsem.mirtesen.ru/blog/43121802113/Zahvachennyim-pogranichnikam-otrezali-golovyi:-legendarnyiy-boy-



12-я застава Московского погранотряда. 13 июля 1993 года.

https://www.youtube.com/watch?v=PEl0Ha7MHc4

[olegp]

https://www.youtube.com/watch?v=g9n8qC2VxFk&t=82s

[Андрей Евгеньевич]

  Почему СССР был лучшей страной для жизни простого человека?
https://www.bolshoyvopros.ru/questions/3329839-pochemu-sssr-byl-luchshej-stranoj-dlja-zhizni-prostogo-cheloveka.html?ysclid=ma0miibqdi695788912

СССР - страна с плановой системой экономики. Если бы тогда были вычислительные возможности, как сейчас, удалось бы более точно рассчитывать план на всё и люди жили без дефицита и страна бы процветала, а не развалилась. Ну, это моё мнение. Я его никому не навязываю. Может предатели в верхах все равно страну обрушили. История не терпит сослагательных слов...
Теперь о человеке. Конечно страна была «заточена» под простого человека. Лозунг, который был написан на каждом заборе "Всё во имя человека для блага человека!" не был пустым звуком.
Человек рождался и шел в ясли. Затем детский сад. Потом школа. Если школу хорошо закончил, сразу в ВУЗ или техникум ну, на худой конец ПТУ. В соответствии с образованием сразу РАСПРЕДЕЛЯЛИ на работу. Через пять лет, если обзавелся семьей и стал на очередь получал БЕСПЛАТНО квартиру. Да и все пребывание от ясель и до ВУЗА было бесплатным. Далее работай. Да, зарплата была не велика. Но ее хватало. За квартиру, электричество, воду и прочие платежи брали реальные копейки. Чисто символически.
Если работаешь, на лето детей в пионерские лагеря отправляли бесплатно. Сам едешь в какой либо пансионат по путевке и опять бесплатно. Хочешь получше - доплати уже из своего кармана.
Но и то это мелочь. Концерты, кинотеатры, библиотеки, музеи, рестораны стоили чисто символическую плату. Каждый человек был уверен в своем будущем. На каждом заборе висели объявления на работу. И везде требуются, и потом списки из десятков специальностей. Вот потому простые люди и вспоминают СССР с болью в сердце.
Я уверен, что когда капитализм и капиталистизм себя окончательно изживут, все равно мир вернется к социалистическим ценностям. Просто нет альтернативы!

Комментарий: так надо ПОМОЧЬ капитализму и либерасне изжить себя, или не так? Или будете сидеть и ждать? Ведь паразиты-то обычно подыхают либо вместе с организмом, либо их вытравливают  спецсредствами

[dhs]

СССР - страна с плановой системой экономики. Если бы тогда были вычислительные возможности, как сейчас, удалось бы более точно рассчитывать план на всё и люди жили без дефицита и страна бы процветала, а не развалилась.

т.е. развалилась страна из за того считать не были способны...
 а по моему из за того что забивали головы людям всякой коммунистической хернёй...

[Андрей Евгеньевич]

т.е. развалилась страна из за того считать не были способны...
 а по моему из за того что забивали головы людям всякой коммунистической хернёй...

О.... появился. Я уже думал, ты защурил задницу, цыпсёночек
А кто ты такой, носинг без коммунистической идеи и страны коммунизма? Где бы ты был, если бы товары не из стран-производителей - Китая, Кореи, Индонезии, Индии? - ответ простой: ты бы в рванье лазал и искал пожрать в столовой для нищебродов.

В десять раза дороже покупать как минимум всё не хошь? Потому что если не будет коммунистического Китая - страны производителя - у тебя там цены в 10 раз минимум вырастут. А так вообще-то раз в 20. При той же твоей вонючей пенсии)))))))))))))))))))))

Да и пенсия твоя - благодаря коммунистам, их идеям. А без них бы ты сидел подаянье просил бы, или сторожем подвизался за кусок хлеба.
О дурачьё, а? Поколение при прибацанных на всю голову. Точнее, на всю тыкву))))))))))  Я даже не представлял в молодости, что могут сущестовать такие идиоты

[Андрей Евгеньевич]

РОЛЬ ОБЩИННЫХ АРТЕЛЕЙ В СОЦИУМЕ И ЭКОНОМИКЕ СССР

Мнение о том, что советская экономика предполагала исключительно государственную форму собственности и хозяйствования на самом деле ошибочно. Его активно насаждают те, кто на самом деле хотят продолжить под благовидным предлогом узурпировать общенародные блага, деньги и рычаги власти.

 Большевики, как известно, не только вернулись к НЭПу, но и развивали кооперацию, то, что сейчас во многом является синонимом/аналогом малого бизнеса. Это, прежде всего, тот сегмент экономики, который генерирует весомую долю товаров широкого потребления и гибко подстраивается под социально-экономический заказ и конъюнктуру рынка. Государственные предприятия, в силу своей организации и специфики, не настолько гибки и слишком инертны, чтобы оперативно реагировать на бытовые потребности населения на местах.

Планы кооперации как постепенного перехода к социализму в хозяйствах и производствах были заложены еще В. И. Лениным: «… кооперировать в достаточной степени широко и глубоко русское население при господстве нэпа есть все, что нам нужно, <…> мы нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам <…> власть государства на все крупные средства производства, власть государства в руках пролетариата, союз этого пролетариата со многими миллионами <…> – разве это не все, что нужно для того, чтобы из кооперации <…>, которую мы прежде третировали, как торгашескую <…> разве это не все необходимое для построения полного социалистического общества?» [3].

После революции и обнищания необходимо было быстро насытить рынок услугами и товарами, при этом доказать единоличникам-кустарям, что кооперативные хозяйства эффективнее индивидуальной занятости в мелком частном производстве. Артели решали проблему занятости и безработицы и одновременно были одним из средств, обеспечивающих первоначальное накопление капитала, так необходимого для индустриализации.

Артели органично вплетались в сложную ткань цепочек и сопряжений советской экономики и являлись необходимой ее частью. Артельные хозяйства и производства были одним из средств развития и функционирования экономики за счет внутреннего рынка и ресурсов посредством низовой общественной инициативы и личного предпринимательства. Уже в первых пятилетках руководством СССР закладывался рост артелей в разы. То есть государство ставило целью культивацию данной формы хозяйствования. Правительство тщательно просчитывало ее в контексте планирования межотраслевого баланса целокупной экономики.

[Андрей Евгеньевич]

Артели выполняли ряд важнейших задач и функций, прежде всего, производства мелкотоварного ширпотреба, они генерировали львиную долю товаров массового спроса, включая продовольствие. Они были одним из механизмов тонкой настройки плановых пятилеток социалистического хозяйствования, обеспечивали оперативную реакцию на ценовой сигнал. Надо сказать, что пресловутые пятилетки представляли собой весьма качественный бизнес-план, где артели были звеном целостной модели роста и развития. Выстраивалось древо целей и балансовым методом просчитывались ресурсы. Благодаря гибкости и низовой оперативной инициативе артельное производство делало экономику страны эффективней, сильнее, было одним из стимулов и «точек» ее роста. Артели, естественно, стремились к повышению производительности труда, снижали издержки, обеспечивали конкуренцию на рынке и выполняли роль низовой саморегуляции экономики, являясь своего рода социалистическим аналогом «невидимой руки рынка» капитализма.

И.В. Сталин как коммунист полагал неминуемость слияния коллективной и государственной собственности. Однако, как опытный экономический практик и хозяйственник, он не особо с этим спешил и активно способствовал развитию кооперативов-артелей. Создал эффективную систему народного предпринимательства, которая одновременно была и формой всеобщей коллективизации. Социальную энергию индивидуально-собственнических настроений необходимо было постепенно форматировать под новый строй, при этом важно было не вызывать недовольства.
Активно брались за основу аналоги соответствующих хозяйств в Царской, дореволюционной России. Причем создавались все условия: правовые, бюрократические и прежде всего экономические. Артели регистрировались за один день. Для заявки требовалось в сельской местности 9 человек, а в городской 15. Чиновники оперативно, без проволочек выдавали регистрационный документ, печать и с открытием расчетного счета можно было на следующий день уже осуществлять хозяйственную деятельность. С момента учреждения артель на два года освобождалась от налогов.

Главным отличием артели от частного бизнеса является прежде всего то, что ее невозможно было купить или продать. Движимое и недвижимое имущество находилось в общей равноправной собственности составляющих ее пайщиков. Право пользования и собственности на имущество невозможно было передать по наследству, делегировать кому-либо, и оно аннулировалось при выходе из артели, либо увольнении. Таким образом, артели понимались властями не как капиталистический атавизм, но как вполне себе социалистическая форма хозяйствования. Это один из способов правильного распределения государственной собственности по принципу социальной справедливости – «от каждого по способностям, каждому по труду». При этом нет утекания львиной доли дохода в карман капиталистов и эксплуататоров. Работа выполнялась сплоченно, без жажды наживы за счет других.

 Артель – это частное творческое предпринимательство, но не эксплуатационное и спекулятивное, а трудовое и производительное, нацеленное на создание благ для всех. Сводилась к минимуму социальная отчужденность между рабочими и управленцами. Менеджмент был оптимизирован и эффективен, все старались заработать, и не было необходимости кого-то излишне контролировать и «пинать». Зарвавшийся управленец убирался и менялся на эффективного. Простые трудяги не чувствовали себя бесправным «ресурсом», все задачи решались в условиях равноправия и мотивировались справедливой оплатой и достижением общего блага. Артели были своего рода очагом социальной нравственности и воспроизводили в себе старый, традиционный, общинный уклад русской цивилизации.

[Андрей Евгеньевич]

Советское государство благоприятствовало такой деятельности, в качестве одной из важнейших задач ставило повсеместное и всестороннее развитие артельной формы хозяйствования и производства. Образ работающего, творца, инженера культивировался идеологически. Кроме того, бюрократическая машина СССР предоставляла артелям широкие льготы, прежде всего налоговые. Артели обеспечивались местами на складах под выпускаемую продукцию, оборудованием, сырьем, транспортом. Кредитование артелей осуществлялось не банками, а союзами промышленной кооперации с нулевой, либо очень выгодной процентной ставкой не более 3%. Чиновничий произвол по отношению к деятельности артелей пресекался. Напротив, сталинским правительством артели оберегались и находились под государственным покровительством. В плане социальных гарантий государство не делало различий между теми трудящимися, кто работал на государственных предприятиях, и артельными пайщиками, находящимися в ведомстве промысловой кооперации.

Таким образом артели периода СССР представляли собой одну из тенденций низовой саморегуляции гражданского социалистического общества, форму коллективного хозяйствования. Это было экономическое сообщество с обязательным трудовым участием, долевой формой собственности и групповой ответственностью. Они образовывались как кооперативные товарищества на добровольной основе. Артели создавались в целях общей, совместной хозяйственной деятельности, осуществляемой трудом входящих в нее пайщиков. Артель представляла собой общину с коллективной собственностью с общими орудиями производства. Управляющим органом в артели является общее собрание, где каждый имеет право голоса.

Смыслообразующие вопросы, конечно же, необходимо было решать с госорганами. Предполагалась обязательная выборность руководителей. Это своего рода трудовая община. Она предоставляла своим членам собственное (негосударственное) пенсионное обеспечение. Выполняла банковские функции, давая артельщикам выгодные (порой беспроцентные) ссуды на личные нужды, такие, как строительство жилья, приобретение крупного скота, необходимого инструмента и оборудования и др.

Пассионарные, инициативные, умные граждане СССР благодаря артелям имели возможность проявить себя и заработать существенно больше, чем на государственных предприятиях. Это вполне себе социалистическая форма законного и легального личного предпринимательства, при этом, по сути своей, государственного и социалистического. Кроме того, артели – в виду широкого влияния и распространения в экономике – представляли собой социальные лифты и окна возможностей.

Около 20-25% прибыли распределялась между пайщиками. На основании этого опыта, данное распределение распространилось и на государственные предприятия. Многие инициативы артельного хозяйствования перенимало государство. Так, к примеру, сдельная оплата труда с 1932 года активно внедрялась и на государственных предприятиях.

Государство регламентировало деятельность артелей тем, что им допускалось право найма 20% внешне привлекаемых рабочих, что сводило к минимуму возможность эксплуатации. Предписывалось также продавать производимую продукцию по цене лишь очень незначительно выше (10-13%) аналоговых товаров, производимых государственными предприятиями. Внешний проверочный контроль, по преимуществу, заменялся внутренним.

[Андрей Евгеньевич]

Артели были весьма разнообразны, обладали не только кустарными производствами, но и технологичными, производя не только простые вещи, но и товары с высокой добавленной стоимостью. Функционировали практически во всех отраслях производства от легкой до тяжёлой промышленности. Многие артели располагали развитой добывающей, сырьевой, заводской, обрабатывающей и производственной базой.

Они своей продукцией покрывали широкий сегмент рынка и оказывали разнообразные услуги населению. В период Великой Отечественной войны артели были серьезным помощником государству в обеспечении армии обмундированием и оружием: от пистолетов, пулеметов до снарядов. В послевоенный период артели производили множество товаров на сумму более тридцати миллиардов рублей в год.  Выпускали 40% всей мебели, 70% металлической посуды. Кроме того, более 30% потребностей населения в трикотаже и одежде обеспечивалось артелями. Добыча полезных ископаемых также были в зоне артельной хозяйственности.

Рынок самых разнообразных продуктов питания, строительных и хозяйственных товаров, радиоэлектроники (патефонов, ламповых радиоприемников, первых телевизоров, стиральных машин и др.), разных музыкальных инструментов в очень значительной степени покрывался артельным производством. В описываемый период почти все игрушки и львиная доля галантереи также производились в артелях.
Артелей было сотни тысяч и они обеспечивали рабочими местами самые различные социальные страты: промысловиков-добытчиков, охотников, крестьян, кустарей, рабочих, инвалидов, инженеров и др.

Артели занимали сегмент рынка по бытовому обслуживанию, занимались пошивом и ремонтом одежды, обуви. Парикмахерские, прачечные, ремонтные и сервисные мастерские, транспортные предприятия, фотосалоны представляли по преимуществу артельную форму хозяйствования.

К числу артелей принадлежали учебные заведения, конструкторские бюро, экспериментальные лаборатории, научные институты, спортивные клубы. За тридцать лет построения социализма среднегодовой рост экономики составил 14%!
Есть мнение, что артели были аттрактором к подрыву социалистической формы хозяйствования. После смерти И.В. Сталина «жесткая» рука правопорядка и контролирующая функция государства ослабла. При нем произвол чиновников и незаконная экономика были сведены к минимуму, виновных быстро обнаруживали и наказывали. Наказывали жестоко и неотвратимо, конфисковывали имущество, давали большие сроки, вплоть до высшей меры. Так поддерживался порядок и обеспечивались права граждан.

Коррупция, злоупотребления, хищения и создание псевдоартельных организаций привели к тому, что Н.С. Хрущев, желая навести порядок, прекратил эту форму хозяйствования. Кроме того, он руководствовался марксистскими догмами об обобществлении средств производства.

[Андрей Евгеньевич]

Годы сталинского руководства знаменовались процветанием и развитием кооперации. Их деятельность понималась как эффективный способ послевоенного восстановления и развития некапиталистической экономики. В 1953 году в СССР было 114 000 частных артелей разнообразной прикладной направленности. В сегменте работало примерно два миллиона человек. Производилось 6% валового продукта страны.

14.04.1954 года вышло постановление о «Реорганизации промысловой кооперации». Собственность пайщиков (денежные средства, помещения, станки, продукция) и управление артелями по преимуществу уже в 1960 году безвозмездно отчуждались в ведение государства. 20.07.1960 выходит новое совместное постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О промысловой кооперации» №784, предписывающее передать все оставшиеся артели в ведение государства.

Принцип «запрещать и не пущать» обрел свою актуальную воплощенность, частная инициатива была задавлена, а рынки оголены. Оставшимся немногочисленным артелям (промысловым, инвалидов) запрещалось осуществлять самостоятельную розничную торговлю.

Благодаря национализации артельных активов первоначально получилось сгенерировать денежные средства на некоторые новые проекты. Однако вскоре обнаружились серьезные издержки.

Прежде всего потому, что товары массового спроса сложно подпадают под планирование. Многие кластеры экономики просели, ширпотреб исчез, линейка товарного разнообразия резко сократилась. Возник дефицит товаров и услуг. Тотальная нехватка многих продуктов питания, товаров ширпотреба от рубашек и обуви до транспорта есть результат хрущевского произвола антисталинской компании. Исчезли ремонтные мастерские, а в государственных качество было довольно низким. Логистические цепочки ослабли и просели.

Социалистическая законность подверглась попранию, а сам строй постепенно стал поводом для насмешек. Как говорится: «свято место пусто не бывает». Государство не может заполнить те рыночные функции, которое лежат, по определению, не в его компетенции; оно не может гибко реагировать на запрос населения и изменение спроса. Необходимо было корректировать планы пятилеток, однако встраивать эти корректировки в плановую экономику оказалось невозможно. Другое дело – сфера непланового производства, которым занималось малое предпринимательство и которую при И.В. Сталине занимали артели.

 Все вопросы в данном сегменте производства решались оперативно и эффективно.

Опустевшие рыночные ниши стали поводом для появления теневой экономики, пресловутых «цеховиков». А это уже квазикапитализм.  К 80-м годам ХХ века теневая сфера разбухла и с момента хрущевских реформ выросла в 14 (!) раз, что неминуемо привело к ее влиянию на власть и все государственные структуры: правопорядка, экономики и др. При этом реальной ресурсной базой теневиков-цеховиков оставалось по-прежнему государство. Они на нем попросту паразитировали, используя разного рода хитрые криминальные схемы, перекладывая деньги из народного кармана в собственный. Теневики также «отстёгивали» чиновникам.

[Андрей Евгеньевич]

Кроме того, недостаток продовольствия и ширпотреба уже к 1963 году в СССР стали покрывать импортом, растрачивая золотой запас страны. Экономика разбалансировалась и стала терять свою эластичность и эффективность. Это привело к тому, что общество расслоилось по доходам, его уже нельзя было назвать социалистическим, а это послужило экономическим фундаментом для распада СССР.

***
Традиционная русская артель воспринималась большевиками как переходная форма хозяйствования от капитализма к социализму. Артельная экономика с коллективной собственностью представляла собой реальную альтернативу капиталистической, в которой все активы и средства узурпируются узкой группой лиц. С 1922 по 1955 годов, активно развивая артели, сталинское правительство выстроило эффективную экономику с ядерным космическим и социальным проектами, многими названными как «Советское экономическое чудо». Рекордные темпы ее роста поражали.

Уничтожение артелей представляло собой не только вопиющую несправедливость, но и являлось фундаментальной стратегической ошибкой руководства страны.

Сталин учитывал негативный опыт ранней колхозной коллективизации и отстаивал свободу артельного предпринимательства. Ощущал и понимал ее как необходимую фазу перехода к следующей формации. Будучи коммунистом и диалектиком, он был против поспешного обобществления всей народной собственности и предпринимательского сектора; против преждевременного упразднения кооперативного способа хозяйствования. Артели представлялись альтернативой созданию буржуазными элементами частных производств капиталистического типа.

Необходимо возвращение к сталинской экономике и к артельной модели хозяйствования и отнюдь не только в сегменте ширпотреба и услуг. Общинная собственность может быть альтернативой произволу субъектов капитала и эксплуатации. Новая индустриализация возможна только посредством привлечения низовой инициативы, а значит – практики артельного хозяйствования. Необходим новый синтез предпринимательства, эффективного мотивированного труда, государственного контроля и регулирования.

Артельная организация труда может являться инструментом нравственного оздоровления российского общества. Цель ее деятельности не столько выжимание прибыли, сколько общее благосостояние.

[Дядя Беня]

Артели решали проблему занятости и безработицы и одновременно были одним из средств, обеспечивающих первоначальное накопление капитала, так необходимого для индустриализации

Ты, что считаешь, что три инвалида, занимающихся вязанием лаптей, финансировали советскую индустриализацию?

[Андрей Евгеньевич]

Ты, что считаешь, что три инвалида, занимающихся вязанием лаптей, финансировали советскую индустриализацию?

И Израиль впридачу)))))))))))
Кстати: артели и кооперативы были, и производили. И не лапти вязали а скажем нелохую обувь. Или с/х приспособы например.
И там было не три инвалида; а в основном обрезанные евреи понимающие где можно подзаработать

И вообще не я автор статьи

[Андрей Евгеньевич]

Тайна Ротшильда касается Советского Союза.
И всех русских без исключения

Любопытная статья 2024-го года

Британский банкир лорд Джейкоб Ротшильд исдох на 88-м году жизни. Тайну его отца, связанную с СССР, раскрыл обозреватель Царьграда Сергей Латышев.
*всемирно известный знаток и тайновед – прим. А.Е.

Британский финансист ())) Джейкоб Ротшильд скопытился в возрасте 87 лет. Покойный был главой лондонской ветви Ротшильдов с 1990 года. Как это отразится на России и мировой политике в целом, рассказал журналист-международник и обозреватель Царьграда Сергей Латышев.

Он отметил, что защуривший задницу на днях Джейкоб Ротшильд являлся праправнуком основателя знаменитой банковской семьи из Франкфурта-на-Майне, игравшей с XIX века заметную роль в европейской и русской истории. Из-за этого фамилия Ротшильдов плотно ассоциируется с таинственностью и конспирологией. Причём в большей степени, чем это есть на самом деле, считает эксперд.

Реально управляющие Западом деятели не любят светиться, а инвестиционный банкир и меценат Джейкоб Ротшильд, имевший массу наград, в том числе от России, был для этого слишком на виду,
- аппетитно объяснил Сергей Латышев в беседе с Царьградом.*

*небитый в глаз ресурс – прим. А.Е.

https://up.tsargrad.tv/uploads/28-02-2024/20160305_zaa_ap2_227.jpg


По мнению обозревателя, кончина Джейкоба Ротшильда повлияет на Россию лишь косвенно. В намного большей степени смерть банкира повлияет на отношения Британии и США.

Ротшильды, тесно связанные с Европой, с Рокфеллерами, представляющими финансовую олигархию США, далеко не всегда жили дружно, как и британский капитал - с американским,
- назвал причину Сергей Латышев.

Что касается России, то её связи с Ротшильдами и Рокфеллерами, иногда достаточно тесные, никогда не доводили до добра, хотя в тактическом плане они были достаточно выгодными, отметил обозреватель.

Царская Россия имела дела с Ротшильдами ещё при Николае I. После революции - с Рокфеллерами, после Второй мировой войны - какое-то время снова с Ротшильдами. А с Брежнева - опять с Рокфеллерами.

Сейчас мы под санкциями и должны наконец понять: все финансовые акулы Запада - наши враги. Надо учиться обходиться без них,
- подчерпнул Сергей Латышев.

Что же до личности непосредственно умершего Ротшильда, то он не слишком плохо относился к России. Его отец, не имевший никакого отношения к банковскому делу, Виктор Ротшильд, был взрывником и контрразведчиком, который дослужился до замдиректора МI5. Он знал о советской агентуре в британском правящем классе, но не выдал её, так как видел в СССР единственную силу, способную победить Гитлера и спасти евреев от холокоста.

Что-то из этого наверняка передалось и его сыну,*
- не исключил Сергей Латышев.

*мудрейшая мысль, недоступная простым смертным – прим. А.Е.

[Андрей Евгеньевич]

НЭП: надо было развивать или сворачивать?

https://regnum.ru/news/2336778

Невероятный экономический и социальный рывок СССР в годы довоенных пятилеток, изумивший весь мир, показал, доказывает исследователь Федор Кауфман на конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность», что решение о свертывании НЭПа и курсе на форсированную индустриализацию, было своевременным и единственно правильным

https://cdn.regnum.ru/uploads/pictures/news/2017/10/21/regnum_picture_1508603723112577_big.jpg

Мысль о том, что Новую экономическую политику (НЭП), проводимую большевиками в 20-х годах XX века, нужно было использовать как основу советской экономики, не нова. Она, по словам исследователя, зародилась в белоэмигрантской среде, а в годы перестройки вновь заговорили о возвращении к стратегии НЭПа уже как к «возрождению ленинских принципов».
Оценивая субъект, который вел работу по внедрению новой стратегии использования мифов о НЭП, Кауфман заявил: «Целенаправленную работу по возвращению в смысловое поле страны темы НЭПа вел заведующий отделом пропаганды ЦК КПСС Александр Яковлев».

Читайте также: Большевики и геноцид казачества: что было на самом деле? https://regnum.ru/news/polit/2328734.html

Обсуждая расхожее мнение, что большевики ввели НЭП, отказавшись от собственных идей, чтобы удержать власть в стране, автор доклада сказал: «Говорить об этом можно, только пренебрегая исторической фактологией».

Далее в докладе были приведены прямые цитаты основателя Советского государства, в которых Ленин призывал научиться «побеждать методами управления», контроля, учёта воспользовавшись установившимся «тяжёлым и непрочным миром» как передышкой. То есть, утверждает автор исследования, ни о какой идеологической, или какой-то другой капитуляции большевиков речь не шла и идти не могла. Советское руководство выигрывало время, которое весьма эффективно использовало на восстановление народного хозяйства.

«Факты доказывают, что большевики намеревались и могли бы приступить к мероприятиям, получившим позднее название Новой экономической политики, гораздо раньше и с меньшими издержками», — утверждает автор.

Однако нужно иметь ввиду, продолжает Кауфман: «никому ещё ни до, ни после этого не удавалось осуществлять мирное восстановление хозяйства в условиях иностранной интервенции и гражданской войны».

Вот и большевикам пришлось, считает исследователь, отложить свои планы до лучших времён и заниматься исключительно «элементарным выживанием страны, вернувшись к «эпохе необходимости красногвардейских атак». Этим и был обусловлен выбор мер, получивших название «Военный коммунизм».

Тем не менее, стоит отметить, что НЭП действительно в какой-то мере решил задачи восстановления отечественной экономики из руин мировой и гражданской войн.
«Советской власти в целом удалось восстановить народное хозяйство в пределах существующей производственной базы и приблизить мощность советской экономики к уровню довоенной, то есть достичь того, что и планировалось сделать в период НЭПа», — продолжал автор доклада.

Читайте также: Кургинян: Октябрьская революция — «горячая точка» современности https://regnum.ru/news/innovatio/2334213.html

[Андрей Евгеньевич]

Говоря о причинах сворачивая НЭПа, докладчик напомнил, что во второй половине 1920-х годов международная ситуация для СССР резко обострились: «в 1927 году Англия разорвала с Советским Союзом дипломатические отношения, обвинив его в оказании помощи протестующим рабочим и вмешательстве во внутренние дела».

Кроме того, согласно историческим фактам, обострились также отношения с Францией и Польшей, которая в 1926 году отвергла предложение СССР заключить пакт о ненападении. Все более ясным становилось, что западные державы готовят Германию к нападению на нашу страну.

«Становилось очевидным, что рано или поздно война неминуема, а при имевшемся уровне развития промышленности СССР обеспечить обороноспособность страны было невозможно», — продолжал докладчик.

В 1931 году, по ходу развертывания первой пятилетки, Иосиф Сталин, ссылаясь на Ленина, повторил его мысль: «Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Действительно, когда это стало ясным, вывод мог быть только один: пора заканчивать с НЭПом, и срочно переводить экономику на военные рельсы.

«Большинство российских и зарубежных специалистов признают, что без свертывания НЭПа и форсированной коллективизации и индустриализации СССР не смог бы выстоять в Великой Отечественной войне и разгромить фашистов», — добавил автор доклада.

[dhs]

В 1931 году, по ходу развертывания первой пятилетки, Иосиф Сталин, ссылаясь на Ленина, повторил его мысль: «Мы отстали от передовых стран на 50−100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».
Действительно, когда это стало ясным, вывод мог быть только один: пора заканчивать с НЭПом, и срочно переводить экономику на военные рельсы.

так нэп и помог "пробежать это расстояние в десять лет" внеся в госказну огромные вложения налогами на которые покупались заводы и электростанции...
но в кремле побоялись, что при такой тенденции нэпманы захватят всю экономику и никому социализм уже будет не нужен