О проблемах фундаментальной физики

[Метафизик]

Суточное движение Солнца, Луны и Звезд говорит нашим глазам, что правдива ГЕОцентрическая система.
Годичное движение Солнца говорит нашим глазам, что может быть правдива и ГЕОцентрическая система, и ГЕЛИОцентрическая тоже.
Далее следуют наблюдения за планетами, и у геоцентризма появляются серьезные проблемы...

Ты уподобляешься лабухам... уходишь от ответа...

Я не Геродотус, я знаю строение звезд - и не вижу, над чем тут хохотать?
Разве что под термином "холодное" Вы имеете в виду абсолютный ноль температуры, вот тогда бы я похохотал

Внутри Солнца космическая пустота, которая просматривается через "пятна на солнце)...
Таки насмешил?  ну-ну...

[Метафизик]

Вы действительно полагаете, что для современного человека древнегреческие парадоксы представляют собой сложные задачи?

Так покажи решение!
Древнегреческие парадоксы это философия навсегда...

Куликов, не юли! Кто виноват в смерти лысого мудреца? не бойся... я тебя не больно раскритикую...

[Ystyrgar]

Ты уподобляешься лабухам... уходишь от ответа...

Хорошо что вы с Куликовым ни на кого не похожи.

Внутри Солнца космическая пустота, которая просматривается через "пятна на солнце)...

Очень похоже на описание строения Вашей головы.

Таки насмешил?  ну-ну...

Нисколько. Существуют же полорогие. Почему бы и пустоголовым не быть?

[Kulikov2000]

Цитата: Kulikov2000 от Сегодня в 18:52:53

Суточное движение Солнца, Луны и Звезд говорит нашим глазам, что правдива ГЕОцентрическая система.
Годичное движение Солнца говорит нашим глазам, что может быть правдива и ГЕОцентрическая система, и ГЕЛИОцентрическая тоже.
Далее следуют наблюдения за планетами, и у геоцентризма появляются серьезные проблемы...

Ты уподобляешься лабухам... уходишь от ответа...

Я прямо ответил на заданный вопрос!
Вот этот:

ОК! Тогда будь добр и объясни, Как в древней Греции одновременно появились ДВА описания солнечной системы: геоцентрическое и гелиоцентрическое? КАК? Если наблюдали за ОДНОЙ ПРИРОДОЙ...

Очевидно, геоцентризм возник из суточных наблюдений движения Солнца, а гелиоцентризм из годичных.
Наблюдали ведь и то, и другое, вот и возникли обе системы.

[Kulikov2000]

Так покажи решение!
Древнегреческие парадоксы это философия навсегда...

Куликов, не юли! Кто виноват в смерти лысого мудреца? не бойся... я тебя не больно раскритикую...

Еще раз: ошибка субъективного восприятия.
Это прямой ответ на заданный вопрос.
ЧТо с ним не так, по Вашему?

Ей-богу, Вы переобщались с тутошним контингентом

[Kulikov2000]

Внутри Солнца космическая пустота, которая просматривается через "пятна на солнце)...
Таки насмешил?  ну-ну...

Не насмешил, а скорее, ОЗАДАЧИЛ.
Пятна на СОлнце это все-таки не темнота, а области с меньшей светимостью.

Не пора ли покинуть Древнюю Грецию?
Я понимаю, что сейчас ковид-паспорта всякие требуются, но вроде как древние греки последнее время никому не запрещали выезд из своей страны...

[alexand]

Тема.Куликова.оказалась.полезной.для.меня.

Мне.удалось.найти.нигде.не.сформулированные.философские.принципы.поиска.физических.и.вообще,
научных.постулатов.и.аксиом.

Т.е.определений,.принимаемых.без.абстрактных,.выдуманных.рассуждений.

[Kulikov2000]

Раз был помочь

У кого какие мысли насчет трехмерного времени?
Вот если это себе помыслить, то как?

[alexand]

Вот.по.вопросу.времени,.тов.Куликов,.я.с.вами.в.контрах.

У.меня.классическое.и.тоже.эмпирическое,.аксиоматическое.понимание.времени.

[Kulikov2000]

Вот.по.вопросу.времени,.тов.Куликов,.я.с.вами.в.контрах.

У.меня.классическое.и.тоже.эмпирическое,.аксиоматическое.понимание.времени.

Дык оно у всех примерно такое, я уже много раз писал, что понятию времени нельзя дать классическое определение.
Если понимать время как последовательность событий, то трехмерность может означать три варианта развития событий.
Подозреваю , что сильное взаимодействие их и предоставляет, в смысле, эти три варианта развития событий.
Вот как-то так

[alexand]

Дык оно у всех примерно такое, я уже много раз писал, что понятию времени нельзя дать классическое определение.
Если понимать время как последовательность событий, то трехмерность может означать три варианта развития событий.
Подозреваю , что сильное взаимодействие их и предоставляет, в смысле, эти три варианта развития событий.
Вот как-то так

Упрощаете,.тов.Куликов.
Вариантов.развития.событий---ну,.очень.много,.типа.миллионы.

Вот.мало.ли.как.пойдут.физиологические.процессы.в.вашем.организме.или.какие.мысли.будут
ударять.вам.в.сознание.из.подсознания.

[Метафизик]

Очевидно, геоцентризм возник из суточных наблюдений движения Солнца, а гелиоцентризм из годичных.
Наблюдали ведь и то, и другое, вот и возникли обе системы.

Ага, наблюдали, приложив ладонь ко лбу... и видели пояс Койпера...
Куликов, ты Лабух...

[Kulikov2000]

Ага, наблюдали, приложив ладонь ко лбу... и видели пояс Койпера...

И вот прям так его и называли - пояс Койпера?

Или они видели на небе нечто, что, как могли, описали, а уже современные их почитатели разглядели в этом описании... пояс Койпера, квазары и черные дыры?
Ну, или что там еще могли приписать древним, весьма ТУМАННЫМ описаниям (текстам) СОВРЕМЕННЫЕ люди?

[Kulikov2000]

Упрощаете,.тов.Куликов.
Вариантов.развития.событий---ну,.очень.много,.типа.миллионы.

КАЖУЩИХСЯ вариантов - да, много.
Но реализоваться в жизни (обычной) может лишь ОДИН из них.
Вот мы и получаем действительную ось времени как РЕАЛИЗОВАННУЮ последовательность событий.

Если же ОДНОВРЕМЕННО существуют (не в вероятности, а на ПРАКТИКЕ) две или три цепочки событий, то мы и получим две или три оси времени.
И получим сильное взаимодействие тел в этих цепочках событий.
Вот как-то так Я ЛИЧНО мыслю трехмерность времени.

У кого какие есть предложения по этому рассмотрению?

[Метафизик]

И вот прям так его и называли - пояс Койпера?

Ты рискуешь потерять уважение... такими ужимками...
Разбитой планетой Фаэтон они это назвали...

Ну, или что там еще могли приписать древним, весьма ТУМАННЫМ описаниям (текстам) СОВРЕМЕННЫЕ люди?

Современные пока нихера не могут приписать... от того и дикий застой в науке...
А вот такие как Декарт, Ньютон и пр. могли...

[alexand]

Куликов,.приведи.пример.2---3.цепочки.событий.одновременно.на.одном.объекте.

[Kulikov2000]

Ты рискуешь потерять уважение... такими ужимками...
Разбитой планетой Фаэтон они это назвали...

Пояс Койпера и Пояс астероидов как бы не совсем одно и то же

Ну, видели древние некую небесную катастрофу, которая запросто может быть очень крупным метеоритом. Как могли ее описали.
С чего быть уверенными, что речь в том мифе шла именно о разрушении планеты?

[Kulikov2000]

Куликов,.приведи.пример.2---3.цепочки.событий.одновременно.на.одном.объекте.

Рождение глюонов похоже на такие дела...

[alexand]

Рождение глюонов похоже на такие дела...

Такие.события.никем.не.описаны.даже.теоретически,.как.и.рождения.кварков.

Кварки.еще.как-то.худо-бедно.классифицированы,.а.глюоны.вообще.никак.

[Kulikov2000]

Такие.события.никем.не.описаны.даже.теоретически,.как.и.рождения.кварков.

Кварки.еще.как-то.худо-бедно.классифицированы,.а.глюоны.вообще.никак.

Да как бы и описаны, хотя, согласен, довольно причудливо - там целые глюон-кварковые облака получаются, причем без гравитации и электромагнетизма.
Вот почему я и решил дополнить эту гипотезу гипотезой о трехмерном времени.
Ну вот вроде как гравитационное взаимодействие идет вдоль второй оси времени, а электромагнитное вдоль второй и третьей, из-за чего мы их НЕ наблюдаем НЕПОСРЕДСТВЕННО, зато имеем от тех ненаблюдаемых дел специфические глюоны. Условно, как результирующие "команды" от ненаблюдаемых цепочек событий. К слову, мгновенные и, как следствие, безмассовые (нулевое время дает бесконечное ускорение, что означает нулевую массу), то есть, те самые "виртуальные", только реальные, уж простите за каламбур. Просто такие вот мыслятся особенности трехмерного времени.