Автор Тема: О проблемах фундаментальной физики  (Прочитано 43487 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48865
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1600 : 07 Июнь 2021, 13:16:15 »
1. Пжальста. Читай.

The total decay width for a light Higgs boson with a mass in the observed range is not
expected to be directly observable at the LHC. For the case of the Standard Model
the prediction for the total width is about 4 MeV, which is several orders of magnitude
smaller than the experimental mass resolution. There is no indication from the results
observed so far that the natural width is broadened by new physics effects to such an
extent that it could be directly observable. Furthermore, as all LHC Higgs channels
rely on the identification of Higgs decay products, the total Higgs width cannot be
measured indirectly without additional assumptions. This implies that without further
assumptions only ratios of couplings can be determined at the LHC rather than absolute
values of couplings

А вот данные по резонансу N[2700] (Ошеньно тижёлый нуклонъ) :
350± 50 HOEHLER
900±150 HENDRY
Это в МэВах. 350 и 900 МэВ

А Хиггс -- всего 4 МэВа.

"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1600 : 07 Июнь 2021, 13:16:15 »
Загрузка...

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48865
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1601 : 07 Июнь 2021, 13:26:08 »
2..Я.отрицаю.Б.Взрыв,.поэтому.бессмысленно.обсуждать,.кто.там.был,.кого.не.было.
Это.теория.спекулятивная,.т.е.словесная.и.не.поддающася.прямой.экспериментальной.проверке.

Это.пусть.верующие.обсуждают,.какие.апостолы.и.ангелы.есть.в.Раю,.а.каких.нет.

Такая.же.теория---Стационарная.Вселенная,.не.лучше.и.не.хуже.по.проверяемости.
Стационарная вселенная проигрывает по эволюционному признаку. Прoe6aeт, причём, на 100%.
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1602 : 07 Июнь 2021, 13:32:29 »
Ну.я.за.Яндекс.не.отвечаю.

Там.свои.учёные,.со.своими.взглядами.на.реальность.обнаружения.ДаблЮ-Зет-бозонов.
Может.поэтому.и.не.считают.их.самыми.короткоживущими.частицами.
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2021, 13:36:03 от alexand »

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1603 : 07 Июнь 2021, 13:33:38 »
Стационарная вселенная проигрывает по эволюционному признаку. Прoe6aeт, причём, на 100%.
Ну.если.сам.Валёдя.казав,.так.там.прогибает.и.на.все.146.%.

А.на.невозможность.экспериментальной.проверки.вумному.Валёде---погибать.

Запомни,.Валёдя,.никакая.спекулятивная.теория.по.определению.никак.не.может.претендовать
на.полную.достоверность.
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2021, 13:40:49 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48865
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1604 : 07 Июнь 2021, 13:47:15 »
Ну.если.сам.Валёдя.казав,.так.там.прогибает.и.на.все.146.%.

А.на.невозможность.экспериментальной.проверки.вумному.Валёде---погибать.
Ну, то есть, как йа понял, Щура оменяет эволюцию.

Так и вспомнишь Шендеровича: "Съезд звероящеров постановил не признавать эволюцию".
 +@-

Запомни,.Валёдя,.никакая.спекулятивная.теория.по.определению.никак.не.может.претендовать
на.полную.достоверность.
Ишшо и нравоучения читает... +@-
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1605 : 07 Июнь 2021, 13:53:47 »
Ну, то есть, как йа понял, Щура оменяет эволюцию.

Так и вспомнишь Шендеровича: "Съезд звероящеров постановил не признавать эволюцию".
 +@-
Ишшо и нравоучения читает... +@-
1..Я.не.отменяю.эволюцию.

Эволюция.Метагалактики---это.сумма.эволюций.звезд,.скоплений.звезд,.галактик,
скоплений.и.сверхскоплений.галактик.
За.пределами.Метагалактики.диаметром.гдето.типа.40.гигапарсек.(а.это---0.на.масштабе.бесконечности),
нам.ничего.не.известно.

2..А.ты.против.моего.нравоучения?
Оно.уття.неправильное?

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1606 : 07 Июнь 2021, 14:46:31 »
Ну.я.за.Яндекс.не.отвечаю.

Там.свои.учёные,.со.своими.взглядами.на.реальность.обнаружения.ДаблЮ-Зет-бозонов.
Может.поэтому.и.не.считают.их.самыми.короткоживущими.частицами.

Да не надо выкручиваться валя на яндекс и прочие википедии...
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1607 : 07 Июнь 2021, 15:08:07 »
Яндекс.не.дал.время.жизни.Д-ю,.Зет-бозонов.по.прямому.вопросу,
как.самых.короткоживущих...Значит.где-то.типа.в.них.сомневается.
В.Википедии.же.есть.время.их.жизни.

Нахрен.мне.выкручиваться?

Я.не.претендую.на.всезнайство.и.бороду.Гoспода.Бога.

И.неохота.трясти.доказательство.достоверности.эксперимента.по.их.прямому.обнаружению.
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2021, 15:12:45 от alexand »

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1608 : 07 Июнь 2021, 15:57:50 »
Яндекс.не.дал.время.жизни.Д-ю,.Зет-бозонов.по.прямому.вопросу,
как.самых.короткоживущих...Значит.где-то.типа.в.них.сомневается.
В.Википедии.же.есть.время.их.жизни.

Нахрен.мне.выкручиваться?

Я.не.претендую.на.всезнайство.и.бороду.Гoспода.Бога.

И.неохота.трясти.доказательство.достоверности.эксперимента.по.их.прямому.обнаружению.

ну, у гугла спросите. Яндекс туповат.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Ystyrgar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7524
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-25
  • Пол: Мужской
  • Укротитель атеистов и религиозных фанатиков
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1609 : 07 Июнь 2021, 16:10:01 »
Угар,.я.спросил.прямо---самые.короткоживущие.частицы.

Ответ.был---около.10^-23.с.
g^-
Не могу...
Шурообразный, ты с компом, как та царевна с зеркалом из сказки Пушкина - ни хрена ответы не понимаешь и выводы не делаешь. А зеркало потом виновато.

Тебе ответ был дан согласно минимального периода жизни, непутевый. То есть без учета корреляции. Вот он тебе и пишет: около.10^-23.с., согласно минимуму. У поисковика мозгов нет, а ты своими извилинами воспользоваться не решился, повесив ответственность на машину - встретились два одиночества. g^-

Спросил.время.жизни.бозона.Хиггса..Ответ.был---больше.или.равно.10^-24.в.эксперименте.
Прекрати меня смешить, бестолковое существо с бородой:
"больше или равно..."
И все равно мимо Шуры.

Можешь.идти.грузить.чугуний.
Могу. А ты - нет. Потому что бестолочь. :D
Считаю традиционные ценности началом любого порядка.

Оффлайн Ystyrgar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7524
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-25
  • Пол: Мужской
  • Укротитель атеистов и религиозных фанатиков
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1610 : 07 Июнь 2021, 16:18:30 »
ну, у гугла спросите. Яндекс туповат.
"Яндекс" просто индексирует по-другому. А туповаты обычно пользователи.
Считаю традиционные ценности началом любого порядка.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1611 : 07 Июнь 2021, 16:22:43 »
Угар,.аяття.проверял.на.интеллект.в.теме.Альтернатива.
Но.ты.спрятался.под.веником.

Ты.косил.под.биолога.
Еслибуття.были.большие.деньги,.на.какие.наиболее.важные.исследования.в.молекулярной.генетике
ты.бы.их.направил?

А.твое.тупое.бормотание.про.время.жизни.частиц.и.шайзы.не.стОит.

Оффлайн Ystyrgar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7524
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-25
  • Пол: Мужской
  • Укротитель атеистов и религиозных фанатиков
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1612 : 07 Июнь 2021, 16:37:29 »
Угар,.аяття.проверял.на.интеллект.в.теме.Альтернатива.
g^-
Алкоголик проверяет на трезвость...

Но.ты.спрятался.под.веником.
Я тебя засунул в игнор, потому что ты меня своей тупостью, говоря по простому, затрахал. А грубо выражаться не хотелось.

Ты.косил.под.биолога.
Мне не нужно косить. Все давно скошено.

Еслибуття.были.большие.деньги,.на.какие.наиболее.важные.исследования.в.молекулярной.генетике
ты.бы.их.направил?
На репаративное преобразование геномов таких особей, как ты.
Очень жалко мне вас, дурачков... :D

А.твое.тупое.бормотание.про.время.жизни.частиц.и.шайзы.не.стОит.
Я вообще слова не сказал про время жизни частиц - только тебя носом натыкал в справку, как ее следовало понимать. И все.
Считаю традиционные ценности началом любого порядка.

Оффлайн Ystyrgar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7524
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-25
  • Пол: Мужской
  • Укротитель атеистов и религиозных фанатиков
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1613 : 07 Июнь 2021, 16:46:00 »
Вот вы, альты, ортов ругаете, мол, чего они до ваших гениальных мыслеизвержений докапываются, когда литература и теория, в основах, одни и те же. Так вот наглядный пример - Шура, какой он есть. Читали мы с ним одно и то же, из одного и того же источника. Оказывается, написано все правильно, а у Шуры получается волшебство. Ибо читать наш Шура не умеет и потому не понимает ни хрена. :)
Считаю традиционные ценности началом любого порядка.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1614 : 07 Июнь 2021, 16:49:27 »
"Репаративное.преобразование.геномов"?

Ну.хоть.тут.Угарелый.сказал.что-то.внятное..Однако.это.большая.обобщенная.тема.для.всего.человечества.
Даже.милярдеру.не.потянуть..Помельче.и.поконкретнее.есть.идеи?
Например,.на.10.миллионов.баков?

А.вот.твоя."справка",.как.понимать.время.жизни.частиц---это.справка.о.твоей.дурости.
Если.данных.по.Д-ю.и.Зет-бозонам.Яндекс.не.дал,.то.их.и.понимать.не.было.возможности.
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2021, 16:54:15 от alexand »

Оффлайн Ystyrgar

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 7524
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +56/-25
  • Пол: Мужской
  • Укротитель атеистов и религиозных фанатиков
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1615 : 07 Июнь 2021, 17:13:09 »
"Репаративное.преобразование.геномов"?

Ну.хоть.тут.сказал.что-то.внятное.
На самом деле я написал чушь из разряда псевдонаучной фантастики.
Но я рад, что ты оказался непротив. g^-

.Однако.это.большая.обобщенная.тема.для.всего.человечества.
Даже.милярдеру.не.потянуть.
На самом деле биологические инструменты наименее затратны. Что в военной отрасли, что в медицинской. Основная сложность составляет поиск таковых, а не осуществление процесса. Но если перебирать вручную миллиарды клеток - тогда конечно, даже "милярдеру" не потянуть. Вот потому на такой случай у нас всегда есть Шура-геномопреобразователь. g^-

.Помельче.и.поконкретнее.есть.идеи?
Блох из твоей головы вывести.

А.вот.твоя."справка",.как.понимать.время.жизни.частиц---это.справка.о.твоей.дурости.
g^-
Считаю традиционные ценности началом любого порядка.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1616 : 07 Июнь 2021, 17:32:56 »
Так.ты.биолух.Угар,.не.в.курсе,.что.уже.сейчас.существуют.отдельные.методы
встраивания.в.организм.человека.исправных.генов?

Разумеется,.биолух,.не.в.каждую.из.триллионов.клеток,.а.только.в.немногие.
И.дальше.эти.гены.как-то.там.распространяются.по.организму.

Вот.Угарелый.биолух,.почитай,.я.нищим.по.тяме.подаЮ.

https://biomolecula.ru/articles/gennaia-terapiia-poznakomtes-s-lekarstvami-budushchego

« Последнее редактирование: 07 Июнь 2021, 17:42:00 от alexand »

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25009
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3264/-2724
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1617 : 07 Июнь 2021, 17:38:48 »
Если.данных.по.Д-ю.и.Зет-бозонам.Яндекс.не.дал,.то.их.и.понимать.не.было.возможности.

А чо у Яндекса, а не у Спортлото спрашивали?

Кстати, мне Яндекс время жизни Z-бозона выдал по первой же ссылке.
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн alexand

  • Членкор приматов
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 52801
  • Страна: fr
  • Рейтинг: +609/-1925
  • Пол: Мужской
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1618 : 07 Июнь 2021, 17:45:40 »
Яндекс.в.России.чаще.всего.применяется,.Спортлото.для.поиска.информации---никогда.
Гугл---реже.Яндекса.

Я.вначале.и.не.знал.что.Д-ю.и.Зет.бозоны.самые.короткоживущие,.поэтому,.есесь,.про.них
вначале.и.не.спрашивал.

Мой.вопрос.был.обобщенный---самые.короткоживущие.частицы.
« Последнее редактирование: 07 Июнь 2021, 17:49:01 от alexand »

Оффлайн BJIaquMup

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 48865
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +658/-1746
  • Пол: Мужской
  • Oшызденeвший НумерОЛУX
Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1619 : 07 Июнь 2021, 17:58:59 »

https://www.youtube.com/watch?v=qjSfCHRGOck

Рубакова вам в ленту.  :)
"Собрание звероящеров постановило не признавать эволюцию".

В.А.Шендерович

Большой Форум

Re: О проблемах фундаментальной физики
« Ответ #1619 : 07 Июнь 2021, 17:58:59 »
Loading...