О проблемах фундаментальной физики

[Kulikov2000]

Альтом я был бы, если бы у меня теория основывалась на чем-то, что давно рассмотрено и отвергнуто.

...или на чем-то, что противоречит фактам.
Это я не вполне про Вашу теорию (она у Вас просто Велосипед 2.000000000000000001), я про то, что за альтами водится привычки избирательно относиться к фактам.

[Ystyrgar]

Мы там остановились на том, что Вы не смогли понять что у меня в теории значит "ничего, кроме описанного, не существует". Непосильная для Вас интеллектуальная задача, начали придумывать какой-то астрал и еще не пойти что.

Про астрал я ничего не писал - это опять Ваши личные фантазии.
Далее, Ваши трактовки никто не обязан понимать, если они противоречат даже здравому смыслу - не говоря уже о более высоких требованиях для научной гипотезы.
Самолюбие, конечно, должно присутствовать, но оно не должно превращаться в гордыню. Вы же критику не воспринимаете - ни мою, ни чужую - добрым советам следовать категорически отказываетесь, в базовых вещах разбираетесь плохо. Какое же тут может быть предметное обсуждение?

[Kulikov2000]

Материализм - это приведение любой причинности к элементарному.
Идеализм - приведение любой причинности к сложному.

Словарь Ожегова-Шведовой оказался слишком тугим для восприятия значений терминов, которых НЕОБХОДИМО придерживаться в публичных дискуссиях?

То, что Вы назвали материализмом, по факту представляет собой АНАЛИЗ, а идеализм в Вашей голове это калька с СИНТЕЗА.
Как с Вами дискутировать, если вообще хз, что и чем Вы называете? А вдруг у Вас число е равно 3,14..., а "пи" это корень из -1?

[Kulikov2000]

Нет. Вы дали на него пустой ответ.

А, вот оно чё, Михалыч! (с)
Оказывается, значение слова (понятия) из толкового словаря это ПУСТОЕ?!
Предлагаете вместо этого опираться на нечто непустое в Вашей бестолковой (коль уж ТОЛКОВЫЙ словарь для Вас пустое) голове?
Сомнительная честь, право же...

[Kulikov2000]

Иванько - украинская фамилия. Посмотри на флаги профиля и сам догадайся, кто из нас, по твоей версии, римлянин.

Вы.
Уже догадался.

Правда, не пойму, при чем тут флаги под аватарками?
Ну, и коль уж ИвАнько (ударение на А) это украинская фамилия, то Алеко (Дундич), Гойко (Митич), и уж тем более, Васко (да Гама) - тоже украинские фамилии?


Или Вы, читая про свою сущность, ударение сделали на последний слог?
Да Вы просто истинный ариец иванько римлянин!

[Ystyrgar]

Знакомая мелодия... чу...
Точно - похоронный марш в бодром исполнении лабуха.
А кроме как обо мне ЛИЧНО, сказать больше нечего?

Почему же, есть. Например то, что Куликов замечательно исполняет на волынке, используя собственный природный газ в качестве воздушной струи. А постольку, поскольку играет он столь же профессионально, сколь и классически, на него многие приходят посмотреть в качестве одного из лучших экспонатов местной кунсткамеры.

И таки да, что случается у идиотов, которые отвергают словари и справочники, полагаясь на свою "чуйку" и "суперпознания", даже говорить неохота.

Очень правильно. Скромные люди о себе предпочитают не говорить. А Вы ведь очень скромный, верно?

Надеюсь, Геродотус до самой пенсии был лоботрясом, сумевшим избежать любой работы...

Правильно. Зачем умному человеку работать, когда вокруг полно таких невежественных обормотов, как наш Куликов? Это было бы немилосердно по отношению к убогим - лишить их единственного смысла в их никчемной жизни.

[Kulikov2000]

Правильно. Зачем умному человеку работать, когда вокруг полно таких невежественных обормотов, как наш Куликов? Это было бы немилосердно по отношению к убогим - лишить их единственного смысла в их никчемной жизни.

Вот я и говорю, что дай бог каждому не столкнуться с результатами работы таких, как Вы или Геродотус... 

[Kulikov2000]

Цитата: Kulikov2000 от Сегодня в 17:57:03
И таки да, что случается у идиотов, которые отвергают словари и справочники, полагаясь на свою "чуйку" и "суперпознания", даже говорить неохота.

Очень правильно. Скромные люди о себе предпочитают не говорить. А Вы ведь очень скромный, верно?

Вы уж как-нить определитесь, я слепо следую справочникам и словорям, либо же я их отвергаю, полагаясь на свою чуйку.
А то ведь диаметральные оценки одного и того же вполне известны науке как шизофрения...

[alexand]

Где ВАШЕ решение задачи?
Сутки истекли...

Ну.даю.тебе.еще.один.шанс---прямую.подсказку.

Составь.уравнение.с.неизвестным.временем.до.момента.встречи.для.Ахилла.и.для.черепахи.

[Ystyrgar]

Вы.
Уже догадался.

Правда, не пойму, при чем тут флаги под аватарками?

Ты ж догадался? Вот и соображай.

Ну, и коль уж ИвАнько (ударение на А) это украинская фамилия, то Алеко (Дундич), Гойко (Митич), и уж тем более, Васко (да Гама) - тоже украинские фамилии?

Если чукча ест сало, украинцем от этого он не становится. Но для истинных Укров это не аргумент, понимаю.

Или Вы, читая про свою сущность, ударение сделали на последний слог?
Да Вы просто истинный ариец иванько римлянин!

У меня-то русская фамилия. Чего ты ерзаешь, сердешный? Тебе же твоя дурь в самый раз, ибо:
"Версия происхождение фамилии Иванько.
Фамилия Иванько относится к распространенному типу украинских фамилий и образована от крестильного имени Иоанн."
(Википедия)

Ощутил, как стариной повеяло? Вот и нюхай.

[Kulikov2000]

Ну.даю.тебе.еще.один.шанс---прямую.подсказку.

Составь.уравнение.с.неизвестным.временем.до.момента.встречи.для.Ахилла.и.для.черепахи.

А этот эффект учитывать?

Если скорость Ахилла будет приближаться к скорости черепахи,
Ахилл будет тратить все больше и больше времени
(типа, время будет замедляться, как в СТО).
чтобы догнать черепаху.

А когда их скорости сравняются, Ахилый ее никогда не догонит
(типа, время станет бесконечным).

К слову, там еще не только время замедлится, но и расстояния сократятся, так что эффект будет меньше, чем Вы ожидали.
Но то такое, лет через 5 дойдете в учебнике до преобразований Лоренца для скоростей, сами поймете.

А я пока без релятивистской механики
Поскольку Вы затруднились дать решение устной задачи, сформулирую ее несколько иначе:
Пока Ахилл пробежит расстояние до черепахи, та отодвинется дальше, потом еще дальше и так далее, и так далее, и так далее...

В чем разгадка парадокса, что скажете?
Так как же быть с этим?

[Ystyrgar]

Вы уж как-нить определитесь, я слепо следую справочникам и словорям, либо же я их отвергаю, полагаясь на свою чуйку.
А то ведь диаметральные оценки одного и того же вполне известны науке как шизофрения...

Как я могу определиться в Вашем мнении о Вас? Если Вы считаете себя дурачком, то это Ваше личное дело. Я лишь заметил, что скромность украшает Вас, как личность, и не более того.

[Метафизик]

Да я как бы по Гегелю в подсказках и не особо нуждаюсь
У него природа и дух существуют в ДИАЛЕКТИЧЕСКОЙ связи.
А это значит, что и дух (сознание) зависим от природы (мир), и мир (природа) зависит от сознания (духа).
Ожегов и Шведова, очевидно, были в курсе философии Гегеля намного лучше того же Геродотуса.

Ожидаемо     не нуждаешься, ну и ладно...  тем более затронуты материи сложные...  философические...  ломать свою безграмотность должен только ты сам...

[Kulikov2000]

Если чукча ест сало, украинцем от этого он не становится. Но для истинных Укров это не аргумент, понимаю.

А сало тут причем? Мне просто стало интересно, Вы всех, у кого ИМЕНА заканчиваются на -ко, в украинцы записываете, или это у Вас как-то квантуется?

У меня-то русская фамилия. Чего ты ерзаешь, сердешный? Тебе же твоя дурь в самый раз, ибо:

Если чукча ест сало, украинцем от этого он не становится

В лоб так в лоб: а если у чукчи фамилия русская, он от этого кем не становится?

Опять же, в приведенной ВАМИ цитате из Википедии говорится про ФАМИЛИЮ ИванькО (к слову, не слыхивал, чтобы кого-то крестили Иоанном - Иванами привычнее).
А я говорил про ИМЯ.
Найдете в Википедии имена Гойко, Алеко, Иванко, Васко?
Они таки украинские? Ой-вей

[Ystyrgar]

Ну и где в науке он применяется? Какое отношение некое единообразие подхода имеет к научному методу, что это вообще такое?

Я Вам выше все более чем популярно и подробно изложил. Позвольте не повторяться.

Все то, что Ystyrgar пишет, оно от незнания и непонимания философии науки, от непонимания научного метода.

Если это так, то это легко показать, сославшись на достоверные надежные источники.
Между тем, ничего особо хитрого я не пишу. Открывайте соответствующую литературу и смотрите.

[Kulikov2000]

Как я могу определиться в Вашем мнении о Вас?

Взаимоисключающие оценки мне даете ВЫ.
Жаль, я не имею квалификации медика, так что о шизофрении лишь имею представление, но как-то очень похоже, что это тот самый случай.
Но, возможно, я ошибаюсь - и в некоторых случаях Вы просто приписываете мне свои собственные грехи...

[alexand]

А этот эффект учитывать?К слову, там еще не только время замедлится, но и расстояния сократятся, так что эффект будет меньше, чем Вы ожидали.
Но то такое, лет через 5 дойдете в учебнике до преобразований Лоренца для скоростей, сами поймете.

А я пока без релятивистской механики
Поскольку Вы затруднились дать решение устной задачи, сформулирую ее несколько иначе:
Пока Ахилл пробежит расстояние до черепахи, та отодвинется дальше, потом еще дальше и так далее, и так далее, и так далее...

В чем разгадка парадокса, что скажете?
Так как же быть с этим?

В.моей.задаче.предполагаются.известные,.постоянные.и.конкретные.скорости.Ахилла.и.черепахи.

Ты.чо.даже.разжеванное.уравнение.не.смог.составить?

А.парадокс.Зенона---ложный.поскольку.Ахилл.будет.бесконечно.догонять.черепаху
только.тогда,.когда.его.скорость.будет.постоянно.уменьшаться.по.мере.приближения.к.черепахе.
После.пробега.половины.оставшегося.промежутка.уменьшаться.в.2.раза.

[Kulikov2000]

А.парадокс.Зенона---ложный.

А с этого места попрошу поподробнее! (с)
В чем же солгал Зенон?

[alexand]

А с этого сеста попрошу поподробнее! (с)
В чем же солгал Зенон?

Может.он.просто.ошибся.и.не.мог.найти.ошибку?

И.древние.греческие.олухи.тоже.не.смогли.найти.ошибку.

Если.скорости.постоянные.и.скорость.Ахилла.больше.скорости.черепахи,
время.находится.элементарно,.тов.Ватин.

[Kulikov2000]

Может.он.просто.ошибся.и.не.мог.найти.ошибку?

И.древние.греческие.олухи.тоже.не.смогли.найти.ошибку.

Ну так найдите Вы, чай, не глупее древних-то греков?