О проблемах фундаментальной физики

[Zhelj]

Сынок...
Неужели ты беспробудно квасишь?

Щенок, сначала мамку брось сосать, а потом других учи как срать.

Вот скажи мне дебилко...
Какое отношение твои построения имеют ..к Законам Природы?

Слушай, пидарок, в каких пор ложь СТО и ЗВТ имеет отношение к Законам Природы?
Мне СТО объяснять начали с элементарных частиц. А я начал с теоремы Пифагора. 

Вон оно что...
А если не записать?
Попробуй - облегчение наступит...
И еще тебе задание домашнее...
Попробуй свою бредятину СВАРИТЬ ИЗ АРМАТУРНОГО СТЕРЖНЯ.
Результаты выложи - сюда же  дитятко...

Не гавкай, как свинья, пидарок, и перестань мыслить, как сифилисная проститутка. Учись быть человеком.

[Zhelj]

Ты намекаешь, что твои конструктивных предложений по устранению лженауки нужно в атомный микроскоп разглядывать?

Я намекаю на то, что вам только срач нужен.

[Дрозд]

Я намекаю на то, что вам только срач нужен.

Так ты, как любой совок, прежде о других беспокоишься....

[BJIaquMup]

Кстати, выражение 3*1*(1 - 1) = 0, а не трём и не 2/3, потому, что один из множителей равен нулю. Разве не так?

Читнули всё-таки?... 
Не, я там был сильно не прав. Поторопился. Не тот кластер вычислял. Не проверил. В результате ушел от правильного.

В таких вещах тарапицця нийзя.

Мне СТО объяснять начали с элементарных частиц. А я начал с теоремы Пифагора.

Правильно начал.
И ни в коем случае - с "парадокса близнецов". Этот парадокс для поэтов. А лучше именно с теоремы Пифагора.
А потом переходить и к элементарным частицам. 

[Дрозд]

А потом переходить и к элементарным частицам.

А вот этого ни в коем случае делать НЕЛЬЗЯ. 
Словосочетание - "элементарные или просто - частицы" никакому явлению в Природе не сопоставимы. 
Не могли придумать ничего лучшего к тому, что увидали. 
В Вики написали так - 

Элемента́рная части́ца — собирательный термин, относящийся к микрообъектам в субъядерном масштабе, которые на данный момент на практике невозможно расщепить на составные части^[1].

 
Но нигде не раскрывается тайна. 

[Zhelj]

Так ты, как любой совок, прежде о других беспокоишься....

Ты не совок, а пидорок, поэтому о тебе я не беспокоюсь. А то, что ты живёшь за счёт тех, кого ты "совок" обозвал, ты этого не понимаешь, потому. что глуп, как пробка.

[Zhelj]

Читнули всё-таки?... 
Не, я там был сильно не прав. Поторопился. Не тот кластер вычислял. Не проверил. В результате ушел от правильного.

В таких вещах тарапицця нийзя.

Лично для меня в той демагогии правых нет.

Правильно начал.
И ни в коем случае - с "парадокса близнецов". Этот парадокс для поэтов. А лучше именно с теоремы Пифагора.
А потом переходить и к элементарным частицам. 

С парадокса близнецов начала Гелева создание СТО. О каких поэтах речь, если ей надо было лоха -мужа отлохить? Оказалось, что не один муж лох, и пошла лохизация тупорылых по всему земному шарику. И только потом элементарными частицами вас, лохов, разводить стали.
Так что после Пифагора к теории относительности переходить надобно, а уж потом с элементарными частицами разбираться.

[BJIaquMup]

Лично для меня в той демагогии правых нет.

В какой демагогии? В математике?

С парадокса близнецов начала Гелева создание СТО. О каких поэтах речь, если ей надо было лоха -мужа отлохить? Оказалось, что не один муж лох, и пошла лохизация тупорылых по всему земному шарику. И только потом элементарными частицами вас, лохов, разводить стали.
Так что после Пифагора к теории относительности переходить надобно, а уж потом с элементарными частицами разбираться.

Разводить? лохов?
Ну, тут не о чем говорить.

[Дрозд]

ты живёшь за счёт тех, кого ты "совок" обозвал, ты этого не понимаешь,

Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ  120 литров свежесдоиного молока отправляю по дет.домам, что в округе и поэтому у меня есть полное право назвать тебя БОЛВАН ДЕРЕВЕНСКИЙ.

[Zhelj]

В какой демагогии? В математике?

3*1*(1-1) = 3 ты называешь математикой?  Или x _n+1 = a*1*(1 - x_n) для тебя математика.

Разводить? лохов?
Ну, тут не о чем говорить.

Вот когда перестанут в учебных заведениях лохов разводить, тогда и будет не о чем говорить.
А пока преподаётся лженаука фундаментальной физики об этом хотя бы говорить необходимо.

[BJIaquMup]

3*1*(1-1) = 3 ты называешь математикой?

Нет. Это моя личная ошибка.

Или x _n+1 = a*1*(1 - x_n) для тебя математика.

Да. Это математика. И даже более того - физика.

Вот когда перестанут в учебных заведениях лохов разводить, тогда и будет не о чем говорить.
А пока преподаётся лженаука фундаментальной физики об этом хотя бы говорить необходимо.

Так говорите. Кто вам запрещает говорить? Просто, я с этим не согласен.

[Zhelj]

Нет. Это моя личная ошибка.

И какое по вашему мнению решение уравнения 3*1*(1 - 1) = ?

Да. Это математика. И даже более того - физика.

Назовите физические явления, которые описываются этим уравнением.

Так говорите. Кто вам запрещает говорить? Просто, я с этим не согласен.

А я и говорю о том, что надо преподавать науку, а не ложь.
Вы не согласны с тем, что должна преподаваться наука? Значит, вы считаете, что должна преподаваться ложь, а не наука?

[BJIaquMup]

И какое по вашему мнению решение уравнения 3*1*(1 - 1) = ?

Это бред, а не уравнение. Ошибка была. Покаялся. Чо ещё?

Назовите физические явления, которые описываются этим уравнением.

Читайте тему http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=498240.0
Хотя для вас это пустой звук.

А я и говорю о том, что надо преподавать науку, а не ложь.
Вы не согласны с тем, что должна преподаваться наука? Значит, вы считаете, что должна преподаваться ложь, а не наука?

Тут мне даже нечего сказать.

[Zhelj]

Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ  120 литров свежесдоиного молока отправляю по дет.домам, что в округе и поэтому у меня есть полное право назвать тебя БОЛВАН ДЕРЕВЕНСКИЙ.

Энергетика - труд коллектива. Мои товарищи обеспечивают всё общество, включая и дет.дома теплом, светом, едой,включая кипячение и хранение молока. И ты, неблагодарная тварь, пользуешься электричеством. Поэтому у меня есть право назвать тебя хамом, который болен шизофренией.

[Zhelj]

Это бред, а не уравнение. Ошибка была. Покаялся. Чо ещё?

Нет, это элементарное арифметическое выражение, которое решают в начальных классах. 3*1*(1 - 1) = 0.

Читайте тему http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=498240.0
Хотя для вас это пустой звук.
Тут мне даже нечего сказать.

Прочёл. но ответа на свой вопрос: "Назовите физические явления, которые описываются этим уравнением". не нашёл.
Вы ведёте речь о качающихся двух деревьях, но какое отношение к ним имеет это уравнение непонятно. Поясните.
Вы ложь от науки не отличаете? 

[BJIaquMup]

Ужас.

[Дрозд]

Энергетика - труд коллектива. Мои товарищи обеспечивают всё общество

Вот видишь, хотя ты не в силах критически сам себя оценить, ты не владелец электричества, если только своих товарищей не заставил крутить динамомашины вручную. 
А я - ВЛАДЕЛЕЦ КОРОВ, КОТОРЫЕ НЕСУТ МОЛОКО. 
Мозг у тебя слаб чтобы это понять.

[Zhelj]

Вот видишь, хотя ты не в силах критически сам себя оценить, ты не владелец электричества, если только своих товарищей не заставил крутить динамомашины вручную. 
А я - ВЛАДЕЛЕЦ КОРОВ, КОТОРЫЕ НЕСУТ МОЛОКО. 
Мозг у тебя слаб чтобы это понять.

Нет, это  у тебя мозг слаб, чтобы понять общественный способ производства. У тебя нет ума понять, что если уйдут все, кто кормит коров, убирает за ними, доит их... да ещё электричество, что участвует в производстве, отключат, то превратишься ты в одночасье в рабов коров.
Наоборот, я не строю иллюзии и оцениваю себя как частицу коллектива, который производит электроэнергию и доводит её до конкретного потребителя, а то и участвует в физических преобразованиях этой энергии. Я не заставляю своих товарищей крутить генераторы вручную. Это твоя шиза. Но если коллектив электриков прекратит свою работу, то вы, наивно считающие себя владельцами коров и электричества, заводов и пароходов, взвоете благим матом. Лечись, шизофреник.

[Zhelj]

Ужас.

Это я говорю об ужасах, которые даются людям вместо науки. А ты о каком ужасе лепечешь, модератор?

[Дрозд]

я не строю иллюзии и оцениваю себя как частицу коллектива, который производит электроэнергию

Пердячим паром вы электроэнергию производите?