COVID-диссидентов - на кол!

[Болгарин]

Ну, прививочка:

https://www.bbc.com/russian/news-59383981!

[Бергсон]

https://stalingrad.site/news/v-niderlandakh-narod-buntuet-protiv-vaktsinatsii/
      В Нидерландах народ бунтует против вакцинации.https://stalingrad.site/news/massovye-protesty-protiv-qr-fashizma-v-vene/
      Массовые протесты против QR-фашизма в Вене. https://stalingrad.site/news/nobelevskiy-laureat-zayavil-chto-vaktsiny-opasnyy-feyk/
      Нобелевский лауреат заявил, что вакцины - опасный фейк. "Эта вакцина вообще не защищает, это общеизвестно, наоборот, она благоприятствует другим инфекциям. Используемый белок токсичен. Есть так много смертей и так много молодых спортсменов, у которых проблемы с сердцем из-за этой вакцины".
Выступление нобелевского лауреата, вирусолога Люка Монтанье на демонстрации в Италии против обязательной вакцинации стало видимо пиком публичной активности европейских демонстрантов против обязательной вакцинации в эти выходные.

      Люди умирают не от барановируса, а от вакцинации отравой Путина.

[Бергсон]

Сразу две шокирующие публикации от британских Daily Express и The Expose.

Первая из Австралии, где за период всего в десять месяцев было зарегистрировано (https://dailyexpose.uk/2022/01/11/australia-12-times-more-deaths-due-to-covid-vaccines/) в двенадцать раз больше смертей, зарегистрированных как побочные реакции на вакцины против Барановирус, чем смертей, зарегистрированных как побочные реакции на любую другую доступную вакцину, вместе взятые, за последние 50 лет.

Вторая от The Expose, сообщает, что данные правительства Германии в отношении штамма Барановирус "Omicron" предполагают (https://dailyexpose.uk/2022/01/02/german-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/), что в первом квартале 2022 года у большинства «полностью вакцинированных» будет развившийся синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), вызванный вакциной против Барановирус.

      Люди умирают не от барановируса, а от вакцинации отравой Путина.

[Болгарин]

Сразу две шокирующие публикации от британских Daily Express и The Expose.

Первая из Австралии, где за период всего в десять месяцев было зарегистрировано (https://dailyexpose.uk/2022/01/11/australia-12-times-more-deaths-due-to-covid-vaccines/) в двенадцать раз больше смертей, зарегистрированных как побочные реакции на вакцины против Барановирус, чем смертей, зарегистрированных как побочные реакции на любую другую доступную вакцину, вместе взятые, за последние 50 лет.

Вторая от The Expose, сообщает, что данные правительства Германии в отношении штамма Барановирус "Omicron" предполагают (https://dailyexpose.uk/2022/01/02/german-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/), что в первом квартале 2022 года у большинства «полностью вакцинированных» будет развившийся синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), вызванный вакциной против Барановирус.

      Люди умирают не от барановируса, а от вакцинации отравой Путина.

Восстания и в США, и в ЮАРе и в Казахстане были против ПРИВИВОК!
СМИ где раскрывают это.?

Да, Трамп хотел прививать МАССОВО с НОВОЙ ТЕХНОЛОГИЕЙ, даже до начала Пландемии.
Есть и информация об этом, но когда распространяют ее, они стирают.

[Болгарин]

Действительно эти ГЕННЫЕ ТЕРАПИИ надо поставлять с канюлами:


https://musculardystrophynews.com/2021/03/19/mda2021-plasma-exchange-in-muscular-dystrophy-md-enables-safe-effective-gene-therapy-redosing-study-suggests/.

[Бергсон]

«Во Франции полного курса вакцинации теперь недостаточно даже для поездки на электричке.

Через каждый четыре месяца надо делать бустер, иначе QR-код считается недействительным.

ПЦР-тесты больше нигде не принимаются. В Германии для всех работников в сфере медицины свидетельство о вакцинации стало обязательным условием для получения зарплаты. В немецкой армии отказ от прививки расценивается как неповиновение приказу.

В Австрии вакцинация обязательна для всех старше 18 лет, а во всех общественных местах необходимо носить респиратор» 

      Люди умирают не от барановируса, а от вакцинации отравой Путина.

[Бергсон]

Десять самых богатых людей мира за время пандемии стали в два с лишним раза богаче. А все остальное человечество, разумеется, обеднело. И мало того – полку нищебродов заметно прибыло. Об этом свидетельствуют данные Oxfam. Международная благотворительная организация готовит свои отчеты ежегодно к открытию экономического форума в Давосе (тот уже второй раз подряд пройдет в онлайн-режиме).
 
Итак, герои нашего романа (топчик, по версии Forbes): Илон Маск, Джефф Безос, Бернар Арно, Билл Гейтс, Ларри Эллисон, Ларри Пейдж, Сергей Брин, Марк Цукерберг, Стив Балмер и Уоррен Баффет. Если в марте 2020-го (когда в наших аптеках масок не было) их совокупное состояние оценивалось в $700 миллиардов, то ныне это уже $1,5 триллиона. Стремительнее всего растолстел кошелек Илона Маска (сразу на 1000%), а «скромнее» всего – Билла Гейтса (на 30%).
 
По данным Oxfam, на протяжении двух истекших лет пандемии почти каждый новый день в мире становилось на одного миллиардера больше. В то же время черту бедности пересекли 160 миллионов несчастных и почти каждые четыре секунды в мире кто-то умирал из-за отсутствия доступа к медицинской помощи, голода и прочих неблагоприятных факторов, которыми в изобилии пересыпана жизнь социальных низов.

      Люди умирают не от барановируса, а от вакцинации отравой Путина.

[Болгарин]

«Во Франции полного курса вакцинации теперь недостаточно даже для поездки на электричке.

Через каждый четыре месяца надо делать бустер, иначе QR-код считается недействительным.

ПЦР-тесты больше нигде не принимаются. В Германии для всех работников в сфере медицины свидетельство о вакцинации стало обязательным условием для получения зарплаты. В немецкой армии отказ от прививки расценивается как неповиновение приказу.

В Австрии вакцинация обязательна для всех старше 18 лет, а во всех общественных местах необходимо носить респиратор» 

      Люди умирают не от барановируса, а от вакцинации отравой Путина.

С канюлами и плазмой крови надо поставлять эти медикаменты, иначе будет прежде всего интоксикация с помощным графеном и другими нано-лезвиями.

[CASTRO]

Итого за эти 23 месяца избыточная (по сравнению с 2019 годом) смертность по стране составила 984 тысячи или 6.7 смертей на 1 000 человек населения.



Избыточная смертность в 2021 (относительно 2019) году на 1000 человек населения в зависимости от коллективного иммунитета на сегодняшний день для регионов Центрального, Южного, Северо-западного и Приволжского округов. Размер кружка отражает население региона. МО - второй по величине кружок.

Корреляция есть, трактовать её каждый может самостоятельно - слишком много факторов для однозначной интерпретации.

[Ystyrgar]

Итого за эти 23 месяца избыточная (по сравнению с 2019 годом) смертность по стране составила 984 тысячи или 6.7 смертей на 1 000 человек населения.

Любопытно узнать, как высчитывается  показатель этой "избыточной смертности".
Допустим, до десяти (6.7) на сто единиц - корреляцию можно признать, но на тысячу - уже сомнительно. Возможно, такая пересекается с естественной вариативностью самого показателя, где ведущий фактор определить уже очень проблематично.

Избыточная смертность в 2021 (относительно 2019) году на 1000 человек населения в зависимости от коллективного иммунитета на сегодняшний день для регионов Центрального, Южного, Северо-западного и Приволжского округов. Размер кружка отражает население региона. МО - второй по величине кружок.

Корреляция есть, трактовать её каждый может самостоятельно - слишком много факторов для однозначной интерпретации.

Действительно, факторов чрезвычайно много. Что бросилось в глаза лично мне - очень высокий отрицательный показатель для МО, относительно других регионов.

С другой стороны, если обратить внимание на самые мелкие кружки, а именно: левый нижний, правый нижний и верхний правый углы, при учете полного отсутствия таковых в левом верхнем, то наглядность такой схемы вызывает серьезные сомнения. Ибо не может малая выборка давать аж четыре (!) крайних значения (четвертое - по отсутствии). Два крайних - может, и даже, скорее всего, даст - ибо любое влияние отражает остро. Три - еще куда ни шло: значит действует мощный параллельный фактор, сглаживающий значения. Но четыре? Не знаю...

Возможно, я просто чего-то не понимаю.

[CASTRO]

Любопытно узнать, как высчитывается  показатель этой "избыточной смертности".


Возможно, я просто чего-то не понимаю.

Написано же: превышение над 19м годом. Считаете, сколько померло в 20м и вычитаете померших в 19м. То же с 21м.

Не понимаете.

[Ystyrgar]

Написано же: превышение над 19м годом.

Превышение не является показателем. Для обнаружение тенденции нужно:
а) большое количество материала;
б) четкая корреляция по выбранному показателю.

Сам показатель, во-первых, ни о чем не говорит, во-вторых - нуждается в подтверждении.

Считаете, сколько померло в 20м и вычитаете померших в 19м. То же с 21м.

Если действительно так считать, то это филькина грамота. А точнее - не более чем предварительные данные, нужные только специалистам. Ни о какой иллюстрации общей картины здесь речи быть не может.

Не понимаете.

Не понимаю. Вот, например, в позапрошлый год у меня болело оба колена. В прошлом - только одно. В наступившем - ничего не болит. Явная тенденция на выздоровление.

Здесь то же самое.

P.S.
И это еще опуская вопрос об "избыточной смертности".

[CASTRO]

Превышение не является показателем. Для обнаружение тенденции нужно:
а) большое количество материала;
б) четкая корреляция по выбранному показателю.

Слушайте, давайте Вы не будете с умным видом херню нести, ага?

[Болгарин]

С канюлами и плазмой крови надо поставлять эти медикаменты, иначе будет прежде всего интоксикация с помощным графеном и другими нано-лезвиями.

Вливание с канюлами для этих препаратов совсем не шутка!
Но массовое вливание людям, вот это прецедент!

[Ystyrgar]

Слушайте, давайте Вы не будете с умным видом херню нести, ага?

Если Вы принимаете за устойчивый показатель предварительные (тем более -единичные) данные, то это не херня, это п...ц. Без всякого умного вида.

Нет пока по Ковиду устойчивых статистических данных. Ни у кого. Только предварительные, но они мало что показывают - разве только специалистам. Потому что вирус в человеческой популяции еще очень не стабилен, и данных о его новых формах (а также локальных мутациях и последствий от их проявления) тупо мало.

[CASTRO]

Если Вы принимаете за устойчивый показатель предварительные (тем более -единичные) данные, то это не херня, это п...ц. Без всякого умного вида.

Повторяю: Вы задолбали нести херню.

1) Что значит, единичные данные? Это помесячные данные всех ЗАГСов всей страны со статистикой порядка 4 миллионов смертей в год. Вам надо объяснять, что статистическая флуктуация ничтожна?
2) Что значит, предварительные? Человек предварительно помер?
3) Человек, который взялся со мной обсуждать эту тему, наверно изучил вариации смертности в предыдущие годы и понимает, что повсеместный взлёт на 20-30% - совершенно аномален.
4) А кто здесь вообще сказал про ковид?

Короче, Ystyrgar, не надо учить работать с данными человека, который всю жизнь этим занимается сам и учит других. За умного сойдёте.

[Ystyrgar]

Повторяю: Вы задолбали нести херню.

А я вот думаю, что Вы забываетесь. У нас здесь не экзамен, а я не Ваш студент, на которого Вы решили наорать в воспитательных целях. Не согласны - поясните где и в чем, меня это не уязвит ни сколько. Если же подобные замечания задевают Вас - лечите нервы. Возможно, стационарно.

1) Что значит, единичные данные?

Вот это:

CASTRO:
"Написано же: превышение над 19м годом. Считаете, сколько померло в 20м и вычитаете померших в 19м. То же с 21м."

Это помесячные данные всех ЗАГСов всей страны со статистикой порядка 10 миллионов смертей в год. Вам надо объяснять, что статистическая флуктуация ничтожна?

При чем тут месяцы, речь о годах.
У Вас в 19 умерло "n", в 20-м "n+столько-то". И нет оценки ни по возрастному, ни по половому, ни по социальному признаку. Просто тупо умерло, и все. За ДВА года.
И не надо мне капать в глаза о "ничтожной флуктуации" - в популяции (и человеческой в том числе) численные колебания не ничтожны в принципе - нужно учитывать количественные волны по выборке для каждого признака, смежные отрицательные факторы, и так далее, и далеко не просто за количество лет, а во всей их анализируемой совокупности для устойчивых, периодических тенденций. Проще говоря: фактор-влияние. Сумма факторов-прогноз влияния.
Какая, в попу, может быть устойчивая тенденция по фактору Ковида, влияние которого никак точно не определено? Из какого пальца вы высосете корреляцию? Если до сих пор открываются новые и новые точки патологического воздействия вируса на организм, в то же время хронические и иные заболевания никуда не пропали?

2) Что значит, предварительные? Человек предварительно помер?

Это значит есть фактор, значение которого не определено. И от чего человек помер - неясно. Когда пандемия спадет и вирус приобретет циклическое проявление - вот тогда можно будет сравнивать как смежные года, так и до- с постковидным периодом. Причем, по истечении лет 3-5. Тогда мы получим наглядные тенденции смертности, четкие показатели эффективности вакцинации, и настоящую агрессивность вируса. Пока же все это лишь промежуточные данные.

3) Человек, который взялся со мной обсуждать эту тему, наверно изучил вариации смертности в предыдущие годы и понимает, что повсеместный взлёт на 20-30% - совершенно аномален.

Отлично разбирающийся в микробиологии человек упорно не понимает, что эти проценты ничего не показывают, кроме факта смерти. Что умирать могут, например, младенцы, старики, люди с тяжелым течением хронических заболеваний, люди с иммунодефицитом любой природы, и так далее по списку. Если таких в популяции дохрена, Вы легко получите и 80-90% от рядового прихода зимы, например. Сделаем вывод, что в таком-то году морозы выкосили 90% населения?
Поэтому я и пишу о прогнозируемых  факторах в устойчивой популяции. Иначе получите псевдокорреляцию.

4) А кто здесь вообще сказал про ковид?

Не надо вертеть жопой.

Короче, Ystyrgar, не надо учить работать с данными человека, который всю жизнь этим занимается сам и учит других. За умного сойдёте.

Про таких, как Вы, в теме о Менде Alexpo писал, цитируя мнение одного уважаемого человека о личностях, сующих нос в область чужих компетенций. Почитайте.

[Ystyrgar]

Итого за эти 23 месяца избыточная (по сравнению с 2019 годом) смертность по стране составила 984 тысячи или 6.7 смертей на 1 000 человек населения.

Весь вопрос в том, что эти значения показывают? О чем говорят?

На бытовом уровне не менее чем о том, что в это время начал активно действовать некий агрессивный фактор, устойчиво косящий людей, как колосья пшеницы.

А на самом деле лишь о том, что люди умирали чаще, при сопутствии некоего фактора.

[CASTRO]

И не надо мне капать в глаза о "ничтожной флуктуации" - в популяции (и человеческой в том числе) численные колебания не ничтожны в принципе - нужно учитывать количественные волны по выборке для каждого признака, смежные отрицательные факторы, и так далее, и далеко не просто за количество лет, а во всей их анализируемой совокупности для устойчивых, периодических тенденций. Проще говоря: фактор-влияние. Сумма факторов-прогноз влияния.

Ну Вы же понимаете, что это просто бессмысленный набор слов? Если нет - закончим разговор.

[CASTRO]

Не надо вертеть жопой.

Так Вы мне покажете, где я ассоциировал этот миллион смертей с ковидом?
Более того, есть вполне конкретные оценки, какая доля из этого миллиона приходится на ковид. Более того, известно, что за 20й год на ковид пришлось лишь около половины превышения смертности.