Автор Тема: Научные журналы Российской академии наук - пример протекционизма и коррупции.  (Прочитано 2068 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Пробовали ли вы когда-нибудь опубликовать свою статью в академических научных  журналах?  Если не пробовали, то попробуйте. Вряд-ли вам это удастся. Система принятия к публикации статей и их рецензирования построена по клановому, квотному принципу. Эта система построена таким образом, что первоочередной доступ к опубликованию статей в таких журналах определяется не их научной ценностью, а принадлежностью к тем или иным кланам, так называемым научным школам, которые захватили господствующее положение в руководящих структурах Академии. Такие преимущества дают возможность максимально популяризировать работы данного клана, как внутри страны, так и за рубежом. Такая политика даёт возможность представителям таких кланов максимально быстро продвигаться по служебной лестнице, т.к. защита диссертаций требует наличия определённого количества публикаций. Всё это называется известным словом – протекционизм.
Ещё одной особенностью академических журналов является их закрытость.
Попробуйте открыть в Интернете любой академический журнал и попытайтесь скачать статью из свежего журнала. Вы поучите ответ, что это можно сделать только через три года после выхода журнала. Удивительно, казалось бы, журналы выпускаются как средство научной информации и должны быть доступны всем желающим. Но не тут-то было. Это делается по той причине, чтобы читатели не могли видеть их низкий научный уровень. А по прошествии трёх лет уже об этих работах никто и не вспомнит.
Вот какие новшества придумала Российская академия наук в сфере опубликования результатов исследований и донесения их результатов до сведения учёных.
http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/topic,47.0.html
« Последнее редактирование: 06 Январь 2010, 22:01:22 от FedorM »


Оффлайн Фармазон

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2148
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +231/-310
  • Пол: Мужской
Субъективность академических научных журналов связана с необходимостью обязательного рецензирования статей. Рецензент - живой человек со своим частным видением проблемы. А "закрытость" связана исключительно с тем, чтобы журнал всё-таки выписывали, а не скачивали бесплатно из интернета.
Пробежки по утрам, употребление безопасных продуктов питания и полный отказ от вредных привычек могут существенно продлить ваше бессмысленное существование...

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Субъективность академических научных журналов связана с необходимостью обязательного рецензирования статей. Рецензент - живой человек со своим частным видением проблемы. А "закрытость" связана исключительно с тем, чтобы журнал всё-таки выписывали, а не скачивали бесплатно из интернета.

Субъективный фактор при рецензировании всегда присутствовал, и будет присутствовать. Но среднестатистическая ошибка при этом усредняется, если нет целенаправленной политики в этом вопросе. Но, к сожалению, ещё со времени АН СССР целенаправленная протекционистская политика привела к последствиям, которые описаны в воспоминаниях Л. К. Фионовой http://fmnauka.narod.ru/Gr.pdf .

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
Отсюда и выросли ноги политической физики.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
Отсюда и выросли ноги политической физики.

Вот этой "Политической физики"?


http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200500903

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
МЕНДЕ

Я тоже работал в РАН. От серЪезных работ и статей они просто шарахаются.
Шаляпин А.Л.

Оффлайн Фёдор Менде

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10541
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +2093/-2639
  • Соловей разбойник тоже был не только лыком шит
От серьёзных работ шарахаются все. Но чтобы делать серьёзные работы нужно элементарные задачи уметь решать.

Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
МЕНДЕ

Это слишком упрощенный подход для опытных физиков и корифеев физики.
Ведущие корифеи физики ХХ века далеко не все задачи могли решать, тем не менее, каждый из них сделал очень ценный вклад в развитие физики ХХ века.
РАЗУМЕЕТСЯ, что немало наломали и дров  -  http://osh9.narod.ru  -  Наиболее типичные ошибки ХХ века.
Шаляпин А.Л.

Оффлайн Вашкевич Виктор

  • Гигант мысли
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 103456
  • Страна: lv
  • Рейтинг: +1444/-3806
  • Пол: Мужской
  • Рыцарь теории эфира.
    • Партия Перемен
От серьёзных работ шарахаются все. Но чтобы делать серьёзные работы нужно элементарные задачи уметь решать.


Много зависит от того, какие задачи и кем поставлены.
Задачу свержения Советской Власти организованная белогвардейщиной наука решила успешно.



Оффлайн Шаляпин А.Л.

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +88/-151
  • Пол: Мужской
  • Н.А. Умов
    • Фундаментальная Классическая физика
ВАШКЕВИЧУ

Мы на пути к рыночной экономике. Чтобы в магазинах было больше наших товаров, чем южнокорейских.
Шаляпин А.Л.