severe сражается со СТО

[ABC11]

Убогий, ты где нашёл в "Электродинамике движущихся тел" хотя бы одно упоминание об Лоренце? 

Вснгда так шутишь, или детская прывычка верить в свои фантазии  до сих пор играет.

[aze1959]

Вснгда так шутишь, или детская прывычка верить в свои фантазии  до сих пор играет.

Это у тебя и твоих подельников фантазии что если фанаты СТО-то умные и образованные. Лошок он вас всех обвёл вокруг пальца 

[ABC11]

Но есть ещё один прикол-автор СТО в своей формуле складывает координаты. А это неверно. Сначала каждая координата возводиться в квадрат, затем складываются и из суммы извлекается квадратный корень.
Но автор СТО не учил математику-зачем ему?  он же хений 

Похоже ты и с графиками не в ладах. Вообще-то и знаний на эту тему нет. Не напрягайся, побереги свою лысую голову.

[ABC11]

Это у тебя и твоих подельников фантазии что если фанаты СТО-то умные и образованные. Лошок он вас всех обвёл вокруг пальца 

Назови хотя бы 1 универ по всему миру, где не изучают СТО. то-то. Это не для глупых мальчиков вроде тебя и не для вышивальнец крестиком и сваю СТО не заколотешь...

[aze1959]

Похоже ты и с графиками не в ладах. Вообще-то и знаний на эту тему нет.

Ушлёпок открой учебник где объясняется как складываются величины в СК Декарта выраженные в координатах 

Назови хотя бы 1 универ по всему миру, где не изучают СТО. то-то. Это не для глупых мальчиков вроде тебя и не для вышивальнец крестиком и сваю СТО не заколотешь...

В СССР во всех ВУЗах преподавали МЭЛ. И чо?

[aze1959]

И ещё одна ошибка х' это координата длины размерность её-метр. Автор же СТО прикручивает её к координате времени t размерность секунда 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Эта ваша безграмотная хрень, которая не может ничего доказать по определению,
находится в теме Apet'а, если он её ещё не потёр.
Вы бы хоть сначала попытались разобраться в смысле формул СТО,
а то ведь фигня получается.

""По определению" чего?...
Вы это уже писали. Напоминаю.
На ваше я неоднократно спрашивал вас - где ошибка, конкретно.
Вы в конце концов написали, что в знаменателе последнего корня.
А там-то формула релятивистского сложения скоростей в СТО.
Я и цитатку вам привёл. Вы придрались к обозначению и на том успокоились.
На что теперь надеетесь? Ваша позиция безнадёжна.

[Alexpo]

На ваше я неоднократно спрашивал вас - где ошибка, конкретно.
Вы в конце концов написали, что в знаменателе последнего корня.
А там-то формула релятивистского сложения скоростей в СТО.

Не, там не "формула релятивистского сложения скоростей в СТО", а просто ваша хрень.
Вы просто не понимаете в том, что это такое, где и как её можно применять.

Вы придрались к обозначению и на том успокоились.

А вот врать не надо.
Причём тут обозначение?
Вы просто не понимаете, что есть что в этой формуле, поэтому и пишете безграмотную хрень.

На что теперь надеетесь?

Теперь, уже ни на что.
Раньше я надеялся, что вы возьмёте учебник....

Но теперь после разговора об интеграле и этого поста я понял, что вы необучаемы и не в состоянии понять даже азы математики и физики. Поэтому дальнйший разговор бессмысленен.

Геродот совершенно прав....

[Alexpo]

""По определению" чего?...

Вы даже иносказание не понимаете. Придётся писать прямо.
По определению бред не может ничего доказывать (вам это любой врач подтвердит). А это просто ваш бред, к физике отношения не имеющий.

[aze1959]

Но теперь после разговора об интеграле и этого поста я понял, что вы необучаемы и не в состоянии понять даже азы математики и физики.

Гришин по сравнению с автором СТО гениально понимает азы физики и математики...
Только почему то возможные незначительные ошибки вы старательно подчёркиваете у Гришина,  а на грубейшие многочисленные ошибки у автора СТО даже не обращаете внимания

По определению бред не может ничего доказывать (вам это любой врач подтвердит).

Дык первоисточник СТО вообще весь написан в бреду

[ABC11]

В СССР во всех ВУЗах преподавали МЭЛ. И чо?

МЭЛ это что такое?

[Alexpo]

Гришин по сравнению с автором СТО гениально понимает азы физики и математики...

Рыбак рыбака... 

на грубейшие многочисленные ошибки у автора СТО даже не обращаете внимания

Я не собираюсь анализировать ваши галлюцинации. Это не мой профиль.

Повторяться не буду , читайте, что я написал Гришину

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вы даже иносказание не понимаете. Придётся писать прямо.
По определению бред не может ничего доказывать (вам это любой врач подтвердит).
А это просто ваш бред, к физике отношения не имеющий.

Ну вы даёте!... Моего там только ТОЖДЕСТВЕННОЕ преобразование фактора Лоренца,
доступное шестикласснику. Остальное - СТО а чистом виде.
Из этого вашего поста получается, что вы защищаемую вами
СТО бредом считаете. Ито, спекуляция, которая не выдерживает
даже школьного ТОЖДЕСТВЕННОГО преобразования, не стоит защиты.

[Alexpo]

Моего там только ТОЖДЕСТВЕННОЕ преобразование фактора Лоренца,

Нет там тождественного преобразования, есть просто безграмотный бред.
И ваши галлюцинации.

[ABC11]

И ещё одна ошибка х' это координата длины размерность её-метр. Автор же СТО прикручивает её к координате времени t размерность секунда 

И Лоренц с Галилеем преобразовали секунды и назвали их осями координат x', y', z', t'.

[aze1959]

МЭЛ это что такое?

Это религия...  как и СТО

И Лоренц с Галилеем преобразовали секунды и назвали их осями координат x', y', z', t'.

утомил-в школу шагом марш!

[aze1959]

Я не собираюсь анализировать ваши галлюцинации.

То есть вы утверждаете что в "К электродинамике движущихся тел"  всё строго в рамках науки,  в частности физики математике оптики и астрономии?

[Herodotus]

Рыбак рыбака... 

Точнее, дурак дурака альт альта. 

[aze1959]

Точнее, дурак дурака альт альта.

Бедные ортодоксы-по жизни подай-принеси,  зато здесь чуйствуют себя причастными к великому делу пар...  упс СТО 

[Гришин Станислав Григорьевич]

Нет там тождественного преобразования, есть просто безграмотный бред.
И ваши галлюцинации.

А это что?\[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\equiv \sqrt{\frac{c}{c+v}\frac{c}{c-v}} \] Бегом в 6-ой класс...