Капитализм («Демократия») как Глобальная система вранья (справочник)

[Андрей Евгеньевич]

Наши сегодняшние действия по временному прекращению огня как раз укладываются в то, что желает увидеть Трамп,* и в логику тех разговоров, которые ведутся публично — если читать между строк. Поэтому я думаю, что все сложится нормально.

*Нормально? О наглая крыса. Такое впечатление что уже просто издевается над нормальными людьми; просто ЛЕПИТ стране куски г.. на голову. Или еще хуже: НАМЕРЕННО издевается – прим. А.Е.

— Есть мнение, что перемирия к праздникам — это обоснование для Трампа, почему Россия продолжает войну на Украине (дескать, Киев не может соблюдать перемирие, о чем тогда можно говорить дальше).

Поэтому я думаю, что примерно так все и будет продолжаться, пока не достигнут договоренности закончить боевые действия окончательно.

— Если посмотреть, что писали о пасхальном перемирии на Западе, Украине и в России, было признано, что интенсивность боевых действий действительно сильно сократилась. Не повсеместно, но почти везде, хотя обе стороны обвиняли друг друга в многочисленных срывах этого перемирия.*

*Понятно куда удочку закидывает, недоносок. В сторону «Мир на укроине – сохраним заповедник бандерлогов». Так на кого работает в конечном итоге этот козлик?..

Вот она, крыса:



Coвет: Встретите – замесите ей рожу в винегрет. Только не на камеру))))))


— И насколько тактика перемирий к символическим датам может усилить военные и политические позиции России?

— Я не думаю, что это как-то особенно повлияет на наши позиции.* Идёт процесс заключения договоренностей, происходит торг** со всех сторон. В нем и Евросоюз участвует, и Украина, и лично Зеленский, и Россия.

*намеренно усыпляет , падла. Успокаивает
**приучает, падло лошадиное, к мысли что «всё достигается торгом, ша ребята, главное бабло и выгода. По всем направлениям гадит, сучонок
***авторитетов добавляет. Дескать глядите: все мы заодно – прим. А.Е.

Поэтому даты, да, наверное, имеют какую-то символичность* и свое значение. Но если бы даже таковых событий и праздников в ближайшее время не было, я думаю, происходило бы то же самое.

*усекаете? Даты-то с какой-то там мелкой символичностью; шо там «День Победы? А вы (лохи) вбейте себе в мозги: Дяди большие уже решили как оно будет с ними и  с вами. – прим. А.Е.

[Андрей Евгеньевич]

— Владимир Путин подтвердил участие в боях под Курском военных из КНДР. Как это сочетается с перемириями, и есть ли в этом какой-то подтекст?

— Я думаю, это хорошо сочетается с курсом России на завершение военной части конфликта.*
*Продолжает приучать к мысли что война на укроине, денацификация и демилитаризация – всё! Ша. Папа Трамп сказал: ША! Теперь будет как я сказал. Похер, что там сохранится великолепный плацдарм для ударов по России; пофиг что фашизм, пофиг что терроризм! Всё! Папа Доня сказал «прекратить»
**Любопытно: вот эти мои комментарии – что, новость для спецслужб? Или все то же самое самое, что в 90-е -  владычество англосаксов над российской колонией? – прим. А.Е.


Северокорейские военные участвовали в боях на российской территории в результате вторжения ВСУ и в рамках межгосударственных договоренностей КНДР и РФ о взаимной защите.*  Причем освободили именно каноническую территорию** России, государственность которой общепризнана, и думаю, что миссия северокорейских войск на этом завершается.
*Ну спасибо хоть сказал, козлик. Без тебя же никто б не догадался
**Оба на! ЗНАЙТЕ, лошки: есть еще и неканонические территории России. Это типа вугнявов про СССР: «РСФСР – каноническая территория (да и то не вся, Сибиоь отдайте) – а прочие 14 республик – неканонические. Отдайте их и рот закройте» – прим. А.Е.


С точки зрения северокорейского лидера, это прекрасный пиар, который фактически выглядит "пришел, увидел, победил" — дескать, мы помогли выгнать ВСУ из России, мы молодцы. И Москва говорит, что они молодцы.*
Международный авторитет КНДР по факту вырос, потому что не только они пообещали нас защищать, но и мы их. Северную Корею обсуждают на мировом уровне, цитируют международные агентства — при этом они на стороне, которая победила. Да, в локальном эпизоде, но однозначно победила.

*И все лохи говорят: какие молодцы)))))))))

— Почему участие союзников в боевых действиях не афишировалось до недавнего времени?* Ведь это могло произвести некий даже политический эффект и ускорить переговоры.

— Я бы не сказал, что оно не афишировалось. Да, наши руководители не утверждали об участии КНДР публично, но это было общеизвестным фактом, который не скрывали ни на Западе, ни у нас.* То есть никто не был шокирован официальным признанием нашего высшего руководства.
*Ну, то есть забрехивалось наглым образом
**А вот брешешь, козлик. Еще как скрывалось. В глаза п…ишь? Даже «юмористов» своих (тролесвиноматок) повыпускали полный интернет.  – прим. А.Е.

— Возможен ли сценарий, при котором северокорейские войска станут по нашей границе, а мы свои боеспособные части перебросим в Донбасс?

— Я думаю, теоретически это возможно, если мы попросим КНДР о защите российских территорий.*
*ишь ты, сука. А понятие такое: «просьба о защите своих территорий» чем пахнет? А какие последствия таких «просьб» на международном уровне?  А каков имидж огромной страны, просящей масенькую сисечку помочь в защите своих территорий? И тп. Ну по всем направлениям гниет.


— Есть мнение, что упоминание об участии КНДР в боях под Курском наш президент сделал не случайно и что это сигнал Китаю. Может ли это простимулировать Китай потестить* свою армию в боевых условиях на стороне России, чтобы он подготовился к войне за Тайвань, учитывая напряжение с Трампом на этом треке?

*теперь это у мозгофекаликов так называется)))
— Я думаю, что нет. Во-первых, у Китая вполне самодостаточная внешняя политика, и он самостоятельно способен принимать решения о своих действиях.*
*Намек: а Россия чего не может. И этот намёк…. К сожалению… тут не возразишь

[Андрей Евгеньевич]

Во-вторых, если Китай решит потестить свою армию, то конфликт на Украине закончится на второй день, потому что у КНР большая армия.* В свое время Китай уже испробовал свои силы в Корейской войне, и тогдашний президент США Эйзенхауэр решил, что надо заканчивать.
Правда, с учетом того, что ВСУ выдворены с "канонической" территории России, Китаю пришлось бы тестить свою армию за пределами международно признанных границ России (пусть и в наших регионах согласно нашей Конституции), и это может привести к непредсказуемым последствиям. Но может и не привести. Вряд ли КНР намерен ставить такие эксперименты.
*а чего у России маленькая? Потому что средств хватает? Народа стало обмаль? В результате вашей дямократии. Или высоко сидящие крыски боятся, что закончится 1917-м годом №2? )))) – прим. А.Е.

— Прошло 100 дней, как 47-й президент США Дональд Трамп во второй раз стал президентом США. Этот период на государственном посту принято считать важным рубежом, по которому обычно оценивают, каким будет оставшийся президентский срок. Чего больше в политике Трампа: успехов или неудач — за прошедшие 100 дней?

— Трамп заявил, что сломает старую систему, и он эффективно это делает. Новую не строит, но старую точно разрушает. С миграцией внутри Соединенных Штатов вполне продуктивно борется. Поэтому скорее плюсов у него больше, чем минусов.*
*а какое русским дело до мигрантов в США? На какой крен им проблемы Америки?  Плюсы для кого? Для тебя чтоль, засланец дряблорожий? – прим. А.Е.

Я думаю, его стимулирует то, что, если он не снесет своих оппонентов сейчас, пока у него еще есть какие-то рейтинги, то потом они уничтожат его, он увязнет. Поэтому сейчас Трамп занимается демонтажом своих оппонентов, лишая их рычагов влияния и доступа к бюджету.
Кроме того, Трамп уже склоняет пойти на торговую сделку азиатские и европейские страны, которым он угрожал повышением тарифов. Паломничество желающих договориться уже идет и будет продолжаться.*
*на так Россия же – не СССР, чтобы перебить желание стран подъелозиться засранной попкой к Америке и взамен на половой акт чего-то получить))) – прим. А.Е.

Что конкретно будет делать Китай, я достоверно не могу сейчас сказать, потому что есть и политические, и экономические моменты.* Но то, что руководитель Китая экстренно отправился по азиатским странам договариваться, говорит о его сильной обеспокоенности ситуацией.
*Ишь ты… не может. Всё знает – и не может. Что ж такое? Не можешь предугадать действия коммунистов?))) Правильно делаешь, что не можешь – прим. А.Е.


При этом те азиатские страны, куда Си поехал договариваться, ведут параллельно переговоры и с американцами.*
*ну так, и это понятно. Их правителей (марионеток сраных, в ж. ипаных) очень интересует рукопожатничество с Великим Дядей Сэмом и получение от него пирожков для сглатывания. Дескать, хоть ипут и грабят – но кормят. И это стабильно. А власть марионеток зависит от протектората США  - своего народа бояться не надо.
Вот они и нащупывают лазейки, где прежним пахнет – вибриссами шевелят, глазки-бусинки бегают. – прим. А.Е.


— А каковы перспективы российско-американских экономических отношений?
— Я вижу их очень хорошими, потому что, во-первых, в данный момент у Трампа задача "нагнуть" Европу. И Россия может помочь ему в этом.
*О как! В открытую. Россия вступится за Трампа. А воевать за него не предложите, крыски? Ну тогда неудачи вам)))  - прим. А.Е.

Во-вторых, Трампу важно не допустить большого сближения России с Китаем, что на самом деле совпадает и с нашими интересами. Дело в том, что Россия достаточно сильно сблизилась с Китаем, и далее ситуация может стать похожей на ситуацию "сюзерен и вассал", а это нам точно ни к чему.*

*ни к чему – потому что лучше быть вассалом США, чем коммунистического Китая? ))))))))
Ишь ты, гнида. Прямо выразитель мыслей «элитки». Прямо запродает в открытую. А может, элитка решила обучать пипляк своей идеологии? Это добавит в народ уродцев с гнилыми мозгами.  – прим. А.Е.

[Андрей Евгеньевич]

Китай — не альтруист, и впереди у него немало турбулентности. "Лечь под Китай" нам точно ни к чему. Нам нужен суверенитет, а он подразумевает всё же свободу манёвра.
*Ишь ты… ососок поросячий.  А кто альтруист? Кремль? Белый Дом? Вейстминстер? Или ты?
Мозги загаживаешь, гад. Какая там турбулентность у СУПЕРдержавы, которая и не подумает устраивать 1991-й год? Которая три четверти мира снабжает своим товаром и владеет ихними рынками сбыта?  У которой золотой запас превышает США?
Суверенитет им нужен)))))))).  Когда речь зайдет о мирной колониальной зависимости от англосаксов, куда денутся ваши хотения суверенитета?  А вы сейчас что, по факту не вассалы? Вам (падлам) просто другой сюзерен нужен.  – прим. А.Е.


Сам Китай, кстати, поднялся в своё время именно на том, что отказался "лежать под СССР", который очень помог Китаю* в тяжелые для него времена, и довольно сильно сблизился со США. Это и вывело Китай в мировые лидеры. Да, такое не навсегда, но в международной политике вообще не существует никакого "навсегда", любые альянсы и договоренности носят временный характер — и это норма реальной жизни.

*Врешь, гад! Не на этом поднялся Китай, и не потому отказывался Китай от сотрудничества с СССР!
 Разрыв с Китаем произошел задолго до сближения с США – при Хрущёве; и именно потому что Хрущ начал активно поливать помоями Сталина и его политику и сближаться с США. Это оскорбило руководство Китая, которое шло как раз путем Сталина. 
Однако и после этого частично Китай сотрудничал с СССР; вплоть до того смого «сближения», которое произошло в 7-х гг.  Черт возьми, нагло извираешь уже близкую историю; что называется при живых людях.

Повторяю: таким здунам надо разносить морды на винегрет. Это прямая забота граждан ЭРЭФ.  – прим. А.Е.

[Андрей Евгеньевич]

А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ:

У нас это не первый раз в истории, а волнами процесс идет. Индустриализацию в Советском Союзе кто делал? Американцы.* Сейчас у нас очередной всплеск (на котором можно укрепить Россию во многих отношениях), потом опять будут охлаждения.

*Знакомая басня? То есть: та великая индустриализация, что превратила СССР буквально за 10 лет в первую страну мира, оказывается, выполнена… американцами. То есть миф: некоторая помощь Америки выдается за манну небесную.
И Войну выиграли, кстати, тоже только благодаря помощи США: ежели б не мама-Америка – труба бы Советскому Союзу.
И Народ советский, Партия, аппарат власти Советской, наука – все это – лажа; ежели б не Америка – то крышка Советскому Союзу. )))))))

И оно – вот этот вот мешок с поносом и западенской фамилией, парит это лживое дерьмо открыто, нахально и не стесняясь. Словно для укроины. Почему? – идеи ВЛАСТИ пост-советской выражает. Промывает мозги.

 — Если Россия и дальше пойдет на УСТУПКИ, как это возможно объяснить населению, бойцам ВС РФ, которые могут не понять шаги, сделанные российской стороной?

— Я думаю, абсолютно все участники текущего конфликта объявят о своей победе. И нашему руководству есть, что сказать в этом плане даже прямо сейчас. *

*а ЭТО что, как не самый наглый и открытый призыв к предательству все тех же целей СВО и интересов страны? А? Оценивать предателей ещё можете?
Потому-то я написал: нет хуже врагов и предателей, чем вот такое чмо. Надо встречать у дома – и сзади монтировкой по затылку. А лучше сразу ножа в почки – прим. А.Е.

Дальше см. на https://ukraina.ru/20250502/evgeniy-yuschuk-esli-kitay-postupit-s-rossiey-kak-kndr-konflikt-na-ukraine-zakonchitsya-na-vtoroy-den-1062850079.html?ysclid=ma6ogfxuzv654148065

А меня далее не хватило: совсем бешенство одолело. Мне здоровье смотреть такие статьи не дозволяет. Это ж надо так открыто народу мочиться в глаза.

[dhs]

У нас это не первый раз в истории, а волнами процесс идет. Индустриализацию в Советском Союзе кто делал? Американцы

Сейчас американцев нет - придётся загнивать

[dhs]

*Знакомая басня? То есть: та великая индустриализация, что превратила СССР буквально за 10 лет в первую страну мира, оказывается, выполнена… американцам

Можешь назвать хоть один проект, который не был произведён амерами или немцами???

[Андрей Евгеньевич]

Тайна Ротшильда касается Советского Союза.
И всех русских без исключения

Любопытная статья 2024-го года

Британский банкир лорд Джейкоб Ротшильд исдох на 88-м году жизни. Тайну его отца, связанную с СССР, раскрыл обозреватель Царьграда Сергей Латышев.
*всемирно известный знаток и тайновед – прим. А.Е.

Британский финансист ())) Джейкоб Ротшильд скопытился в возрасте 87 лет. Покойный был главой лондонской ветви Ротшильдов с 1990 года. Как это отразится на России и мировой политике в целом, рассказал журналист-международник и обозреватель Царьграда Сергей Латышев.

Он отметил, что защуривший задницу на днях Джейкоб Ротшильд являлся праправнуком основателя знаменитой банковской семьи из Франкфурта-на-Майне, игравшей с XIX века заметную роль в европейской и русской истории. Из-за этого фамилия Ротшильдов плотно ассоциируется с таинственностью и конспирологией. Причём в большей степени, чем это есть на самом деле, считает эксперд.

Реально управляющие Западом деятели не любят светиться, а инвестиционный банкир и меценат Джейкоб Ротшильд, имевший массу наград, в том числе от России, был для этого слишком на виду,
- аппетитно объяснил Сергей Латышев в беседе с Царьградом.*

*небитый в глаз ресурс – прим. А.Е.

https://up.tsargrad.tv/uploads/28-02-2024/20160305_zaa_ap2_227.jpg


По мнению обозревателя, кончина Джейкоба Ротшильда повлияет на Россию лишь косвенно. В намного большей степени смерть банкира повлияет на отношения Британии и США.

Ротшильды, тесно связанные с Европой, с Рокфеллерами, представляющими финансовую олигархию США, далеко не всегда жили дружно, как и британский капитал - с американским,
- назвал причину Сергей Латышев.

Что касается России, то её связи с Ротшильдами и Рокфеллерами, иногда достаточно тесные, никогда не доводили до добра, хотя в тактическом плане они были достаточно выгодными, отметил обозреватель.

Царская Россия имела дела с Ротшильдами ещё при Николае I. После революции - с Рокфеллерами, после Второй мировой войны - какое-то время снова с Ротшильдами. А с Брежнева - опять с Рокфеллерами.

Сейчас мы под санкциями и должны наконец понять: все финансовые акулы Запада - наши враги. Надо учиться обходиться без них,
- подчерпнул Сергей Латышев.

Что же до личности непосредственно умершего Ротшильда, то он не слишком плохо относился к России. Его отец, не имевший никакого отношения к банковскому делу, Виктор Ротшильд, был взрывником и контрразведчиком, который дослужился до замдиректора МI5. Он знал о советской агентуре в британском правящем классе, но не выдал её, так как видел в СССР единственную силу, способную победить Гитлера и спасти евреев от холокоста.

Что-то из этого наверняка передалось и его сыну,*
- не исключил Сергей Латышев.

*мудрейшая мысль, недоступная простым смертным – прим. А.Е.

[Андрей Евгеньевич]

Сейчас американцев нет - придётся загнивать

Опять ты меня разочаровываешь своей непроглядной тупостью
Даже комментариев моих не прочел, бестолочь

[Андрей Евгеньевич]

Можешь назвать хоть один проект, который не был произведён амерами или немцами???

Во-первых, цыпсятникам бесполезно что-то называть - они тупы, как бараны, и упрямы, как ослы.
Во-вторых, произведенных американцами проектов в СССР практически не было. Были совместные разработки, НО НЕ ВСЕ (для особо одаренных) а некоторая часть. Сайт Истмат читай, жалкэй западопоклонник с внуком
))))))))))))))
Американцы-богы прийихалы и усё коммуныстам зробилы. А те голодомор зробылы

[Андрей Евгеньевич]

«Авторы брехни о связях большевиков с Уолл-стрит преследовали свои интересы»
https://regnum.ru/news/2336781?ysclid=macdd12jiv586358800.

Существующие представления о финансировании Великой Октябрьской социалистической революции со стороны финансовых кругов Запада, является мифом и основан на подложных материалах лиц, преследовавших собственные цели. К такому выводу пришел исследователь Михаил Демин, представивший результаты своей работы на проходящей 21 октября в Брянске исторической конференции «Октябрьская революция: мифы и реальность», сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Автор доклада определил две группы источников, из которых сторонники этой псевдоисторической версии черпают сведения в поддержку своих убеждений.

К первой группе Демин отнес тех, кто начал заниматься продвижением мифа сразу после революции. К ним относятся Василий Шульгин, Александр Нечволодов, Борис Бразоль и многие другие.

Особое внимание автор уделил русскому офицеру Борису Бразолю, который работал в США с 1916 года в англо-российской комиссии по военным закупкам и после революции решил остаться в США и впоследствии был взята на службу в Военно-торговую палату США. Бразоль в ноябре 1918 года направил в Госдепартамент доклад под заголовком «Большевизм и иудаизм». В нем, среди прочего, указывалось, что свержением монархии в России стояла «группа евреев» во главе с банкиром Яковом Шиффом.

Тем не менее, отмечает автор, при детальном рассмотрении биографии предполагаемого «спонсора» революций в России выясняется, что Шифф был враждебно настроен большевикам. Более того, после Октября были зафиксированы факты переговоров банкира с представителями белых. Впоследствии Шифф пошел на финансовое сотрудничество с «эмиссаром Колчака» Аркадием Саком.

Во второй группе можно назвать тех, кто продвигал миф «о еврейском заговоре» уже во время холодной войны. В частности, в трудах современных разработчиков этого мифа можно встретить упоминание работы американского экономиста Энтони Саттона «Уолл-стрит и большевистская революция», написанную в 1974 году.

Рассматривая книгу Саттона, исследователь обращает внимание на то, что она, во-первых, писалась в разгар холодной войны, а для автора Советский Союз — это враг, с которым США ведут ожесточенную борьбу, во-вторых, базируется на суждениях третьих лиц: дипломатов, чиновников, бизнесменов, публицистов, — российские и советские документы в работе отсутствуют.

[Андрей Евгеньевич]

«По сути, большевики и их стратегия для автора глубоко вторичны, поэтому он их толком и не рассматривает», — подчеркнул исследователь.

Напротив, исследователь приводит высказывание американского историка Ричарда Спенса, автора книги «Уолл-стрит и Русская революция 1905—1925». В ней Спенс также исследовал связи между США и СССР, но охватывал более протяженный временной интервал и подробнее описывал «русскую части уравнения».

«Никогда не было «великого объединенного Уолл-стрит-заговора», целью которого было экономическое доминирование над Россией», — делает вывод Спенс в своей работе.
В заключение автор подчеркивает, что Советского Союза не существует уже 26 лет, но разрушившие его мифы продолжают терзать российское общественное сознание. Не пытаются ли те, кто продвигает эти мифы сегодня, применить те же средства в новых условиях, задается вопросом исследователь.

Автор доклада определил две группы источников, из которых сторонники этой песевдоисторической версии черпают сведения в поддержку своих убеждений. К первой группе Демин отнес тех, кто начал заниматься продвижением мифа сразу после революции. К ним относятся Василий Шульгин, Александр Нечволодов, Борис Бразоль и многие другие.

Особое внимание автор уделил русскому офицеру Борису Бразолю, который работал в США с 1916 года в англо-российской комиссии по военным закупкам и после революции решил остаться в США и впоследствии был взята на службу в Военно-торговую палату США. Бразоль в ноябре 1918 года направил в Госдепартамент доклад под заголовком «Большевизм и иудаизм». В нем, среди прочего, указывалось, что свержением монархии в России стояла «группа евреев» во главе с банкиром Яковом Шиффом.

Тем не менее, отмечает автор, при детальном рассмотрении биографии предполагаемого «спонсора» революций в России выясняется, что Шифф был враждебно настроен большевикам. Более того, после Октября были зафиксированы факты переговоров банкира с представителями белых. Впоследствии Шифф пошел на финансовое сотрудничество с «эмиссаром Колчака» Аркадием Саком.

Во второй группе можно назвать тех, кто продвигал миф «о еврейском заговоре» уже во время холодной войны. В частности, в трудах современных разработчиков этого мифа можно встретить упоминание работы американского экономиста Энтони Саттона «Уолл-стрит и большевистская революция», написанную в 1974 году.

Рассматривая книгу Саттона, исследователь обращает внимание на то, что она, во-первых, писалась в разгар холодной войны, а для автора Советский Союз — это враг, с которым США ведут ожесточенную борьбу, во-вторых, базируется на суждениях третьих лиц: дипломатов, чиновников, бизнесменов, публицистов, — российские и советские документы в работе отсутствуют.

«По сути, большевики и их стратегия для автора глубоко вторичны, поэтому он их толком и не рассматривает», — подчеркнул исследователь.

Напротив, исследователь приводит высказывание американского историка Ричарда Спенса, автора книги «Уолл-стрит и Русская революция 1905—1925». В ней Спенс также исследовал связи между США и СССР, но охватывал более протяженный временной интервал и подробнее описывал «русскую части уравнения».

«Никогда не было «великого объединенного Уолл-стрит-заговора», целью которого было экономическое доминирование над Россией», — делает вывод Спенс в своей работе.
В заключение автор подчеркивает, что Советского Союза не существует уже 26 лет, но разрушившие его мифы продолжают терзать российское общественное сознание. Не пытаются ли те, кто продвигает эти мифы сегодня, применить те же средства в новых условиях, задается вопросом исследователь.

[dhs]

Во-первых, цыпсятникам бесполезно что-то называть - они тупы, как бараны, и упрямы, как ослы.
Во-вторых, произведенных американцами проектов в СССР практически не было. Были совместные разработки, НО НЕ ВСЕ (для особо одаренных) а некоторая часть. Сайт Истмат читай, жалкэй западопоклонник с внуком
))))))))))))))
Американцы-богы прийихалы и усё коммуныстам зробилы. А те голодомор зробылы

так можешь назвать хоть один проект, который не был произведён амерами или немцами???
 высунь язык из жопы...

[Дядя Беня]

У нас это не первый раз в истории, а волнами процесс идет. Индустриализацию в Советском Союзе кто делал? Американцы.

Это да, особенно учесть то, что в то время США находились в полной жопе под названием Великая Депрессия и Рузвельт для поддержания банковской ликвидности проводил конфискацию золота у населения, по сравнению с которой послереволюционные чекистские реквизиции кажутся детскими забавами. 

[Андрей Евгеньевич]

так можешь назвать хоть один проект, который не был произведён амерами или немцами???
 высунь язык из жопы...

Сглотни эякулят
Тебе ответили: я безумную брехливую трольню не обслуживаю. Щас я тут тебе приводить буду))). Давно все приведено, бельмы разуй

Охренел, троляра хохлячья? Цыпсятина прелая. Найдёшь сам.  Информация в открытом доступе, например сайт Istmat.
Вперёд, занося копыта за пяточёк

[Андрей Евгеньевич]

Это да, особенно учесть то, что в то время США находились в полной жопе под названием Великая Депрессия и Рузвельт для поддержания банковской ликвидности проводил конфискацию золота у населения, по сравнению с которой послереволюционные чекистские реквизиции кажутся детскими забавами. 

Ну дядя... ну Беня...
Хочешь чтоб тя ЦРУ ликвидировало?...
Такое о матери всех демократий

[dhs]

Ну дядя... ну Беня...
Хочешь чтоб тя ЦРУ ликвидировало?...
Такое о матери всех демократий

ты чё уже успел донос написать в цру???

[Schlosser]

так можешь назвать хоть один проект, который не был произведён амерами или немцами???
 высунь язык из жопы...

А xyля ты, нацик канадский, немцев с американцами в одну кучу смешал?
Американцам до тех же немцев, - как тебе до Москвы раком
Американцы - непревзойденные в мире фальсификаторы, это всем известно. Филигранные просто

Язык можешь из жопы не высовывать, пусть так будет

[dhs]

А xyля ты, нацик канадский, немцев с американцами в одну кучу смешал?
Американцам до тех же немцев, - как тебе до Москвы раком
Американцы - непревзойденные в мире фальсификаторы, это всем известно. Филигранные просто

Язык можешь из жопы не высовывать, пусть так будет

так можешь назвать хоть один проект при индустриализации ссср, который не был произведён амерами или немцами???
 если нет, так держи язык в жопе.

[Дядя Беня]

Ну дядя... ну Беня...
Хочешь чтоб тя ЦРУ ликвидировало?...
Такое о матери всех демократий