Капитализм («Демократия») как Глобальная система вранья (справочник)

[Добрыня Никитич]

Жидовскому пи3дуну А.Е. все кругом не нравится.

Таким и должен быть истинный еврей. Ему должно все кругом не нравиться, и он должен уметь обо всем долго и нудно пи3деть.

[Андрей Евгеньевич]

Жидовскому пи3дуну А.Е. все кругом не нравится.

Можно подумать что тебе, мардохай б... всё кругом нравится.
Ты как я понимаю стараешься гитлеровский нацизм здесь в конце концов пропихнуть; начал с евреев. Так работает ваша компашка.
Ой гляди тролик... тебе ведь про мясорубку я уже показывал.

Таким и должен быть истинный еврей. Ему должно все кругом не нравиться, и он должен уметь обо всем долго и нудно пи3деть.

Пример показываешь?
Это же ты здесь долго и нудно срёшь из пасти))))
Интеллекта-то у тебя ноль; уровень мозгового развития где-то на уровне непарнокопытного. Периодически то один, то другой придурок пробуют себя в моих темах; идиоты могут напяливаться до бесконечности.
Во всяком случае пока не откроется маточное кровотечение.)))

[Андрей Евгеньевич]

А вообще дафай-дафай))))
Пищи дальше, плюшевый мышонок

Заодно тему держишь в топе)))

[Добрыня Никитич]

Можно подумать что тебе, мардохай б... всё кругом нравится.
Ты как я понимаю стараешься гитлеровский нацизм здесь в конце концов пропихнуть; начал с евреев. Так работает ваша компашка.
Ой гляди тролик... тебе ведь про мясорубку я уже показывал.
Пример показываешь?
Это же ты здесь долго и нудно срёшь из пасти))))
Интеллекта-то у тебя ноль; уровень мозгового развития где-то на уровне непарнокопытного. Периодически то один, то другой придурок пробуют себя в моих темах; идиоты могут напяливаться до бесконечности.
Во всяком случае пока не откроется маточное кровотечение.)))

Жид сам себя хвалит за обильное истечение гавна. Другого же жидовские твари ничего делать не умеют ..

[Андрей Евгеньевич]

Жид сам себя хвалит за обильное истечение гавна. Другого же жидовские твари ничего делать не умеют ..

Да хорош трепать о себе самом в третьем лице, словно хренов Чингачгук

Скажи прямо: "Я - Добрыня Натанович - сраный жидобандеровец, которого сюда подослали бормотать как проклятого попугая американские интернет-макаки.
Я этим зарабатываю себе на пожрать и во время этого со стонами дрочу"
))))))))

п.с. Как там поживает твоя Двойра? Ещё влезает в старые рейтузы?

[Андрей Евгеньевич]

А может он тебя прислал?...

Ну тогда ты попугай высокого уровня
Гиацинтовый ара блин))))))))))))))))

[Андрей Евгеньевич]

90-е в малиновом пиджаке феномен «новых русских»
https://mir24.tv/articles/16525738/90-e-v-malinovom-pidzhake-fenomen-novyh-russkih

«Новый русский» – это выражение придумали американцы. Как это было и кого так называли 30 лет назад, вспомнил обозреватель телеканала «МИР 24» Глеб Стерхов.

О них немало песен сложено и фильмов снято. Они взялись из ниоткуда и исчезли в никуда. Сам термин «новые русские» придумал американский журналист, автор книг об СССР Хедрик Лоренс Смит. Россию после развала СССР он называл New Russia, а тех, кто ее должен был спасать и строить с нуля, new russians – «новые русские».

Тему подхватила передовая, новая русская газета «Коммерсантъ-Daily». «Случайно так получилось. Никаких исследований не проводили, кто такие «новые русские» и так далее. Понималось, что это некий новый слой, коммерсанты, которые преуспели в новой реальности», – сказал политолог, в 1992-1996 гг. журналист газеты «Коммерсантъ-Daily» Георгий Бовт. И ведь «гладко было на бумаге».

«В России сформировался узкий социальный слой, представители которого характеризуются одновременно высокой материальной обеспеченностью, образованностью, новым менталитетом и, как следствие, новым стилем жизни. Это формирующаяся элита российского общества», – писала «Коммерсант-Daily» от 7 сентября 1992 года.

Хотели как лучше... Сейчас сложно поверить, что карикатурный образ шоумена Стаса Барецкого 30 лет назад был пределом мечтаний большой части молодежи.

«В 92-м году Джанни Версаче представил свою феноменальную коллекцию. Это не только стиль развратной итальянской девушки, как многие считают. Версаче – это и мужская одежда. Малиновые пиджаки настолько понравились нашим «нуворишам», что они решили их не только купить, но и привезти сюда. И тут понеслось. Малиновый – цвет богатства, успеха», – рассказал историк моды Анатоль Вовк.

Шальное время. Шальные деньги. Шальная мода. В малиновом пиджаке сам президент выступал. Но не тот, которого все ждали. Они смогли создать себе имидж, который не спутаешь ни с чем.

«90-е – это эпоха понтов! Ты не мог сказать, что на тебе браслетка всего за штукарь баксов, потому что это не понтово! Десятка! Но умудрился купить за двадцатку», – сказал режиссер, сценарист, руководитель проекта «Реальный прикид» Дмитрий Фунтиков.

Без важных дополнений к малиновому пиджаку – никуда. Поверх – златая цепь граммов на 200-300. На руке – золотые «котлы», чаще всего «Ролекс». Мобила, куда ж без нее! Вещь статусная, стоит четыре-пять тысяч долларов. Пейджер, барсетка с пачкой баксов. И крутая иномарка строго обязательна.

В речи тоже безвкусица. Их жаргон – настоящая боль для русского языка. С этими «новыми русскими» и их словечками «великий и могучий» уже никогда не был прежним, а некоторые слова и вовсе поменяли свое значение. До лихих 90-х нормальные люди их бы просто не поняли. С 92-го все понимают, что такое «мерин», особенно «шестисотый мерин». Самая крутая, статусная, в то время самая дорогая серийная машина в этой стране. Удобная. А главное – вместительная!

«Порядка 200-250 тысяч дойчмарок стоил данный автомобиль. Больше 350 лошадиных сил имеет под капотом. Даст фору любому автомобилю. Данные автомобили были у банкиров и влиятельных людей», – рассказал представитель сообщества «W140 Club Moscow» Николай Чернец.

Бывшие «брежневские» комсомольцы, «горбачевские» кооператоры да «ельцинские» директора заводов за считанные дни становились миллионерами.

«Они ничего не создали, поймите, эти «новые русские». Они стали пользоваться тем, что принадлежало раньше всем. Государству. А они это все по карманам раздербанили с помощью Чубайса и его приватизации», – сказал оперативный сотрудник РУБОП МВД России по г. Москве в 90-е годы Михаил Игнатов.

«Мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого, дешево, бесплатно, с приплатой – 20-й вопрос! Первый вопрос один. Каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость», – говорил председатель Государственного комитета РФ по Управлению государственным имуществом в 1991-1994 гг. Анатолий Чубайс.

[Андрей Евгеньевич]

Они влезли буквально во все сферы жизни. Даже на сцену. Из-за «новых русских» в середине 90-х бывшая солистка популярной группы «Мираж» Светлана Разина и карьеры, и бизнеса надолго лишилась. Так на нее жестко «наехали».

«Когда ты приезжаешь, а тебя окружают эти товарищи и говорят: «Эта баба поедет с нами. Я сказал!» И милиция стоит, сделать ничего не может, потому что их приехало больше, чем милиции», – рассказала певица, экс-солистка групп «Мираж» и «Фея» Светлана Разина.

Старые законы больше не работали, а новые еще только писали. Практически любой бизнес был связан с криминалом.

Скоро им стало тесно в новых реалиях. Они стали ломать саму систему криминального мира, которая в России веками ковалась. Задружились с бандитами, так называемыми «спортсменами», да бывшими военными, которых сами сидельцы называли отморозками и беспредельщиками.

«Они туда внедрили методы разведки, контрразведки, наружного наблюдения, методы снайперской стрельбы отрабатывали. Свои подрывники у них были. Но это была одна сторона медали. Вторая сторона – это киллер в подъезде, это киллер на крыше…
Это предательство ближайшего окружения, которое насыплет тебе яду на ужине дружеском», – рассказал Михаил Игнатов.

По всей стране на кладбищах вырастали целые кварталы. Они и после смерти соревновались у кого, что круче. В полный рост да при параде: в руке символ власти и богатства – брелок от «мерина». На могиле этого авторитета в Новосибирске 600-й Mercedes один в один, даже номера и протекторы на шинах. Высечен из цельной скалы черного мрамора.

Из них можно было сделать много мяса для корма животных


Это тоже "новый гусский"
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1821029/pub_62dfa9e5b9c7b24791b2d02d_62dfc5f6b9c7b24791ea4ec5/scale_1200

А эта нерезаная свиняра под названием "Стас Барецкий" - какой то там "актёр"))))))))))))))))))))
Но похож... похож
https://steamuserimages-a.akamaihd.net/ugc/985631408411394928/AF4FDBA2D19AD9E93A69808E56131457B48A78D9/?imw=512&imh=341&ima=fit&impolicy=Letterbox&imcolor=%23000000&letterbox=true.

[Андрей Евгеньевич]

Ролик 12-ти летней давности.
Хотелось бы проверить: есть ли ресторан человеческого мяса в Германии (или в других "дямократических странах". Ну, наподобие торговли мебелью с человеческой кодей - ведь сейчас есть тогуют такими изделиями . И всё "законно")))

Я проверил: такие рестораны ЕСТЬ. Но в Германии вроде как ?  не нашлось. Зато в Германии есть "художник", разъезжающтй по миру с худ.произведениями из тел человеческих трупов. Надеюсь, это вы сами проверите

А вот кстати российские СМИ 2017:  https://www.eg.ru/society/440341/
"Серийный маньяк Малышев, питавшийся человечиной и собачатиной, ПОСЛЕ ОТСИДКИ РАБОТАЕТ в приюте для домашних животных"
"Убивший и расчленивший свою мать официант получил 15 ЛЕТ"

Надо дополнить:
"Маньяк Сидоров, убивший и сожравший 19 детей, получил свои заслуженные пять лет отсидки. Да здравствует наш демократический суд - самый гуманный суд в мире".


https://www.youtube.com/watch?v=TqWib41ZMJ4

Ну так чё? Есть такое или нет? ))) Интересно что вы знаете.

Но могу вас заверить что скоро это будет. В ближайшие годы.

А потом вас которые ещё в живых будут (пришедших в состояние полного мычащего скота) загонят в загоны и будут закидывать к вам на пожрать сырую человечину (остальное будет слишком дорого чтобы содержать концлагерное быдло).
Самые расторопные будут в визгом и рычанием выхватывать себе лучшие куски и с боем вырываться с ними из толпы себе подобных - дабы сожрать их в укромном месте))))
Вот это я вам ОБЕЩАЮ. Это точно будет.

[Андрей Евгеньевич]

ПЕРЕД ВАМИ "ДИКТАТОР"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.youtube.com/shorts/IC0vDXC3rvU

https://www.youtube.com/shorts/u2-BDuVFZoc

https://www.youtube.com/shorts/j6vJnQIczJk

https://www.youtube.com/shorts/py_sF8ZAZSQ

Какое счастье что у вас Бидон и др. дяди

[Андрей Евгеньевич]

Рутуб: "заменил" Ютуб

Знакомые жалуются: выкладывали свои видео на Рутубе. ... и тишина.

Итак: Ютуб у вас там забанили (хотя людят находят пути смотреть); а вместо него подпихнули свой вонючий Рутуб, неизвестно кому принадлежащий. Может той же Америке.

И вот знакомые рассказывают... с некоторой обидой: разместили видео свои на Рутубе... И НАЙТИ ИХ не могут, не глядя на то, что они там есть и прошли модерацию.
А вот так: чисто по новорусско-хамски, в стиле "новых русских" (там кажись один из владельцев - это тот надутый фазан-газпромовец, мафиозная морда из 90-х.)

Вводят они ТОЧНОЕ НАЗВАНИЕ своего видео в поисковик на Рутубе - и ШИШ по массе. Дулю тебе, рядовой гражданин - даже по названию не находит.
Более того: не показывает и в перечне "загруженные за прошедшие сутки/неделю/тд." Словно его и вовсе на Рутубе нет. А заходят в свой аккаунт - там оно есть.

))))))))))))))))))))))) ... а вне аккаунта следов на Рутубе от него просто нету.

От такой "заменитель Ютубу" придумали новорусские граждане))))))))))))))))))

Вывод: на вас и здесь положили, ребята. Даже здесь. А чё вы ещё ждали от козлиного 90-го отродья?)))) - Набейте хребет нескольким охеревшим работникам Рутуба и его владельцам; и парочке покровителей, охраняемых полицайшафтом. Я это уже советоьвал по отношениию к харям из Мэйл-пру.
Подожгите им пару или десяток машин. Можно отлично поцарапать гвоздём - это тоже надолго и натяжко.
И всё образуется

...либо будете и без Ютуба и без Рутуба. В "телеграммчиках" своих будете выкладывать))) 

А Телеграммканальчик или Вконкактишка ваш - ШПИОНЯРЫ голимые; устанавливая себе такие штуки на ПК или телефон - матёрого шпиона устанаваливаете, трояна голимого. И становитесь обозначенными везде, даже в общественном сортире.

[Андрей Евгеньевич]

Смертельная ошибка человечества – демократия


https://topwar.ru/uploads/posts/2013-03/1363145878_986.jpg

В истории человечества известно немало форм общественного устройства. И все они ныне делятся на два лагеря. В одном - самая обаятельная и привлекательная, белая и пушистая – демократия. Это и самая гуманная, и самая честная, и самая справедливая, и самая прогрессивная, и не имеющая никаких других альтернатив, форма правления. Всё потому, что при демократии власть якобы принадлежит народу. В другом лагере – все остальные: те или иные порождения мордора, в которых власть как раз народу не принадлежит.

Не будем сегодня разбирать конкретные недостатки остальных общественных устройств. Попробуем разобраться в одном нюансе: действительно ли демократия является естественной альтернативой всем остальным несовершенным формам человеческого общежития и, если нет, то какое место в их ряду она занимает.

Антиподом демократии уже много десятилетий признаётся нацизм, хотя в повседневных материалах «независимых СМИ» его с завидным упорством именуют фашизмом. Не случайно, конечно, поскольку в Средствах держат не совсем уж тупых работников. Однако это отдельный нюанс.
Вот и попробуем сравнить вершину развития общественного устройства с её признанным антиподом. Избегая штампов и мифов, в течение веков созданных прикормленными СРЕДСТВАМИ, только не «массовой информации» (фиговый листок этих Средств), а будем вещи называть своими именами – МАССОВОГО ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПОРАЖЕНИЯ.

ИТАК:

1.О «гуманизме» демократии.

Проявленный нацизм – гитлеровская Германия - принесла смерть приблизительно 50 миллионам людей. Англо-саксонская демократия зашла в этом направлении дальше: практически уничтожила население двух материков – Северной Америки и Австралии (про острова типа Тасмании опустим), десятки миллионов людей в Индии и др. странах Азии и Африки.

Здесь же необходимо учесть десятки миллионов жертв революционного террора демократических переворотов по всему миру, продолжающихся до сих пор. Весь мир сейчас с содроганием следит за разрастанием революционного хаоса в арабском мире. Особо кровавые преступления демократические штурмовики совершают сегодня в Сирии против её свободолюбивого народа.
Гитлеровцы отправляли гражданское население захваченных стран в концлагеря. Но придумали их и первыми применили английские демократы, заточив туда семьи буров, отстаивавших независимость своего государства. Да и на территории России во время гражданской войны эти же английские интервенты также применяли это демократическое изобретение.

Нацисты уничтожали людей в газовых камерах. Но американские демократы превратили в газовую камеру в 60-е годы целый регион планеты – Индокитай.

Даже фашисты не рискнули применить средства массового уничтожения в ходе боевых действий, а американские демократы сбросили две атомные бомбы на тыловые с мирными жителями города с 2 главными целями:
- запугать своего геополитического и идеологического конкурента - СССР
- оправдать финансовые расходы на их создание.

Для достижения первой цели английские демократы вкупе с американскими в конце войны превратили в океан огня Лейпциг, спалив заживо двести тысяч немецких граждан – столько же, сколько погибло японцев в Хиросиме и Нагасаки.

2. О миролюбии (по критерию применения оружия массового поражения: по масштабам и приоритетам).

О ядерном оружии уже упомянуто. А биологическое демократы начали применять столетием ранее с целью осуществления геноцида против коренного населения американского континента. Они разбрасывали вокруг индейских поселений одеяла, засеянные возбудителями оспы, иммунитетом к которой индейцы не обладали. В результате умирали почти все. Очевидцы писали, что в таких селениях, полных мёртвых тел, можно было увидеть только двух-трёх обезумевших старух, полностью отрешенных от мира. (До кучи можно вспомнить, что американские демократы платили за каждый скальп убитого коренного жителя, в том числе детский и женский. Их до сих пор можно увидеть во многих местных музеях США).

Демократы первыми начали применять против человечества и климатическое оружие. Впервые широко они использовали его во Вьетнаме, вызывая искусственные проливные дожди. И о прекращении их работ в разработке этого, глобального по своим масштабам, оружия никаких заявлений не было. Вероятным подтверждением дальнейших успехов могут быть различные климатические катастрофы, участившиеся в последние годы в различных регионах планеты.

А специальные издания пишут уже и о тектоническом оружии, и ещё Бог весть о каком.

[Андрей Евгеньевич]

Хотя ГЛАВНЫМ ОРУЖИЕМ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ ЯВЛЯЮТСЯ «НЕЗАВИСИМЫЕ СМИ».
Вред от лоботомии, которую они осуществляют всему населению планеты, 24 часа в сутки вещая на всех мыслимых частотах, вообще неизмерим. Наркота, проституция, порнография, педерастия, коррупция, воровство … и все остальные пороки широко рекламируются и прививаются «независимыми СМИ» всем с самого рождения и до самой смерти. При этом наиболее буйно пороки цветут именно в демократических обществах.

3. О грабежах.
Сколько ни успели нацисты награбить за 7 лет на захваченных территориях, всё это будет просто мелочью по сравнению с масштабами того, что награбили в течение столетий демократы по всей планете, включая, кстати, награбленное ранее нацистами. Мне кажется, что этот вывод не требует подробных разъяснений.

4. О тяжести преступлений.
Если посмотреть на совершённые преступления в плане духовном, то демократия выглядит ещё ужаснее.
Все знают, что человека можно убить, а можно довести его до самоубийства. То есть, используя хитрость и подлость, создать ему такие условия жизни, что он сам будет вынужден покончить с жизнью. То же самое можно приложить и к целым народам. Из истории нашей страны мы знаем, что фашисты уничтожили десятки миллионов наших сородичей. Однако грех за смертоубийство и душегубство они брали на себя. Демократы же сумели создать нам такую жизнь, что наш народ сам своими собственными руками убивает своих детей ещё до их рождения, заставляя брать грех детоубийства на свои души и, тем самым, убивая сам себя. И здесь демократы безусловно превзошли нацистов в кровожадности и подлости.

5. О честности.
Лучше всего это видно при рассмотрении базового демократического мифа: демократия – это "власть народа". То, что это совсем не так, очень грамотно и доходчиво в своё время раскрыл К.Победоносцев в статье «Великая ложь нашего времени». Но вкратце, этот миф развенчивается элементарной логической цепочкой рассуждений. Основой демократии (якобы – власти народа) являются демократические выборы. Кого выберет электорат? - Того, кого больше пропиарят СМИ. Кого они пропиарят больше? - Кто больше заплатит. Кто заплатит больше? - У кого больше денег. А у кого их больше? - У того, кто больше украдёт, потому как честно заработать много денег невозможно. Много можно только украсть, чтобы купить суды, прокуратуру и т.д. Ни нынешние российские олигархи, ни старые американские не заработали свои капиталы шахтёрами в Воркуте или Аппалачах. Происхождение всех больших денег – то или иное жульничество или преступление. В сухом остатке по выборной системе получаем, что она при демократах приводит к власти самых успешных из воров (у них больше денег). Так что власть в демократическом обществе принадлежит ворам.

Вывод: реальная демократическая власть – власть преступников, а не народа. (Примечание: Выборы, как общественное явление, вообще сомнительны. В результате этого явления человек как бы ДОЛЖЕН уступить своё природное право распоряжаться собой, а заодно и судьбой своих близких, в том числе детей, какому-то неизвестному дяде с неизвестно какими планами. Прискорбный пример: выборы в качестве главы СССР иуды-горби; за что народ заплатил уже десятками миллионов жизней, не говоря уже о кошмаре 90-х. И винить вроде некого – народ как бы сам избрал его, хоть и не прямыми выборами).

[Андрей Евгеньевич]

6. О вбиваемом мифе, что демократия – это одно, а тоталитаризм – прямо противоположное.

Вспомним всего одну деталь из провокации 9.11, после которой демократы заявили о праве находить террористов в любой точке планеты, где пожелают. Где обломки самолёта, врезавшегося в Пентагон?..И как получилось, что керосин с температурой горения 800°С обеспечил поэтажный расплав конструкционных сталей зданий-близнецов? Температура плавления этих сталей 1400-1500 °С. И всё демократическое американское общество дружно участвует во всех спектаклях властей, посвященных этому событию. Вот это тоталитаризм! Гитлер в гробу завидует.

Или демократический европарламент, не признавший легитимными выборы в Белоруссии. Организованно, дружно и со счастливой улыбками на лицах наперегонки затягивающий на своих шеях шарфы из отброшенного белорусским народом сепаратистского флага. Вот это единогласие. Такого не было даже на съездах КПСС. Там и при единогласном голосовании было полно смурных лиц. А эти и выражением лица должны подтверждать свою лояльность режиму. Иначе успеха не видать.

И не нашлось ни одного независимого средства, которое бы напомнило, что за Лукашенко проголосовало 80% населения, что это выбор народа и не признавать его – это проявление высшей формы ксенофобии. И повод у европарламент выбрал просто неубиенный: Лукашенко разогнал свору иностранных агентов, идущих на штурм здания Правительства Белоруссии. Когда Ельцын, нарушив действующую Конституцию не ушел в отставку, а из танков расстрелял легитимный парламент страны, что-то никто из радетелей за народное счастье его не осудил и слова плохого не сказал.
Здесь необходимо отметить одну существенную разницу между тоталитаризмами собственно тоталитарным и демократическим. В первом случае мы видим мозг, управляющий процессом (например, в той же нацисткой Германии –верхушка НСДАП во главе с Гитлером) и можем организовать целенаправленную и поэтому эффективную борьбу против этого вида тоталитаризма, поскольку он имеет открытый характер. Демократический тоталитаризм гораздо более опасен, поскольку скрыт. Все нормальные люди давно поняли, что органы власти государств, осуществляющих продвижение демократии по всему миру - все эти президенты и парламенты – имеют чисто декоративный характер. Это дало основания для рассуждений о какой-то силе, обладающей реальной властью и управляющей всеми декоративными фигурами представительской власти во всём демократическом мире. Её стали называть мировой закулисой. Плохо то, что мы не имеем точного знания о тех, кто конкретно входит в эту закулису и каковы их конечные цели. Кроме того мы не знаем иследующего: является ли эта закулиса конечным субъектом демократической власти на планете или, в свою очередь, представляет из себя очередной уровень карманных марионеток?

В любом случае поражает та чёткая координация действий демократических сил, которую они на протяжении веков проявляют во всех уголках планеты. Остаётся только гадать: какой жёсткой дисциплиной это достигается?

[Андрей Евгеньевич]

7.О равенстве – одном из идеалов демократии.
Со времён французской революции одним из лозунгов демократии является равенство всех людей. В идеале равенство, к которому демократия стремится, - это выравнивание всех индивидов во всех правах, когда в социальной сфере абсолютно все абсолютно во всём абсолютно равны. То есть молодые и старые, мужчины и женщины, здоровые и больные и т. д. Каждый из них – индивид, по-гречески – атом.

 Но ведь атомизированная неструктурированная материя – это и есть хаос, из которого Бог создал иерархически структурированную Вселенную. Таким образом идеал демократов – социальный хаос, а вектор их деятельности направлен прямо противоположно трудам Бога-Творца. И куда мы с этим придём? Уравнять, по умолчанию, невозможно по наиболее развитым индивидам. Можно уравнять только по низшим в развитии. Что и происходит в жизни. Уравняли молодых и старых – и молодёжь уже не уступает места старикам в транспорте. Уравняли мужчин с женщинами и теперь с одной стороны не уступают места и женщинам, с другой - явочным порядком вводят квоты на представительство женщин в различные органы управления, не взирая на их подготовленность к выполнению возложенных обязанностей. (Сердюковский курятник или Скрынник-министр). В результате страдает всё общество.

Попытки уравнять здоровых и больных ведут вообще к вымиранию человечества в результате деградации. Признали педерастов просто больными, а не извращенцами-преступниками, и вот уже они пользуются привилегиями при найме на работу, дискриминируя психически здоровых членов общества, получают квоты в органы власти, требуют воспитывать в школах детей в своих воззрениях, возводя психическое отклонение в норму и объявляя норму отклонением, которое необходимо искоренять. Что в конечном итоге и приведёт к упомянутым деградации и вымиранию всей человеческой цивилизации.
Более того: без особой рекламы осуществляется уравнивание человека с животными. Это проявляется не только в американском обществе, где официально уже допустима зоофилия.

Это уравнение идёт и другими, более тонкими способами. Результаты, однако, периодически проявляются. Так неоднократно в зомбоящике и других СМПП гремели кампании в защиту бедных бездомных собак, которых отстреливают. И почти ничего не говорят о людях, покусанных, искалеченных, а то и до смерти загрызенных этими собаками.

В Москве собакофилы даже памятник соорудили загрызенной другим псом бездомной дворняжке, о чём неоднократно трубили СМПП. Но ни у кого даже не возникло мысли, насколько это кощунственно, учитывая, что вопрос о том, чтобы поставить памятник хоть одному из сотен загрызенных собаками детей, - даже не поднимался.

У некоторых под воздействием СМПП уже настолько изменилось сознание, что они всерьёз начинают доказывать, что собака лучше человека. Правда, есть надежда, что процесс ещё не прошёл точку невозврата, поскольку пока ещё никто не ушёл жить в собачью стаю.

Заканчивая о равенстве и возвращаясь к чисто человеческим отношениям, можно сделать совершенно определённый вывод: равенства при демократии нет, поскольку демократия исторически является строем крайне рабовладельческим: от эллинистических времён до наших дней. Разница лишь в том, что вместо бича для управления рабами их владельцы пользуются денежными отношениями, эксплуатируя при этом рабов ещё более беспощадно.

Можно было бы ещё много чего вспомнить: демократия – тема неисчерпаемая. Но и упомянутого достаточно, чтобы сделать неутешительный вывод: человечество в своём естественном стремлении к лучшей и более совершенной жизни, сделав свой выбор в пользу реальной демократии, совершило роковую ошибку.

Демократия как реально построенный и существующий строй – это вырождение человечества и его неизбежная смерть. Поэтому необходимо всеми силами бороться не укрепление демократии, а за её искоренение. О чём надо заявить в полный голос. Пока не поздно, смертельную ошибку надо исправлять.
https://topwar.ru/25309-smertelnaya-oshibka-chelovechestva-demokratiya.html

[Андрей Евгеньевич]

Ещё про "Рутуб" (в ж... ему раструб)

Знакомые сообщают: МОДЕРАЦИЯ там то ли искусственный интеллект, то ли перекосорёженый человеческий

Безобидные музыкальные ролики народ загружает: и эта х...ва "модерация" отклоняет. Одному нахрен Николая Дроздова в "Мире животных" отклонили)))))))))))

И понятное дело никаких объяснений. Как в лучших домах Лондона и Парижа

От такую замену Ютубу (повторюсь) вам кремлевские бизнесменчики впарили. Те которые Ютуб как смотрели когда и как угодно - так и сейчас смотрят. И детки их тоже

[Андрей Евгеньевич]

В Вологде в Вологде в Вологде где...

...ограничат... продажу спиртного

Выср... пардон... возник некий "губырнатор" в Вологодской губернии блин))) и начал втирать что кое-кто слишком много пьёть и много ест... в то время как им (губырнаторам с ЕДРО) нужны спортсмены, активисты, настоящие защитники всех едросовских ценностей

Да вот сами отведайте:

https://rutube.ru/video/e54e4200a9537b5cb05156b2d7688403/

Посмотрели? Это всё тот же ... /каканый/ Рутуб.

И всё тот же Сергей Михеев (християнскэй демократ-говорун) поддерживает хаспадина "губырнатора": "А чё дескать может он и прав... ежели надоть"

Меня это... рассмешило. И обозлило (хотя куда уж дальше-то злобнеть)))

Знаете почему? А вы вспомните как они же воняли-хихикали про "совок, который ограничивал продажу спиртного и обижал-де страну и народ."
Дескать как же там в "совке" дямократию нарушали; четыре вида водки усяго - и ещё ограничивали!!!;
а на западе и вообче при дямократии спиртного хоть через анальное отверстиве заливай;
дескать коммуняки закладывали за воротник мину замедленного девствия и херили желание народа выпить качественного спиртного,
муштровали изморённых коммунизьмлм граждан и проявляли ущемление прав человека и прочих органов.

Те же самые Сергеи Михеевы это и рассказывали.

А ТУТ что?... Стал быть ТАМ в нехорошем и жестком "совке" когда ограничивали продажу это было ай-яй-яй, А ЗДЕСЬ вишь ли другие дела;
тут ребята с мошной и лапой пекутся о здоровье народа. Глядят: народ пьёть - и икра не лезет в горло /едросов/; и компот не льётся в рот.

И товарищи "оборзеватели" состраивают умное лицо: А ЧЁ?... А можить так и надо... скоко ж можно бухать...

ТАК ЧЕГО НА КОММУНЯК-ТО ВОНЯЛИ? Те значит такие-сякие, ограничивали волю народа пить до 11-ти не давали  - а вы (отродье поросячье) стал быть ограничиваете и правильно делаете? Вы другие: по любви секс проводите?
Или это типа "наш идолок куды лучше вашего"?
И так ВО ВСЁМ.

Вот так оно и делается; а когда поколение СССР совсем состарится - они ещё не так приборзеют. Они ещё не так народу на мозги, спину и карман сядут (и даст Бог их сбросят наконец)

[Андрей Евгеньевич]

Кому подчиняется Армия при "демократии"?

Тут и слов-то не надо. Всё на виду:

Картинка №1


https://ic.pics.livejournal.com/poluhin/12438302/489156/489156_2000.jpg

А кому в других кап.странах (т.е. дямократических) подчиняюися армии?

- см. картинку №1

По этой самой картинке при "дямократии"))))))))))))))  всё и идёт:


https://i.pinimg.com/originals/bf/46/53/bf46539698344dd6474268456378967f.jpg

Какая же такая сила у буржуёв?))))))))))))))) - см. под брюхо:

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fpapik.pro%2Fuploads%2Fposts%2F2021-10%2F1634653607_16-papik-pro-p-plakat-burzhui-17.jpg&f=1&nofb=1&ipt=2351e64c63d87ba66a0723cb0db3a6db44cbe8564405d29ded709fa2ea9c0086&ipo=images


Что стоит дать демократии в харю и отнять? - да НИЧЕГО. Проверено 100 лет назад.
А кто мешает дать им в харю и отнять у них насосанное? - только армия и гестапо. А что им для Объединённого народа стоит дать в морду и положить вниз оной?
 - да ничего. Кроме отсутствия слов "народ" и "объединённый"

[Андрей Евгеньевич]

А ещё ЭТИ мешают:


https://avatars.mds.yandex.net/i?id=ddf7b754f36728a42e24a2d0365c5960_l-10100636-images-thumbs&n=13

Его заставили играть в позорных и ненавистных фильмах СССР; например в "Мимино".
Он ненавидел советские деньги, но брал их (куда ж деваться). Ненавидел советскую еду; но жрал её; запивая Кахетинским.
Он бы уехал!! из ненавистного СССР (как Видов или косой Краморов; или этот... как его... непризнанный гений Родя Нахапетов... но ТАМ он нахрен не был никому нужен. (как впрочем и вышеперчисленные)))

Он так ненавидел Серп и Молот и так ненавидел СССР, что сдох от рака головного мозга.
И его покрыли жовтоблакитной простынёй.

https://i.mycdn.me/image?id=869334566372&t=35&plc=WEB&tkn=*1Ux7HZHgE2MYTYucMK_LAsfqffA


" Я ненавижу герб Советского Союза, серп и молот. Это ж надо было, какие мозги должны были быть у нас, чтобы такой герб страны придумать! - негодовал 79-летний грузин.
https://www.kp.ru/daily/26845/3886551/


https://s16.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/1519370/wr-750.webp

Эдик Лимонов на сей раз своим комментарием мне понравился:

"- Ну кто такой Вахтанг Кикабидзе? Когда у нас обращаются к известным, но старым людям, почему-то думают, что все они мудрые. - А это далеко не так.
Кикабидзе говорит глупости. Он просто дурак. Ну и зачем его выслушивать, да еще и цитировать? Мели, Емеля, твоя неделя.
Серп и молот были отвоеваны в страшную Гражданскую войну. И в Великую Отечественную - серп и молот победили свастику. Вот хотя бы это уважали! А что Кикабидзе может противопоставить серпу и молоту? Хачапури?

Вот ЭТИХ надо в первую очередь; а потом остальных.

[Андрей Евгеньевич]

Заявительное право...в российском понимании

В глубинках (помимо Москвабада) чиновничками понимается так:
Сидит в кабинете чиновничье рыльце;
и смотрит на посетителя лягушачьим взглядом. И говорит: "А я ничё не знаю. Идите в интернет и выписывайте чё вам надо и на каком законном основании. А потом приходите сюды и убеждайте мине."

А когда несчастный (набегавшись по юристам, начитавшись законов и указов прибегает с пакетом документов на то что он хотел бы получить, ему сообщают: "А тут не всё... а тут не так... а на этом нам плевать... пакет ня полный... идите работайте".

А на второй раз чиновничье лягушачье рыло (как правило сынок или дочечка аналогичных родителей) смотрит в лицо пострадавшему и квакает:

"Чё вы тут ходитя? Задрали... Ходют и ходют... мешают кофа с бутербродиком пожрать... Это не так, то не так, а объяснять я вам ничё не обязана. У нас заявительное право, вы и объясняйтя. Всё!!! Обед у мене."

Или молча берёт пачку бумажек, откидывает её в сторону и сообщает: "Ждитя ответа в течение 3-х месяцев. Ежели не будет - пишите письма мелким почерком"

Ежели кто думает, что я утрирую - то ни на грамм. Может в самом Москвабаде и получше; но чем дальше от оного - тем ближе к вышеописанному. и людей через это ....во прошедших я видел сам и с ними говорил; они напоминают бойцов невидимого фронта. Они тратили на свои походы к чиновничкам столько денег сил и времени, что просимая соцпомощь или надбавка к знаменитой российской пенсии вряд ли потраченное превышает.

Правда, есть некое исключение: беженцы-страдальцы с укроины и прочих окраин; в первую очередь гастарбайтеры. А также предстваители "малых народов", особенно сыны Кавказа. Там как правило всё решается быстро и даже иной раз без взяток. А система откатов работает, понятное дело.

https://www.roi.ru/71119/