Кто решит простую задачку?

[mpn2]

1. Куда приложена в монгольфьере сила Архимеда и что это за сила.
2. Это сила внутренняя или внешняя.
3. Какова роль среды в подъемной силе.
4. При каких условиях не возникает сила Архимеда.

- - -
Видите какой вы молодец! Сила, Сила, Сила......
Так вот, чтобы вы поняли мои ответы, вы должны знать: Что такое сила Архимеда. И заметьте, что не я ее придумал и не я писал ее формулеровку в учебники.
Я не могу объяснить вам, что такое СТОЛ если вы не знаете что такое СТОЛ. Так понятно?
Я не могу объяснить вам куда направлена сила Архимеда, внутренняя она или внешняя, если вы не знаете что такое сила Архимеда.
Поэтому открывайте учебник, читайте и пишите нам сюда формулировку силы Архимеда (можно скрин).
И озвучьте свою точку зрения: Согласны вы с данной формулировкой или нет, если нет, то что именно вам в ней не нравиться!

[mpn2]

Почему КАЖДАЯ МОЛЕКУЛА нагретого воздуха поднимается вверх, а потому и создаётся поток?
Какая сила действует на отдельную молекулу заставляя её двигаться ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ВВЕРХ?

- - - - -
Молекулы не летают по отдельности и не нагреваются по отдельности они сжаты между собой и потому нагреваются огромной кучей и летают огромными кучами - назовем это конгломератом!
Молекула движется туда, куда движется весь конгломерат.
ЛЕТАНИЕ МОЛЕКУЛ И ДВИЖЕНИЕ МОЛЕКУЛ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ - ЭТО ИДИОТИЗМ ДЛЯ ИДИОТОВ.
 

[Олег Владимирович Лавринович]

И озвучьте свою точку зрения: Согласны вы с данной формулировкой или нет, если нет, то что именно вам в ней не нравиться!

Про белого бычка? Я тут достаточно написал.

[Олег Владимирович Лавринович]

И озвучьте свою точку зрения: Согласны вы с данной формулировкой или нет, если нет, то что именно вам в ней не нравиться!

Про белого бычка? Я тут достаточно написал.

Поэтому открывайте учебник, читайте и пишите нам сюда формулировку силы Архимеда (можно скрин).

Привычка придавать имена открывателей частностям, убивает физику. Амперов умножают на Вольту и получают Макса Джоуля да еще деленного на секунду. А часть этого Джоуля,  уже не часть Джоуля , а  Джеймс Уатт.  И вы хотите, чтоб люди, что либо понимали? Заучить-то можно, как бессмысленный набор звуков, музыку. Но это больше действует на чувства , а не на разум.  Сила Ампера , есть банальное давление на площадь или разность давлений, что все равно еще один персонаж , Паскаль. Он молодец , он герой, но согласился бы он при жизни , чтоб его имя трепали во множественном числе , столько-то Пасцалей? Это напоминает описание иероглифами. Никакого здравого смысла нет, знают только посвященные. Но они и в обратную сторону действуют. Посвященные во втором поколении начинают думать как схоластики, главное, джоуля поделить .

[Юрий C.]

Да конечно!

Вы на мое6й памяти  первый, кто работу закона Архимеда относит к отдельной молекуле.
С нетерпением жду обоснований.
Уверен, что вы тут явно поспешили и были неосмотрительны.

Только надо понимать для начала, что такое Архимедова сила.
Прочитайте мой комент №273 и присоединяйтесь к обсуждению. Будет интересно, обещаю!

Как В ПРНИНЦИПЕ можно разбираться с работой закона Архимеда по отдельным молекулам, если он относится чисто к эмпирическому действию
того, что происходит именно с массой молекул?

[Юрий C.]

По МКТ более легкая молекула при столкновении с более тяжелой имеет большую скорость, потому и имеет преимущество  в дальности полета перед тяжелыми при одинаковом направлении. А вверху среда мене плотная. Вот туда и попадает больше легких

теперь представьте, что над некой поверхностью размещён нагревательный элемент горячей плоскостью направлен вниз.
Пот факту!
Нагретый воздух от него немного опускается немного ниже, а затем обтекая нагреватель с боковых сторон потоком направляется вверх. Не вниз, не в какую либо горизонтальную сторону, а исключительно вверх.
Теория должна это объяснить.
Все действия происходят с молекулами (атомами) одного и того же воздуха.
Разница только в нагретости молекул.
Пот МКТ более теплая молекула - более быстрая.
Масса нагретых молекул (извините за нефизичность терминов согласно официальной физике) соответствует более холодным.
Тогда почему более быстрые, отлетая от нагретого элемента, получая большую скорость, не прибивают вниз белее медленные?
Если нет  объяснения по МКТ, то у кого по этому процессу есть своё объяснение?

[Юрий C.]

Архимедова сила, это макросила , для ее технического объяснения достаточно понятия сил упругости-давления. Хотя,видим, и тут у некоторых  возникает ступор.   Ее происхождение на молекулярном уровне туманно.

Не просто туманно, а не видится в принципе!

[---]

не видится в принципе!

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/22-mkt-chto-plokho-chto-khorosho?start=6#401

[Юрий C.]

- - - - -
Молекулы не летают по отдельности и не нагреваются по отдельности они сжаты между собой и потому нагреваются огромной кучей и летают огромными кучами - назовем это конгломератом!
Молекула движется туда, куда движется весь конгломерат.
ЛЕТАНИЕ МОЛЕКУЛ И ДВИЖЕНИЕ МОЛЕКУЛ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ - ЭТО ИДИОТИЗМ ДЛЯ ИДИОТОВ.

А почему они летают и как именно летают?
Хаотично или ещё как?
Для справки!
Если определённые молекулы летят в одну сторону В потоке) то не потоком следует объяснять их движение, а наоборот.
Поток - следствие, а не прничина!

[Юрий C.]

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/22-mkt-chto-plokho-chto-khorosho?start=6#401

Я перестал читать твои ссылки.
Если хочется что-то сказать, то говори здесь.

[mpn2]

А почему они летают и как именно летают?
Хаотично или ещё как?
Для справки! Если определённые молекулы летят в одну сторону В потоке, то не потоком следует объяснять их движение, а наоборот. Поток - следствие, а не причина!

- - - - -
Ставлю вам 5+. Знаете за что? Зато, что вы рассуждаете как физик, т.е. рассуждаете о причинно-следственной связи. На данных форумах это редкость. Более того сами физики ПОСТОЯННО нарушают данный принцип, а его нарушать нельзя.
Отвечу тезисно:
1. Любое движение любого тела на планете Земля и отдельной молекулы тоже описывается и осуществляется по 2зН.
(знаете вы это или нет - мне неведомо)
2. Ньютоновская механика основана на фундаментальном законе природы, который звучит так:
Вещество ВСЕГДА перемещается из области высокого давления в область низкого.

Поток - это совокупность определенного числа молекул, которые перемещаются с определенной скоростью в определенном направлении из зоны высокого давления в зону низкого.

[mpn2]

Я перестал читать твои ссылки.
Если хочется что-то сказать, то говори здесь.

- - - - -
Поддерживаю!

[mpn2]

Не просто туманно, а не видится в принципе!

- - - - - -
Вам известно как яхты ходя "против ветра". Вы знаете что означает термин "Эффект сливовой косточки"?

[mpn2]

Привычка придавать имена

- - - - -
Привычка открывать очередной ТРЕП на вопрос? ДА?
Ну потрепись потрепись...я не гордый подожду....
Когда натрепишься, то:

..... открывай учебник, читай и пиши нам сюда формулировку силы Архимеда (можно скрин).
И озвучь свою точку зрения: Согласен ли ты с данной формулировкой или нет, если нет, то что именно ТЕБЕ в ней не нравиться!

Называть такого трепача как ты на "ВЫ" - много чести! Усек!

[mpn2]

Интересно наблюдать за сборищем идиотов, которые пытаются придумать как летает воздушный шар, но при этом они нехрена не знают, что такое сила Архимеда.

Это примерно как в аэродинамике: Сборище горе профессоров из ЦАГИ пишут книжки о том, как летает самолет, но при этом они нехрена не знают, что такое Подъемная сила у самолета.

[Юрий C.]

Отвечу тезисно:
1. Любое движение любого тела на планете Земля и отдельной молекулы тоже описывается и осуществляется по 2зН.
(знаете вы это или нет - мне неведомо)
2. Ньютоновская механика основана на фундаментальном законе природы, который звучит так:
Вещество ВСЕГДА перемещается из области высокого давления в область низкого.

Поток - это совокупность определенного числа молекул, которые перемещаются с определенной скоростью в определенном направлении из зоны высокого давления в зону низкого.

А я спрашивал конкретно.
Увы!
Очередного внятного ответа опять нет.
А у меня он есть и представлен в том числе и на видео.
Но! вы их или смотрели фрагментами по диагонали или только смотрели, но не слушали.
Прискорбно.

[Юрий C.]

- - - - - -
Вам известно как яхты ходя "против ветра". Вы знаете что означает термин "Эффект сливовой косточки"?

Это называется "идти галсом".

[Олег Владимирович Лавринович]

Пот факту!
Нагретый воздух от него немного опускается немного ниже, а затем обтекая нагреватель с боковых сторон потоком направляется вверх.

Давай от печки. Тут никак не могут монгольфьер понять и генезис подъемной силы Архимеда в воздухе. А ведь процесс   идентичный, если не сказать прямее, тот же самый.

Тогда почему более быстрые, отлетая от нагретого элемента, получая большую скорость, не прибивают вниз белее медленные?

Они и отбивают. Холодный воздух не может коснуться самого нагревателя. там всегда пограничный слой более горячего воздуха, который расширяется и не пропускает холодный. В невесомости так и происходит. Но на Земле имеется ускорение, которое создает градиент давления в вертикальной плоскости вот и всплывают молекулы вверх.  В этом и состоит самая главная проблема теплообменников. Холодные не могут пробиться к нагретому элементу, чтоб получить свою долю. Только через посредников. Как у людей .  Деньги распределяет царь, а до рядовой молекулы доходит лишь то, что выпало из рук приближенных к трону. Это страшно замедляет все теплообменные процессы и делает эти устройства крайне громоздкими. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну потрепись потрепись...я не гордый подожду....

Тьфу на тебя.

[mpn2]

Это называется "идти галсом".

Понятно, знаний по данному вопросу нет!
Это называется "идти зигзагом", а "галс" - это совсем другое.
И я не спрашивал как это называется. Я спросил:

Вам известно как яхты ходя "против ветра". Вы знаете что означает термин "Эффект сливовой косточки"?