Кто решит простую задачку?

[Ilya Geller]

Сгинь, Т***ень!  Ты уже никому тут  не интересен...

Попробуйте цианистым калием подлечится? А то у вас проблема со множественностью.
Кроме того я настоящие и будущее, а вы скопытитесь и Вась-Вась, о вас никто не вспомнит.

[Вашкевич Виктор]

Сгинь, Т***ень!  Ты уже никому тут  не интересен...

Не гони философа всех времен и народов.
Тупые гои еще не прониклись ролью еврейской хуцпы, идея еще стала материальной силой.

[Олег Владимирович Лавринович]

1. Образуется за счет градиента давления атмосферного воздуха в зависимости от высоты.. так устроена Природа...

Ну переспроси ещё раз про детали!!!   

Переспрошу. Градиент...
Таак! А куда девается градиент внутри шара? Его что, нет?

[Ilya Geller]

Переспрошу. Градиент...
Таак! А куда девается градиент внутри шара? Его что, нет?

Не тратьте время! На всякий случай с Новым Годом вас! Вдруг?

[Олег Владимирович Лавринович]

на оболочку давит высота перевёрнутого столба окружающего воздуха, т.е. давление на верхнюю часть оболочки снизу выше чем давление на неё же сверху...

И с этим уже всем понятно. Непонятно, почему давление в верху в шаре больше чем давление окружающего. Где градиент внутри шара?

[Метафизик]

А куда девается градиент внутри шара? Его что, нет?

Это уже второй вопрос...  давай закончим с первым...

[Олег Владимирович Лавринович]

На всякий случай с Новым Годом вас!

Шана това!

[Олег Владимирович Лавринович]

давай закончим с первым...

Аш дрожу! Счас открытие будем делать. А МПН2 не позовем, пусть завидует. И так! Барабанная дробь...

[Вашкевич Виктор]

Аш дрожу! Счас открытие будем делать. А МПН2 не позовем, пусть завидует. И так! Барабанная дробь...

Как я понял, вы решили проиллюстрировать тему "Дурогоны рулят в науке"?

[Олег Владимирович Лавринович]

Как я понял, вы решили проиллюстрировать тему "Дурогоны рулят в науке"?

Вить, не обижайся! Не всем же дается физика .  И наконец, Метафизик озвучит. По крайней мере , должен хоть один на форуме понимать, что происходит с таким простым, казалось бы некоторым, монгольфьером.

[Олег Владимирович Лавринович]

цианистым калием подлечится?

Цианистый калий вплоть до 19 века прописывался, как рвотное. Им практически невозможно отравиться. Во первых ,его надо довольно  много, а во вторых , его невозможно проглотить в нужной дозе из-за рвоты.

[Вашкевич Виктор]

Вить, не обижайся! Не всем же дается физика .  И наконец, Метафизик озвучит. По крайней мере , должен хоть один на форуме понимать, что происходит с таким простым, казалось бы некоторым, монгольфьером.

Да. Есть такая порода людей, убежденных что они рождаются  уже со знанием  физики. Десять лет я тебе талдычу о ТРЕТЬЕЙ КАРТИНЕ физики, но тебе со ВТОРОЙ КАРТИНЫ не перейти. И Метафизик тебе не поможет. Может Макс Покровский поможет?

https://www.youtube.com/watch?v=md1uRyXRT0c&ab_channel=NoguSvel%C3%B3%21

[lubitel_]

Хм!
Интересно – как В ПРИНЦИПЕ должен работать механизм, который спрятан в таких ОБЩИХ фразах.
Элементы лучистой энергии должны иметь (КАКУЮ !??) приемлемую массу, чтобы при их отделении от молекул,  скорость молекул почему-то уменьшалась?   И наоборот.

А есть (знаком лично вам) более детальный механизм этого процесса?

МИлай, дарагой, я же всё написал. Не моя вина, что Вам западло в посте читать более 3 строк...
Для блудливого ума повторю истьчо раз.
При поглощении кванта равно как и при его излучении скорость атома не меняется.
От слова никак.
Другое дело когда поглощение/излучение проходит во время взаимодействия с другим атомом....
Вы пример со столкновением футбольных мячей поняли?

[Вашкевич Виктор]

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/8-sozdatelyam-teorij-vsego-i-srazu-posvyashchaetsya?start=168#700

Лавринович не читает, поэтому для него оттуда:

Лавринович:
...Форма камеры (сгорания) и форма монгольфьера одинаковы..

Дельфин похож на Акулу формой и размерами. И дырки внизу, как положено



Но, Дельфин не Акула, а Акула - не Дельфин..
Ни разу..

Принцип действия разный..
Alex

[Олег Владимирович Лавринович]

Монгольфьер потому и не летает в космосе, что использует силы внешние.

Какая же каша у тебя в голове, Олег..
Alex

Какие же вы тупые!  Монгольфьер не летает в космос потому что для создания внутри его условий нужна внешняя причина. Жрд эту причину возит с собой. А принцип создания тяги у них одинаковый до копеечки.
Так же ,например косой парус наполняется ветром, который в во впадине создает давление. А дальше это давление создает тягу в другом направлении, нежели дует ветер. И снова принцип создания тяги такой же ,как у жрд. И даже, когда два барана сталкиваются лбами , возникает давление на лбы и градиенты внутренних сил упругости, которые через доли секунды растаскивают идиотов для нового удара. Принцип создания сил в механике единственный. Он реактивный И по своей природе , внутрений. Но для его активизации иногда используется внешнее воздействие.   Как этого не видеть, когда подсказано?

[Олег Владимирович Лавринович]

Олег..

Ракета потому и летает в космосе, что делает это за счет "сил внутренних"

Тут не могут понять , как летает монгольфьер и тут же тычат в нос аргумент про  космос. Все тутошние ребята, инженеры , давно забывшие  ТМ с первого курса, а многие не изучавшие его. А инженер, это комбинатор, как и программист.  Анализировать  может только комбинации.  Потому сложить три палочки домиком у вас не получается. Не видите связи.  Все россыпью. И ты, Виктор, огорчаешь меня , поскольку не соответствуешь своим девизам.

[Ilya Geller]

Какие же вы тупые!  Монгольфьер не летает в космос потому что для создания внутри его условий нужна внешняя причина. Жрд эту причину возит с собой. А принцип создания тяги у них одинаковый до копеечки.
Так же ,например косой парус наполняется ветром, который в во впадине создает давление. А дальше это давление создает тягу в другом направлении, нежели дует ветер. И снова принцип создания тяги такой же ,как у жрд. И даже, когда два барана сталкиваются лбами , возникает давление на лбы и градиенты внутренних сил упругости, которые через доли секунды растаскивают идиотов для нового удара. Принцип создания сил в механике единственный. Он реактивный И по своей природе , внутрений. Но для его активизации иногда используется внешнее воздействие.   Как этого не видеть, когда подсказано?

Полностью поддерживаю.

[Олег Владимирович Лавринович]

о ТРЕТЬЕЙ КАРТИНЕ физики,

Ты идиот? Герц твой, если читать дальше предисловия такой же релятивист, как и ты. И Риман и Лобачевский математики? Взяли и стали выкобениваться. У всех прямо, у них криво. Но не поняли простого. Криво может быть только на фоне прямого. И все их экзорцисы ,просто вылупонь. Так и с твоим Герцем. Талантливейший практик , решил удивить мир своими теоретическими упражнениями. Дофига их было таких. Бартини например. Все они плоть от плоти физики ортодоксальной и выпендриваются именно перед ней. Типа , "а я не уберу, а я не уберу свой чемоданчик". И это так действует на лохов, типа тебя,  которым хочется молиться на кумиров, и неважно на каких. Это протестное поведение. Пусть мне будет хуже, но не так как всем. "Вот пойду и утоплюся об березовый пенек!"

[Метафизик]

Аш дрожу! Счас открытие будем делать.

Подзабыл я теорию... щас пойду почитаю ЭМ, справочник Хютте...  потерпи...

п.с. вопрос и правда любопытный... "=?

[Олег Владимирович Лавринович]

щас пойду почитаю ЭМ, справочник Хютте...  потерпи...

Э,нет! Открытия так не делаются. Справочник Стэля надо читать для этого!