Дифрактометр Метафизика "Мать Кузьмы"

[Метафизик]

А. Ангстрем, 1865 г. Описывает свою попытку определить скорость в эфире...

Насколько мы можем заключить из приведенных выше наблюдений, влияние годичного движения Земли, представляется проверенным; и что движения Солнечной системы заметно меньше. 
 Тем не менее очевидно, что, если бы мы предположили это движение равным нулю, или равным скорости Земли на ее орбите, взаимная согласованность между наблюдениями будет хуже, чем при предположении, что скорость исследуемого движения несколько больше, чем одна треть от скорости Земли. 
 Между этими результатами, и тем, что мы уже знаем о движении Солнечной системы из астрономии, нет больших расхождений. 
Однако, я надеюсь, что в течение нынешнего года я получу возможность продолжить свои спектральные эксперименты, и получу больше возможностей для численного определения скорости движения Солнечной системы. 
 В настоящей статье моей целью было просто показать возможность решения, посредством оптики, этой интересной проблемы в физической астрономии.  

Схемы его установки не могу найти...








 

[Метафизик]

Народный способ ловли эфирного ветра...
 Даю картинку:
Идея проста и понятна из рисунка. Принцип как в дифрактометре "МК"
Что такое плавучие маяки...  это линейка с контрастной миллиметровой шкалой, воткнутая в кусок пеноплекса... на каждом маячке засекается через нивелир отметка оптической оси нивелира, при чем отметки делаются когда маячок находится в 1 бочке (рядом с нивелиром).
Потом маячки разносятся по бочкам.
У нивелира есть свой встроенный высокочувствительный уровень...
И мы имеем строгий горизонт воды в бочках, как сообщающихся сосудах...
Если смотреть в нивелир сразу на оба маячка, то, при отсутствии эфирного ветра, отметки совпадут...
Если эфирный ветер есть, то дальняя отметка опустится (или поднимется?)...
По прикидкам, я думаю можно ожидать миллиметров несколько... 1мм на 10м (при v=300км/с)
Понятно, что должен быть абсолютный штиль...

[Метафизик]

Народный способ ловли эфирного ветра...
У нивелира есть свой встроенный высокочувствительный уровень...

Можно попробовать вместо оптической оси нивелира использовать лазерную указку...
Но придётся повозиться с юстировкой... есть такая процедура поверки нивелира, она подробно расписана в руководствах по нивелировке...
Выходишь во широко поле вместе с помощником... ну и т.д...

[Метафизик]

Показываю, товарищи, тупик в котором сидела наука, благодаря ТО:

Снос луча приписывался земной рефракции, в то время как луч сносился эфирным ветром...

Теперь мы всё поправим...

[Метафизик]

Всё идёт по плану...
Пришлось обратиться за помощью к китайским товарищам за некоторыми комплектующими...
Сообщают, что уже выслали Али-бабу по шелковому пути...  ждём-с...

[Метафизик]

Народный способ ловли эфирного ветра...
 Даю картинку:

Такой опыт проведен!

Но не на бочках, а на открытом водоёме со стоячей водой.
Точки измерений располагались на берегах водоёма в вершинах треугольника со сторонами:
95м; 111м и 125м. Отметки брались по нивелирной рейке нивелиром Н-3; расстояния измерены дальномером нивелира.

Предварительные результаты

Во всех измерениях отметка на рейке НИЖЕ отметки нивелира в среднем на 30мм!
(Н-3 даёт допуск на погрешность 2 мм)

Т.е., луч света (в данном случае это оптическая ось нивелира) прижимается к Земле эфирным ветром...

_{Подробное описание опыта и схемы
измерений выложу попозже...}

Товарищи! Ребром встаёт вопрос: а что покажет ТАКОЙ ЖЕ ОПЫТ, проделанный на южном полушарии Земли???
Ведь если эфирный ветер дует перпендикулярно (примерно) плоскости эклиптики, то на южном полушарии должна быть ОБРАТНАЯ картина, т.е., отметка на рейке должна быть ВЫШЕ отметки на нивелире...
Всего делов-то: одним нивелиром сделать два опыта... "вверху" и "внизу"...

У кого есть возможность связаться с южноафриканцами, австралийцами, перуанцами и пр. жителями южного полушария? Может обратиться к венесуэльским товарищам? У кого есть связи?

[Метафизик]

Всё идёт по плану...
Пришлось обратиться за помощью к китайским товарищам за некоторыми комплектующими...
Сообщают, что уже выслали Али-бабу по шелковому пути...  ждём-с...

Получил дифракционные решетки. Три штуки...

[Метафизик]

Ведь если эфирный ветер дует перпендикулярно (примерно) плоскости эклиптики, то на южном полушарии должна быть ОБРАТНАЯ картина, т.е., отметка на рейке должна быть ВЫШЕ отметки на нивелире...
Всего делов-то: одним нивелиром сделать два опыта... "вверху" и "внизу"...

Если это предположение подтвердится, это будет большой шаг к отмене СТО...
Списать эффекты на земную рефракцию станет трудней; как это? ведь рефракция не должна зависеть от географического положения; рефракция зависит в основном от климата...

И потом, если измерить смещение луча в плоскости эклиптики (с учетом наклона оси прецессии), а там (в тропиках) эфирный ветер дует строго параллельно земной поверхности, то рефракция отпадёт как таковая...
Эти дела надо мерить, походу, уже теодолитом...

[meandr]

А. Ангстрем, 1865 г. Описывает свою попытку определить скорость в эфире...
...
Схемы его установки не могу найти...

Я тебе все об этом уже написал еще на первой странице - Ответ 2.
могу добавить еще такие ссылки с вариантами реконструкции схемы установки АНгстрема
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1475824990/73#73


http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1475824990/76#76

Получил дифракционные решетки. Три штуки...

Если отражающие - то зря тратился, мог бы приехать ко мне и поработать с моими (вся нужная оптика есть) - еще бы и сэкономил.
Если решетки пропускающие - все равно зря тратился, если что-то и обнаружишь, то только неучтенные тобой помехи, как в опытах с нивелиром и дымом светом над водой:

Цитата: Метафизик от 21 Август 2021, 21:38:00
Ведь если эфирный ветер дует перпендикулярно (примерно) плоскости эклиптики, то на южном полушарии должна быть ОБРАТНАЯ картина, т.е., отметка на рейке должна быть ВЫШЕ отметки на нивелире...
Всего делов-то: одним нивелиром сделать два опыта... "вверху" и "внизу"...

Если это предположение подтвердится, это будет большой шаг к отмене СТО...
Списать эффекты на земную рефракцию станет трудней; как это? ведь рефракция не должна зависеть от географического положения; рефракция зависит в основном от климата...

Рефракция зависит от состояния атмосферы - градиента температуры, плотности (в том числе с учетом наличия водяного пара и проч.)
В итоге получаешь такой же кривой луч, как Довженко в коридоре и я сам еще 10 лет назад
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1273131851/3#3

или как Игнатенко в Кацивели и я сам в крутом солевом растворе
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1343507817/8#8

[Метафизик]

помехи, как в опытах с нивелиром и дымом светом над водой:
Рефракция зависит от состояния атмосферы - градиента температуры, плотности (в том числе с учетом наличия водяного пара и проч.)

Рефракция может встать с ног на голову в южном полушарии?
Там состояние атмосферы - зеркальное отражение?

[meandr]

Рефракция может встать с ног на голову в южном полушарии?
Там состояние атмосферы - зеркальное отражение?

Вот именно потому что рефракция НЕ может встать с ног на голову в южном полушарии (как тебе надо для "положительного" результата) в южном полушарии свет над водой будет тоже отклоняться вниз к воде, как и в северном (при прочих равных условиях).
Но тогда ты напишешь вместе с Вашкевичем, что эфир ВЕЗДЕ дует в Землю и создает гравитацию ...

Во-вторых, товарищи, принципу Гюйгенса, в наших опытах, мы также не должны доверять...
Предположение о том, что в явлениях интерференции, дифракции и т.п. "можно считать, что на каждом углу по пути прохождения света зажигаются маааленькие фонарики" является математической формализацией... не более того...

Как раз все наоборот.
Во всех опытах со светом, проводимых на Земле, присутствует переотражение света в атмосфере или ее разреженных остатках, даже в том "техническом вакууме" который создают в ускорителях
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=383406.msg9711179#msg9711179
как раз по Гюйгенсу

[Метафизик]

Вот именно потому что рефракция НЕ может встать с ног на голову в южном полушарии (как тебе надо для "положительного" результата) в южном полушарии свет над водой будет тоже отклоняться вниз к воде, как и в северном (при прочих равных условиях).

Не исключено... уж больно у меня много намерено...  возможно у меня рефракция сложилась с эфирным ветром...
Но тогда в южном полушарии (если мои предположения верны) рефракция и ветер должны быть с разными знаками скорости... и результат будет если и не отрицательный, то ЗАМЕТНО меньший...

А вот это вот:

в южном полушарии свет над водой будет тоже отклоняться вниз к воде

ты точно ЗНАЕШЬ или так, просто предположение? доказательства можешь показать?

[Метафизик]

Поступила очередная инсинуация от Петровича:

   Не поленюсь и покажу "на пальцах", то есть оценю  результаты ваших измерений по порядку полученных вами величин.
   1. Скорость полученного вами  "эфирного ветра" составляет около 100 км/с. Как такой "эфирный ураган" учёные за сотню лет не обнаружили, загадка?
   2. Поскольку Земля движется по орбите и вращается, а "эфирный ветер" дует постоянно, то скорость света у поверхности земли должна иметь разброс на эту величину 100 км/с.
   3. Существует много лет и прекрасно работает система спутникового глобального позиционирования GPS. Если всю погрешность определения места в   GPS отнести только к разбросу значений  скорости света, то отклонение скорости света составит  всего 12 м/с. http://ivanik3.narod.ru/GPS/Flandern/Gps.doc
   4.Отношение 100 км/с к   12 м/с   приблизительно 10000 раз. То есть, погрешность измерения МЕТАФИЗИКА составляет миллион процентов!
   Поэтому я с ещё большим основанием считаю, что  "Эфирный ветер дует" только в головах невежд http://samlib.ru/editors/d/doroshew/efv.shtml

Очевидно, что человек не понимает о чем говорит...

[Метафизик]

Вот именно потому что рефракция НЕ может встать с ног на голову в южном полушарии (как тебе надо для "положительного" результата) в южном полушарии свет над водой будет тоже отклоняться вниз к воде, как и в северном (при прочих равных условиях).
Но тогда ты напишешь вместе с Вашкевичем, что эфир ВЕЗДЕ дует в Землю и создает гравитацию ...

В астрокомпасе ДАК-ДБ-5В для обеспечения правильной работы астрокомпаса в обоих полушариях имеется переключатель «Север—Юг», расположенный на вычислителе.
Астрокомпас АК-53П не имеет переключающего устройства. Поэтому при полетах в Южном полушарии его солнечная визирная система переворачивается вместе с часовым механизмом.

https://scask.ru/q_book_aa.php?id=42

Я во всём разберусь...  в том числе и в причинах, по которым Перегудов назвал тебя "вшивым" и "гадёнышем"...

[Метафизик]

Миллион процентов Метафизика!

[Метафизик]

В табл.1 результаты измерений при расположении нивелира в т.1;
В табл.2 =====//=========//======//========== в т.3.

[---]

Китайские указки для интерферометров не годятся...
Лазерный светодиод сам по себе излучает луч с интерференционными кольцами.
Сегодня это дерьмо рассмотрел точно... кривые, косые интерференционные кольца...
Наверное это делает линза светодиода...

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/8-sozdatelyam-teorij-vsego-i-srazu-posvyashchaetsya?start=54#307

[Метафизик]

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/8-sozdatelyam-teorij-vsego-i-srazu-posvyashchaetsya?start=54#307

Кольца делает АПЕРТУРА..
В указке работает не светодиод, а лазерный диод..
Лазерный диод - источник света НЕ ТОЧЕЧНЫЙ..
Он имеет довольно большой размер, и называется - "полосок" от слова полоска..
И расходится световой пучок лазерного диода довольно широким конусом..
К тому же неправильным..
В результате свет лазерного диода "обрезается" краями его выходного "зрачка"..
ПО научному - "апертурой"..

Края апертуры служат вторичными источниками света..
В результате возникает интерференция пучка светодиода с самим собой..
Эти самые кольца ты и видишь..
Использовать лазерный диод для интерферометра можно, но для этого придется повозиться..
Alex 

[Метафизик]

В табл.1 результаты измерений при расположении нивелира в т.1;
В табл.2 =====//=========//======//========== в т.3.

Вообще-то, даже минимальный анализ результатов этого опыта позволяет утверждать, что

ЭТО НЕ РЕФРАКЦИЯ!

[meandr]

Вообще-то, даже минимальный анализ результатов этого опыта позволяет утверждать, что
ЭТО НЕ РЕФРАКЦИЯ!

Не вижу даже минимального анализа (даже минимальным шрифтом).

Зато вижу

Опыт проводился ... в жаркий солнечный безветренный день (30*).

Повторите тот же опыт в тех же условиях (пока еще лето не кончилось) но не над водой, а над сушей, выверив нулевую отметку водяным уровнем (вода в шланге  соответствующей длины), как предлагали сами в начале
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=614527.msg9604767#msg9604767
Или позже осенью в пасмурный день
Подозреваю, что Вы почувствуете себя если не южном полушарии (где по Вашим надеждам свет должен поворачивать ОТ Земли), то по крайней мере на экваторе (где Вы сами эффекта вроде бы не ожидаете).