Гравитация-не сила.

[Вашкевич Виктор]

О, новый персонаж - новая хрень.

Однако, сколько же вас по интернетам бродит!

Ну, бродят по интернетам - это  бы еще ладно.
Но ведь эта безграмотная сволочь начнет заслуженных  официальных релятивистов вешать на фонарях. Апокалипсис, конец мира. Так всегда  при конце эпохи случается.

[Alexpo]

Нет!   Притяжения  нет.  Эфир, пронизывая тебя со скоростью 7,9 километров в секунду   и ускорением 9,8  метров в секунду за секунду,  ПРИЖИМАЕТ тебя к поверхности Земли.

Вашкевич плохо учился в средней школе, поэтому даже не знает, что тело движущееся с ускорением не может двигаться с постоянной скоростью.

Ему даже в голову не придёт взять формулу для 9 класса и подсчитать с какой скоростью будет двигаться тело, имеющее ускорение 9,8 м/с², через год, не говоря уж о миллиардах лет...

[Alexpo]

Но ведь эта безграмотная сволочь начнет заслуженных  официальных релятивистов вешать на фонарях. Апокалипсис, конец мира. Так всегда  при конце эпохи случается.

"Сон разума порождает чудовищ"

Вот и мерещится вам разная хрень.

[mven]

О, новый персонаж - новая хрень.

Да Вы что, какая же новая, если старая.
  Нечто втекающее и давящее - это основа "взглядов" практически всех "вульгарных альтернативщиков".

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич плохо учился в средней школе, поэтому даже не знает, что тело движущееся с ускорением не может двигаться с постоянной скоростью.

Ему даже в голову не придёт взять формулу для 9 класса и подсчитать с какой скоростью будет двигаться тело, имеющее ускорение 9,8 м/с², через год, не говоря уж о миллиардах лет...

Ну, не знаю, где вас такому обучили?
Вот если замерить  скорость  падающей воды в Ниагарском водопаде,
неужели через год  скорость  воды,  падающей по прежнему с ускорением 9,8 метров в секунду за секунду,   увеличится?

[mi.shka]

Тогда уж не разных, а одного. Непонятка одна. Влияние неравновесного количества электронов в одном теле на другие тела.

"Электронов"- это чего?

Но эта непонятка одна и она более тонкого уровня.

Во-первых, не одна. Во-вторых, что такое "более тонкий уровень"?

Конечно , она волнует своей неизвестностью, но ведь и следствие трактуется неправильно. А ведь лежит на поверхности. Ускоренное движение тел , это более грубое явление и изменения в веществе при этом и заметны и измеримы и воспроизводимы. Причем, как бы, чем бы,  ни приводилось тело в ускоренное движение ,игра сил напряжения(упругости, внутреннего давления) одинакова . И изменения одинаковы. Хоть пинком-контактом, хоть электризацией, хоть намагничиванием. У Природы Принцип един.

Голословное утверждение, основанное на примитивных умозрительных представлениях о понятии "силы" как некоего мерила некоей причины неизвестнной природы, приводящей к одинаковым изменениям состояния. Начнем с того, что "сила"- это обобщенная, статическая в рассматриваемом интервале времени величина, никак не описывающая картину внутренних изменений, имеющих волновую природу. "Силу" нельзя ни пощупать, ни разглядеть. Ее высчитывают по конечному результату. А ты хочешь выстроить некую гипотезу, основываясь на таком эфемерном понятии. В результате у тебя (и не только у тебя) появляется хрень по имени "неподвижное ускорение".

[Олег Владимирович Лавринович]

Ох уж эти альты...
А лингвисты, так не считают.

Вам то откуда знать,как    лингвисты считают? .  А лингвисты, государевы слуги. Лингвистика , не естествознание. В 17 году судьба России висела на волоске , а "правительство" Керенского уже реформировало грамматику и языкознание. С чего такая спешка? А ленинское правительство   продолжило .  В слове голубой, корень то, какой? Ну, тогда  по вашему ,  и облака с облачением и с оболочкой , будем считать словами разного происхождения , а созвучие, случайностью.  Я  знаю несколько языков на уровне носителя, могу сравнивать. Случайностей нет. И россыпь значений одного и того же дает мне пищу. И мне интересно, как изначальная  уколка превратилась в иголку. А вот в приколках, заколках, осталась. Всюду корень кол , а вот в уколке, игл.  Короче, не злите меня.

[Олег Владимирович Лавринович]

Каким образом она это делает? Или на "образ" плевать, тогда зачем вся эта тема?

Дело в том, что  ты слеп мысленным взором. И не видишь , что происходит ,например, с пулей при ускорении. Попа ее сжата, носик нет. Получается градиент плотности и внутреннего давления и пуля, подчиняясь этому ускоряется от более сжатого к менее. Жидкости и газы ведут себя аналогично. Точно такое же распределение мы наблюдаем и в земном веществе. Чем глубже, тем давление выше. Будь земное вещество пулей , оно бы выстрелило , но увы, что-то мешает кинематически ускоряться, даже находясь в состоянии , характерном для ускорения.
Посмотрим на центрифугу. На тело действует центростремительная сила, тело ускоряется в направлении этой силы, но с места не сдвигается. Как же так? Каждый атом в центрифуге и хотел бы сдвинуться с места и припасть к источнику цс силы, но не знает куда именно ускоряться. В любой, самый ничтожный промежуток времени направление движения разное. Ну не может атом, поступить ,как вечный жид по проклятью Христа ,идти на все четыре стороны сразу одновремено. Вот и стоит, но перегрузочку куда деть? Состояние ускорения есть, а кинематического не видим.
 Тоже , по моему мнению и с ускорением на поверхности больших тел. Каждый атом и рад бы исполнить 2 закон Ньютона . Но приказ дан (распределением сил упругости) ускоряться от центра одновременно в телесном угле . А он, атом тупой. Не понимает. И ты не поймешь, если тебе императивно приказать ехать в Берлин, Москву, Владивосток  и Париж одномоментно . Вот и стоишь, испытывая все прелести ускоренного состояния но не двигаешься.

[Zhelj]

Жэля, тебя  не оскорбляю, а ты меня в моей теме   неоднократно. Ведешь себя как "вежливый" индюк из стишка Заходера. И на других кидаешься,как  религиозный фанатик со своей верой в святой кефир. Но доказательств не приводишь. А то , что "вон поехала черная Волга, и тебя поэтому знают в Кремле" , для обыкновенных и адекватных является признаком логического диссонанса.

Нет, Лавринович, ты просто гадишь в мой адрес... ты не называешь меня ни "вежливый" индюк, ни  религиозный фанатик со своей верой в святой кефир, ни носителем признака логического диссонанса.
За примером, как лично ты умеешь гадить, далеко ходить не надо. Цитирую:

Я подозреваю, что африканская свинья именно тебе родня. Иначе, откуда бы такие познания?

То, что русский человек жил и работал в Африке, ты не сообразил?

Больной что ли? Проверь сам. Но ты ж не можешь простой опыт с мячом сделать. Теоретиков и без тебя хватает.

Проверил. Третий закон Ньютона действует в любых случаях, с мячом тоже. И сила тяжести на мяч действует. А у тебя гравитация - не сила.

Вот не путаю, а привожу аналогию. И поясняю общие моменты. А ты , заразившись от Вашкевича глупостью (оказывается заразная болезнь)  и терминами, пытаешься вести себя как он.

Ложь. Ты "путаешь" не аналогичные ускорения, и пояснения твои чистой воды хуцпа. Вашкевич вами зомбирован, а я вашу хуцпу за версту чую. 

Сами себя лохите.

Нет, это вы и примкнувший к вам Вашкевич, лохов лохите, а я тем, кого вы лохите, пытаюсь говорить о реальности.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ему даже в голову не придёт взять формулу для 9 класса и подсчитать с какой скоростью будет двигаться тело, имеющее ускорение 9,8 м/с2, через год, не говоря уж о миллиардах лет...

А что ограничивает относительную скорость? Это ж условность. Если нет тела отсчета, как вообще можно рассуждать о скорости? Относительно бесконечного пространства любая скорость ,считай ,ноль. И относительно бесконечного эфира, если он есть. Даже ,относительно небесконечного но огромного пространства скорость ограничена лишь временем существования пространства.

[Zhelj]

Не получается обнаружить  эфир, потому что это не нужно.
Поверни интерферометр Майкельсона чтоб померить по вертикали - и обнаружится.

Так Лавринович и повёрнутый интерферометр не видит, и гравитация ему не сила, и кефир у него в голове плещется.
Он хитрожопый умник, один из тех, кому ты, Вашкевич, аплодируешь, уссыкаясь от восторга.

[Олег Владимирович Лавринович]

То, что русский человек жил и работал в Африке,

Ты не русский! Ни разу!

Так Лавринович и повёрнутый интерферометр не видит, и гравитация ему не сила, и кефир у него в голове плещется.
Он хитрожопый умник, один из тех, кому ты, Вашкевич, аплодируешь, уссыкаясь от восторга.

Жэля, шел бы ты отселева обиженный.

[Zhelj]

О, новый персонаж - новая хрень.

Однако, сколько же вас по интернетам бродит!

Старый персонаж с ником Alexpo - старая хрень. Их, новых, меньше вас, старых, в интернете сидящих.
Тема о гравитации, а ты о новых персонажах базланить норовишь.
Получается, что вы фшизики согласны с тем, что гравитация - не сила.

[Zhelj]

Каким образом она это делает? Или на "образ" плевать, тогда зачем вся эта тема?

Вопрос правомерный. Он, Лавринович, лохов лохит, а на реальность ему плевать. 

[Zhelj]

Да Вы что, какая же новая, если старая.
  Нечто втекающее и давящее - это основа "взглядов" практически всех "вульгарных альтернативщиков".

На Земле нечто вытекающее давит в ту сторону, где потребляется вытекаемое, и этим создаёт силу гравитации. Это основа "взглядов" на гравитацию практически всех "вульгарных альтернативщиков". А наши  "олигархные орторнативщики" до сих пор не знают что такое гравитация.

[Zhelj]

Дело в том, что  ты слеп мысленным взором. И не видишь , что происходит ,например, с пулей при ускорении. Попа ее сжата, носик нет. Получается градиент плотности и внутреннего давления и пуля, подчиняясь этому ускоряется от более сжатого к менее. Жидкости и газы ведут себя аналогично. Точно такое же распределение мы наблюдаем и в земном веществе. Чем глубже, тем давление выше. Будь земное вещество пулей , оно бы выстрелило , но увы, что-то мешает кинематически ускоряться, даже находясь в состоянии , характерном для ускорения.
Посмотрим на центрифугу. На тело действует центростремительная сила, тело ускоряется в направлении этой силы, но с места не сдвигается. Как же так? Каждый атом в центрифуге и хотел бы сдвинуться с места и припасть к источнику цс силы, но не знает куда именно ускоряться. В любой, самый ничтожный промежуток времени направление движения разное. Ну не может атом, поступить ,как вечный жид по проклятью Христа ,идти на все четыре стороны сразу одновремено. Вот и стоит, но перегрузочку куда деть? Состояние ускорения есть, а кинематического не видим.
 Тоже , по моему мнению и с ускорением на поверхности больших тел. Каждый атом и рад бы исполнить 2 закон Ньютона . Но приказ дан (распределением сил упругости) ускоряться от центра одновременно в телесном угле . А он, атом тупой. Не понимает. И ты не поймешь, если тебе императивно приказать ехать в Берлин, Москву, Владивосток  и Париж одномоментно . Вот и стоишь, испытывая все прелести ускоренного состояния но не двигаешься.

Ещё один пример демагогии Лавриновича.
Однако атому никто императивно не приказывает ехать в Берлин, Москву, Владивосток  и Париж одномоментно. Если бы атомы твоего тела, Лавринович, решили ускоряться от центра Земли одновременно в телесном угле, твоё тело давно бы было разодрано на атомы в далёких просторах космоса. 

[ABC11]

Дело в том, что  ты слеп мысленным взором. И не видишь , что происходит ,например, с пулей при ускорении. Попа ее сжата, носик нет. Получается градиент плотности и внутреннего давления и пуля, подчиняясь этому ускоряется от более сжатого к менее. Жидкости и газы ведут себя аналогично. Точно такое же распределение мы наблюдаем и в земном веществе. Чем глубже, тем давление выше. Будь земное вещество пулей , оно бы выстрелило , но увы, что-то мешает кинематически ускоряться, даже находясь в состоянии , характерном для ускорения.
Посмотрим на центрифугу. На тело действует центростремительная сила, тело ускоряется в направлении этой силы, но с места не сдвигается. Как же так? Каждый атом в центрифуге и хотел бы сдвинуться с места и припасть к источнику цс силы, но не знает куда именно ускоряться. В любой, самый ничтожный промежуток времени направление движения разное. Ну не может атом, поступить ,как вечный жид по проклятью Христа ,идти на все четыре стороны сразу одновремено. Вот и стоит, но перегрузочку куда деть? Состояние ускорения есть, а кинематического не видим.
 Тоже , по моему мнению и с ускорением на поверхности больших тел. Каждый атом и рад бы исполнить 2 закон Ньютона . Но приказ дан (распределением сил упругости) ускоряться от центра одновременно в телесном угле . А он, атом тупой. Не понимает. И ты не поймешь, если тебе императивно приказать ехать в Берлин, Москву, Владивосток  и Париж одномоментно . Вот и стоишь, испытывая все прелести ускоренного состояния но не двигаешься.

Так каково ускорение гвободного падения в центре Земли? Шпаргалка нужна?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ещё один пример демагогии Лавриновича.
Однако атому никто императивно не приказывает ехать в Берлин, Москву, Владивосток  и Париж одномоментно.

Я поражаюсь твоей неспособности понять написанное. Земля шар. Деформированное вещество имеет направление градиента по радиальным направлениям. Каждая частица должна ускоряться согласно градиенту давлений, по бесконечному числу направлений. Радиусы , как известно, не параллельны. Ну и куда прикажешь двигаться атому? по какому именно  из бесконечного числа радиусов?

[Олег Владимирович Лавринович]

"Силу" нельзя ни пощупать, ни разглядеть. Ее высчитывают по конечному результату. А ты хочешь выстроить некую гипотезу, основываясь на таком эфемерном понятии. В результате у тебя (и не только у тебя) появляется хрень по имени "неподвижное ускорение".

По конечному результату. Но конечный результат при этом имеет одинаковые параметры .Деформация и градиент внутреннего давления. Всегда , когда говорим о силе всегда надо иметь в виду это. Все "силы" проявление одного механизма, разность внутренних сил упругости и стоящее за этим реальное  градиентное изменение плотности тел. Это более физично привязано к результату, чем относительное движение. Можно и пощупать и померить.

[Ilya Geller]

Не тратьте времени, Олег Владимирович. Все доказано.