Гравитация-не сила.

[ABC11]

Теория твоя, увы, ничего не объясняет. Я так и не понял, что она описывает. Думаешь, другие, что либо понимают?

Кукушка хвалит петуха...
Латыш   нахвалит хохла еврея-рагуля.
РФ Лавров;- Дебилы бпя...

[Ilya Geller]

Внезапно. Так гравитация это сила, Олег Владимирович?

[Ilya Geller]

В полевой теории гравитации из-за действия гравитационного поля возникают эффективные силы, обязанные изменению хода времени под действием гравитации от инерциального времени t к собственному времени τ .
Физическое гравитационное поле изменяет как ход времени, так и параметры пространственных величин по сравнению с теми же величинами в инерциальной системе пространства Минковского. Но все это может проявляться в гравитации в форме эффективных сил отталкивания. Именно это и необходимо учесть в уравнениях гравитационного поля. В РТГ благодаря массе гравитона в гравитационные уравнения однозначно вводится метрический тензор пространства Минковского, который и дает возможность учесть влияние этих эффективных полевых сил. Это видно по левой части уравнения (31). Эти силы гравитационного происхождения. Однако их нет в общей теории относительности. B РТГ как полевой теории гравитации открылось новое удивительное свойство гравитационного поля: создавать в сильных полях эффективные силы отталкивания, останавливающие процесс сжатия. Именно они и останавливают коллапс массивных тел и устраняют сингулярность при развитии Вселенной.
http://web.ihep.su/library/pubs/prep2004/ps/2004-49.pdf

Что за чушь? Количественная решает проблему куда как проще.

[Ilya Geller]

Посмотрите на этого? Логунова? Бородка, подстаканники… Да он просто жулик! Изобретатель запутанности! Почитайте его тексты? Все чем этот обасранец занимался, так это запрятывал отсутствие идеи под словеса. Во козлина! Прохиндей и жулик!

Жулик возглавлял МГУ и был светочем Советской науки. А еврея он нанял чтобы тот прятал его убожество.

[Дмитрий Мотовилов]

В полевой теории гравитации из-за действия гравитационного поля возникают эффективные силы, обязанные изменению хода времени под действием гравитации от инерциального времени t к собственному времени τ .

Вот свистобол-то 

[Ilya Geller]

Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно либо покоятся[1][2]. Существование систем, обладающих таким свойством, постулируется первым законом Ньютона и подтверждается экспериментальными фактами. Эквивалентное определение, удобное для использования в теоретической механике, звучит[3]: «Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным».

Второй и третий законы Ньютона, а также остальные аксиомы динамики в классической механике формулируются по отношению к инерциальным системам отсчёта[4]. В соответствии с сильным принципом эквивалентности сил гравитации и инертности к инерциальным системам отсчёта также относятся надлежащим образом выбранные локально-инерциальные системы координат[5].

Все это для материальных точек. Я же ввел в Физику точки накопления.

Нобелевку мне!

[Zhelj]

Теория твоя, увы, ничего не объясняет. Я так и не понял, что она описывает. Думаешь, другие, что либо понимают?

Эта жидовская хуцпа Геллером создана не для того, чтобы природу объяснять, а для того, чтобы людям мозги засрать.
Лохить лохов, как выражается Вашкевич.

[Дмитрий Мотовилов]

Точно   

[УСТИНОВ ЕВГ. АЛЕКСЕЕВИЧ]

ПЕРЕНЕСЕНО С КОСМОС-Х-НЕТ.РУ.

   Цитата VEL268097Так что, Джекис, оставьте нас убогих в покое, сидите на "Большаке" еще пяток лет и будет три ляма просмотров.
https://i.yapx.ru/GwQrc.gif

https://www.youtube.com/watch?v=QZO3aoSfs08

«Чем нелепее кажется большинству моё учение о движении Земли в настоящую минуту, тем сильнее будет удивление и благодарность, когда вследствие издания моей книги увидят, как всякая тень нелепости устраняется наияснейшими доказательствами»
Коперник

https://pp.userapi.com/c852220/v852220974/7c7a5/ARryXatd3tE.jpg

ИНКВИЗИЦИЯ 21 века-ЧТО ЭТО?

ЭТО ФОРУМЫ НИЯУ МИФИ
АСТРОФОРУМ
И ЧАСТИЧНО КОСМОС -х-НЕТ.РУ
КОНЕЧНО В ЛИЦЕ ИХ ГЛУПЫХ МУДЕРАТЕРОВ.
УДАЧИ ВСЕМ И НЕ СДОХНУТЬ ОТ КОВИДА.



  РЕЗЮМЕ

ПОСЛЕ НАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ ВНА ФОРУМЕ КОСМОС-Х-НЕТ.РУ.ТЕМА В МГНОВЕНИЕ ОКА НАБРАЛА ОКОЛО 370 00 просмотров.А КОГДА НАС ЗАБАНИЛИ-ФОРУМ ВСТАЛ.
ЧТО Ж. НАДО СПАСАТЬ ФОРУМ. ОН ТАКОЙ КРАСОЧНО ОФОРМЛЕННЫЙ И ПРОДВИНУТОЙ ПРОГРАММОЙ,где МОЖНО РАЗМЕСТИТЬ ПОСТ 20 000 знаков

ЖАЛКО ,ЧТО ТАМ ,КАК И НА ВСЕХ НАУЧНЫХ ФОРУМАХ,КАЖДЫЙ СТАРАЕТСЯ ВЫДВИНУТЬ СЕБЯ СО СВОЕЙ БРЕД ТЕОРИЕЙ. НУ КАК И МЫ СООТВЕТСТВЕННО
НО НАШ БРЕД-ЭТО ПРИБЛИЖЕНИЕ К ИСТИНЕ,В ОТДИЧИИ О ДРУГИХ.

[Вашкевич Виктор]

Эта жидовская хуцпа Геллером создана не для того, чтобы природу объяснять, а для того, чтобы людям мозги засрать.
Лохить лохов, как выражается Вашкевич.

А лохов и нужно лохить.

[Zhelj]

А лохов и нужно лохить.

Вашкевич, ты лох, которого лохят. И ты, безмозглая тварь, лохишься.

[▫]

А лохов и нужно лохить.

Лох
Лошок
Лошара
Учись изъясняться на русском:
Лохатить
Лошить
Лошарить

[Ilya Geller]

Эта жидовская хуцпа Геллером создана не для того, чтобы природу объяснять, а для того, чтобы людям мозги засрать.
Лохить лохов, как выражается Вашкевич.

Почитайте Логунова, 100% разводка. Он русский, его продвигали в пику евреям. У него нет никакой стоящей иде, а только туман и слова. Полный шиздец! Жулик и проходимец. Бороденку бы ему выдергать, вылитый Выбегало Стругацких. Наверное зипунчик и валенки, подбитые кожей были.

[Ilya Geller]

Друг еврейских детишек, принципиально препятствовавший их учебе в МГУ с 1977 по 1986 год, заявлял:

 Благодаря наличию в пространстве Минковского группы дви­жения Пуанкаре, для любой замкнутой физической системы существуют десять интегралов движения, т. е. имеют место за­ коны сохранения энергии-импульса и момента количества дви­жения. Любое физическое поле в пространстве Минковско­го характеризуется плотностью тензора энергии-импульса t'w, являющейся общей универсальной характеристикой для всех форм материи, которая удовлетворяет закону сохранения как локальному, так и интегральному.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/astro/Логунов.pdf

С праведным гневом сходу говорю: помимо Минковского есть Количественная Система Координат, в которой нет движения, а только включение-исключение из множества. Поэтому все о чем говорит Логунов с ходу неправильно.

[Ilya Geller]

Далее антисемит и Герой Соцтруда заявляет:

Далее мы воспользуемся аналогией с электродинамикой, в которой источником электромагнитно­ го поля является сохраняющаяся плотность векторного тока, а само поле описывается плотностью векторного потенциала Âv:
http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/astro/Логунов.pdf

Чего? В Количественной теории источником магнитных свойств признается содержание (количество элементов и их дефект), а электрических — дефект формы (объема) точки накопления. У Логунова про множество элементов ни слова.

[Ilya Geller]

Мы для общности ввели параметр р, который в системе еди­ ниц h — с = 1 является массой покоя фотона.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/astro/Логунов.pdf

С точки зрения Количественной утверждение об массе покоя фотона возмутительно! Согласно Стандартной Модели у фотона масса равна нулю, то есть фотона нет, он есть струна Теории Струн, материальная точка.

Далее, лауреат премий говорит:

В РТГ движение тела относительно пространства инерци­
альной галилеевой системы координат есть движение относи­ тельно вещества Вселенной или, как писал Мах, движение от­ носительно тел мира. Но отсюда видно, что согласно РТГ, подход Ньютона о движении тела относительно “абсолют­ ного пространства ” и подход Маха о движении тела отно­ сительно тел мира, приводят к одному и тому же, если за­
менить слова “абсолютное пространство ”на пространство инерциальной системы координат, которая связана сраспре­ делением вещества уравнением (7.1)…

Силы инерции, не­ посредственно определяются не физическими полями, а стро­ го определенной структурой геометрии и выбором системы координат…

Это позволило дать принципу относительности более об­ щую формулировку: “Какую бы физическую систему отсче­ та мы ни избрали (инерциальную ш и неинерциальную), всегда
можно указать бесконечную совокупность других систем от­ счета, таких, в которых все физические явления протекают одинаково с исходной системой отсчета, так что мы не име­ ем и не можем иметь никаких экспериментальных возмож­ ностей различить, в какой именно системе отсчета из этой бесконечной совокупности мы находимся ” [7]…

В РТГ между силами инерции и гравитации имеется суще­ ственное различие: по мере удаления от тел гравитационное поле становится достаточно слабым, тогда как силы инерции в зависимости от выбора системы координат могут быть сколь угодно большими. И только в инерциальной системе коорди­ нат они равны нулю.

http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/astro/Логунов.pdf

В Количественной сила упругости (она же сила инерции) и сила гравитайии одно.

[Ilya Geller]

Теперь по поводу «светового конуса»: душелюб еврейских детишек заявил:

Локальное равенство трехмер­ной силы инерции и гравитации при действии на материаль­ ную точку будет иметь место, если световой конус эффектив­ ного риманова пространства не выходит за пределы светово­го конуса причинности пространства Минковского. Только в этом случае трехмерную силу гравитационного поля, действу­ ющую на пробное тело, можно локально скомпенсировать, пе­рейдя в допустимую неинерциальную систему отсчета, связанную с этим телом.

Если бы световой конус эффективного риманова простран­ ства выходил за пределы светового конуса причинности про­ странства Минковского, то это означало бы, что для такого
“гравитационного поля ”не существует допустимой неинер­ циальной системы отсчета, в которой это “силовое поле” при действии на материальную точку можно было бы ском­ пенсировать.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/astro/Логунов.pdf

Как широко и повсеместно известно, в Количественной всего два Натуральных числа — 1 и 0, причем 1 = 0. При этом 1 и 0 есть приделы, выпадающие из пространства Минковского. Чему есть экспериментальное доказательство, в виде казусов в Хиросиме и Нагасаки, а также взрывы сверхновых и существование звезд и черных дыр.

[Ilya Geller]

Логунов речет:

Эйнштейн в 1918 г. дал принципу эквивалентности сле­ дующую формулировку: «Инерция и тяжесть тождествен­ ны; отсюда и из результатов специальной теории относи­ тельности неизбежно следует, что симметричный “фунда­ментальный тензор ” (д^и) определяет метрические свойства пространства, движения тел по инерции в нем, а также и действие гравитации»
 Эйнштейн А. Собр. науч. трудов. М.: Наука, 1965. T. I, ст. 45. С. 613.

Что соответствует формуле на стр.5 моей статьи: сила упругости есть сила инерции и сила гравитации, как и электрическая, магнитная, слабая и сильная.
https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf

[lubitel_]

Лох
Лошок
Лошара
Учись изъясняться на русском:
Лохатить
Лошить
Лошарить

Любопытно...
Зад
Задок
Жопа
???

Полез в в гуглю, посмотреть этимологию слова лох.
Ржал как Кастро.
Вы знаете какой корень у слова лох?

[Ilya Geller]

История с гравитацией закончена: нет ее.
Даже антисемит Логунов заявил:

В РТГ источником гравитационного поля является сохраняющийся тензор энергии-импульса всех полей материи, включая и гравитационное поле. Гравитационное поле рассматривается как физическое поле со спи­ нами 2 и 0, развивающееся в пространстве Минковского. В теории имеют место законы сохранения энергии-импульса и момента количества движения для всей материи, включая гравитационное поле.

Но в Количественной теории нет ни энергии, ни импульса, ни пространства Минковского, ни количества движения. При этом в Количественной есть все что есть в СТО Эйнштейна. Значит две теории против Логунова, не считая заявления:

Полевой подход к гравитации с необходимостью потребо­ вал введения массы покоя гравитона.

Где гравитон? Нет. Ну нет так нет! Значит и РГТ Логунова нет.