Гравитация-не сила.

[ABC11]

https://www.youtube.com/watch?v=wKXsHqExLGQ

Всё понятно, нет сил притяжения и тяготения, сплошные геодезические линии, а в конце гнездо кукушки и покойники с косами стоят.

[Ilya Geller]

Есть сила упругости: в данном объёме такое количество элементов.

[Олег Владимирович Лавринович]

сплошные геодезические линии, а в конце гнездо кукушки и покойники с косами стоят.
« Последнее редактирование: Сегодня в 19:45:31 от ABC11 »

Нет же! Всё в рамках классической механики.

[Олег Владимирович Лавринович]

Есть сила упругости: в данном объёме такое количество элементов.

Ты доводишь понятие силы упругости до гротеска. Специально?

[Ilya Geller]

Ты доводишь понятие силы упругости до гротеска. Специально?

Так оно и есть: нарушение условия соотношения объёма к количеству в нём элементов (можно называть массой, которая есть мера) ведёт к возникновению силы упругости.

[Ilya Geller]

Нет же! Всё в рамках классической механики.

Так точно, Олег Владимирович!

[Ilya Geller]

Посмотрите на атомы, планеты и звёзды? Они сохраняют свои объёмы и количество элементов неограниченно долго, либо меняются совсем.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так оно и есть: нарушение условия соотношения объёма к количеству в нём элементов (можно называть массой, которая есть мера) ведёт к возникновению силы упругости.

Я про эффект ускорения без видимого движения. Этот эффект в рамках классической механики. Просто , из-за точечности принятых там тел некоторые понятия не применимы. Но центробежное и центростремительное "ускорение" именно тот же механизм так называемой гравитации. Авторы ролика правильно поняли условия, но лизнули зад теории искривления пустого пространства. То есть , придумать невероятное и нефизичное объяснение проще , чем применить классическую механику для объяснения "тяготения"?

[Ilya Geller]

Говорить не о чем: согласно положениям закона Ньютона для гравитации, закону Кулона и моей интерпретации на стр 5 — только два тела взаимодействуют. Никакого независимого наблюдателя нет и быть не может. Этот фильм ни о чём.

[Вашкевич Виктор]

Нет же! Всё в рамках классической механики.

А  классическая механика -  механика британского осла - ложь.
Как известно, англичанка гадит.

[▫]

А  классическая механика -  механика британского осла - ложь.
Как известно, англичанка гадит.

Гадит, в том числе и патентами на вечные двигатели

[Олег Владимирович Лавринович]

только два тела взаимодействуют. Никакого независимого наблюдателя нет и быть не может. Этот фильм ни о чём.

Бог надо всем. А наблюдатель, стоящий над процессом, это суть всей классической механики и всей прочей физики.

[ABC11]

т

Есть сила упругости: в данном объёме такое количество элементов.

Нет же! Всё в рамках классической механики.

Быстрый ответ
Гравитация – сила притяжения между любыми объектами, имеющими массу. Гравитационная сила зависит от массы этих объектов и расстояния между ними.

Быстрый ответ
Закон тяготения гласит, что сила гравитационного притяжения между двумя материальными точками массы m1 и m2, разделёнными расстоянием R, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Сама идея всеобщей силы тяготения неоднократно высказывалась и до Ньютона

Нет сил тяготения и притяжения и гравитация не сила это уже слышали не раз. Гравитация это упругость, удлинение и сжатие тел тоже не ново.

[Олег Владимирович Лавринович]

Быстрый ответ

Неужели умному человеку не хватает знаний, чтоб понять, эти быстрые ответы лишь описательная часть. Можно словами, можно формулой.  Вот,  два тела размещенные рядом друг с другом ведут себя так, формула бряк. Кто с этим спорит? Кто это опровергает? Вопрос ставиться по-другому. Почему? Кстати , для закона кулона и взаимодействия магнитов рисуется и механизм такого поведения.Там тоже непонятно, почему влияют тела друг на друга, но почему двигаются именно так ,кажется понятно.

[Вашкевич Виктор]

Неужели умному человеку не хватает знаний, чтоб понять, эти быстрые ответы лишь описательная часть. Можно словами, можно формулой.  Вот,  два тела размещенные рядом друг с другом ведут себя так, формула бряк. Кто с этим спорит? Кто это опровергает? Вопрос ставиться по-другому. Почему? Кстати , для закона кулона и взаимодействия магнитов рисуется и механизм такого поведения.Там тоже непонятно, почему влияют тела друг на друга, но почему двигаются именно так ,кажется понятно.

Умному человеку не хватает знаний чтобы понять, что притяжения нет.

[ABC11]

Неужели умному человеку не хватает знаний, чтоб понять, эти быстрые ответы лишь описательная часть. Можно словами, можно формулой.  Вот,  два тела размещенные рядом друг с другом ведут себя так, формула бряк. Кто с этим спорит? Кто это опровергает? Вопрос ставиться по-другому. Почему? Кстати , для закона кулона и взаимодействия магнитов рисуется и механизм такого поведения.Там тоже непонятно, почему влияют тела друг на друга, но почему двигаются именно так ,кажется понятно.

Вот и я говорю, нет сил гравитации, притяжения, тяготения и даже их не  ощущаем. Держимся только за счёт упругости, резинок и пружинок. У Ильи спросите.
Кстати, вики уступило 1 место быстрым ответам в Яндексе. Если не согласны с ними это Ваше личное. Переходите на картинки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот и я говорю, нет сил гравитации, притяжения, тяготения и даже их не  ощущаем. Держимся только за счёт упругости, резинок и пружинок. У Ильи спросите.
Кстати, вики уступило 1 место быстрым ответам в Яндексе. Если не согласны с ними это Ваше личное. Переходите на картинки.

Первая половина ролика. Там определены основные понятия.

[ABC11]

Первая половина ролика. Там определены основные понятия.

Этот ролик посмотрели почти 1 300 000 чел. за 1 000 просмотров ютуб выплачивают гонорар   1,04 дол. США. Для чего он и был создан. Зри а корень.
Будут ещё такие ролики присылайте, а то в основном о гравитации, тяготении, притяжении и подкопаться не к чему.

[Олег Владимирович Лавринович]

Этот ролик посмотрели почти 1 300 000 чел. за 1 000 просмотров ютуб выплачивают гонорар   1,04 дол. США. Для чего он и был создан. Зри а корень.
Будут ещё такие ролики присылайте, а то в основном о гравитации, тяготении, притяжении и подкопаться не к чему.

Понято, экономическая подоплека. Полагаю, и наш форум, что то имеет от просмотров. Но не в этом суть. Пусть.

[Ilya Geller]

Кассу делаю я. А вы так, пустомели…