Гравитация-не сила.

[Zhelj]

Я не пойму на что именно вы хотели своим постом ответить, не на один вопрос так и не ответили)))

При чем тут Меркурий? Мы разве сравнивали степень притяжения луны и меркурия, что вы его прилепили?))) мы сравнивали притяжение солнцем луны, и землёй луны, и при этом луна сильнее должна солнцем притягиваться.

Гравитация солнца и луны давным давно просчитана, вы с своими расчётами конкретно опоздали, причём рассчитывали по вашей же формуле и выходит, что луна притягивается сильнее более чем в 2 раза  солнцем, чем землёй. При такой гравитации, луна давно должна была оторваться от орбиты земли  и стать спутником солнца, недалеко от того же Меркурия.

И на кой вы нам привели гравитационную постоянную? На вопрос кто её пр думал, не ответили. Про еденицы её измерения, не опровергли, так как вы наверно не знаете в чем измеряют я Ньютоны?))) А они как раз измеряют я и в секундах, то есть  постоянная у нас оказывается не так уж и постоянная?)))

И ещё одно маленькое "но", выявленное экспериментом: масса даже в тысячи тонн (скалы на берегу моря) не притягивают массу в килограмм (контрольный груз). Следовательно природа силы гравитации несколько иная, чем озвучена в ЗВТ. Об этом говорится давно, но воз и ныне там. И что это за наука, которая в упор не видит результаты эксперимента?

[Zhelj]

Вздорный тип Железка, правда? И скандальный, истеричного типа.

Аналогично можно сказать: Вздорный и лживый тип Ilya Geller, правда? И скандальный, истеричного типа. Носится со своей жидовской хуцпой (он её теорией называет) как с писаной торбой, и хамит всем, кто против его вранья. 

[Руслан1979]

И ещё одно маленькое "но", выявленное экспериментом: масса даже в тысячи тонн (скалы на берегу моря) не притягивают массу в килограмм (контрольный груз). Следовательно природа силы гравитации несколько иная, чем озвучена в ЗВТ. Об этом говорится давно, но воз и ныне там. И что это за наука, которая в упор не видит результаты эксперимента?

Естественно природа гравитации другая- электромагнитная. Магнитное поле земли все и притягивает, как и любой другой магнит. Расчёска притягивает волосы.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но кроме силы упругости различают силы трения (скольжения, качения), силы движущие (действия), силы противодействия, силы сопротивления (воды, воздуха),

Вот и рассмотрите! Сила трения, например. Как там неровности цепляются друг за друга, а потом, Сжимаются, изгибаются ,сдвигаются. Это все называется, деформация.Деформация неизбежно вызывает эффект изменения местной плотности. А это и есть проявление упругости. Лобовое сопротивление, это в чистом виде столкновение со всеми атрибутами упругости.Даже измеряется в виде давления-силы. Что ам у васеще? Силы инерции? Упругость чистой воды. Что еще? Гравитация? см. инерция. Наука не может их разделить.Короче и яснее никто не скажет, всё силовое, если отбросить мистику, это проявление упругости. Можно не желать это видеть. Но если смотреть непредвзято, это так.

[Олег Владимирович Лавринович]

Естественно природа гравитации другая- электромагнитная.

Вот, скоропалительные выводы не приветствуются.

[Олег Владимирович Лавринович]

Расчёска притягивает волосы.

притяжения в природе не бывает. там , другой эффект с универсальным механизмом. Причина , дисбаланс сил упругости, производимый индукцией заряженных тел..

[Олег Владимирович Лавринович]

Силы действуют парами и очень часто одна из них сила упругости. Но утверждать, что все силы имеют природу упругости мягко говоря, не стоит.

Или трусы надень или крестик сними! Силы, как их понимает теоретическая механика, это одно. А физические  явления, которое мы связываем с понятием сила, это другое. Так вот, явления связанные с понятием сила, это исключительно ,силы упругости(давления) . Других "сил" в Природе нет( и быть не может.) Кабы их не называли: трения, Лоренца, Кулона, Ампера и тп.  Это все силы упругости в рассматриваемых телах, появляющиеся от разных причин. Вне тел говорить о физических силах бессмысленно.

[ABC11]

 :bf:

Да прямым боком гелевый шар к Архимеду, так трудно понимать?)) Плотность гелия меньше плотности воздуха, поэтому менее плотное  выталкивается вверх из более плотного. Согласно закону Архимеда, на тело в жидкости или газе действует выталкивающая сила, пропорциональна его плотности, утрировано.

Ювелиры топят злато и серебро, что бы узнать истиную пробу металла, а вот на счёт утопления воздушных шаров впервые слышу. Кстати, они на большой глубине резво потонут.

https://www.youtube.com/watch?v=hlxZSWMFKA0&t=9s
Надеюсь более не будет вопросов на тему вес и упругость.

[ABC11]

При чем тут Меркурий?

Вы мне его ставили в пример. Хотя похоже Вам за 80 и памяти маловато.

Гравитация солнца и луны давным давно просчитана,

и сейчас малость просчитана мной с помощи ЗВТ и Ньютона. Вот результат
0,00592888888888888888888888888889

[Ilya Geller]

Ура. Революция в Физике произведена.

[Олег Владимирович Лавринович]

:bf:Ювелиры топят злато и серебро, что бы узнать истиную пробу металла, а вот на счёт утопления воздушных шаров впервые слышу. Кстати, они на большой глубине резво потонут.

https://www.youtube.com/watch?v=hlxZSWMFKA0&t=9s
Надеюсь более не будет вопросов на тему вес и упругость.

Тема пелотки  не раскрыта! В ролике нет даже намека на действующие силы. Особенно, касается момента, когда кольцо не касается ни дна ни стенок, а вес(сила давления на дно сосуда)меняется.

[ABC11]

Тема пелотки  не раскрыта! В ролике нет даже намека на действующие силы. Особенно, касается момента, когда кольцо не касается ни дна ни стенок, а вес(сила давления на дно сосуда)меняется.

Это и есть Архимедова "Эврика" и кто этого не знает?
Кстати, здесь все предметы подвешены. Вес. Теперь узнаем что такое упругость и как ее приляпать к весу. Об этом нам подробно расскажет пивной Илья.

https://www.youtube.com/watch?v=UD_tAwVelok

[ABC11]

Ура. Революция в Физике произведена.

Этоой революции 450 лет и сотварил ее Ньютон.

[Ilya Geller]

Кто такой Ньютон? 1) Он был вором, а я чист. 2) Я сделал Философию Наукой, а он? 3) Я создал Искусственный Интеллект, а он? 3) У меня с***или Гугл, а у него?

[Вашкевич Виктор]

Ура. Революция в Физике произведена.

Революция должна сопровождаться расстрелами.
Кто кого расстрелял в этой революции в физике?

[ABC11]

Кто такой Ньютон? 1) Он был вором, а я чист. 2) Я сделал Философию Наукой, а он? 3) Я создал Искусственный Интеллект, а он? 3) У меня с***или Гугл, а у него?

Да если бы не ты.
Да если бы не я.
Да не гражданская война.
Да заедали бы нас в доску.
Давай дружок закурим папироску...

[Вашкевич Виктор]

Кто такой Ньютон? 1) Он был вором, а я чист. 2) Я сделал Философию Наукой, а он? 3) Я создал Искусственный Интеллект, а он? 3) У меня с***или Гугл, а у него?

Ньютон - британский осел, плагиатор и вредитель.
Немцы его очень не любили.

[Руслан1979]

притяжения в природе не бывает. там , другой эффект с универсальным механизмом. Причина , дисбаланс сил упругости, производимый индукцией заряженных тел..

Никакой упругости с расческой не существует, так как расчёска и волосы непосредственно не контаутируют, между ними расстояние, поэтому упругости нет. Есть только электрической взаимодействие.

[Руслан1979]

Этоой революции 450 лет и сотварил ее Ньютон.

Нет этой формулы у Ньютона, не придумывате)))  Тем более гравитационную постоянную придумали задолго после смерти Ньютона.

[Ilya Geller]

Никакой упругости с расческой не существует, так как расчёска и волосы непосредственно не контаутируют, между ними расстояние, поэтому упругости нет. Есть только электрической взаимодействие.

Как и «ток замещения»: все есть проявление стремления иметь такое количество элементов в таком объеме, чаво Сыркин обозвал «дефектом масс». Ток замещения тоже появляется бесконтактно.