Гравитация-не сила.

[Руслан1979]

Вы мне его ставили в пример. Хотя похоже Вам за 80 и памяти маловато.и сейчас малость просчитана мной с помощи ЗВТ и Ньютона. Вот результат
0,00592888888888888888888888888889

Ну и что вы просчитали, притяжение луны солнцем или землёй? Вообще то у вас две велечины должны быть и их и сравниваем.

[Руслан1979]

Как и «ток замещения»: все есть проявление стремления иметь такое количество элементов в таком объеме, чаво Сыркин обозвал «дефектом масс». Ток замещения тоже появляется бесконтактно.

Что ещё за ток замещения, с каких элементов он у вас состоит?

[Ilya Geller]

Нет этой формулы у Ньютона, не придумывате)))  Тем более гравитационную постоянную придумали задолго после смерти Ньютона.

Не колышит, в Науке на приоритеты наплевать. Не наплевать тем кто сделал открытие и историкам. На сегодняшний день эта общепринятая формула, но для материальных точек.

[Ilya Geller]

Что ещё за ток замещения, с каких элементов он у вас состоит?

Это я щютю. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ток_смещения_(электродинамика)
Ток смещения.

[Руслан1979]

Не колышит, в Науке на приоритеты наплевать. Не наплевать тем кто сделал открытие и историкам. На сегодняшний день эта общепринятая формула, но для материальных точек.

Что значит не колышит?)) Вы называете формулу Ньютона, которая к нему никакого отношения не имеет, и это по вашему нормально?)))

[Руслан1979]

Это я щютю. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ток_смещения_(электродинамика)
Ток смещения.

Какой ещё ток смещения в диэлектрик ах? Каким образом электроны у вас движутся в диэлектрике?)))

[Ilya Geller]

Какой ещё ток смещения в диэлектрик ах? Каким образом электроны у вас движутся в диэлектрике?)))

Читайте историю моего общения на форуме, уже объяснял.

[Руслан1979]

Читайте историю моего общения на форуме, уже объяснял.

Ничего вы обьяснить не можете, так как никакого тока в диэлектриках быть не может. Это официальная наука, или у вас собственные теории?

[Ilya Geller]

Сумма тока связанных зарядов и быстроты изменения потока электрического поля была названа током смещения в диэлектриках.
При разрыве цепи постоянного тока и включении в неё конденсатора ток в разомкнутом контуре отсутствует. При питании такого разомкнутого контура от источника переменного напряжения в нём регистрируется переменный ток (при достаточно высокой частоте и ёмкости конденсатора загорается лампа, включённая последовательно с конденсатором). Для описания «прохождения» переменного тока через конденсатор (разрыв по постоянному току) Максвелл ввёл понятие тока смещения.


Нет разрыва.

[Ilya Geller]

Никакой упругости с расческой не существует, так как расчёска и волосы непосредственно не контаутируют, между ними расстояние, поэтому упругости нет. Есть только электрической взаимодействие.

В цепи есть прерывание, конденсатор. Тем не менее ток смещения есть. Тоже самое и с расческой. 

[ABC11]

Нет этой формулы у Ньютона, не придумывате)))  Тем более гравитационную постоянную придумали задолго после смерти Ньютона.

Ага, а Вы при этом были свидетелем.
Кстати наэтом форуме уже есть такой, который 450 назад придумал Количественную теорию.

[ABC11]

В цепи есть прерывание, конденсатор. Тем не менее ток смещения есть. Тоже самое и с расческой.

Похоже электрорасчёской свою лысину чухаете. Так держать!

[ABC11]

Сумма тока связанных зарядов и быстроты изменения потока электрического поля была названа током смещения в диэлектриках.
При разрыве цепи постоянного тока и включении в неё конденсатора ток в разомкнутом контуре отсутствует. При питании такого разомкнутого контура от источника переменного напряжения в нём регистрируется переменный ток (при достаточно высокой частоте и ёмкости конденсатора загорается лампа, включённая последовательно с конденсатором). Для описания «прохождения» переменного тока через конденсатор (разрыв по постоянному току) Максвелл ввёл понятие тока смещения.


Нет разрыва.

Давненько более тупее поучений не читал. Ненадо более так дёшево тупить.

[Ilya Geller]

Давненько более тупее поучений не читал. Ненадо более так дёшево тупить.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ток_смещения_(электродинамика)

Бухгалтерия, сэр.

 

[ABC11]

Естественно природа гравитации другая- электромагнитная. Магнитное поле земли все и притягивает, как и любой другой магнит. Расчёска притягивает волосы.

Ага! Тяготение на Земле зависит от радиоволн, света и магнита.
Как говорят в Одессе; - Иди на Привоз. Купи петуа и ему полоскай мозги...

[Олег Владимирович Лавринович]

Тем не менее ток смещения есть.

Этот ток , условность.

[Олег Владимирович Лавринович]

Никакой упругости с расческой не существует, так как расчёска и волосы непосредственно не контаутируют, между ними расстояние, поэтому упругости нет. Есть только электрической взаимодействие.

Челодой моловек! Прежде чем так бездоказательно заявлять, неплохо бы проанализировать , что там с бумажкой происходит.

[Олег Владимирович Лавринович]

Никакой упругости с расческой не существует, так как расчёска и волосы непосредственно не контаутируют, между ними расстояние, поэтому упругости нет. Есть только электрической взаимодействие.

Челодой моловек! Прежде чем так бездоказательно заявлять, неплохо бы проанализировать , что там с бумажкой происходит.

Какой ещё ток смещения в диэлектрик ах? Каким образом электроны у вас движутся в диэлектрике?)))

Считается, не особо движутся. Но, якобы, слегка расходятся относительно нейтрального положения. Диэлектрик поляризуется. И этот процесс и называют током смещения в диэлектрике. Особо ретивые распостраняют такую модель и на вакуум, где нет вещества и поляризоваться нечему.Типа, и там, течет  ток смещения. Бумага и не такой терпит.

[ABC11]

Сумма тока связанных зарядов и быстроты изменения потока электрического поля была названа током смещения в диэлектриках.

Электрическое поле это электрическое напряжение. Утверждать что напряжение это ток смещения - наивно и глупо.
Скорость эл. поля 300000 км/сек.
Скорость тока 0,6-6 мм/сек.
Усекаем разницу грамотей.

[Ilya Geller]

Особо ретивые распостраняют такую модель и на вакуум, где нет вещества и поляризоваться нечему.Типа, и там, течет  ток смещения. Бумага и не такой терпит.

Среды нет, следовательно и вакуума нет.