Гравитация-не сила.

[Zhelj]

Как тебе  доказать что ты неправ, если ты  зомбированный хуцпой тупой гой?

Это доказательство №1, что зомбирован хуцпой ты, а не я.

[Zhelj]

Попробуйте расслабится? У вас проблемы, с вами невозможно говорить.

Попробуйте перестать хамить и говорите по теме о гравитации. Я готов к диалогу. Меня интересует механизм гравитации, а не ваши фантазии обо мне.

[Вашкевич Виктор]

Это доказательство №1, что зомбирован хуцпой ты, а не я.

Но лампочки в подъездах выкручивал ты.

[mi.shka]

Не отвлекаемся! Мы тут вс собрались для обсуждения Количественной теории и меня, ее творца.

Куда ты спешишь, как голый в крапиву?
Мы еще не обсудили форму, размер и материал постамента под памятник Тебе, а Ты уже попер выяснять, из золота какой пробы будем отливать памятник.
В очередь за правом голоса, сукин сын!

[mi.shka]

Эта формула выведена для материальных точек, в ней нет приращения функции. Я же добавил приращение, отказавшись от материальных.

И это правильно!
Настоящее фуфло не должно иметь ничего общего с материальным.
Только голый бред!

[mi.shka]

Нет. Материальной точкой можно назвать любое реальное тело, размерами которого в данной системе отсчёта можно пренебречь.
Например, вы, mi.shka, реальный человек с размерами, но если рассматривать ваше перемещение по карте, то точка, самое малое, что может отражать ваше положение.

Я не перемещаюсь по карте. Я перемещаюсь по грешной Земле, с которой у меня есть куева туча постоянно изменяющихся всевозможных связей.
"Перемещение по карте"- это абстрактная модель. Фикция.
И тут важно понимать, что именно мы моделируем. То-есть, в каждой конкретной модели абстракция-точка должна быть наделена определенными свойствами.
Как только вы услышите фразу "математическая точка"- стреляйте на звук.
Ее произносит сволочь с амбициями.

[mi.shka]

Гнусный антисемит

Он ненавидит арабов?

Это неудобный вопрос?

[Ilya Geller]

Сказал:

In other words, a unicorn and the delirious fantasies of a mentally ill person are just as much Reality as the star called the Sun and the city of Rome.

Материальная точка это то же самое что и бред. Ее нет. Фотона нет. Это темная материя.
Но материальная точка есть. Например как модель. Как темная материя через гравитационную постоянную G.

Бред он имеет место быть, и в некотором смысле он реален. Поэтому я и предложил ранжирование по струнам: первая это материальная точка, вторая это струны—материальные продолженные точки Теории Струн, третья это точки накопления, четвертая фиг знает чего, и т.д.
Все вполне в поле дифференциального анализа, оперирующего диф уравнениями разного порядка.

[mi.shka]

третья это точки накопления

чего?
в чем?

[Ilya Geller]

Фотонов, ставших светом и получивших дефект, и потому ставших множествами.

[mi.shka]

Бесконечность - это философское или математическое понятие. Да, её физическая реальность недоказуема. Поэтому утверждение, что Вселенная бесконечна критики не выдерживает: оно попахивает ложью, или как вы выражаетесь, фуфлом.
Но, предположить, что Всевышний Мир, одной из частиц которого является наша Вселенная, бесконечна, мы можем, оговорив, что физическая реальность бесконечности недоказуема.

Бесконечность- она предполагается не только в сторону увеличения, но и в сторону уменьшения.
Но есть одно важное "но", на которое похер математикам: с изменением размера изменяются свойства, причем изменения не пропорциональные, а скачкообразные.

[mi.shka]

Фотонов, ставших светом и получивших дефект, и потому ставших множествами.

а что такое "фотон" и "дефект" чего он получил?

[Ilya Geller]

Бесконечность- она предполагается не только в сторону увеличения, но и в сторону уменьшения.
Но есть одно важное "но", на которое похер математикам: с изменением размера изменяются свойства, причем изменения не пропорциональные, а скачкообразные.

Ознакомьтесь с Количественной теорией, прочитав мой блог здесь, на форуме? Моя теория пришла из голимой Математики, из Теории Множеств и Геометрии (орисфера, не фигуры) Лобачевского. Ее основополагающий принцип в том, что «с изменением размера изменяются свойства, причем изменения не пропорциональные, а скачкообразные».

[Zhelj]

Но лампочки в подъездах выкручивал ты.

Эта ложь - доказательство №2, что зомбирован жидовской хуцпой ты, Вашкевич.

[Ilya Geller]

а что такое "фотон" и "дефект" чего он получил?

Уже бегу и падаю повторять сказанное много раз. Читайте мой блог, там все это есть.

[mi.shka]

Ознакомьтесь с Количественной теорией, прочитав мой блог здесь, на форуме? Моя теория пришла из голимой Математики, из Теории Множеств и Геометрии (орисфера, не фигуры) Лобачевского. Ее основополагающий принцип в том, что «с изменением размера изменяются свойства, причем изменения не пропорциональные, а скачкообразные».

свойства чего?

[Ilya Geller]

свойства чего?

Читайте Шура, читайте. Не буду я в тысячный раз повторять.

[mi.shka]

Уже бегу и падаю повторять сказанное много раз. Читайте мой блог, там все это есть.

уже бегу и падаю читать всякое фуфло очередного гения...

[mi.shka]

Читайте Шура, читайте. Не буду я в тысячный раз повторять.

не хочешь повторять- молчи в тряпочку.

[Zhelj]

Я не перемещаюсь по карте. Я перемещаюсь по грешной Земле, с которой у меня есть куева туча постоянно изменяющихся всевозможных связей.
"Перемещение по карте"- это абстрактная модель. Фикция.
И тут важно понимать, что именно мы моделируем. То-есть, в каждой конкретной модели абстракция-точка должна быть наделена определенными свойствами.
Как только вы услышите фразу "математическая точка"- стреляйте на звук.
Ее произносит сволочь с амбициями.

Читать ты, mi.shka, не умеешь. Где у меня написано, что ты перемещаешься по карте? По карте я слежу, как ты перемещаешься по Земле. В чём сходство и отличие карты и Земли, знаешь?
Карта - это даже не модель, а отражение положения ориентиров. Поэтому вы на ней не моделируетесь. На ней только отражается ваше положение на Земле, а для этого и точки достаточно.
 

Бесконечность- она предполагается не только в сторону увеличения, но и в сторону уменьшения.
Но есть одно важное "но", на которое похер математикам: с изменением размера изменяются свойства, причем изменения не пропорциональные, а скачкообразные.

Не совсем так. Математически увеличение или уменьшение размера материи в бесконечность равнозначны. Здесь вы правы.
Но физически увеличение в бесконечность имеет смысл Всевышнего Мира, а уменьшение в бесконечность смысла не имеет, поскольку невозможно определить свойства бесконечно малых миров.
Да, скачкообразные изменения свойств материи с изменением размера служит основанием для разбиения Единой материи на Миры и группы миров.