Гравитация-не сила.

[Ilya Geller]

Постоянство величины силы априори подразумевает постоянство величины деформации. Т.е. никакого "снова продавливать".  Работа деформации выполняется один раз. Все остальное- работа по перемещению тела в пространстве.

Присоединяйтесь? У нас пир намечается.
Но сила упругости она непрерывно возникает, поскольку точки накопления существуют только в ускорении. Отсутствие упругости есть равномерное и прямолинейное, что есть материальные точки.

[Олег Владимирович Лавринович]

Число Авогадро строго привязано к объему, давлению и температуре. Без этих иррациональных чисел оно- пустой звук. Все прочие тоже чем-то, да обусловлены. В природе нет "эталонного числа".

Не к объему и температуре, а принадлежит конкретному телу. Например , тело ящик, содержит некоторое число яблок или лучше нуклонов, чьи свойства естественно с ним связаны. Тогда и разночтения не будет. Число Авогадро привязано к конкретному , ограниченному   эталонному телу. Естественно эталон придуман людьми. Природа же, придумала плотность вещества. 

[mi.shka]

Константы Эйнштейна и мои константы — одного рода и племени.

Арабского.

[Артур Васильев]

Правильная теория, это анекдот.
Хорошо , вам такой постулат по нраву. То есть, Вы верите в кумира, которого сами или кто-то сотворил. Поэтому, не приемлете мысли, что гравитации может не быть в принципе. И никакие доводы и никакие эксперименты Вас не заставят отказаться от вашей веры. И вы с усердием ,достойным похвалы, будете повторять один и тот же набор прописных "истн", то есть постулатов. Я полагаю, гибче надо быть. Гибчее.

отчуждение человека от своей природы - все майя
вес тел есть - назовем силу которая его рождает гравитацией
далее в небеса - в движение планет
назовем силу которая удерживает планеты на орбите гравитацией

это все слова, условности
тем не менее
через 100 лет после Ньютона (там же Гук, Гюйгенс, Кеплер)
Лаплас пишет свою Систему мира, где представляет свою теорию устойчивости планетных орбит, которая по сей день остается научным и практическим шедевром

а ваше гибчее, никому не верю, ничего нельзя проверить, поэтому можно фантазировать и безобразничать как угодно - это другой полюс

если все же вернуться в классический разум и решить задачу Лапласа точно
то мы получим некое новое качество познания
в данном случае кардинальное
оказывается скорость нашего гравитационного взаимодействия с ядром Галактики (десятки миллиардов звезд) меньше 1/100 секунды

всю физику, основанную на mc2 (теории относительности, квантовая механика), надо переписывать

в каждом атоме воспроизводится вся вселенная - это духовная революция

нет границ научного могущества

[Олег Владимирович Лавринович]

Постоянство величины силы априори подразумевает постоянство величины деформации. Т.е. никакого "снова продавливать".  Работа деформации выполняется один раз. Все остальное- работа по перемещению тела в пространстве.

Ускорение можно производить толчками. Толчок- деформация, пауза-распрямление.Новый толчок, новая деформация и тд.  Тогда станет понятна моя мысль. Если толчки бесконечно малые и их бесконечно много , получите интеграл. Но самое главное, количество работы ,затраченное на такую деформацию  будет в точности равно запасенной , то есть кинетической. А если бы она уходила на перемещение  всего тела , то есть, сила* путь, то росла бы квадратично. То есть линейно накачиваем работой ,энергия (запасаемая)  растет квадратично, что, само по себе, нонсенс.  Так и получится, что работа совершается на деформацию. Впрочем , можно и трактовать по-другому. Ничего по сути не изменится.

[mi.shka]

Не к объему и температуре, а принадлежит конкретному телу. Например , тело ящик, содержит некоторое число яблок или лучше нуклонов, чьи свойства естественно с ним связаны. Тогда и разночтения не будет. Число Авогадро привязано к конкретному , ограниченному   эталонному телу. Естественно эталон придуман людьми. Природа же, придумала плотность вещества.

Число Авогадро привязано к телу, находящемуся в определенных условиях.
Кругом одна иррациональность.

[Ilya Geller]

Число Авогадро строго привязано к объему, давлению и температуре. Без этих иррациональных чисел оно- пустой звук. Все прочие тоже чем-то, да обусловлены. В природе нет "эталонного числа".

«… к объему, давлению и температуре» — это качества, возникающие постольку поскольку материальные точки (фотоны) приобретают дефекты, сталкиваясь с точками накопления (телами). То есть, аллегорично, фотон это число 1. Столкнувшись с препятствием (точкой накопления, телом) он становится 1.1(4), и при этом это Иррациональное число непрерывно меняется.

[Ilya Geller]

Число Авогадро привязано к телу, находящемуся в определенных условиях.
Кругом одна иррациональность.

Читайте «Науку Логики» Гегеля: ничего нет, нет ничего. Есть только становление. Есть правда фотоны, как темная материя, которой тоже нет. Хотя она есть и действует через постоянную G.

[Ilya Geller]

Ускорение можно производить толчками. Тогда станет понятна моя мысль. Если толчки бесконечно малые и их бесконечно много , получите интеграл. Но самое главное, количество работы ,затраченное на такое ускорение будет в точности равно запасенной , то есть кинетической. А если бы она уходила на перемещение тела , то есть, сила* путь, то росла бы квадратично. То есть линейно накачиваем работой ,энергия (запасаемая)  растет квадратично, что, само по себе, нонсенс.

Олег Владимирович, по себе знаю как трудно отказаться от энергии и скорости, работы и пр.

[Ilya Geller]

всю физику, основанную на mc2 (теории относительности, квантовая механика), надо переписывать
нет границ научного могущества

Переписывать ниче не надо! Все торчком, потому что пучком: у Эйнштейна и пр. все правильно. Совершенно другим и оригинальным путем я пришел абсолютно к тем же выводам.

[mi.shka]

Ускорение можно производить толчками. Тогда станет понятна моя мысль. Если толчки бесконечно малые и их бесконечно много , получите интеграл. Но самое главное, количество работы ,затраченное на такое ускорение будет в точности равно запасенной , то есть кинетической. А если бы она уходила на перемещение тела , то есть, сила* путь, то росла бы квадратично. То есть линейно накачиваем работой ,энергия (запасаемая)  растет квадратично, что, само по себе, нонсенс.

С чего вдруг линейно, если движение ускоренное?
А если прикладывать силу толчками, то энергии уйдет больше на жужжание, чем на движение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Число Авогадро привязано к телу, находящемуся в определенных условиях.
Кругом одна иррациональность.

Условия  не при чем. Число Авогадро,как справочная величина, конечно привязано к условности. Но количество молекул привязано к телу. Тело, есть сущность. Суверен. Данность. Поэтому никакой иррациональности. В каждом конкретном теле конечное целое число дискрет.

[Олег Владимирович Лавринович]

А если прикладывать силу толчками, то энергии уйдет больше на жужжание, чем на движение.

Эх, не читал ты в детстве Циолковского. И не размышлял над сущностью ускорения. Потому и глаголешь глупость. Да и не шибко с космонавтикой дружишь. Много мест там есть, где применяется импульсная тяга. Ну а непрерывная, так еще Ньютон придумал исчислять бесконечно малые. Но суть-то не меняется.

[Ilya Geller]

Условия  не при чем. Число Авогадро,как справочная величина, конечно привязано к условности. Но количество молекул привязано к телу. Тело, есть сущность. Суверен. Данность. Поэтому никакой иррациональности. В каждом конкретном теле конечное целое число дискрет.

Это очевидно и доказано: «дефект масс». Нечего обсуждать, это данность.

[Ilya Geller]

Эх, не читал ты в детстве Циолковского. И не размышлял над сущностью ускорения. Потому и глаголешь глупость. Да и не шибко с космонавтикой дружишь. Много мест там есть, где применяется импульсная тяга. Ну а непрерывная, так еще Ньютон придумал исчислять бесконечно малые. Но суть-то не меняется.

Не с того конца, сдается мне зашли, вы с козырей Олег Владимирович, опровергая. Сила упругости непрерывно и резко изменится не может, только во времени, толчков быть не может. А «импульсная тяга» это навязанная, вынужденная искусственно.

[mi.shka]

Читайте «Науку Логики» Гегеля: ничего нет, нет ничего. Есть только становление. Есть правда фотоны, как темная материя, которой тоже нет. Хотя она есть и действует через постоянную G.

https://www.youtube.com/watch?v=Rq5_rsP44FI

[mi.shka]

в каждом атоме воспроизводится вся вселенная - это духовная революция

что наверху, то и внизу...

[Ilya Geller]

https://www.youtube.com/watch?v=Rq5_rsP44FI

Я всегда говорил что моя теория — бредовая. В том смысле что имеет дело с тем чего нет, что есть чистый бред.

[mi.shka]

Условия  не при чем. Число Авогадро,как справочная величина, конечно привязано к условности. Но количество молекул привязано к телу. Тело, есть сущность. Суверен. Данность. Поэтому никакой иррациональности. В каждом конкретном теле конечное целое число дискрет.

Кто тебе рассказал про дискреты? Сам выдумал?
Чему равно число Авогадро, скажем, на нейтронной звезде?

[mi.shka]

Я всегда говорил что моя теория — бредовая. В том смысле что имеет дело с тем чего нет, что есть чистый бред.

Купи себе пончик.