Заблуждения Severe о СТО

[severe]

C чего Вы взяли? Слева секунды и справа тоже секунды.
А где ответы на мои вопросы?

Отлично, если секунда слева равна секунде справа, то движущиеся часы идут не медленнее и не быстрее, чем покоящиеся.
Если секунда слева больше секунды справа, то во сколько раз, формулу, пожалуйста.

[Гришин Станислав Григорьевич]

... скорость света в СТО не складывается ни со скоростью источника, ни со скоростью приёмника.

Так я же не в СТО складываю, а в факторе Лоренца \[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\equiv \sqrt{\frac{c}{c+v}\frac{c}{c-v}}=\sqrt{\frac{c}{\frac{c+v}{1+\frac{cv}{c^2}}}\frac{c}{\frac{c-v}{1-\frac{cv}{c^2}}}}=1. \]
А в нём, как показано мною через его ТОЖДЕСТВЕННОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ
не только складывается, но и вычитается.

[severe]

Так я же не в СТО складываю, а в факторе Лоренца \[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\equiv \sqrt{\frac{c}{c+v}\frac{c}{c-v}}=\sqrt{\frac{c}{\frac{c+v}{1+\frac{cv}{c^2}}}\frac{c}{\frac{c-v}{1-\frac{cv}{c^2}}}}=1. \]
А в нём, как показано мною через его ТОЖДЕСТВЕННОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ
не только складывается, но и вычитается.

Позвольте, я исправлю одну ошибку. Релятивисты тоже будут не против.
\[ L_{factor}=\frac{1}{\sqrt{1-\frac{v^2}{c^2}}}\equiv \sqrt{\frac{c}{c+v}\frac{c}{c-v}}\neq \sqrt{\frac{c}{\frac{c+v}{1+\frac{cv}{c^2}}}\frac{c}{\frac{c-v}{1-\frac{cv}{c^2}}}}=1. \]

[Igorevish]

Запомните,

Назидания вы своим детям высказывайте, а не тут.

[Igorevish]

Отлично, если секунда слева равна секунде справа

Да бросьте уже выворачиваться. Прекрасно поняли, что интервал времени (в секундах) между двумя событиями относительно одной ИСО равен интервалу времени (в секундах) между этими же событиями относительно другой ИСО и умноженный на фактор Лоренца.

[severe]

Назидания вы своим детям высказывайте, а не тут.

Хорошо, договорились. Из преобразований Лоренца Вами получено два следствия:
- секунда движущихся часов равна секунде покоящихся
- движущиеся часы идут медленнее покоящихся

Как это прикажете понимать?

[Igorevish]

Из преобразований Лоренца Вами получено два следствия:
- секунда движущихся часов равна секунде покоящихся

"Не нами, а Вами.." (Трус "Операция Ы")

[severe]

"Не нами, а Вами.." (Трус "Операция Ы")

Нами получено слева секунда-штрих, справа секунда. Вами получено слева секунда, справа секунда.
Запишем на языке математики то, что получено Вами:
\( t'[сек]=\frac{t-(v/c^2)x}{\sqrt{1-v^2/c^2}}[сек] \)

Поскольку секунда в движущейся системе равна секунде в покоящейся системе, то время в движущейся системе течёт не медленнее и не быстрее, чем в покоящейся.

[Milyantsev]

а это t′=γ(t−(v/c2)x) показание движущихся часов в точке х неподвижной ИСО.

я рад что хоть ктото понимает!!!

[Метафизик]

Мухи в соплях усердно сучат ножками...

[Igorevish]

Вами получено слева секунда, справа секунда.

Вы бредите. К тому же я так и не увидел ответа на свои вопросы. Может Вы их (ответы) хлебом с молоком писали?

[severe]

Вы бредите.

Слева секунды и справа тоже секунды.

К тому же я так и не увидел ответа на свои вопросы.

Так, не стоит Вам отвечать мне на вопрос вопросами, уводящими нить рассуждения в другую сторону.
Если слева секунды, и справа тоже секунды, то очевидно, что, по-Вашему, верно выражение:
\( t'[сек]=\frac{t-(v/c^2)x}{\sqrt{1-v^2/c^2}}[сек] \)?
Подкорректируйте его, если я Вас неправильно понял. И только потом будет собеседование.

[Igorevish]

Вот это
Тогда спуститесь ниже и прочтите "Следствия преобразований Лоренца". Там интервал времени показан как разность показаний часов, а Вы получается приводите только половину t′=γ(t−(v/c2)x) . Да к тому же Вы взяли и приравняли интервал времени к показаниям часов: [t′]=[t]1/√(1−v2/c2)=γ[t] - вот это интервал, а это t′=γ(t−(v/c2)x) показание движущихся часов в точке х неподвижной ИСО. И что это такое t′γ???!

Это разве вопрос на вопрос? Нет. А Вы как ответили:
"это t′=γ(t−(v/c2)x) показание движущихся часов в точке х неподвижной ИСО."
Левая и правая часть данного физико-математического уравнения, по-Вашему, безразмерны?!
 
Вот именно Вы этим и занимаетесь, т.е.  отвечаете вопросом на вопрос. Поэтому жду ответа.

[Igorevish]

уводящими нить рассуждения в другую сторону.

Где "уводящими", если я задавал вопросы по Вашим же формулам?

[severe]

Тогда спуститесь ниже и прочтите "Следствия преобразований Лоренца". Там интервал времени показан как разность показаний часов, а Вы получается приводите только половину t′=γ(t−(v/c2)x) . Да к тому же Вы взяли и приравняли интервал времени к показаниям часов: [t′]=[t]1/√(1−v2/c2)=γ[t] - вот это интервал, а это t′=γ(t−(v/c2)x) показание движущихся часов в точке х неподвижной ИСО. И что это такое t′γ???! Которое вдруг стало равно γ(t−(v/c2)x)

В физико-математическом уравнении \( t′=\gamma (t−(v/c^2)x)  \)левая и правая части небезразмерны. Я правильно с Ваших слов расставил размерности в нём \( t′[сек]=γ(t−(v/c^2)x)[сек] \)? Если неправильно, подправьте меня, плиз. Если правильно, не подправляйте. Только после этого начнётся разговор по существу.
Единицы времени расставьте в данном физико-математическом уравнении, на коленях прошу 
Хотя и так понятно для тех, кто дружит с головой, если секунда движущихся часов равна секунде покоящихся, то движущиеся часы идут не медленнее и не быстрее, чем покоящиеся, если же движущиеся часы идут медленнее, чем покоящиеся, то секунда движущихся часов больше секунды покоящихся.

[severe]

Там интервал времени показан как разность показаний часов

Ну, что? А сами показания часов безразмерны?

[severe]

Где "уводящими", если я задавал вопросы по Вашим же формулам?

Не по моим формулам. А по спецрелятивистским. Единицы измерения в их левых и правых частях расставьте, плиз. 

[severe]

Ну линзу я придумал... абсолютно прозрачна для дебилов... не видят в упор 

Вы придумали, что СТО якобы разбирается с изображениями объектов, а не с самими объектами. Тупой тупее тупого.

[Метафизик]

Вы придумали, что СТО якобы разбирается с изображениями объектов, а не с самими объектами. Тупой тупее тупого.

 

[Igorevish]

Единицы времени расставьте в данном физико-математическом уравнении 

Понятно. Не хотите нормально общаться. Вольному воля. Пока.