Нарушает ли ветромобиль законы физики?

[mpn2]

Сразу вопрос: ветромобиль стоит. Пропеллер неподвижен, колёса свободны, с пропеллером не связаны. Ветер дует с постоянной средней скоростью Vв. Какую движущую силу создаёт этот ветер. Какие силы противодействия создаёт ветромобиль?

- - - - -
Отвечу просто не ради спора, а так чисто для разминки.
Хочу обратить твое внимание на то, что ты многого не понимаешь и не можешь осмыслить, т.к. плохо знаешь терминологию и не хочешь учить о чем 2зН.
Ветер не создает движущую силу, ветер создает Силу тяги (Fтяг.)
Ветромобиль тоже ничего не создает. У него есть Сила трения покоя (пока он стоит) и у него будет сила трения качения + скольжения в подшипниках (когда он поедет). + Добавится сила сопротивления встречного ветра (это посложней объясню завтра). А пока обозначим все как (Fтр.)
Так вот "Движущая сила" - это разница между Силой тяги и Силой трения: F= Fтяг.- Fтяг.
И этой силы нет, она математическая - это сумма всех сил, которые действуют на тело. Но она нужна для математического расчета и математического анализа и моделирования ситуации. Но самой этой силы как действующей силы на тело НЕТ. На тело действует только сила тяги и сила трения.

[Вашкевич Виктор]

Мне ходить не надо. Ты, болгарин, заколебал всех, включая Алекспо, детандерами.

То ли еще будет.
Мы Алекспо еще детекторным приемником до харакири доведем.

[Zhelj]

- - - - -
Отвечу просто не ради спора, а так чисто для разминки.

Отвечаю не ради спора, а для того, чтобы тебя поставить на место. Тебе не нравится хамство? Так какого хрена ты мне хамишь?

Хочу обратить твое внимание на то, что ты многого не понимаешь и не можешь осмыслить, т.к. плохо знаешь терминологию и не хочешь учить о чем 2зН.

Хочу обратить твое внимание на то, что в этой цитате хасмтва через край. Я тебе не сообщаю, что ты ни хера не понимаешь и ничего не можешь осмыслить, т.к. абсолютно не знаешь терминологию и не хочешь учить о чем законы Ньютона. Я не знаю, что ты собрался рисовать, но заранее предупреждаю о том, что требуются поясняющие надписи и уравнения сил и скоростей движения.

Ветер не создает движущую силу, ветер создает Силу тяги (Fтяг.)

Просил не дурковать... если ветер не создает движущую силу, то её создаёт твой пердёжь?

Ветромобиль тоже ничего не создает. У него есть Сила трения покоя (пока он стоит) и у него будет сила трения качения + скольжения в подшипниках (когда он поедет). + Добавится сила сопротивления встречного ветра (это посложней объясню завтра). А пока обозначим все как (Fтр.)

Если ветромобиль тоже ничего не создает, то Силу трения покоя (пока он стоит) твой xyй создаёт? Силу трения качения + скольжения в подшипниках (когда он поедет) можно обозначить все как (Fтр.). А силу сопротивления встречного ветра (это посложней объясню завтра) как Fтр. обозначать не стоит. Обозначь её как Fсв.

Так вот "Движущая сила" - это разница между Силой тяги и Силой трения: F= Fтяг.- Fтяг.

Так вот, идиот, "Движущая сила" создаёт не твой пердёжь, а разность между силой ветра и силой трения ветромобиля            Fдв= Fтяг.- Fтр.

И этой силы нет, она математическая - это сумма всех сил, которые действуют на тело. Но она нужна для математического расчета и математического анализа и моделирования ситуации. Но самой этой силы как действующей силы на тело НЕТ. На тело действует только сила тяги и сила трения.

Однако если ты попадёшь под колёса ветромобиля, то задавит тебя разность сил тяги и трения, то есть та самая сила, которой для тебя нет. Это то, о чём я тебе уже сказал. Ты понял, что хамить не стоит? Или ты начинаешь видеть хамство только когда тебе хамят?

[Болгарин]

То ли еще будет.
Мы Алекспо еще детекторным приемником до харакири доведем.

И приёник как СЕ-излучатель запустим, словно веРТомобилу на стенде.   

[mpn2]

Просил не дурковать... если ветер не создает движущую силу, то её создаёт твой пердёжь?

- - - - -
Почитал все что ты написал: Думаю ты больной псих. Потому как объяснить твою агрессию можно только болезнью!
По теме:
"Движущая сила" - это физический термин из 2зН. Означает он: Сумму всех сил действующих на тело.
Еще эту силу иногда называют "Равнодействующей" или "Результирующей".
- - - - - -
У тебя базовое образование на уровне 7 класса отсутствует, поэтому в общении с тобой смысла для меня нет!

[mpn2]

Я не знаю, что ты собрался рисовать, но заранее предупреждаю о том, что требуются поясняющие надписи и уравнения сил и скоростей движения.

- - - - - - -
Во первых: уже ничего рисовать я не собираюсь. Я не хочу общаться с ПСИХОМ!
Во вторых: предупреждать и требовать будешь у своей жены, когда она тебе на кухне будет суп варить! Усек? Псих! 

[Zhelj]

- - - - -
Почитал все что ты написал: Думаю ты больной псих. Потому как объяснить твою агрессию можно только болезнью!

А я по твоим сообщениям вижу, что ты больной псих. Ты отрицаешь очевидное и сам себе противоречишь.

По теме:
"Движущая сила" - это физический термин из 2зН. Означает он: Сумму всех сил действующих на тело.
Еще эту силу иногда называют "Равнодействующей" или "Результирующей".

3зН ты в школе проходил? Так вот по нему сумма всех сил, действующих на тело, равна нулю.

- - - - - -
У тебя базовое образование на уровне 7 класса отсутствует, поэтому в общении с тобой смысла для меня нет!

Это цитата твоих хамства и лжи. Если в этом всё твоё общение, то смысла с тобой общаться просто нет.

- - - - - - -
Во первых: уже ничего рисовать я не собираюсь. Я не хочу общаться с ПСИХОМ!
Во вторых: предупреждать и требовать будешь у своей жены, когда она тебе на кухне будет суп варить! Усек? Псих! 

А ты и не собирался ничего рисовать. Хамить ты начал до того как начал рисовать, чтобы я тебе адекватно ответил, а ты, обидевшись, обозвал меня психом.
По твоим высказываниям я понял, что рисунки будут содержать ошибки и предупредил, что к ним требуется для обсуждения. И если всего лишь это тебя привело в бешенство, то общение на спорные темы тебе, больному, категорически противопоказано.   Сделай клизму,    , обратись к врачу.
Полечат, вылечат небось....  после этого продолжим общение на тему ветромобиля.

[mpn2]

после этого продолжим общение на тему ветромобиля.

Общаться есть смысл с человеком, который хочет разобраться в сложной теме но не может это сделать самостоятельно.
А человек у которого в крови сидит отрицание всего что он услышит - БОЛЬНОЙ!
Смотри что ты пишешь:

3зН ты в школе проходил? Так вот по нему сумма всех сил, действующих на тело, равна нулю.

Зачем ты написал эту ХУЙНЮ?
Кирпич лежит на столе. У него сила тяжести равна силе реакции опоры. Да, их сумма (движущая сила) равна нулю.
Что тебя не устраивает? С чем ты сейчас споришь? Сам с собой?
У тебя в голове что не так:
- если сумма всех сил равна нулю, то у тебя суммы нет?
- или если сумма всех сил равна нулю, то у тебя Сил нет?
тупость твоя в чем заключается?

[Виктор Зарубин]

А с чего все решили то что ветромобиль движется за счёт ветра?
Разгоняется ветром - это да,
но вот движется дальше?
И причём тут ветер?
Предлагаю проверить возможность создания вечного двигателя экспериментально. 
. Разогнать ветромобиль без ветра.
. Изменить, если потребуется, угол лопастей.
. Посмотреть, а будет ли двигаться без ветра?

Если будет, то мы таки с вами решим энергетические проблемы
человечества навсегда. Мы создадим вечный, работающий двигатель.

[Вашкевич Виктор]

А с чего все решили то что ветромобиль движется за счёт ветра?
Разгоняется ветром - это да,
но вот движется дальше?
И причём тут ветер?
Предлагаю проверить возможность создания вечного двигателя экспериментально. 
. Разогнать ветромобиль без ветра.
. Изменить, если потребуется, угол лопастей.
. Посмотреть, а будет ли двигаться без ветра?

Если будет, то мы таки с вами решим энергетические проблемы
человечества навсегда. Мы создадим вечный, работающий двигатель.

Кто же тебе позволит такое?
Физики старались, двести лет  справно обслуживали финансовые интересы  топливной мафии. а ты тут заявишься и порушишь весь их  уклад?
Не, не позволят. Смотри:
https://coollib.com/b/270240/read#t12

2.3. Последние вечные двигатели первого рода
Приведем для начала некоторые статистические данные по ppm-1, относящиеся к интересующему нас периоду. Естественно, они носят отрывочный характер, но все же достаточно показательны.

По данным Британского патентного бюро за время с 1617 г. (год начала выдачи патентов) по 1903 г. было подано более 600 заявок на ppm-1. Но из них только 25 относятся ко времени до 1850 г.; все остальные были поданы позже[32]. Аналогичная картина наблюдалась и в других странах. Выходит, что как раз тогда, когда наука внесла в вопрос о ppm-1 полную ясность, произошла вспышка интереса к ppm-1.


Видишь? До прихода Эйнштейна в патентное бюро на протяжении трехсот лет только в Британском патентном бюро было подано более 600 заявок. А где они?
Где все эти авторы с их проектами?  А оболганы, ошельмованы и уничтожены.
А пришел Эйнштейн, и вообще запретил вечный двигатель.
Вот и с тобой сделают то же.

Нет, не позволит мафия рушить их столетиями хранимый уклад.

[Болгарин]

Кто же тебе позволит такое?
Физики старались, двести лет  справно обслуживали финансовые интересы  топливной мафии. а ты тут заявишься и порушишь весь их  уклад?
Не, не позволят. Смотри:
https://coollib.com/b/270240/read#t12

2.3. Последние вечные двигатели первого рода
Приведем для начала некоторые статистические данные по ppm-1, относящиеся к интересующему нас периоду. Естественно, они носят отрывочный характер, но все же достаточно показательны.

По данным Британского патентного бюро за время с 1617 г. (год начала выдачи патентов) по 1903 г. было подано более 600 заявок на ppm-1. Но из них только 25 относятся ко времени до 1850 г.; все остальные были поданы позже[32]. Аналогичная картина наблюдалась и в других странах. Выходит, что как раз тогда, когда наука внесла в вопрос о ppm-1 полную ясность, произошла вспышка интереса к ppm-1.


Видишь? До прихода Эйнштейна в патентное бюро на протяжении трехсот лет только в Британском патентном бюро было подано более 600 заявок. А где они?
Где все эти авторы с их проектами?  А оболганы, ошельмованы и уничтожены.
А пришел Эйнштейн, и вообще запретил вечный двигатель.
Вот и с тобой сделают то же.

Нет, не позволит мафия рушить их столетиями хранимый уклад.

Эйнштейн не запретил вечные двигатели и не смог бы.
Он создал скрывающую теорию о патентах Теслы и СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ вообще. 

[Вашкевич Виктор]

Эйнштейн не запретил вечные двигатели и не смог бы.
Он создал скрывающую теорию о патентах Теслы и СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ вообще.

Ну как это "не запретил"? А что это  E=MC²
Это закон сохранения энергии, запрещающий вечный двигатель.
И это выдал клерк патентного бюро,  рабочий стол которого завален заявками на вечный двигатель. Это же какую наглость нужно иметь, чтоб такую задвинуть хуцпу.
А потом, засранец, еще и язык всем показал.  Во, скотина!...

[Болгарин]

Ну как это "не запретил"? А что это  E=MC²
Это закон сохранения энергии, запрещающий вечный двигатель.
И это выдал клерк патентного бюро,  рабочий стол которого завален заявками на вечный двигатель. Это же какую наглость нужно иметь, чтоб такую задвинуть хуцпу.
А потом, засранец, еще и язык всем показал.  Во, скотина!...

Это не запрет СЭ/СЕ, это теория изобильного топлива.

И то, что два легкие атомы могут произвести более тяжелый. И стеллараторы показывают это. 

[Вашкевич Виктор]

Это не запрет СЭ/СЕ, это теория изобильного топлива.

И то, что два легкие атомы могут произвести более тяжелый. И стеллараторы показывают это.

Как это не запрет?
Болгарин! На расстрел напрашиваешься?

[Болгарин]

Как это не запрет?
Болгарин! На расстрел напрашиваешься?

Эйнштейн СЭ/СЕ не запретил.

[Болгарин]

Эйнштейн СЭ/СЕ не запретил.

Вообще в физике не доказано несуществование СЕ/СЭ, а напротив!

[mven]

А с чего все решили то что ветромобиль движется за счёт ветра?

Он движется за счёт РАЗНИЦЫ движения двух сред. Ветер, это просто название среды (воздуха), движущейся относительно земли. Есть момент, когда модель ветромобиля запускают по беговой дорожке, ветра при этом нет, а разность скоростей есть и всё работает.   

[Виктор Зарубин]

Он движется за счёт РАЗНИЦЫ движения двух сред. Ветер, это просто название среды (воздуха), движущейся относительно земли. Есть момент, когда модель ветромобиля запускают по беговой дорожке, ветра при этом нет, а разность скоростей есть и всё работает.   

Точно, года 3-4-ре назад был этот опыт на ютубе,
но я то предлагаю совсем другое.
. Разогнать ветромобиль.
. И пусть едет сам, в каком то подобии авто ротационного эффекта.

Авто ротацию в вертолёте обеспечивает его падение в воздухе,
для ветромобиля такой же режим может обеспечить
наличие давления воздушной среды.
Не исключено то что удастся создать псевдо вечный двигатель.

[mpn2]

Точно, года 3-4-ре назад был этот опыт на ютубе,
но я то предлагаю совсем другое.
. Разогнать ветромобиль.
. И пусть едет сам, в каком то подобии авто ротационного эффекта.

Авто ротацию в вертолёте обеспечивает его падение в воздухе,
для ветромобиля такой же режим может обеспечить
наличие давления воздушной среды.
Не исключено то что удастся создать псевдо вечный двигатель.

- - - - - - - -
Я вас не знаю и потому пока вежлив.
Вот то что вы написали - это вы стебаетесь или это вы пишите всерьез?

[mpn2]

Он движется за счёт РАЗНИЦЫ движения двух сред.

- - - - - -
Пример конкретно:
Что такое 1я среда и чему равна ее скорость и относительно чего?
Что такое 2я среда и чему равна ее скорость и относительно чего?

Ветер, это просто название среды (воздуха), движущейся относительно земли.

Так хорошо:
Есть 1я среда: Ветер! Он движется относительно земли, к примеру 10м/сек.
Вторая среда?