Нарушает ли ветромобиль законы физики?

[mpn2]

Вот такие дела.

- - - - - -
ДА!
Я сейчас электрика представил себе, который стоит на стремянке в 65 лет, на высоте 5 метров в очках +5 и крутит два провода под напряжением. И ему надо так умудриться, чтоб его током не ёбнуло!

А с Витей все ясно..... дурак, что с дурака взять!

А с депутатами вы зря возмущаетесь, ну т.е. нервы тратите - они для этого и предназначены, чтобы народ злость на них срывал.

Коротко:
Когда существовали манархии во всем мире, то не редко царям приходилось принимать непопулярные решения и народные бунты были против царей.
Посидели они.... подумали и придумали парламент.

Надо царю налоги повысить!
Партия красных в парламенте принимает закон о повышении налогов.
Народ: - вот блядь, красные суки - это же надо твари налоги повысили!
 А царь сидит, яйца почесывает, кофеек попивает и ухмыляется.

Надо царю пенсионный возраст повысить!
Партия белых в парламенте принимает закон о повышении пенсионного возраста.
Народ: - вот блядь, белые суки - это же надо твари пенсионный возраст повысили!
 А царь сидит, яйца почесывает, кофеек попивает и ухмыляется.

Потом потихоньку народ начинает понимать кто кукловод на самом деле.
Царь говорит депутатам: ну-ка придумайте какую нибудь ХРЕНЬ, чтобы народ захотел вас сук всех повесить!
Депутаты ему говорят: - А мы себе зарплату ахрененную сделаем!
Народ: - вот блядь, суки - это же надо твари запрлату себе ахренеть какаю замастырили!
 А царь сидит, яйца почесывает, кофеек попивает и ухмыляется.
----
Усек!
Парламент это - молниеотвод, а лохи думают, что парламент - это набор умных депутатов, которые спят и видят, как сделать благо своему народу.
Парламент это - сборище разнополых высоко оплачиваемых ПРОСТИТУТОК!

 

[mpn2]

ладно... ну ее политику в жопу... о политике хорошо с друзьями поболтать за рюмкой чая, а у нас Физика.
Физика она конечно не проститутка, но бардак в физике не меньше чем в публичном доме.

Давайте про аэродинамику продолжим. У кого какие вопросы?

- - - - -
.... да витюша я тебя в игнор поставил, противно мне на твою морду смотреть.
.... иди учи пока тов. Ньютона.... умней!
УПС!

[Zhelj]

ладно... ну ее политику в жопу... о политике хорошо с друзьями поболтать за рюмкой чая, а у нас Физика.
Физика она конечно не проститутка, но бардак в физике не меньше чем в публичном доме.

Давайте про аэродинамику продолжим. У кого какие вопросы?

Какие аэродинамические силы действуют на ветромобиль?

[mpn2]

Какие аэродинамические силы действуют на ветромобиль?

- - - - - -
Давай начнем с самого начала:
Эта была аннотация к видео и она же вопрос данной темы:

Однажды некий беспокойный ум решил обогнать ветер на устройстве, которое движется за счёт попутного ветра и ровно в его направлении. Интернет-сообщество не поверило, что такое возможно, но через некоторое время проверить результат пытливого изобретателя отправился Дерек Маллер, автор канала Veritasium. Обогнать ветер, кажется, получилось, но некоторые считают, что BlackBird нарушает закон сохранения энергии. В новом видео посмотрим, что же там происходит и как это всё возможно.

Сформулируй вопрос! О чем мы будем рассуждать, спорить, ну и так далее....

[Lubuntu]

Парламент это - молниеотвод, а лохи думают, что парламент - это набор умных депутатов, которые спят и видят, как сделать благо своему народу.
Парламент это - сборище разнополых высоко оплачиваемых ПРОСТИТУТОК!

Это понятно, что царь никогда не виноват. Проблема в том, что уж слишком дорого они нам обходятся. При СССР тоже были депутаты, только они не сидели на шее у народа. А вот что было.

Депутаты СССР работали на заводах, фабриках, в институтах. Если человека избирали в Верховный Совет, это не означало, что он покидает свое место работы. Депутат по-прежнему трудился, однако помимо основного труда, он еще принимал решения, трудился на благо народа, который его избрал. Если сравнить нынешних народных избранников и тех депутатов, которые были во время СССР, между ними сразу станет видна очень большая пропасть. Многие россияне сейчас считают, что нужно вернуть систему того времени, когда депутат зарабатывал деньги на производстве, а не в Госдуме.

.Вот что надо делать. А они же заняты главным своим делом, это лоббировать свои доходы вне гос. Думы.

Разогнать их и пусть живут там, где живут их семьи.

Сын депутата Госдумы Елены Мизулиной Николай - бывший выпускник МГИМО, Берлинского и Оксфордского университета. Николай работает юристом, говорят есть своя юридическая компания, живет в Бельгии, женат на испанке, имеет двоих детей.

Анастасия, Елизавета, Екатерина
Дочери одного из самых патриотичных единороссов Сергея Железняка живут за границей. Несмотря на обещания депутата Госдумы, данные в 2012 году, что его дети после обучения за границей «приедут домой и будут полезны стране», из трех его дочерей, учившихся на тот момент за границей, как минимум две по-прежнему находятся за рубежом, а Анастасия МакКлимонт, в девичестве Железняк, скоро получит право на гражданство Великобритании. Старшая дочь Железняка Анастасия, закончив в 2014 году учебу в университете Queen Mary в Лондоне, поступила в магистратуру в другой престижный лондонский университет King's College и успела поработать в BBC News ассистентом продюсера.

и так далее.

[lubitel_]

О чем мы будем рассуждать, спорить, ну и так далее...

так как бы не о чем.
Решён ведь вопрос...

[mpn2]

и так далее.

Я со всем согласен, что ты пишешь, но я не хочу больше о политике - эта тема другой ветки форума.
Я позволил себе о политике только потому, что меня достал Витя... достал своей тупостью... и я сорвался!
Если есть у тебя знания в области аэродинамики - присоединяйся! Буду рад!

[mpn2]

так как бы не о чем.
Решён ведь вопрос...

- - - - -
Да как сказать?
Если абстрагироваться от конкретного сарая на колесах на исходном видео, а представить себе легкую тележку с хорошим современным парусом, то есть два варианта:
- при определенных условиях эта тележка НИКОГДА не поедет быстрее ветра.
- но при определенных условиях эта тележка за 5-6 секунд разгона поедет быстрее ветра в 2...2,5 раза!.
- - - - - -
и вот тут встает вопрос: А в чем тут хитрость?
Но самое главное: А о чем мы спорим то?

Понимаешь в чем тут подвох: Все спорят, уже 60страниц .... а о чем, вопрос где?
Где правильно сформулированный, четко поставленный вопрос?

[mpn2]

ЖЕЛЯ!

Мне кажется, что уничтожение твоих постов, mpn2, не его, Волка,  дело.
Однако мне интересно: где ты взял 2зН, у которого ускорение (изменение количества движения) равно нулю? Сдаётся, что равномерное движение рассматривает 1зН..
- - - -
Меня заинтересовал парашютист, падающий с постоянной скоростью по 2зН.

- - - -
Я не буду посещать ветку, которую сделал Волк!
Если у тебя есть вопросы, можешь задавать тут!

Сразу тебе замечание: Ты будешь учить физику или нет?
В физике принята определенная формулировка и ее надо соблюдать, хочешь ты того или нет, и тебе придется это делать, иначе твой уровень знаний буде КОНСТАНТА!

"количество движения" - это ИМПУЛЬС (P = mV)
"Ускорение" - это ИЗМЕНЕНИЕ скорости (a  = (V2-V1)/t) 

Сдаётся, что равномерное движение рассматривает 1зН..

1. Равномерное движение рассматривает 1зН при условии что на тело не действуют НИКАКИЕ СИЛЫ.
2. А равномерное движение, когда на тело действуют СИЛЫ, рассматривает 2зН.

[lubitel_]

- - - - -
Да как сказать?
Если абстрагироваться от конкретного сарая на колесах на исходном видео, а представить себе легкую тележку с хорошим современным парусом, то есть два варианта:
- при определенных условиях эта тележка НИКОГДА не поедет быстрее ветра.
- но при определенных условиях эта тележка за 5-6 секунд разгона поедет быстрее ветра в 2...2,5 раза!.
- - - - - -
и вот тут встает вопрос: А в чем тут хитрость?
Но самое главное: А о чем мы спорим то?

Понимаешь в чем тут подвох: Все спорят, уже 60страниц .... а о чем, вопрос где?
Где правильно сформулированный, четко поставленный вопрос?

Разобрали и это.
Конкретно же девайса представленного в видео  дали конкретный ответ. Нет.

Разбирали вопрос на детальки и анализ делали.
В частности Если девайс снабдить накопителем энергии то запросто можно двигаться быстрее ветра.

[Вашкевич Виктор]

Опарыш, ТЫ У СЕБЯ ФАШИСТСКИЙ ФЛАГ УБЕРИ! А Россия сама определицца с каким ей флагом быть, без помощи проебалтских фашистов!

Ха! "У себя...".    Моя  Родина Советский Союз,
Убирайте  нафик с Кремля власовский триколор!

https://www.youtube.com/watch?v=sbdsp-iNnME&ab_channel=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9

[Болгарин]

Какие аэродинамические силы действуют на ветромобиль?

Пускайте новую тему по вопросу, эта ушла!

[Болгарин]

Ха! "У себя...".    Моя  Родина Советский Союз,
Убирайте  нафик с Кремля власовский триколор!

https://www.youtube.com/watch?v=sbdsp-iNnME&ab_channel=%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9

Создают теперь новые виртуальные стороны, прививочные.
Сколько компании пустят проГМО сиропы, столько стороны. Даже больше.

[Zhelj]

- - - - - -
Давай начнем с самого начала:
Эта была аннотация к видео и она же вопрос данной темы:
Сформулируй вопрос! О чем мы будем рассуждать, спорить, ну и так далее....

Формулирую вопрос: Нарушает ли ветромобиль закон сохранения энергии или он использует накопленную энергию при обгоне ветра?
2-й и последующие вопросы будут заданы позже.
 

Пускайте новую тему по вопросу, эта ушла!

Если для тебя эта тема ушла, уди, не захламляй тему.

[mven]

Скорость движения тележки на беговой дорожке обеспечивает пропеллер.
Пропеллеру скорость вращения обеспечивают колеса.
А скорость вращения колес обеспечивает скорость и сила БЕГОВОЙ ДОРОЖКИ!
БЕГОВАЯ ДОРОЖКА! - является первоисточником вращения колес, является двигателем, силой тяги!
- - - - - -
А у Ветромобиля такой силы НЕТ!

Есть, смотрите ещё раз с 11 минуты. Автор говорит о том что пропеллер работает как ВЕНТИЛЯТОР, а НЕ вращается от набегающего потока. Первичный разгон ветромобиля происходит за счёт его парусности, а дальше всё в точности КАК НА БЕГОВОЙ ДОРОЖКЕ, а именно, колёса вращают винт, а тот толкает машину. Не поняли? - смотрите ещё раз.. и ещё...
 
  Многие здесь допускают одну и ту же ошибку, пытаются вначале оценить на свой взгляд правдивость авторов ролика. Получается ерунда, поскольку не поняв сути происходящего невозможно правильно оценить ситуацию, а понять суть можно только после того, как человек удостоверится в правдивости. То есть, вначале надо сделать усилие над собой, принять факт, а уже потом силиться понять явление. Так поступать надо всегда, иначе не долго начать опровергать вообще все факты которые не укладываются в "прокрустово ложе" вашего мировоззрения.

[mpn2]

В частности Если девайс снабдить накопителем энергии

-----
Каким? Озвучьте название накопителя энергии.

[mpn2]

Формулирую вопрос: Нарушает ли ветромобиль закон сохранения энергии или он использует накопленную энергию при обгоне ветра?
2-й и последующие вопросы будут заданы позже.

--------------
Отвечаю:
 Ветромобиль (далее ВМ) закон сохранения энергии не нарушает, т.к. никакого ЗСИ не существует!
Поэтому вопрос сформулирован не правильно!

[mpn2]

Если для тебя эта тема ушла, уди, не захламляй тему.

Полностью согласен и поддерживаю.

[Zhelj]

Есть, смотрите ещё раз с 11 минуты. Автор говорит о том что пропеллер работает как ВЕНТИЛЯТОР, а НЕ вращается от набегающего потока.

Да,автор говорит и даже показывает, но не говорит, за счёт какой энергии пропеллер работает как ВЕНТИЛЯТОР, а НЕ вращается от набегающего потока.

Первичный разгон ветромобиля происходит за счёт его парусности, а дальше всё в точности КАК НА БЕГОВОЙ ДОРОЖКЕ, а именно, колёса вращают винт, а тот толкает машину. Не поняли? - смотрите ещё раз.. и ещё...
 

Да, это так. Более того, движение ветромобиля создаёт его кинетическую энергию которая, после переключения соответствующей передачи "колёса - винт" заставляют винт вращаться как вентилятор, толкая ветромобиль. Но это не может длиться долго.

  Многие здесь допускают одну и ту же ошибку, пытаются вначале оценить на свой взгляд правдивость авторов ролика. Получается ерунда, поскольку не поняв сути происходящего невозможно правильно оценить ситуацию, а понять суть можно только после того, как человек удостоверится в правдивости. То есть, вначале надо сделать усилие над собой, принять факт, а уже потом силиться понять явление. Так поступать надо всегда, иначе не долго начать опровергать вообще все факты которые не укладываются в "прокрустово ложе" вашего мировоззрения.

Так вы поняли явление или пытаетесь представить себя умнее других?
Кстати, ветромобиль прекрасная модель движения тела по инерции.

-----
Каким? Озвучьте название накопителя энергии.

Масса ветромобиля накапливает кинетическую энергию, которая затем преобразуется в силу инерции, вращающую колёса.

[mpn2]

колёса вращают винт, а тот толкает машину. Не поняли?

- - - -
Не понял! А что вращает колеса?