Учим жыть модератора BJIaquMup'a

[BJIaquMup]

Сказал же, что 3

Верю, но зрение ещё не потерял. Там одна.
Но верю.

[BJIaquMup]

10---выглядит.внушительно..Замени.10.на.убедительно.много.для.народа.

1---выглядит.слабо.

Система.Менделеева.получила.уважуху.только.после.очень.многих.подтвержденных.предсказаний.

Но.тока.не.после.экспериментально.опровергнутых,.как.у.тебя,.Валёдь.

Достаточно одной. Такой, как космологический аксион. Массой 0.2 МэВ. Если 0.195 , то это полностью разрушит теорию. Это куда опаснее эсцэцэ.

[Ystyrgar]

 

Понравилось? Ну вот, зафиксируй себе где-нибудь.
А теперь давай, копируй-выкладывай, чего ты там хотел... Все вместе и поржем, в свете твоей характеристики.

[Ystyrgar]

Ну.эт.еще.как-то.вменямо.

Однако.учёные.страшно.истерЯт,.когда.кто-то.выдвигает.другие.модели.

Шур, ученые "истерят", когда им пытаются подсунуть вместо карты местности детские каракули с обоснованием "ну ведь и там и там изображение схематично!"
Разницу унюхиваешь?

[alexand]

Шур, ученые "истерят", когда им пытаются подсунуть вместо карты местности детские каракули с обоснованием "ну ведь и там и там изображение схематично!"
Разницу унюхиваешь?

3-Д.карта.местности.как.раз.в.модели.Стационарной.Вселенной.

А.Б.Взрыв---это.децкие.игры.в.сингулярный.Колобок.

Лежал,.лежал.Колобок.и.вдруг.взорвался.
Но.ведь.времени.там.не.было,.значит.не.было.и.никаких.внутренних.процессов.в.Колобке.

Но.он.все.равно.взорвался,.без.внутренних.и.внешних.процессов..Снаружи.ведь.у.учёных
тоже.ничего.не.было,.даже.пустого.пространства.

Децкий.лепет.псевдоучёных.

[alexand]

Объяснение юзера alexand на стыке невежества и клиники. CASTRO уже объяснил, что виртуальные частицы - часть аппарата квантовой теории поля. Любые "объяснения" на уровне размахивания языком пригодны только для истории болезни.

Ну.если.вам.эти.КТП-затычки.как-то.помогают.сводить.экспериментальные.концы.с.концами,
значит.вашим.сторонникам.нужно.принять.эти.костыли-затычки.без.вопросов.и.возражений,
как.теисты.принимают.Бога.

Нутакискажитечестно,."не.вегртите.зада.вам.говогрят...."

"Виртуальный.Частиц,.иже.еси.на.небеси...."

[Herodotus]

Ну.если.вам.эти.КТП-затычки.как-то.помогают.сводить.экспериментальные.концы.с.концами,
значит.вашим.сторонникам.нужно.принять.эти.костыли-затычки.без.вопросов.и.возражений,
как.теисты.принимают.Бога.

Нутакискажитечестно,."не.вегртите.зада.вам.говогрят...."

"Виртуальный.Частиц,.иже.еси.на.небеси...."

Что такое "виртуальная частица" и КТП юзер alexand, в силу глупости и необразованности, не знает и понимает, но мнение у него есть. Как именно принимают Бога теисты юзер, в силу глупости и необразованности, тоже не знает и не понимает, но и по этому поводу мнение у него есть.

Ничего умного, как я вижу, юзер alexand вообще сказать не в состоянии, но продолжает высказываться. А ещё говорят, что речь развивалась одновременно с мышлением... 

[BJIaquMup]

Понравилось? Ну вот, зафиксируй себе где-нибудь.
А теперь давай, копируй-выкладывай, чего ты там хотел... Все вместе и поржем, в свете твоей характеристики.

B игнор.

[BJIaquMup]

3-Д.карта.местности.как.раз.в.модели.Стационарной.Вселенной.

А.Б.Взрыв---это.децкие.игры.в.сингулярный.Колобок.

Лежал,.лежал.Колобок.и.вдруг.взорвался.
Но.ведь.времени.там.не.было,.значит.не.было.и.никаких.внутренних.процессов.в.Колобке.

Но.он.все.равно.взорвался,.без.внутренних.и.внешних.процессов..Снаружи.ведь.у.учёных
тоже.ничего.не.было,.даже.пустого.пространства.

Децкий.лепет.псевдоучёных.

Шура, ведь передёргиваешь же. 
Прекрасно понимаешь, что речь идёт не о взрыве на макаронной фабрике имени Крупской. Речь идёт скорее не о взрыве, а о ПОЯВЛЕНИИ вещества. Взрывом ещё называют из-за доплеровского "расширения" пространства.

[Ystyrgar]

3-Д.карта.местности.как.раз.в.модели.Стационарной.Вселенной.

А.Б.Взрыв---это.децкие.игры.в.сингулярный.Колобок.

Ты понимаешь что как раз-таки "модель стационарной вселенной" даже к науке отношения не имеет, поскольку совершенно исключает возможность фальсификации?
А вот для БВ хотя бы конкретные основания есть, и они проверяемы.

Лежал,.лежал.Колобок.и.вдруг.взорвался.
Но.ведь.времени.там.не.было,.значит.не.было.и.никаких.внутренних.процессов.в.Колобке.

Не "ничего не было", а существует обыкновенный предел разрешения, определяемый тем или иным способом исследования, доступным сегодня инструментарием, и прочее. Здесь обыкновенно говорят, насколько я понимаю, именно о регистрационном пределе, а не о реальном отсутствии времени.
Вдупляешь?

Но.он.все.равно.взорвался,.без.внутренних.и.внешних.процессов..Снаружи.ведь.у.учёных
тоже.ничего.не.было,.даже.пустого.пространства.

Ясно. Не вдупляешь.

Децкий.лепет.псевдоучёных.

Просто нужно пообщаться со знающими людьми, задать интересующие тебя вопросы, а не права качать, изображая невменяемого идиота. Тогда твоим мозгам наступит радость и удовольствие. Я ведь не могу тебе все по полкам разложить. А они могут.

[Ystyrgar]

B игнор.

Ну вот - что и следовало доказать.

[Ltlekz49]

Колокольню, тоже я развалил?  А? Шур? Или это было до меня, в 13 веке? 

"Типа,.пока.не.откроете.Эс-Ц-Ц,.Валёдина.теория---правильная!"

Валёдина теория пока что только гипотеза. А гипотеза может быть ошибочной.
Эс-цэ-цэ - самый простой и доступный способ проверить.
Есть ещё масса других:
1. Космологический аксион массой 0,2 МэВ.
2. Шагающее пешком по огороду нейтрино.
И дофига далее.

"Он над нами издевался,
Ну сумасшедший, что возьмёшь". ©В.С. Высоцкий.

[CASTRO]

Вот Вам, Владимир, пользуйтесь.
Массу любого бариона соответствующего кваркового состава в низшем состоянии можно посчитать с точностью не хуже 200-300 МэВ по простой формуле:

M = m₀ + N_s m_s+N_c m_c + N_b m_b

тут m₀= 1 ГэВ - единственный свободный параметр. N - число соответствующих кварков в барионе, m - масса соответствующего кварка. С оговоркой, что массы кварков должны быть взяты для малого масштаба по энергии. То есть для b-кварка масса будет чуть больше табличной - что-нибудь типа 4.6  ГэВ  вместо табличных 4.2 ГэВ.

Причём всё по науке, никаких противоречий с КХД.  Вся масса адрона складывается из вклада механизма  КХД, который сложен, но вклад которого в среднем на кварк составляет ~1/3 ГэВ. Это то, что часто называют конституэнтными лёгкими кварками. И вклада механизма Хиггса, то есть, просто массам тяжёлых кварков.

В принципе, формулу несложно обобщить и на мезоны...

[alexand]

А.как.же.Володин,.спаси.Господь,.максимон.Маркова?
Можно.посчитать?

И.нейтрино---пешеход?

Да.и.бариончик.Эс-Ц-Ц?

[alexand]

Я.просто.изнемогаю.от.многоумностей.шибкоученых.Володи.и.Угара.

[alexand]

Володь,.ну.вот.скажи.честно,.как.перед.попОм,.ну.какой.из.тя.мобыть.учёный,.с.голимыми
тройками.в.сельской.школе?

Уття.ведь.элементарных.базовых.знаний.нет.

А.ты.нас.учишь.эволюции.

А.Угарыч?
Не.интересуется.современным.состоянием.своей.же.биологии.
А.в.физику.лезет.резонёрствовать.

[BJIaquMup]

Вот Вам, Владимир, пользуйтесь.
Массу любого бариона соответствующего кваркового состава в низшем состоянии можно посчитать с точностью не хуже 200-300 МэВ по простой формуле:

M = m₀ + N_s m_s+N_c m_c + N_b m_b

тут m₀= 1 ГэВ - единственный свободный параметр. N - число соответствующих кварков в барионе, m - масса соответствующего кварка. С оговоркой, что массы кварков должны быть взяты для малого масштаба по энергии. То есть для b-кварка масса будет чуть больше табличной - что-нибудь типа 4.6  ГэВ  вместо табличных 4.2 ГэВ.

Причём всё по науке, никаких противоречий с КХД.  Вся масса адрона складывается из вклада механизма  КХД, который сложен, но вклад которого в среднем на кварк составляет ~1/3 ГэВ. Это то, что часто называют конституэнтными лёгкими кварками. И вклада механизма Хиггса, то есть, просто массам тяжёлых кварков.

В принципе, формулу несложно обобщить и на мезоны...

Спасибо.

[BJIaquMup]

Володь,.ну.вот.скажи.честно,.как.перед.попОм,.ну.какой.из.тя.мобыть.учёный,.с.голимыми
тройками.в.сельской.школе?

Поунижай поунижай. Это способствует величине твоего самоуважения. 
А от меня не убудет. 

А.как.же.Володин,.спаси.Господь,.максимон.Маркова?
Можно.посчитать?

Да легко. Это самое простое.
Используется константа Лежандра.
Другое дело, что практически не проверить. 

[alexand]

Володь,.этчёяттяунизил.голимыми.школьными.тройками?
Но.ведь.ты.сам.на.них.ехал,.а.вовсе.не.я.

С.простенькой.формулой.расчета.массы.частиц.твои.математические.стряяяшные.уроды-цератопусы.обнулены,
больше.не.имеют.никакой,.даже.воображаемой.перспективы.

Ну.этже.математическая.комедия,.Володь.

[alexand]

Какое-то вялое обсуждение проблем фундаментальной физики.
Что бы такое вкинуть для бурления?
На форуме любят критиковать СТО.
Известно, что у СТО имеется проблема с консистентностью/целостностью.
Давайте что ли покритикуем СТО за наличие такой проблемы.

Поконкретнее.сформулируй.проблему..Я.не.допираю.

Но.я.вот.тов.Алекспо.предлагал.аргУмент.против.замедления.времени.

Неподвижный.наблюдатель.якобы.в.воображаемом.эксперименте,
фиксирует.замедление.времени.и.сокращение.размеров.на.субсветовой.платформе.
Однако,.эти.две.сист.отсчета.равноправны,.одна.движется.относительно.другой.
Значит,.наблюдатель.в.субсветовой.СО.будет.фиксировать
точно.такое.же.замедление.времени.и.сокращение.размеров.в.неподвижной.СО.

Царь.науки.важно.ответил,.что.мол,.да,.равноправны,.но.всетки.не.совсем.равноправны.

Эткакменя.лохотронщики.на.улице.пытались.разводить.
Грят,.мущина,.вы.выиграли,.но.вы.не.совсем.выиграли,.нужно.100.рябок.добавить
и.еще.сыграть,.тада.уже.выиграете.