Природа сил гравитации

[Дрозд]

Цитата: Дрозд от 12-07-2021, 15:44:16

    А с чего это в моём стакане вдруг давление образовалось, да ещё и неравномерное?
    Гномики балуют?

Например, в нем, чай-вода. Плесни на стенку добавки , получишь разницу . Если бы стакан стоял на очень скользкой поверхности, он бы сдвинулся. Можешь поиграться со стаканом наполовину наполненным , плаваюшим в тазике. Любая попытка добавить жидкость ближе к к краю вызовет движение стакана в этом направлении. Есть и другие способы создать разность давлений, например, подуть.

Не придуривайся, Олег. Тебе не идет, ты не Витя.
Всё, о чем ты написал, к воздействию эфира, отношение не имеет.
Я же спросил, как эфир воздействует на стакан, стоящий на столе. 
Знаешь - ответь, а мозг япать ты не умеешь....даже не пытайся...ты профан в епли мозга.

[Дрозд]

Дрозд  обученный.

...и не только обученный, но и САМООБУЧАЮЩИЙСЯ....но с телячьими мозгами этого тебе не понять.

[Олег Владимирович Лавринович]

В случае, если избыток давления возникает в точке А, то  сила отталкивает тело от точки А и приталкивает тело к точке Б, а если дефицит давления возникает в точке Б, то та же сила оттягивает тело от точки А и притягивает тело к точке Б.

Это же азы!
Понимаешь? Если в А избыток, относительно Б, то этот избыток и течет к Б и по пути приталкивает, всё, что попадает под бульдозер.  И неважно, как этот избыток(давления)  образован. Добавлением в А или убиранием из Б. В любом из этих случаев, относительно Б, избыток плотности. Например:жара, штиль, давление на сотни кмм одинаковое. Но на конкретную лужайку наползает туча и поливает ледяным дождем. Воздух под тучей сжимается и окружающий , под действием разности давления, заполняет возникший дефицит. Мгновенный шквал, ломает деревья и срывает крыши.
Бывает и менее драматический финал, но механизм один и тот же. От большего давления к меньшему.

Дрозд  обученный. Подозреваю, в Лэнгли.
Тут он казачек засланный.

Тут, целое казачество. Многие ,как и ты, верхом на палках.

[Вашкевич Виктор]

...и не только обученный, но и САМООБУЧАЮЩИЙСЯ....но с телячьими мозгами этого тебе не понять.

Сомневаюсь, что ты самообучающийся.
Ты зомби. Зомбированный еврейской хуцпой.
Тебе обучаться некуда.

[Вашкевич Виктор]

        [.......]

 Тут, целое казачество. Многие ,как и ты, верхом на палках.

Согласен. Боевики от комиссии РАН по лженауке. Много вас тут.
Должна же мафия Академии охранять свою парадигму еще на подступах,  вот и организовали оборону из мнимых альтов.

[Дрозд]

Если в А избыток, относительно Б, то этот избыток и течет к Б и по пути приталкивает, всё, что попадает под бульдозер.

А давай проиллюстрируем сказанное тобой. 
Вот два тела    вдалеке от всяких планет, звезд...т.е ОЧЕНЬ далеко, 

Зеленое тело - тело "А", а голубое тело - "Б". 
Ты пишешь - "избыток и течет к Б и по пути приталкивает, всё,"  т.е.  так -   
 
 
Но если и с другой стороны на той же линии есть такое же тело, то по твоим словам и оно должно "течет к Б " 
 
 
А если есть еще 4-6-8....таких же тел "А", то они слипнутся с телом "Б". 
Но, когда комета приближается к Земле, траектория Земли НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ, это видно по звездам, а вот траектория кометы искривляется, а это доказывает, что ты НЕ ПРАВ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я же спросил, как эфир воздействует на стакан, стоящий на столе.

Понятия не имею ,как действует крест святой. Силой молитвы , али просто, достаточно палки скрестить.. Вопрос веры я не рассматриваю, эфир не обнаружен.  А все физические эффекты, кроме одного, объясняются просто в рамках эмпирических знаний.

[Олег Владимирович Лавринович]

А давай проиллюстрируем сказанное тобой. 
Вот два тела    вдалеке от всяких планет, звезд...т.е ОЧЕНЬ далеко, 

Зеленое тело - тело "А", а голубое тело - "Б". 
Ты пишешь - "избыток и течет к Б и по пути приталкивает, всё,"  т.е.  так -   
 
 
Но если и с другой стороны на той же линии есть такое же тело, то по твоим словам и оно должно "течет к Б " 
 
 
А если есть еще 4-6-8....таких же тел "А", то они слипнутся с телом "Б". 
Но, когда комета приближается к Земле, траектория Земли НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ, это видно по звездам, а вот траектория кометы искривляется, а это доказывает, что ты НЕ ПРАВ.

Я дальше жидкости газа не фантазирую.  С аэрогидродинамикой, ясно. Ясно и с механикой, а выдумывать небылицы ,, уволь.

А давай проиллюстрируем сказанное тобой. 
Вот два тела    вдалеке от всяких планет, звезд...т.е ОЧЕНЬ далеко, 

Зеленое тело - тело "А", а голубое тело - "Б". 
Ты пишешь - "избыток и течет к Б и по пути приталкивает, всё,"  т.е.  так -   
 
 
Но если и с другой стороны на той же линии есть такое же тело, то по твоим словам и оно должно "течет к Б " 
 
 
А если есть еще 4-6-8....таких же тел "А", то они слипнутся с телом "Б". 
Но, когда комета приближается к Земле, траектория Земли НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ, это видно по звездам, а вот траектория кометы искривляется, а это доказывает, что ты НЕ ПРАВ.

Ну ты не показал ЧТО течет от А к Бэ. Оно , по идее некоторых, должно увлекать и даже увлекает тело А. Но эта модель работает лишь с со средой ,имеющей плотность. То есть вода-воздух. Можно искусственно создать некую среду в виде струи дроби или песка, можно и протонов , они тоже себя так проявят. Но вот частички без массы либо не обнаружены либо обнаружены ,но это не частички , так себя не ведут. Что тогда о частичках зефира говорить.

[Вашкевич Виктор]

Понятия не имею ,как действует крест святой. Силой молитвы , али просто, достаточно палки скрестить.. Вопрос веры я не рассматриваю, эфир не обнаружен.  А все физические эффекты, кроме одного, объясняются просто в рамках эмпирических знаний.

Тобой эфир не обнаружен потому что у тебя только три агрегатных состояния материи.
А при таком куцем знании материи все теории не верны.

[Zhelj]

Это же азы!
Понимаешь? Если в А избыток, относительно Б, то этот избыток и течет к Б и по пути приталкивает, всё, что попадает под бульдозер.  И неважно, как этот избыток(давления)  образован. Добавлением в А или убиранием из Б. В любом из этих случаев, относительно Б, избыток плотности.

Твоё незнание русского языка чем образовано? В русском языке есть два понятия: "толкать" и "тянуть". По твоему понятия "тянуть" не существует.

Например:жара, штиль, давление на сотни кмм одинаковое. Но на конкретную лужайку наползает туча и поливает ледяным дождем. Воздух под тучей сжимается и окружающий , под действием разности давления, заполняет возникший дефицит. Мгновенный шквал, ломает деревья и срывает крыши.
Бывает и менее драматический финал, но механизм один и тот же. От большего давления к меньшему.

Да, ледяной дождь твоего примера тянет (ломает деревья и срывает крыши) и летят они в сторону конкретной лужайки, а не от неё.

Тут, целое казачество. Многие ,как и ты, верхом на палках.

И ты приталкиваешься в их число.

[Zhelj]

А давай проиллюстрируем сказанное тобой. 
Вот два тела    вдалеке от всяких планет, звезд...т.е ОЧЕНЬ далеко,  Зеленое тело - тело "А", а голубое тело - "Б". 
Ты пишешь - "избыток и течет к Б и по пути приталкивает, всё,"  т.е.  так -   
   
Но если и с другой стороны на той же линии есть такое же тело, то по твоим словам и оно должно "течет к Б " 
 
А если есть еще 4-6-8....таких же тел "А", то они слипнутся с телом "Б". 
Но, когда комета приближается к Земле, траектория Земли НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ, это видно по звездам, а вот траектория кометы искривляется, а это доказывает, что ты НЕ ПРАВ.

В этом объяснении есть неточность: Давление среды заменено на тела.

[Zhelj]

Тобой эфир не обнаружен потому что у тебя только три агрегатных состояния материи.
А при таком куцем знании материи все теории не верны.

Я предлагаю обнаружить эфир, рассмотрев притяжение тел к Земле.

[Вашкевич Виктор]

Я предлагаю обнаружить эфир, рассмотрев притяжение тел к Земле.

Притяжения нет. Так называемый закон всемирного притяжения - это вздор британского осла Ньютона.

https://www.youtube.com/watch?v=6CuAWiHt_6E&ab_channel=MALFA

[Zhelj]

Притяжения нет. Так называемый закон всемирного притяжения - это вздор британского осла Ньютона.

То, что ты прибалтийский осёл, ты доказал своими сообщениями. Я для кого русский язык разжёвываю и в рот кладу? У идиотов нет мозгов, поэтому у них нет притяжения. Если ты не отличаешь приталкивание от притяжения, то твоё место в стаде Ньютона.

[Вашкевич Виктор]

То, что ты прибалтийский осёл, ты доказал своими сообщениями. Я для кого русский язык разжёвываю и в рот кладу? У идиотов нет мозгов, поэтому у них нет притяжения. Если ты не отличаешь приталкивание от притяжения, то твоё место в стаде Ньютона.

Тьфу, на все что ты разжевываешь.  Я сам знаю,  в каком стаде мое место.
А ты тупой гой, зомбированный жидовской хуцпой,  иди лампочки выворачивай.

[Олег Владимирович Лавринович]

Твоё незнание русского языка чем образовано? В русском языке есть два понятия: "толкать" и "тянуть". По твоему понятия "тянуть" не существует.

Не на русском получал школьное образование. Ты уж извини,если что.. Толкать можно и тянуть кота за хвост можно. Но мы о физическом механизме явления.

и летят они в сторону конкретной лужайки, а не от неё.

Ну, да. Это и иллюстрирует неважность того, чем обусловлена разность, избытком или недостатком. И  так и так, движение в сторону дефицита.

И ты приталкиваешься в их число.

Клевета.

[Олег Владимирович Лавринович]

Твоё незнание русского языка чем образовано? В русском языке есть два понятия: "толкать" и "тянуть". По твоему понятия "тянуть" не существует.

Не на русском получал школьное образование. Ты уж извини,если что.. Толкать можно и тянуть кота за хвост можно. Но мы о физическом механизме явления.

и летят они в сторону конкретной лужайки, а не от неё.

Ну, да. Это и иллюстрирует неважность того, чем обусловлена разность, избытком или недостатком. И  так и так, движение в сторону дефицита.

И ты приталкиваешься в их число.

Клевета.

[Олег Владимирович Лавринович]

Тобой эфир не обнаружен потому что у тебя только три агрегатных состояния материи.
А при таком куцем знании материи все теории не верны.

Был бы он обнаружен тобой, шляпу бы снял и  пал ниц. Но ,ты болтун. То есть, яйцо с неразвившимся зародышем.

[Дрозд]

В этом объяснении есть неточность: Давление среды заменено на тела.

Обунь валенки....какая среда...сегодня только воскресенье, да и в космосе что за среда....Небось у тебя в голове моча бурлит.

[Вашкевич Виктор]

Был бы он обнаружен тобой, шляпу бы снял и  пал ниц. Но ,ты болтун. То есть, яйцо с неразвившимся зародышем.

При знании только  о трех агрегатных состояниях вещества принять наличие более трех невозможно.  Неразвившийся зародыш - это ты.