Фактор Лоренца как критерий отличия материальных и накопления точек

[Ilya Geller]

Это фактор Лоренца. В Количественной теории он понимается как утверждение о том, что все точки накопления отличны от материальных точек, и ничего более.

Посему прошу Метафизика и Куликова прекратить попытки спереть мое открытие.

[ABC11]

Это фактор Лоренца. В Количественной теории он понимается как утверждение о том, что все точки накопления отличны от материальных точек, и ничего более.

Посему прошу Метафизика и Куликова прекратить попытки спереть мое открытие.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
КОЛИЧЕСТВО – философская категория, которая выражает величину, объем предметов, темп протекания процессов, степень наличия свойств и качеств предметов.
«Количеством называется то, что может быть разделено на составные части, каждая из которых, будет ли их две или несколько, является чем-то одним, данным налицо. То или другое количество есть множество, если его можно счесть, это — величина, если его можно измерить.

Это обратный Лоренц-фактор присланный Вами.

Делим км/час:км/час и что получаем в итоге? Бульдо.

Вывод: - Количественная теория, сплошная философия. Одним словом - ФУФЛО.

[Ilya Geller]

А я что? Возражаю? Фуфло.

И Лоренца фактор тоже фуфло. Хотя его и используют в Физике, постольку поскольку в ней используются материальные точки. И существует необходимость выразить их отличие от точек накопления.
В Количественной теории такой необходимости нет, поскольку она сразу отказывается от работы — в любой форме и виде — с материальными, а считает только для точек накопления.

[ABC11]

А я что? Возражаю? Фуфло.

И Лоренца фактор тоже фуфло. Хотя его и используют в Физике, постольку поскольку в ней используются материальные точки. И существует необходимость выразить их отличие от точек накопления.
В Количественной теории такой необходимости нет, поскольку она сразу отказывается от работы — в любой форме и виде — с материальными, а считает только для точек накопления.

Столько времени на форуме и не узнать до сих пор, что есть Материальная точка это нонсонс.

[Ilya Geller]

С 2006 говорил что материальная точка не существует и есть бред сумасшедшего:

In other words, a unicorn and the delirious fantasies of a mentally ill person are just as much Reality as the star called the Sun and the city of Rome.
https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf

Например Лоренц фактор это бред! И потому он не имеет никакой практической ценности, пригоден только для трескотни среди бездельников, отягощенных образованием.

[Вашкевич Виктор]

С 2006 говорил что материальная точка не существует и есть бред сумасшедшего:

In other words, a unicorn and the delirious fantasies of a mentally ill person are just as much Reality as the star called the Sun and the city of Rome.
https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf

Например Лоренц фактор это бред! И потому он не имеет никакой практической ценности, пригоден только для трескотни среди бездельников, отягощенных образованием.

Вот это правильная оценка.  Вся физика - бред.
А эти тупые гои все не могут отвязаться от вашей хуцпы.
Завязли в релятивизме, как мухи в сиропе.

https://www.youtube.com/watch?v=md1uRyXRT0c&ab_channel=NoguSvel%C3%B3%21

[Ilya Geller]

«Бред» не значит что в нем нет истины и логики. Просто это другая истина и логика, отличная от принятой как норма.
К примеру законы Ньютона вполне даже истины, но только для материальных точек. А для точек накопления они не работают.

[Болгарин]

Это фактор Лоренца. В Количественной теории он понимается как утверждение о том, что все точки накопления отличны от материальных точек, и ничего более.

Посему прошу Метафизика и Куликова прекратить попытки спереть мое открытие.

Вытя, смотри своего заединщика!
Ньютон-Лайбницист он.

Ну и Рыбникова убили!   #&

[Болгарин]

Вот это правильная оценка.  Вся физика - бред.
А эти тупые гои все не могут отвязаться от вашей хуцпы.
Завязли в релятивизме, как мухи в сиропе.

https://www.youtube.com/watch?v=md1uRyXRT0c&ab_channel=NoguSvel%C3%B3%21

Математика тоже бред - ФЛУД ВЕЛИЧИНАМИ.

Мало, как Рыбников, осмелились говорить и защищать это.  #&

[Вашкевич Виктор]

Вытя, смотри своего заединщика!
Ньютон-Лайбницист он.

Ну и Рыбникова убили!   #&

Рыбникова убили?
Юрий Степанович Рыбников (род. 1 июня 1944, ум. 5 июля 2021) — русский учёный.

Вообще-то, возраст солидный  -  77 лет.


https://www.youtube.com/watch?v=mUYFd6BnIoQ&ab_channel=%D0%95%D0%B6%D0%B8%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82

[Болгарин]

Вообще-то, возраст солидный  -  77 лет.

Говорил правильно о математике!
Уравняют до полного когнитивного диссонанса у жертв.   

[Ilya Geller]

Ну? Всем и все понятно про фактор Лоренца?

[Вашкевич Виктор]

Ну? Всем и все понятно про фактор Лоренца?

Так Рыбникова за фактор Лоренца замочили? Понятно.

[gs dissident]

Это фактор Лоренца.

из космоса не видно.

[Ilya Geller]

Надо просто перейти к соотношению молярной массы к объему, отказавшись от качества скорости. И все будет путем! Фактор Лоренца сразу станет практически используем.

Сделать как сделал я, использовать приращение плотности! Вместо скорости.

[ABC11]

Надо просто перейти к соотношению молярной массы к объему, отказавшись от качества скорости. И все будет путем! Фактор Лоренца сразу станет практически используем.

Сделать как сделал я, использовать приращение плотности! Вместо скорости.

Cкорость заменим массой и объёмом! 1 кг. колбаса будет весить 1900000000000000000000000000 кг/моль+60 км/час.+250 млитров. На Канатчиковой даче до такого не додумались. Хорошо дуркуем!

[slav]

Надо просто перейти к соотношению молярной массы к объему, отказавшись от качества скорости. И все будет путем! Фактор Лоренца сразу станет практически используем.

Сделать как сделал я, использовать приращение плотности! Вместо скорости.

А это всё равно скорость , скорость приращения плотности !    Вуаля ! 

[stary]

С 2006 говорил что материальная точка не существует и есть бред сумасшедшего:

In other words, a unicorn and the delirious fantasies of a mentally ill person are just as much Reality as the star called the Sun and the city of Rome.
https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf

Например Лоренц фактор это бред! И потому он не имеет никакой практической ценности, пригоден только для трескотни среди бездельников, отягощенных образованием.

...а ни кто и не утверждает , что материальная точка существует!  Ведь сказано : " при решении определенных задач, можно использовать эту абстракцию ". Другими словами , мы имеем мысленный физический эксперимент , как в случае с " фактором Лоренца".

[Ilya Geller]

...а ни кто и не утверждает , что материальная точка существует!  Ведь сказано : " при решении определенных задач, можно использовать эту абстракцию ". Другими словами , мы имеем мысленный физический эксперимент , как в случае с " фактором Лоренца".

А точка накопления может, она реально существует.

[ABC11]

А точка накопления может, она реально существует.

В точке аакопления накапливается колбаса.