Источник электричества.

[Менделеев2]

Пропили спирт, выданные на протирку приборов

И сталь нюхать эфир.

[Вячеслав Комогоров]

И стали нюхать эфир.

нюхай, не нюхай, а пить нельзя!

[revkom]

нюхай, не нюхай, а пить нельзя!

Знакомый был с завода шин, так тот ваще хлестал бензин...

[Вячеслав Комогоров]

Размещая эту схему, я волновался что навредит она  "научной мысли", но ... ЕЁ ДАЖЕ ПРОЧЕСТЬ НИКТО НЕ МОЖЕТ.  А  у неё много применений. Сейчас время "пользователе" и "управленцев" О-хо-хо!

[revkom]

Не поняли главного - откуда поступает в схему энергия , сколько её и в каком она виде поступает..

[Вячеслав Комогоров]

Не поняли главного - откуда поступает в схему энергия , сколько её и в каком она виде поступает..

Слава Богу, хоть один вопрос по существу, спасибо, "ревком", верю что руками умеешь работать. Вот если "рамку" перемещать в магнитном потоке, вопросов не возникает. Так почему возникают вопросы, если магнитный поток перемещать? Ты же наверняка знаешь чем отличаются токи на первичной и вторичной обмотках. Правильно! - фаза разная, практически полпериода.   

[revkom]

Слава Богу, хоть один вопрос по существу, спасибо, "ревком", верю что руками умеешь работать. Вот если "рамку" перемещать в магнитном потоке, вопросов не возникает. Так почему возникают вопросы, если магнитный поток перемещать? Ты же наверняка знаешь чем отличаются токи на первичной и вторичной обмотках. Правильно! - фаза разная, практически полпериода.   

Вообще то нихрена не будет если магнитный поток перемещать.. вот если его менять в времени, то тогда ток появится..во вторичной обмотке..  ,но чтобы его менять нужно откуда то взять энергию ..  на его изменение вот об этом тебя и спрашивают..

[zero43]

нихрена не будет если магнитный поток перемещать..

Проявление имбецыльности?!!!!! Ну это когда отрицают очевидное.
В генераторе магнитное поле?
Это поле вращается?
Т.е. перемещается?
И в результате возникает электрический ток (поток электричества от избытка к дефициту).

нужно откуда то взять энергию .

Пространственная структура это и распределенный заряд. Т.е. энергия в любой точке пространства. И через любую точку возможно черпать любой объем энергии. Всего лишь необходима соответствующая "черпалка"!!!!

Но с вашими протухшими бошками вам не "светит" ничего толкового!!!!

[Вячеслав Комогоров]

Вообще то ни хрена не будет если магнитный поток перемещать.. вот если его менять в времени, то тогда ток появится.. во вторичной обмотке..  ,но чтобы его менять нужно откуда то взять энергию ..  на его изменение вот об этом тебя и спрашивают..

Менять во времени??? Оригинально-с-с. А ты надеюсь знаешь, чем отличается ЭДС на первичной и вторично обмотке, скажем при одинаковом количестве витков? Нарисуй на листике диаграммы и сравни. Это же так просто. Я написал о предварительном заряде, указал, что нагрузку отключать нельзя, что ещё? Показать? Да распирает меня от желания показать возможности фаза-смещенной энергии. Пока на уровне ля-ля, опасного ничего нет, а тот кто поймет, будет наверняка знать, что бесплатный сыр, только в мышеловке!

[revkom]

Проявление имбецыльности?!!!!! Ну это когда отрицают очевидное.
В генераторе магнитное поле?
Это поле вращается?
Т.е. перемещается?
И в результате возникает электрический ток (поток электричества от избытка к дефициту).Пространственная структура это и распределенный заряд. Т.е. энергия в любой точке пространства. И через любую точку возможно черпать любой объем энергии. Всего лишь необходима соответствующая "черпалка"!!!!

Но с вашими протухшими бошками вам не "светит" ничего толкового!!!!

Ну во первых вопрос откуда в  "генераторе" появилось  магнитное поле.. в каком "генераторе" я его не вижу в упор.. Во вторых магнитное поле НЕ ВРАЩАЕТСЯ.. оно потенциальное..  .. и перемещаться не может..   это ещё фарадей доказал своими опытами.. например с дисками постоянного магнита  которые можно вращать сколько угодно  в плоскости по оси вращения, но тока никакого в проводнике не будет никогда..а вот если проводник перемещать в магнитном поле тогда ток в проводнике появится...  В схеме  этой идиотической нет источника энергии..  кроме   антенны с колебательным контуром в котором  может  появиться    очень небольшой ток от электромагнитного излучения например близко расположенного работающего передатчика.. но ток этот мизерный и не способен возбудить во вторичной обмотке трансформатора никакого тока.. сколько нибудь значительного даже для слабого святодиодика на 2 вольта..И ещё, если уж автор заявляет схему то он так и должен сказать что это типа детекторного приёмника, только на порядок слабее ... чем у  Попова был..

[zero43]

во первых вопрос откуда в  "генераторе" появилось  магнитное поле..

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вам там чо, в госдепах через клизмы мозг высосали?
Нагугли схему генератора.

магнитное поле НЕ ВРАЩАЕТСЯ

Во вращающемся магните вращается ибо оно полярное!!!
Хотя вам там в подвалах госдепа, этого знать не дают?!!!

В схеме  этой идиотической нет источника энергии..

Как же нет когда указаны + и -!!!

И ещё, если уж автор заявляет схему то он так и должен сказать что

Ну да. А если он имбецыл?

[Вячеслав Комогоров]

Ну во первых вопрос откуда в  "генераторе" появилось  магнитное поле.. в каком "генераторе" я его не вижу в упор.. Во вторых магнитное поле НЕ ВРАЩАЕТСЯ.. оно потенциальное..  .. и перемещаться не может..   это ещё фарадей доказал своими опытами.. например с дисками постоянного магнита  которые можно вращать сколько угодно  в плоскости по оси вращения, но тока никакого в проводнике не будет никогда..а вот если проводник перемещать в магнитном поле тогда ток в проводнике появится...  В схеме  этой идиотической нет источника энергии..  кроме   антенны с колебательным контуром в котором  может  появиться    очень небольшой ток от электромагнитного излучения например близко расположенного работающего передатчика.. но ток этот мизерный и не способен возбудить во вторичной обмотке трансформатора никакого тока.. сколько нибудь значительного даже для слабого святодиодика на 2 вольта..И ещё, если уж автор заявляет схему то он так и должен сказать что это типа детекторного приёмника, только на порядок слабее ... чем у  Попова был..

Не стал я выбирать хоть сколь-нибудь фразу по принципу работы, такое впечатление, что пояснение к схеме никто не читает! Ну при чем здесь детекторный приемник? Где вы его увидели, в том что тиристор показал, так это для запуска схемы, для обеспечения без искрового запуска.

[revkom]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вам там чо, в госдепах через клизмы мозг высосали?
Нагугли схему генератора.Во вращающемся магните вращается ибо оно полярное!!!
Хотя вам там в подвалах госдепа, этого знать не дают?!!!Как же нет когда указаны + и -!!!Ну да. А если он имбецыл?

Магнитное поле вращается вместе с магнитом..если он вращается  меняя полюса.. в симметричном вращении магнита магнитное поле остаётся неподвижным.. ну это тебе для развития..  а здесь нет никакого генератора или динамо машины.. в схеме... а плюсик и минус автор уточнил - это он так обозначил полярный конденсатор.. .. глупо конечно.. но объяснение было такое.. и ещё, если даже туда к плюсику и минусику  подключить источник постоянного тока, то ничего ровным счётом в схеме не произойдёт...  Это просто беспомощный бред необразованного поца..

[revkom]

Не стал я выбирать хоть сколь-нибудь фразу по принципу работы, такое впечатление, что пояснение к схеме никто не читает! Ну при чем здесь детекторный приемник? Где вы его увидели, в том что тиристор показал, так это для запуска схемы, для обеспечения без искрового запуска.

Ну тиристор и нахер не нужен в детекторном приёмнике.. это я так.. для  уточнения, а увидел я у тебя колебательный контур..из антенны, катушки, заземления и конденсатора..  вот это и есть признак приёмника...

[Вячеслав Комогоров]

Ну во первых вопрос откуда в  "генераторе" появилось  магнитное поле.. в каком "генераторе" я его не вижу в упор.. Во вторых магнитное поле НЕ ВРАЩАЕТСЯ.. оно потенциальное..  .. и перемещаться не может..   

Скажи, а как ты определяешь перемещение? Разве не сравнивая фазы сигнала? Вспомни чем синусоида от косинусоиды отличается?

[Вячеслав Комогоров]

Ну тиристор и нахер не нужен в детекторном приёмнике.. это я так.. для  уточнения, а увидел я у тебя колебательный контур..из антенны, катушки, заземления и конденсатора..  вот это и есть признак приёмника...

Да при чем здесь детекторный приемник? Антенну какую-то видите, а как "единичная" емкость обозначается забыли.

[revkom]

Скажи, а как ты определяешь перемещение? Разве не сравнивая фазы сигнала? Вспомни чем синусоида от косинусоиды отличается?

Нет никакого "перемещения" магнитного поля в катушке.. есть только нарастание и падение и смена  полюсов от смены полярности в конденсаторе... вот такое изменение напряжённости поля и вызывает  эффект самоиндукции.. но затухающий..ибо нужно каждый раз подавать новый импульс тока  в катушку... а кроме как от  электромагнитного излучения  через антенну  его негде взять чтобы подтолкнуть колебательный контур..

[zero43]

магнитное поле НЕ ВРАЩАЕТСЯ.

Магнитное поле вращается

Может у вас в госдепах клизмы перепутали? Вместо очистительной чо то другое всунули?!!!!!!!!!!!!!

плюсик и минус автор уточнил - это он так обозначил полярный конденсатор.

Так я же и сказал, что он имбецыл!!! Чо ты хочешь добиться от имбецыла?!!!

беспомощный бред необразованного поца..

Ну да.

[revkom]

Может у вас в госдепах клизмы перепутали? Вместо очистительной чо то другое всунули?!!!!!!!!!!!!!
Так я же и сказал, что он имбецыл!!! Чо ты хочешь добиться от имбецыла?!!!Ну да.

азбуку купи. придурок неграмотный..

[zero43]

придурок неграмотный..

Ну да ты придурок!"!!!!!!!!!!!!!!!!