Почему невозможно измерить скорость света в одном направлении?

[VPD]

Так и есть! При кратковременных событиях, типа взрыва сверхновых. Сперва приходит гамма, потом рентген, потом уф, потом остальное, заканчивающеся радио .

Это за счёт рассеянного в космосе вещества. А речь  идёт о распространении света в вакууме. 

[VPD]

А эачем тебе "видимый свет"?
Скорость света является свойством любых ЭМ волн в эфире, независимо от частоты.
Поэтому в радиодиапазоне дециметровых волн всё прекрасно измеряется недорогим оборудованием.
Только вот досада - длина волны измеряется в резонаторе, т.е. волна стоячая суперпозиция падающей и отражённой.
Поэтому и скорость измеряется по факту двухсторонняя.

   Свет - электромагнитная волна, поэтому все рассуждения для него пригодны для любых ЭМВ.
   Свет - термин короткий, поэтому его удобно применять в тексте.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это за счёт рассеянного в космосе вещества. А речь  идёт о распространении света в вакууме. 

Может и из-за вещества. Но в  опытах  Макаров уверенно фиксируют разность скоростей при измерении в одну сторону. Я эти опыты видел, участвовал. Объяснения в рамках общепризнанной науки не нахожу.

Вакуум, ка среду имеем только такую. Где взять идеал?

[Ilya Geller]

Может и из-за вещества. Но в  опытах  Макаров уверенно фиксируют разность скоростей при измерении в одну сторону. Я эти опыты видел, участвовал. Объяснения в рамках общепризнанной науки не нахожу.

Вакуум, ка среду имеем только такую. Где взять идеал?

Кто такой Макаров?

[VPD]

Может и из-за вещества. Но в  опытах  Макаров уверенно фиксируют разность скоростей при измерении в одну сторону. Я эти опыты видел, участвовал. Объяснения в рамках общепризнанной науки не нахожу.

Ищите. Чудес не бывает

Вакуум, ка среду имеем только такую. Где взять идеал?

   Для относительно узких участков спектра вакуум космоса мало дисперсионная линейная среда. Спектры атомов в самой дальней галактике такие же, как на Земле, если, конечно,  компенсировать красное смещение.
   Чем не "идеал"?

[Олег Владимирович Лавринович]

Для относительно узких участков спектра вакуум космоса мало дисперсионная линейная среда. Спектры атомов в самой дальней галактике такие же, как на Земле, если, конечно,  компенсировать красное смещение.
   Чем не "идеал"?

тогда я не понимаю, почему Вы сказали, что разброс по времени происходит из-за рассеяного вещества.

Ищите. Чудес не бывает

Опыты продолжаются. Анализ, тоже.

[VPD]

тогда я не понимаю, почему Вы сказали, что разброс по времени происходит из-за рассеяного вещества.

  Очень широкий  диапазон частот: от радио до гамма.
   Работают разные механизмы взаимодействия с веществом. В радио - одни, в гамма - совсем другие. Поэтому и задержка в распространении разная. Есть в литературе детальные объяснения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Есть в литературе детальные объяснения.

Литературу литераторам.
Нужны прямые измерения.Что касается разных механизмов , то момент их излучения практически один. А время при регистрации разное. Причем эти интервалы не запредельны для измерения и когда проводились испытания и ,тем более, сейчас.

[VPD]

..
Нужны прямые измерения.Что касается разных механизмов , то момент их излучения практически один. А время при регистрации разное. Причем эти интервалы не запредельны для измерения и когда проводились испытания и ,тем более, сейчас.

  Я не собираюсь ничего измерять.
Если вам нужны "прямые измерения" - измеряйте.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Почему невозможно измерить скорость света в одном направлении?

Потому, что вообще невозможно измерить скорость. Любую.
Скорости не измеряются, а вычисляются различными способами. Это во-первых.
Во-вторых, вычислить одностороннюю скорость света в принципе просто.
В вершине равнобедренного треугольника помещаю импульсный источник света
и приёмник света с часами.
В одном углу при основании треугольника помещаю два зеркала, а в другом - одно.
Одно зеркало из пары ставлю так чтобы оно возвращало сигнал в вершину,
а другое так, чтобы оно передавало сигнал из вершины дальше в другой угол
при основании треугольника. В этом другом углу ставлю зеркало так, чтобы оно
принимаемый из источника сигнал передавало дальше по треугольнику (до его приёмника).
Даю импульс. Принимаю два сигнала. Длину основания треугольника делю
на разность времени поступления второго сигнала и удвоенного времени до поступления первого сигнала. Это и будет скорость света в одном направлении.

[Олег Владимирович Лавринович]

  Я не собираюсь ничего измерять.
Если вам нужны "прямые измерения" - измеряйте.

Ктоб сомневался?
Нормальная реакция схоластика.
А насчет прямых измерений мой друг , к сожалению засветившийся на форуме, Макаров, именно это и делает. Он разрешил мне озвучить предварительные результаты. Они указывают на наличие разницы.

[Ilya Geller]

Ктоб сомневался?
Нормальная реакция схоластика.
А насчет прямых измерений мой друг , к сожалению засветившийся на форуме, Макаров, именно это и делает. Он разрешил мне озвучить предварительные результаты. Они указывают на наличие разницы.

А почИтать где?

[Олег Владимирович Лавринович]

А почИтать где?

А почИтать где?

Я ж написал. А еще, заметь, тут, это никому не надо. Даже тебе. Назвать идиотом, жидом, антисемитом,  это ,пожалуйста. Но ни один не спросил про постановку опыта, про методику, обстоятельства измерения. Одни "ЗНАЮТ", что такое невозможно, другие, считают авторов выжившими из ума, третьи троллями, как и сами(рыбак рыбака). Четвертые, не собираются считать, пятые, одержимы своей ахинеей. И все эти люди не желают и неспособны сделать простейший опыт. Копипаст, копипаст, в лучшем случае. А люди , где?

[VPD]

...Это и будет скорость света в одном направлении.

Будет в изотропном пространстве.
 В не изотроном - не будет.
Какое пространство мы не знаем, потому, что нет способа измерить одностороннюю скорость света.
См. мой первый пост.

[VPD]

Ктоб сомневался?
Нормальная реакция схоластика.

Моя реакция - нормальная реакция человека, понимающего проблему.
А биться лбом в стену - это  удел ваш и вашего друга-форумчанина.

[Болгарин]

    В 1898 году великий французский философ, физик и математик Анри Пуанкаре писал http://bourabai.kz/poincare/content.htm : 
   «Принципиально невозможно измерить скорость распространения света в одном каком-нибудь направлении. Измерению подлежит лишь усредненная скорость прохождения светом некоторой протяженности в двух противоположных направлениях.
...

Думаю, я пускал это в форуме:

https://youtu.be/pTn6Ewhb27k.

Квантовой телепортацией наверно смогут.   

[VPD]

...
Квантовой телепортацией наверно смогут.   

Насколько я знаю, запутанные состояния частиц не позволяют передавать информацию, а, значит, не смогут передать и сигнал о моменте времени.
Телепортация, кажется, то же использует запутанность.
Впрочем, желаю экспериментаторам успеха.

[VPD]

... Четвертые, не собираются считать, пятые, одержимы своей ахинеей. И все эти люди не желают и неспособны сделать простейший опыт. Копипаст, копипаст, в лучшем случае. А люди , где?

Люди, например, здесь http://ivanik3.narod.ru/linksTorrColen.html  Я же давал эту ссылку на проведённые измерения в стартовой статье.

[Ilya Geller]

Люди, например, здесь http://ivanik3.narod.ru/linksTorrColen.html  Я же давал эту ссылку на проведённые измерения в стартовой статье.

Понял. Фотоны сталкиваясь с препятствиями становятся светом, входят во множество: то есть уже препятствие начинает влиять на результат. Нет никакой анизотропии. Есть вмешательство свойств того с чем сталкиваются фотоны.
Незнание азов Количественной теории и до цугундера довести может! А не то что до ошибок в оценке опыта. Закругляйтесь пороть белиберду, да? Когда материальная точка натыкается на множество, она становится светом и частью множества.

[Ilya Geller]

Я ж написал. А еще, заметь, тут, это никому не надо. Даже тебе. Назвать идиотом, жидом, антисемитом,  это ,пожалуйста. Но ни один не спросил про постановку опыта, про методику, обстоятельства измерения. Одни "ЗНАЮТ", что такое невозможно, другие, считают авторов выжившими из ума, третьи троллями, как и сами(рыбак рыбака). Четвертые, не собираются считать, пятые, одержимы своей ахинеей. И все эти люди не желают и неспособны сделать простейший опыт. Копипаст, копипаст, в лучшем случае. А люди , где?

Олег Владимирович, не хотелось бы портить вам опыты, но вы не учитываете влияние препятствия. А оно меняет все.