Цитата: Александр45 от Сегодня в 06:09:36
Сам придумал и сам себя раскритиковал! Кто Вам сказал, что вал в этом случае скручивается, да еще без измерения по двум часам, тем более этих часов нет? Нет в той теме разноместных часов!
Нет обратной скорости!
Нет так поставьте. Или средств на часы не хватает? Так мысленно же.
И скорость обратно - если суслика не видно, это не значит, что его нет
Вам надо Вы и ставьте. Мой эксперимент в этом не нуждается. Просто Вы никак не можете понять, что реальные РЭ противоречат ПО в СТО и пытаетесь заболтать мою тему. А пустой болтовней аргументы опровергнуть можно только в СТО и то, когда за Вами стоят руководители науки с большой административной дубиной.
Ваша главная ошибка при защите СТО в том, что Ваше решение противоречит релятивистским формулам (1) и (2) исходного поста и преобразованию времени из ПЛ.
\(\Delta x'=\Delta x/\gamma\) (1)
\(\Delta t'=\Delta t/\gamma\) (2)
Заметьте, что формула (2) противоречит формуле, выведенной из ПЛ и приведенной ниже.
\(t'=\gamma (t-\frac {xV}{c^2})=\gamma (t-\frac {0·V}{c^2})=\gamma t\)
Данное несоответствие возникает из-за отсутствия погрешности ОО-синхронизации, которая для одиночных часов в СТО равна нулю.
Тогда при относительной скорости V, одинаковой для обеих ИСО (К и К') будет верно решение, приведенное в исходном посте, где экспериментальные отрезки \(l_{0А}=\frac {V}{\gamma}\) и \(l'_{0'B'}=V\gamma\).
Поэтому эксперимент противоречит СТО. Как только Вы приняли возможность существования реальных РЭ еще до проведения измерений, Вы вышли за рамки СТО и вместо вышеприведенных формул обязаны использовать формулы типа приведенных ниже.
\(\Delta x'=\Delta x/\gamma\) (1а)
\(\Delta t'=\Delta t\gamma\) (2а)
Если не согласны с формулами (1а), (2а), то представьте свои формулы и свои расчетные схемы для Вашего варианта расчета.
Проверим этот вариант.\(V=\frac {\Delta l}{\Delta t}\) - скорость К' относительно К.
\(V'=\frac {\Delta l'}{\Delta t'}=\frac {\Delta l}{\gamma^2\Delta t}=\frac {V}{\gamma^2}\) - скорость К относительно К' после подстановки значений \(\Delta l'\) и \(\Delta t'\) из формул (1а), (2а).
Следовательно, принцип относительности не выполняется, так как
\(V'=\frac {V}{\gamma^2}\), т.е. скорость V' относительно ИСО К меньше скорости V в \(\frac {1}{\gamma^2}\) раз.
Расчет этого варианта показывает, что результаты эксперимента, по формулам (1а), (2а), противоречат ПО, так как даже относительная скорость V не является относительной. Поэтому реальные РЭ противоречат ПО.И думаете почему это так получается? Да потому, что нет в ИСО К и К' разноместных часов, ОО-синхронизированных. Поэтому эксперимент так был и задуман, чтобы избежать погрешности синхронизации разноместных часов.
Разноместных часов нет!
Нет и самой процедуры синхронизации!
Нет измерения отрезков 0А и 0'В' при помощи двух разноместных часов!Поэтому нет и погрешности синхронизации \(∓\frac {xV}{c^2}\).
