Автор Тема: Существует ли астрономическая аберрация  (Прочитано 14797 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zzcw

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15727
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2875/-794
  • Пол: Мужской
  • Пилотируемый космос - недостижимая мечта Америки
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #200 : 20 Январь 2022, 14:19:49 »
Ацюковский глубоко заблуждался относительно эфира представляя его таким же дискретным, как и вещество, наделяя его кучей несуществующих у эфира механических свойств.
А zzcw, так же как и ТЫ, бредит несуществующими в природе системами отсчёта.
Это так у всех муд...ков, которые свое мнение подкрепляют только "мысленными экспериментами" .

А чем вам мысленные эксперименты не угодили?
Обычно это несложная математическая задача, условие которой содержит некое нетривиальное допущение.
Дальше оценивается результат :)
Период обращения перигелия \(t_{} = T_{}\frac{ r_{} c^{2}}{2GM_{}}\)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2295.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html

Большой Форум

Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #200 : 20 Январь 2022, 14:19:49 »
Загрузка...

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #201 : 20 Январь 2022, 14:24:33 »
А чем вам мысленные эксперименты не угодили?
Обычно это несложная математическая задача, условие которой содержит некое нетривиальное допущение.
Дальше оценивается результат :)
Мысленные, которых невозможно осуществить практически, НИЧЕГО ДОКАЗАТЬ НЕ МОГУТ, в них верят только безмозглые идиоты, верящие и в СТО мошенника энштейна.
Правда и все реальные эксперименты меандра до сих пор остаются бессмысленными, т.к. основаны на бредовых исходных.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2022, 14:27:19 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Bambur

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +19/-66
  • Инженер-механик и
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #202 : 20 Январь 2022, 14:30:45 »
Мысленные, которых невозможно осуществить практически, НИЧЕГО ДОКАЗАТЬ НЕ МОГУТ, в них верят только безмозглые идиоты, верящие и в СТО мошенника энштейна.
Правда и все реальные эксперименты меандра до сих пор остаются бессмысленными, т.к. основаны на бредовых исходных.
Вы считаете все математические расчеты верны и нужны?
Человек, озеро, чувства, власть, грязь, энергия, алгоритм, лидер, общество, бомба, пирамида, прозрачный, диапазон, вещество, сфера, время.

"Если это человек из будущего, пуля ему не повредит, если человек губернатора, тем более." - Патрик.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #203 : 20 Январь 2022, 14:40:59 »
Вы считаете все математические расчеты верны и нужны?
Математические расчёты делаются на основании законов и соответствующим этим законам формул, и имеют практические цели, т.е. это лишь приложения физики.
А задачей физики, как науки, является как раз установление законов движения материи в природе.
Численные методы здесь нужны лишь для обработки результатов реальных физических экспериментов и наблюдений.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Bambur

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +19/-66
  • Инженер-механик и
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #204 : 20 Январь 2022, 14:45:26 »
Математические расчёты делаются на основании законов и соответствующим этим законам формул, и имеют практические цели, т.е. это лишь приложения физики.
А задачей физики, как науки, является как раз установление законов движения материи в природе.
Численные методы здесь нужны лишь для обработки результатов реальных физических экспериментов и наблюдений.
Тоесть во всем виноваты наблюдатели и экспериментаторы?
И ответьте на вопрос о основания предположений о эфире.
Человек, озеро, чувства, власть, грязь, энергия, алгоритм, лидер, общество, бомба, пирамида, прозрачный, диапазон, вещество, сфера, время.

"Если это человек из будущего, пуля ему не повредит, если человек губернатора, тем более." - Патрик.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #205 : 20 Январь 2022, 16:44:43 »
Тоесть во всем виноваты наблюдатели и экспериментаторы?
И ответьте на вопрос о основания предположений о эфире.
Электрически заряженные тела взаимодействуют на расстоянии, даже через т.н. "пустоту" - основание?
Рамки с током и постоянные магниты также взаимодействуют через "пустоту" - основание?
Вакуумный конденсатор обладает ёмкостью пропорциональной площади обкладок и обратно пропорциональной расстоянию между ними. И коэффициент этой пропорциональности  - удельная ёмкость среды между обкладками. Если пространство между обкладками заполнить вещественным диэлектриком, то ёмкость увеличится относительно ёмкости без него, и эту относительность выражают в виде ОТНОСИТЕЛЬНОЙ удельной ёмкости вещественного изолятора по отношению к удельной ёмкости эфира. - и это веское основание.
То же самое с индуктивностями катушек без сердечника и и с ферромагнитным вещественным диэлектриком.
Удельная ёмкость и удельная индуктивность эфира определяют скорость распространения ЭМ волн в эфире, что само вылезало у Максвелла в Трактате, где он ещё не смог правильно определить удельные свойства эфира, и что подтвердил Герц, сумевший генерировать радиоволны и измерить их свойства.

Вот в основном и все проявления эфира, не оставляющие сомнений в его существовании.
Но ещё есть аргументы.
У эфира не обнаруживается никаких механических свойств. Это может быть лишь при его непрерывности, в отличие от дискретного вещества. Ведь масса - основное механическое свойство материи есть количественная мера, и только непрерывная материя лишена количественной меры - массы, а с ней и всех механических свойств.
И последнее, наверное самое главное, но трудно воспринимаемое: Пространство это физическая величина, мера  геометрических свойств материи - размеров, формы, положения и движения. Вот непрерывное безграничное пространство вселенной и является свойством непрерывного безграничного эфира, что и является неопровержимым доказательством существования эфира.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Bambur

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +19/-66
  • Инженер-механик и
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #206 : 20 Январь 2022, 16:53:23 »
Электрически заряженные тела взаимодействуют на расстоянии, даже через т.н. "пустоту" - основание?
Рамки с током и постоянные магниты также взаимодействуют через "пустоту" - основание?
Вакуумный конденсатор обладает ёмкостью пропорциональной площади обкладок и обратно пропорциональной расстоянию между ними. И коэффициент этой пропорциональности  - удельная ёмкость среды между обкладками. Если пространство между обкладками заполнить вещественным диэлектриком, то ёмкость увеличится относительно ёмкости без него, и эту относительность выражают в виде ОТНОСИТЕЛЬНОЙ удельной ёмкости вещественного изолятора по отношению к удельной ёмкости эфира. - и это веское основание.
То же самое с индуктивностями катушек без сердечника и и с ферромагнитным вещественным диэлектриком.
Удельная ёмкость и удельная индуктивность эфира определяют скорость распространения ЭМ волн в эфире, что само вылезало у Максвелла в Трактате, где он ещё не смог правильно определить удельные свойства эфира, и что подтвердил Герц, сумевший генерировать радиоволны и измерить их свойства.

Вот в основном и все проявления эфира, не оставляющие сомнений в его существовании.
Но ещё есть аргументы.
У эфира не обнаруживается никаких механических свойств. Это может быть лишь при его непрерывности, в отличие от дискретного вещества. Ведь масса - основное механическое свойство материи есть количественная мера, и только непрерывная материя лишена количественной меры - массы, а с ней и всех механических свойств.
И последнее, наверное самое главное, но трудно воспринимаемое: Пространство это физическая величина, мера  геометрических свойств материи - размеров, формы, положения и движения. Вот непрерывное безграничное пространство вселенной и является свойством непрерывного безграничного эфира, что и является неопровержимым доказательством существования эфира.
Уж извините, но замена слова "пустота" на "эфир" для меня не является серьезным основанием. Причины вашего упорства не обсуждаю. Возможно скоро разные теории начнут объединяться.
Успехов.
Человек, озеро, чувства, власть, грязь, энергия, алгоритм, лидер, общество, бомба, пирамида, прозрачный, диапазон, вещество, сфера, время.

"Если это человек из будущего, пуля ему не повредит, если человек губернатора, тем более." - Патрик.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #207 : 20 Январь 2022, 17:01:37 »
Уж извините, но замена слова "пустота" на "эфир" для меня не является серьезным основанием. Причины вашего упорства не обсуждаю. Возможно скоро разные теории начнут объединяться.
Успехов.
Ты даже не заметил, что я веду разговор о материи с её физическими свойствами.
Значит пока ты просто слеп.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Bambur

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2226
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +19/-66
  • Инженер-механик и
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #208 : 20 Январь 2022, 17:11:32 »
Ты даже не заметил, что я веду разговор о материи с её физическими свойствами.
Значит пока ты просто слеп.
Мате́рия (от лат. materia «вещество») — физическое вещество, в отличие от психического и духовного[1].
Возможно. Зато пока не сошел с мума. :)
Человек, озеро, чувства, власть, грязь, энергия, алгоритм, лидер, общество, бомба, пирамида, прозрачный, диапазон, вещество, сфера, время.

"Если это человек из будущего, пуля ему не повредит, если человек губернатора, тем более." - Патрик.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #209 : 20 Январь 2022, 17:31:36 »
Мате́рия (от лат. materia «вещество») — физическое вещество, в отличие от психического и духовного[1].
Возможно. Зато пока не сошел с мума. :)
Нехрен здесь заниматься лингвистикой, надо просто знать определение материи.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Milyantsev

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12311
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +181/-993
  • Пол: Мужской
    • http://milyantsev.livejournal.com/
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #210 : 20 Январь 2022, 19:51:08 »
Вот цитата от главного проповедника эфираТак как эфиристы за все это время не смогли выразить движение эфира какой-то конкретной скоростью, и показать, как именно это движение с конкретной скоростью выражается в виде силовых полей - им остается бесконечное бла-бла об эфире "не имеющем механических свойств" и т.д. и т.п. - вплоть до релятивистского апгрейда эфира:
брось врать meandr.

ещё миллер измерил скорость движения земли и солнечной системы относительно эфира!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
мой блог
http://www.alternativy.ru/ru/blog/8476/
http://milyantsev.livejournal.com/
помощь автору: WebMoney: R412102399234

Оффлайн meandr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2404
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +38/-144
  • Capricorn
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #211 : 20 Январь 2022, 20:09:18 »
ещё миллер измерил скорость движения земли и солнечной системы относительно эфира!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Для эфирных муд...ов может и так.
Но Ацюковский ведь писал НЕ про движение относительно эфира (как рыб относительно воды), а про движение самого эфира (как самой воды в реках-морях-океанах, с течениями, водоворотами и т.п.).
Поэтому "находка" Миллера никак не повлияла на НЕрешаемость  первой эфирной задачи
 - определение "поля скоростей" эфира -
 и второй эфирной задачи
- показать, как именно это движение эфира выражается в виде силовых полей.

« Последнее редактирование: 20 Январь 2022, 20:19:36 от meandr »

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #212 : 20 Январь 2022, 20:31:46 »
Для эфирных муд...ов может и так.
Но Ацюковский ведь писал НЕ про движение относительно эфира (как рыб относительно воды), а про движение самого эфира (как самой воды в реках-морях-океанах, с течениями, водоворотами и т.п.).
Поэтому "находка" Миллера никак не повлияла на НЕрешаемость  первой эфирной задачи
 - определение "поля скоростей" эфира -
 и второй эфирной задачи
- показать, как именно это движение эфира выражается в виде силовых полей.
Эфир не имеет механических свойств и электронейтрален, поэтому никакого силового действия на движущиеся тела не оказывает.
Эфир Ацюковского вообще бред - заблудился он.
Эфир является агентом всех электродинамических взаимодействий в природе, и идеальной волноводной средой без поглощений и дисперсий.
Но не имея самостоятельного механического движения эфир участвует в движении вещества.
Ведь не существовало бы никаких атомов, если бы сквозь них дул эфирный ветер.
А Миллер видимо обнаружил слабый эфирный ветер в горах, а скорость движения Солнечной системы он просто высчитал исходя из вполне спекулятивных предположений.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн zzcw

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15727
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2875/-794
  • Пол: Мужской
  • Пилотируемый космос - недостижимая мечта Америки
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #213 : 21 Январь 2022, 09:22:18 »
Мысленные, которых невозможно осуществить практически, НИЧЕГО ДОКАЗАТЬ НЕ МОГУТ, в них верят только безмозглые идиоты, верящие и в СТО мошенника энштейна.


Вот вам пример мысленного эксперимента.
Пусть звездная аберрация существует в полном соответствии со СТО.

Мысленно разгоним Землю до субсветовой скорости в одном из направлений.
Что тогда будем наблюдать?
СТО предсказывает наблюдаемое смещение звезд на небосводе в направлении вектора скорости. Звезды, которые сейчас наблюдаются в зените, с нулевым продольным доплером, окажутся смещенными вперед на большой угол, в пределе до 90 градусов. Доплер эффект проявится посинением приходящего от них света, причем не только за счет поперечного доплера СТО (который есть результат СТО-шного замедления времени), а также и продольного (который отражает изменение расстояния между источником света и наблюдателем). Но ведь фактическое положение звезды не изменилось, фактическое расстояние до звезды не изменилось также, поскольку СТО не предсказывает сокращение поперечных размеров. Никаких физических оснований для появления продольного доплера не существует, но, тем не менее, он предсказывается теорией и очевидным образом следует из проявления эффекта звездной аберрации. Который якобы подтвержден астрономическими наблюдениями.

Однако абсурдность следствий (в мысленном эксперименте с субсветовым разгоном Земли) при принятии аберрации как факта, указывает ровно на обратное.

Звездная аберрация как реальное явление существовать не может.

А её якобы "прямые наблюдения" есть результат проявления каких-либо иных факторов, в каких-то случаях неточности, небрежности при обработке данных.

Вот такое заключение по результату проведения простого мысленного эксперимента.

Желающие могут попробовать логически связно объяснить результаты или опровергнуть их :)

Период обращения перигелия \(t_{} = T_{}\frac{ r_{} c^{2}}{2GM_{}}\)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2295.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html

Оффлайн zzcw

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15727
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2875/-794
  • Пол: Мужской
  • Пилотируемый космос - недостижимая мечта Америки
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #214 : 21 Январь 2022, 09:27:58 »
Эфир не имеет механических свойств и электронейтрален, поэтому никакого силового действия на движущиеся тела не оказывает.
Эфир Ацюковского вообще бред - заблудился он.
Эфир является агентом всех электродинамических взаимодействий в природе, и идеальной волноводной средой без поглощений и дисперсий.
Но не имея самостоятельного механического движения эфир участвует в движении вещества.
Ведь не существовало бы никаких атомов, если бы сквозь них дул эфирный ветер.


Если эфирная субстанция непрерывна и бесструктурна, то она всепроникающая. Заполняет собой всё - все внутриатомные и внутриядерные пустоты.
Период обращения перигелия \(t_{} = T_{}\frac{ r_{} c^{2}}{2GM_{}}\)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2295.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #215 : 21 Январь 2022, 09:53:04 »
Вот вам пример мысленного эксперимента.
Пусть звездная аберрация существует в полном соответствии со СТО.

Мысленно разгоним Землю до субсветовой скорости в одном из направлений.
Что тогда будем наблюдать?
СТО предсказывает наблюдаемое смещение звезд на небосводе в направлении вектора скорости. Звезды, которые сейчас наблюдаются в зените, с нулевым продольным доплером, окажутся смещенными вперед на большой угол, в пределе до 90 градусов. Доплер эффект проявится посинением приходящего от них света, причем не только за счет поперечного доплера СТО (который есть результат СТО-шного замедления времени), а также и продольного (который отражает изменение расстояния между источником света и наблюдателем). Но ведь фактическое положение звезды не изменилось, фактическое расстояние до звезды не изменилось также, поскольку СТО не предсказывает сокращение поперечных размеров. Никаких физических оснований для появления продольного доплера не существует, но, тем не менее, он предсказывается теорией и очевидным образом следует из проявления эффекта звездной аберрации. Который якобы подтвержден астрономическими наблюдениями.

Однако абсурдность следствий (в мысленном эксперименте с субсветовым разгоном Земли) при принятии аберрации как факта, указывает ровно на обратное.

Звездная аберрация как реальное явление существовать не может.

А её якобы "прямые наблюдения" есть результат проявления каких-либо иных факторов, в каких-то случаях неточности, небрежности при обработке данных.

Вот такое заключение по результату проведения простого мысленного эксперимента.

Желающие могут попробовать логически связно объяснить результаты или опровергнуть их :)
Из ложных предпосылок следуют ложные выводы.
СКОРОСТНАЯ звёздная аберрация эфирным ветром сносит видимое положение звезды НАЗАД, а не вперёд (1), и звезда строго перпендикулярная к движению Земли в реальности не будет показывать никакого Доплера (2), хотя её видимое изображение смещено назад (3).
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #216 : 21 Январь 2022, 09:58:23 »
Если эфирная субстанция непрерывна и бесструктурна, то она всепроникающая. Заполняет собой всё - все внутриатомные и внутриядерные пустоты.
Эфир не всепроникающ, нет, ОН ВЕЗДЕСУЩ, но при этом он не проникает даже через тонкую стенку МКС - снаружи дует эфирный ветер, а внутри МКС эфир неподвижен, т.е. эфир не может нарушить замкнутость материальной системы полностью окружённой стенками корпуса, так же как воздух в салоне летящего самолёта неподвижен, участвует в движении самолёта и не нарушает замкнутости салона.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн zzcw

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15727
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2875/-794
  • Пол: Мужской
  • Пилотируемый космос - недостижимая мечта Америки
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #217 : 21 Январь 2022, 11:32:25 »
Из ложных предпосылок следуют ложные выводы.
СКОРОСТНАЯ звёздная аберрация эфирным ветром сносит видимое положение звезды НАЗАД, а не вперёд (1), и звезда строго перпендикулярная к движению Земли в реальности не будет показывать никакого Доплера (2), хотя её видимое изображение смещено назад (3).

Ваше полное право провести разбор ситуации в деталях для случая Ваших эфирных представлений. Средствами "мысленного эксперимента". Чтобы нам было понятно, почему НАЗАД, и почему "не будет никакого Доплера", если свет принимается от смещенного назад изображения источника. 
 
Период обращения перигелия \(t_{} = T_{}\frac{ r_{} c^{2}}{2GM_{}}\)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2295.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #218 : 21 Январь 2022, 12:39:14 »
Ваше полное право провести разбор ситуации в деталях для случая Ваших эфирных представлений. Средствами "мысленного эксперимента". Чтобы нам было понятно, почему НАЗАД, и почему "не будет никакого Доплера", если свет принимается от смещенного назад изображения источника.
Так ведь всё подробно изложил.  Изображение это ведь не сама звезда.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн zzcw

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 15727
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2875/-794
  • Пол: Мужской
  • Пилотируемый космос - недостижимая мечта Америки
Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #219 : 21 Январь 2022, 13:13:26 »
Так ведь всё подробно изложил.  Изображение это ведь не сама звезда.

Про НАЗАД пояснений не было.
Нет доказательств тому, что на изображения доплер эффект не распространяется. Достаточно напомнить, что вся активная радиолокация имеет дело с отраженным сигналом, то есть, с его "изображением".

Так что вперёд, уважаемый! Доказывайте каждое допущение!
Период обращения перигелия \(t_{} = T_{}\frac{ r_{} c^{2}}{2GM_{}}\)
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2295.html
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/2331.html

Большой Форум

Re: Существует ли астрономическая аберрация
« Ответ #219 : 21 Январь 2022, 13:13:26 »
Loading...