Какая масса фигурирует в силе веса? Эквивалентны ли инертная и тяжёлые массы?

[Zhelj]

     Такое впечатление, что и "электрик" ты липовый. И в школе ни одного букваря по физике не скурил. Частицы имеющие ОДИНАКОВЫЙ электрический заряд разлетелись бы друг от друга на охренительное удаление.
 

Не тебе судить о моих знаниях электричества, волк липовый. Частицы не могут разлететься потому, что находятся под давлением таких же частиц, отталкивающих данную частицу. Аналог - газ в баллоне. И разлетелись бы молекулы газа, да не могут.

И как "среда" состоящая из ОДИНАКОВО заряженных частиц может быть "нейтральной"?
 

Ты просто не работал на токоведущих частях, находящимися под напряжением. Представь себе, десяток тысяч вольт на оборудовании, а человек работает, касаясь его практически голыми руками. Причина проста: человек находится под тем же напряжением, что и оборудование, и поэтому для него оборудование нейтрально. Так и в среде. Тела имеют тот же заряд,  что и среда (они состоят из частиц среды) и поэтому среда, состоящая из ОДИНАКОВО заряженных частиц нейтральна.

А дальше и вовсе охунея пылесосная про "давление".
     

Ты со своей охунеей с полями и огородами, весами и инерциями в гравитации вакуумной разберись сперва.

[Волк 137]

Не тебе судить о моих знаниях электричества, волк липовый. Частицы не могут разлететься потому, что находятся под давлением таких же частиц, отталкивающих данную частицу. Аналог - газ в баллоне. И разлетелись бы молекулы газа, да не могут. Ты просто не работал на токоведущих частях, находящимися под напряжением. Представь себе, десяток тысяч вольт на оборудовании, а человек работает, касаясь его практически голыми руками. Причина проста: человек находится под тем же напряжением, что и оборудование, и поэтому для него оборудование нейтрально. Так и в среде. Тела имеют тот же заряд,  что и среда (они состоят из частиц среды) и поэтому среда, состоящая из ОДИНАКОВО заряженных частиц нейтральна. Ты со своей охунеей с полями и огородами, весами и инерциями в гравитации вакуумной разберись сперва.

     Это кто это этот газ в "балон" именуемый Вселенной под давлением закачал? Каким таким пылесосом? И с хренали у тебя эфир оказался электрически заряженным? Брякнул не подумамши. "Электрик".
      Как же "тот же заряд"? Ты уж определись, каким зарядом ты зарядил эфир. Положительным, или отрицательным? А вот частички в-ва и тот, и другой имеют. И потому бы дико взаимодействовали с "заряженным" эфиром. Вот такая охунея у тебя пылесосно-электриковская вылезает.
     

[Zhelj]

Реальность существует независимо от доказательств. Она просто существует. А трактовки... .

Да, реальность просто существует. Но вы почему-то отрицаете реальность и создаёте иллюзии.

[Zhelj]

     Это кто это этот газ в "балон" именуемый Вселенной под давлением закачал? Каким таким пылесосом? И с хренали у тебя эфир оказался электрически заряженным? Брякнул не подумамши. "Электрик".
      Как же "тот же заряд"? Ты уж определись, каким зарядом ты зарядил эфир. Положительным, или отрицательным? А вот частички в-ва и тот, и другой имеют. И потому бы дико взаимодействовали с "заряженным" эфиром. Вот такая охунея у тебя пылесосно-электриковская вылезает.
   

Перестань хамить, Шавка. Не твоё собачье дело кто создал Вселенную, имя которой РОД. Пользуйся ею, пока существуешь, субчик, и не брякай бред, не подумавши. Я излагаю теорию, объясняющую электричество, а  ты поле-огородную охyнею городишь.
Да, частицы вещества имеют оба заряда. Физику я объяснил. Если ты глуп как пробка, то не поймёшь.
Вещество взаимодействует с эфиром. Гравитация и инерция - как раз проявление этого взаимодействия. Ели разбитать твою оxyнею, то у тебя одна сплошная ложь вылезает.

[Ltlekz49]

Ты просто не работал на токоведущих частях, находящимися под напряжением. Представь себе, десяток тысяч вольт на оборудовании, а человек работает, касаясь его практически голыми руками. Причина проста: человек находится под тем же напряжением, что и оборудование, и поэтому для него оборудование нейтрально. Так и в среде. Тела имеют тот же заряд,  что и среда (они состоят из частиц среды) и поэтому среда, состоящая из ОДИНАКОВО заряженных частиц нейтральна. Ты со своей охунеей с полями и огородами, весами и инерциями в гравитации вакуумной разберись сперва.

Сивый бред несёшь.
Нейтрально тело только с равным количеством положительного и отрицательного электричества, так они взаимно нейтрализуются и от такого не образуется электрического поля вокруг.
А если человек стоит на платформе, находящейся под высоким напряжением, то его волосы разлетаются веером, потому что такой заряженный человек создаёт вокруг себя электрическое поле.
Но к массе это не имеет.
Масса - количественная МЕРА материи, и ничего другого.

[Ltlekz49]

Перестань хамить, Шавка. Не твоё собачье дело кто создал Вселенную, имя которой РОД. Пользуйся ею, пока существуешь, субчик, и не брякай бред, не подумавши. Я излагаю теорию, объясняющую электричество, а  ты поле-огородную охyнею городишь.
Да, частицы вещества имеют оба заряда. Физику я объяснил. Если ты глуп как пробка, то не поймёшь.
Вещество взаимодействует с эфиром. Гравитация и инерция - как раз проявление этого взаимодействия. Ели разбитать твою оxyнею, то у тебя одна сплошная ложь вылезает.

Гравитация и инерция - внутренние свойства вещества, пропорциональные его количеству, т.е. массе.
Эфир к этому не имеет никакого.

[Zhelj]

Сивый бред несёшь.

   
Ты поработай и узнаешь какой сивый бред несёшь ты. Я тебе рассказываю то, что знаю, а ты мне говоришь то, о чём понятия не имеешь.

Нейтрально тело только с равным количеством положительного и отрицательного электричества, так они взаимно нейтрализуются и от такого не образуется электрического поля вокруг.
А если человек стоит на платформе, находящейся под высоким напряжением, то его волосы разлетаются веером, потому что такой заряженный человек создаёт вокруг себя электрическое поле.
Но к массе это не имеет.

Вот когда ты будешь стоять на платформе, находящейся под высоким напряжением, тогда поймёшь, что это значит, находиться под одним потенциалом с токоведущими частями. 

Масса - количественная МЕРА материи, и ничего другого.

Да, масса - это количественная МЕРА вещества, и ничего другого. К материи относится и информация, которая массой не обладает.  Но  современная наука не считает информацию материей, называя её идеалом. Поэтому с её точки зрения вся материя обладает массой.
Но есть подозрение, что даже электричество массы не имеет.

[Zhelj]

Гравитация и инерция - внутренние свойства вещества, пропорциональные его количеству, т.е. массе.
Эфир к этому не имеет никакого.

Да,гравитация и инерция пропорциональны массе тела. Но почему это именно так, вы можете объяснить? Обратите внимание, что все другие силы пропорциональны иным параметрам.

[Ltlekz49]

Да,гравитация и инерция пропорциональны массе тела. Но почему это именно так, вы можете объяснить? Обратите внимание, что все другие силы пропорциональны иным параметрам.

Инерция и гравитация не силы, а СВОЙСТВА материи, пропорциональные массе, т.е. КОЛИЧЕСТВУ материи.
А чему же ещё они могли бы быть пропорциональны, как не количеству?
А силы пропорциональны и ускорениям, и расстояниям.

[Ltlekz49]

   
Ты поработай и узнаешь какой сивый бред несёшь ты. Я тебе рассказываю то, что знаю, а ты мне говоришь то, о чём понятия не имеешь. Вот когда ты будешь стоять на платформе, находящейся под высоким напряжением, тогда поймёшь, что это значит, находиться под одним потенциалом с токоведущими частями.  Да, масса - это количественная МЕРА вещества, и ничего другого. К материи относится и информация, которая массой не обладает.  Но  современная наука не считает информацию материей, называя её идеалом. Поэтому с её точки зрения вся материя обладает массой.
Но есть подозрение, что даже электричество массы не имеет.

Электричество массы не имеет, поскольку оно лишь СВОЙСТВО МАТЕРИИ, а не материя.

[Zhelj]

Инерция и гравитация не силы, а СВОЙСТВА материи, пропорциональные массе, т.е. КОЛИЧЕСТВУ материи.

А ты попробуй поднять автомобиль. Силы у тебя не хватит. Вес - это сила гравитации, действующая на опору или подвес. Против силы действуют только силы.
Сила инерции толкает тело против сил трения и сопротивления воздуха.  Свойства материи (пространство, время) не толкают.

А чему же ещё они могли бы быть пропорциональны, как не количеству?
А силы пропорциональны и ускорениям, и расстояниям.

То, что силы инерции пропорциональны не только массе, но и ускорению, ты нигде не слыхал?
Законы Ньютона учил? F = m*a откудова?

[Вашкевич Виктор]

Гравитация и инерция - внутренние свойства вещества, пропорциональные его количеству, т.е. массе.
Эфир к этому не имеет никакого.

Нет, эфир имеет непосредственное отношение.
Инерция - это взаимодействие массы тела с эфиром, когда взаимодействие совершается при изменении движения тела относительно эфира.
А гравитация - это взаимодействие тела с эфиром, когда происходит изменение движения эфира относительно тела.  Fгр  =mg ,  где g  - это ускорение потока эфира.   

[Вашкевич Виктор]

А ты попробуй поднять автомобиль. Силы у тебя не хватит. Вес - это сила гравитации, действующая на опору или подвес. Против силы действуют только силы. То, что силы инерции пропорциональны не только массе, но и ускорению, ты нигде не слыхал? Законы Ньютона учил? F = m*a откудова?

В мире нет такой сущности - сила. Сила - это математическая функция, существует только в башке переучившегося мага-волшебника.

[Вашкевич Виктор]

А ты попробуй поднять автомобиль. Силы у тебя не хватит. Вес - это сила гравитации, действующая на опору или подвес. Против силы действуют только силы. То, что силы инерции пропорциональны не только массе, но и ускорению, ты нигде не слыхал? Законы Ньютона учил? F = m*a откудова?

Откуда, откуда...
Это Пугачева знает. Она оттуда же,  откуда и  у розовой козы рога.

[Ltlekz49]

А ты попробуй поднять автомобиль. Силы у тебя не хватит. Вес - это сила гравитации, действующая на опору или подвес. Против силы действуют только силы. То, что силы инерции пропорциональны не только массе, но и ускорению, ты нигде не слыхал?
Законы Ньютона учил? F = m*a откудова?

Это у тебя силы не хватит, а я смогу.
Потому что против силы действуют не только силы, но и мозги, у кого они есть.
Я например возьму домкрат и подниму.
А ещё я умею не только писать, но и читать, и даже понимать прочитанное, а ты не умеешь.

[Zhelj]

Электричество массы не имеет, поскольку оно лишь СВОЙСТВО МАТЕРИИ, а не материя.

Однако если ты коснёшься этого свойства более 35 вольт номинала, то ты получишь такой удар, что мало не покажется.

[Zhelj]

Это у тебя силы не хватит, а я смогу.
Потому что против силы действуют не только силы, но и мозги, у кого они есть.
Я например возьму домкрат и подниму.
А ещё я умею не только писать, но и читать,  а ты не умеешь.

Ты не только писать, читать и даже понимать прочитанное, ты ещё врать умеешь. Во первых, поднимать будешь не ты, а домкрат, во-вторых, ты попробуй к домкрату силу не приложи, он и пушинки не поднимет. Включай мозги, если они у тебя есть и врать прекрати.

[Олег Владимирович Лавринович]

и поэтому среда, состоящая из ОДИНАКОВО заряженных частиц нейтральна.

Она подобна газу под давлением. Такая среда стремиться расшириться.

[Ltlekz49]

Она подобна газу под давлением. Такая среда стремиться расшириться.

Олег, нехер подделывать "цитаты".
У меня нет такого идиотского утверждения, какое фигурирует в твоей "цитате".
Такое впечатление, что тебя самого с некоторых пор подменили - НЕСЁШЬ ПОЛНУЮ АХИНЕЮ.

[Ltlekz49]

Ты не только писать, читать и даже понимать прочитанное, ты ещё врать умеешь. Во первых, поднимать будешь не ты, а домкрат, во-вторых, ты попробуй к домкрату силу не приложи, он и пушинки не поднимет. Включай мозги, если они у тебя есть и врать прекрати.

К домкрату я прикладываю СВОЮ силу, и никакой другой.
Винт, рычаг, клин, полиспаст, молоток - вот те простейшие механизмы увеличивающие силу человека, которые знали египтяне, греки и римляне, но про которые почти никто не знает в 21- м веке.