Какая масса фигурирует в силе веса? Эквивалентны ли инертная и тяжёлые массы?

[Вашкевич Виктор]

Афина, это Ленинград. Нева в оборотном прочтении аФен. (ф,в, т) постоянно меняются местами в зависимости от прочтения)  И впадает в в Финский залив , а Сев.  Двина в Сев. Двинский, а Лена, в Ленский. Впрочем, фен, это поток, струя . Город на реке.

Всему капец ...     Фоменко  нервно курит в сторонке.
А ведь Фоменко еще живой....

[Олег Владимирович Лавринович]

ftp://Олег, не будь идиотом:  эффект Доплера инструментально регистрируемый эффект сдвига частоты, используемый в т.ч. в системах селекции движущихся целей.
Так что попридержи язык и пораскинь мозгами.

Сам не будь идиотом. Не отличаешь эффекта от физического явления? Эффекты используются на практике. Например , блядь блядью одевают как леди и охмуряют лохов из богатых. Но суть блядская от эффекта не поменялась! И с физическим процессом ничего не произошло , если одному кажется увеличение , а другому уменьшение.

[Олег Владимирович Лавринович]

Всему капец ...     Фоменко  нервно курит в сторонке.
А ведь Фоменко еще живой....

Фоменко голова, хороших денег срубил. Однако же и показал, чего вся историческая наука стоит. Но ты ж верующий одновременно и ортам и знахарям. Как на Украине. Все бабы там ведьмы и с нечистой силой дружат, но обязательно крещенные.
У тебя мозги, как коленвал. Как согнули, так и крутится.

[Олег Владимирович Лавринович]

Всему капец ...     Фоменко  нервно курит в сторонке.
А ведь Фоменко еще живой....

Фоменко голова, хороших денег срубил. Однако же и показал, чего вся историческая наука стоит. Но ты ж верующий одновременно и ортам и знахарям. Как на Украине. Все бабы там ведьмы и с нечистой силой дружат, но обязательно крещенные.
У тебя мозги, как коленвал. Как согнули, так и крутится.

[Волк 137]

Цитата: Олег Владимирович Лавринович от Сегодня в 11:22:03
Афина, это Ленинград. Нева в оборотном прочтении аФен. (ф,в, т) постоянно меняются местами в зависимости от прочтения)  И впадает в в Финский залив , а Сев.  Двина в Сев. Двинский, а Лена, в Ленский. Впрочем, фен, это поток, струя . Город на реке.

Всему капец ...     Фоменко  нервно курит в сторонке.
А ведь Фоменко еще живой....

   
  Не. Лена от Ленин произошла. Как бы заранее предвидя кликуху вождя. Псевдоним. В начале. Левин. Левит. Что как-то не совсем по русски звучало. А по еврейски как бы. Пришлось слегка переделать. Все они вожди подделывали. Джугашвили (а джуга с грузинского на русский - иуда) Сталиным стал. Шекельгрубер ... . Тырили свои настоящие "неблагозвучные".

[Волк 137]

Цитата: Ltlekz49 от 03 Ноябрь 2021, 15:34:08
ftp://Олег, не будь идиотом:  эффект Доплера инструментально регистрируемый эффект сдвига частоты, используемый в т.ч. в системах селекции движущихся целей.
Так что попридержи язык и пораскинь мозгами.
Сам не будь идиотом. Не отличаешь эффекта от физического явления? Эффекты используются на практике. Например , блядь блядью одевают как леди и охмуряют лохов из богатых. Но суть блядская от эффекта не поменялась! И с физическим процессом ничего не произошло , если одному кажется увеличение , а другому уменьшение.

    Не ругайтесь! Вот в том и ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ, что не кажется, и не мерещится. А как некая объективная ДАННОСТЬ по разному воспринимается. И приборами. И субчиком (тот же приёмник, только с ногами и головой (но у кого нужной для того, чтобы шапку на ней носить и есть, а у другого и думать ещё)). Даже тупо на слух (ушами (тоже "прибор")) воспринимаемый. В виду имея звуковые волны. А волны - есть волны. И ЭМВ. С некоторыми ЗНАЧИТЕЛЬНЫМИ отличиями. Но ДЭ имеет место быть в ЛЮБОМ случае. Движения, либо источника по отношению к приёмнику, либо наоборот.

[Вашкевич Виктор]

Фоменко голова, хороших денег срубил. Однако же и показал, чего вся историческая наука стоит. Но ты ж верующий одновременно и ортам и знахарям. Как на Украине. Все бабы там ведьмы и с нечистой силой дружат, но обязательно крещенные.
У тебя мозги, как коленвал. Как согнули, так и крутится.

А у тебя мозги крутятся так, как тебе согнули.
А согнули тебе мозги релятивисты, -  а релятивизм - реакционная философия.
Тебя на физику Герца уже не переучишь, я десять лет пытаюсь , и все облом.
Да еще этот Фоменко... Нет! Бесполезно.
Я вижу для тебя одно будущее , вот придут  большевики к власти  -
расстреляют тебя, как реакционера, и НАТО не поможет тебе.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но ДЭ имеет место быть в ЛЮБОМ случае. Движения, либо источника по отношению к приёмнику, либо наоборот.

Наименование всего и вся именами знаменитых физиков сильно вуалирует понимание сущности. Когда едете по булыжной мостовой на авто, частота вибрации(ударов регулярной структуры по приемнику(колесу)  зависит от скорости.  Это тот же эффект, можно назвать доплеровский. И вся доплеровская математика применима и для этого случая. Никакой мистики.

[Олег Владимирович Лавринович]

вижу для тебя одно будущее , вот придут  большевики к власти  -
расстреляют тебя.

Спасибо , друг! Нiхто , крiм тэбэ!

[Олег Владимирович Лавринович]

А сегодня ,что изменилось? Животные остались животными. Эволюция так распорядилась. А Греция и Рим -Мир позднейшая выдумка. Сколько евреев проживало в городах  ЕВРопы? 90% . И великий EXOD случился в 20м веке. Всё смешалось в доме Облонских, но только для Облонских.

https://youtu.be/b9IR7SBNtpM

[Вашкевич Виктор]

Спасибо , друг! Нiхто , крiм тэбэ!

Закон природы. Селекция

https://www.youtube.com/watch?v=cYnyjMGb3Hc&ab_channel=NoguSvel%C3%B3%21

[Олег Владимирович Лавринович]

Шекельгрубер ..

Сгребальщик шекелей.

[Волк 137]

Сгребальщик шекелей.

"Шекель (шикель) - иудейский налог. Грубер - сборщик этого налога."

[Олег Владимирович Лавринович]

"Шекель (шикель) - иудейский налог. Грубер - сборщик этого налога."

Шекель-сикель, мера веса серебра , сикель -клитор.  Видимо, первая мера ценности была такая, пока не придумали  замену.  А грубер , граббер , грабитель. Что одно и то же со сборщиком налогов. 

[Вашкевич Виктор]

Шекель-сикель, мера веса серебра , сикель -клитор.  Видимо, первая мера ценности была такая, пока не придумали  замену.  А грубер , граббер , грабитель. Что одно и то же со сборщиком налогов.

А по теме, что там с массой? Масса-инвариант, или энергия неизменна?

[Волк 137]

    Касаясь относительного уменьшения тяжёлой массы.  Что бы не думали, что я один такой вумный выискался. С 17 минуты этого 
https://www.youtube.com/watch?v=j8ndH2BGEHo    ролика.  Впрямую не указывается на связь с относительным замедлением времени. Но косвенно, вполне. Потом. Почему у автора это же не касается и электрического заряда?

[Олег Владимирович Лавринович]

Что бы не думали, что я один такой вумный выискался. С 17 минуты этого 

Ролик в духе Вашкевича. Но не Волка .

[Волк 137]

Ролик в духе Вашкевича. Но не Волка .

     Зря вы так огульно судите. Чуть чё не по вашему, так сразу всё и оптом "в духе Вашкевича". Хотя и сам, и ЛЮБОЙ этим грешит. Но езлив не предвзято судить. И сам в чём постоянно убеждаюсь. В любом, казалось бы "бреде", есть крупица истины. Но тут опять таки, из собственной испорченности в чём её искать. Я вот нашёл именно в относительном уменьшении тяжёлой массы. Поскольку САМ этой идеи придерживаюсь. Пусть и на совсем другом обосновании. Мелочь, а приятно.
     А вас касаясь. Как интересующегося конкретно ЭД. (Все мы "спецы" как бы в очень узких областях. Оно наверное и невозможно практически,  быть спецом во всех сразу.) Так вот. Этот дядя* без всякого сумления я-ся СПЕЦОМ именно в ЭД. При том, не на уровне, что дадено. С тупым заучиванием. А ещё и самостоятельно ДУМАТЬ умеющим. Сопоставлять и анализировать тупо даденное с данными экспериментов. И хотя я не спец в ЭД. Мне особенно понравилось его о несоответствии книжного - общепринятого. С порождением переменным МП, переменного ЭП. Ни хрена в эксперименте переменное МП не рожает ни какого ЭП. Так движущийся магнит не рожает ни каких электрических зарядов. С которыми обязано бы было связываться ЭП.  В отличии от электрических. Охренительный косяк в ныне фунциклирующей ЭД.
      Потому настоятельно рекомендую без всяких предубеждений, типа "всё бред в духе Вашкевича", ознакомиться. Ну и с фильтром своим отсеять. А может быть с чем-то и свои отстойные воззрения (с даденным) поменять. Трудно, но можно. Серия у него (даже имени не знаю, не афиширует) есть. Из того, что мне случайно попалось
https://www.youtube.com/watch?v=nO9xOGhuzq4 Остальное сами как-нить. ИНТЕРЕСНО.
-------
*Я вот не заморачиваясь с тем , кто такой. Как мы любим. Какие учёные степени имеет? А значится, можно ли верить. Только по СОДЕРЖАНИЮ сужу. Ибо и имеющие всякие степени. Ну такую пургу несут! Чисто дурогоны. Так что степени - не критерий.

[Волк 137]

   А теперь непосредственно по теме ролик
https://www.youtube.com/watch?v=XuQUpMHoeec . С дедушкой Логуновым. Автором релятивистской теории тяготения. Там гольная математика как всегда. Но ВЫВОДЫ некоторые конкретные - важные. О том , что ОТО от Гроссмана нагло врёт с "соблюдением" якобы ФИЗИЧЕСКИХ законов сохранения. (А СТО не врёт?)  И дедушка правильно. Что в рамках ЕВКЛИДОВОГО сему безобразию места не будет. (И на том спасибо дедушке. Если бы я это утверждал, то хрен бы кто поверил.)  Но опять же тупо на тех же граблях топчется, что и Алик. Именуемых АБСОЛЮТНОЕ п.-в.. Тогда, как только с собственными п.-в. отношениями в отдельно взятых СО. ГП может "включаться" и "выключаться" (исключаться). Как "штука" относительная.  Без ахинеи с его абсолютностью.

[Метафизик]

    Касаясь относительного уменьшения тяжёлой массы. 

Как только этот дядька сказал, что шаровая молния своей инерционной массой проламывает стены и опрокидывает тяжелые предметы, сразу стало очевидно - теоретик безграмотен...
Ибо ни разу не видел шаровую молнию в действии...

Посему он сразу утратил доверие Метафизика...  он тряпошный теоретик... как и Волк...