Какая масса фигурирует в силе веса? Эквивалентны ли инертная и тяжёлые массы?

[Вашкевич Виктор]

В качестве примера: разведённый дурак Вашкевич быдлом и лохом сам себя называет.

Так есть. Шариков я, и не люблю Борменталя.

[Вашкевич Виктор]

- - - - -
Вот тут Витя ты молодец! Все сказал очень даже правильно. Силу только не трогай, т.к. сила есть!
Понимаешь Витя в чем дело:
Если ты отменишь Силу, то тебе придется отменить и Давление, т.к. Давление - это Удельная Сила.

   [.......]

Так.... Все ясно.
Ты "Введение" Герца к его работе "Принципы механики" не читал.
Обычный русский ум,   по Павлову. Одним словом - pacпи3дяй.

[Вашкевич Виктор]

- - - - - - -
С точностью до наоборот! Взвешивать надо динамометром или пружинными весами. Только тогда ты поймешь с какой силой тело притягивается к земле или к луне.
Масса определяется взвешиванием.
И масса зависит и от количества вещества в теле и от силы притяжения вещества к планете!

Если pacпи3дяй, то навечно.

[Вашкевич Виктор]

Моська с ником Геллер, перестань лаять, как свинья. Лучше сообрази, что твоя жидовская хуцпа глупа и лжива.

Не обижай философа Геллера. Он у нас на форуме один.
Уйдет - кто тебя, глупого тупого гоя разводить будет?
Я предупреждаю, - я тебя разводить не буду.
Тебя достаточно развели твои мудрые  преподаватели.
Вот и получился из тебя электрик, как поет Пугачева

https://pesni.cc/track/1371-alla_pugacheva/2127-volshebnik_nedouchka/

[Вашкевич Виктор]

     А "явление инерции" что?

А это хуцпа от британского ученого.

[Вашкевич Виктор]

надо так же понимать что гравитация как и инерция это процесс и зависит от интенсивности потока времени на единицу пространства, а так же конфигурации массы в пространстве, при разной конфигурации инертность разная.

это подтверждается тем что при разгоне массы она еще и закручивается.


https://youtu.be/tQFgudXK18g?t=1701
https://docplayer.com/143983624-Uskorenno-vrashchayushchihsya-tel.html

Вот это все хуцпа от британского ученого.

[Волк 137]

     Перенесение понятных механистических представлений на непонятные ЭМ. В своё время играло положительную роль. А вот наоборот, не надо.  Хотя, по большому счёту и последние связаны с движением мелочи всякой, типа свободных электронов. А это частички вещества с массами. Потому наверное механистическое и мало-мало объясняет с ЭМ, Но тупо их отождествлять, не стоит. В ЭМ мы имеем дело с зарядами. А в механике (небесной) был один - гравитационный. И тот похерен АЭ. А зря однако.

[mpn2]

В величине импульса - количестве движения у вас какая масса?

Гравитационная и масса там константа, потому как Масса и Скорость при расчете Импульса берется в данный момент времени.

[Вашкевич Виктор]

Гравитационная и масса там константа, потому как импульс и скорость при расчете импульса берется в данный момент времени.

Гравитационная масса... Хоть кол на голове теши.
Pacпи3дяй, он и есть pacпи3дяй.

[mpn2]

m = F/g
Практически по этому закону ты движешься первое время (12 сек) при прыжке с парашютом.
Нужно быть идиотом, чтобы утверждать, что в это время меняется твоя масса.
Неужели ты настолько туп и глуп, что не понял написанное?

Идиот это ты, потому как опять подменяешь тему разговора и перетасовываешь ранее мной сказанное. Я другого от тебя не ожидаю, человек как правило не исправим. Но ответить я тебе должен, что бы ты себя умным не считал.

Во первых я говорю о том, что Масса зависит от гравитации, поэтому она меняется, тогда когда меняется гравитационное поле.
И как пример я выставляю массу кирпича на Луне и на Земле и говорю:
Что раз на Луне гравитация в 6 раз меньше, то масса кирпича на Луне будет в 6 раз меньше чем на Земле. Потому как масса это не только количество вещества в кирпиче но и то как данное вещество притягивается к планете.

Теперь запомни придурок: Я никогда не говорил что масса тела меняется на Земле и особенно то, что она меняется во время движения тела.
Запоминай: Масса тела на земле НЕИЗМЕННА, т.к. НЕИЗМЕННА гравитация земли и Скорость на массу тела не влияет, т.к. на массу тела влияет "количество вещества в теле" и напряженность гравитационного поля Земли.
Поэтому когда ты ИДИОТ еще раз придумаешь бред про то, что я говорил, что во время падения парашютиста у парашютиста меняется масса, то ты пойдешь НАXУЙ - усек ЧМО!

второе:
Вот это не закон: m = F/g - это математический онанизм! Такие формулы как правило получаются у математиков когда они ДРОЧАТ!
Эта формула создана придурками для придурков. Тут нарушен принцип причинно-следственной связи, который в физике нарушать нельзя.
Поэтому данная формула всеобщего математического ДЕБИЛИЗМА к физике не имеет ни какого отношения.

Частный случай 2зН записывается вот так и только так и никак иначе: a=F/m, где (m) - это гравитационная НЕИЗМЕННАЯ масса тела.
Эта формула является частным случаем от 2зН именно потому что масса тут КОНСТАНТА!

В расширенной форме данная формула имеет вот такой вид:

              (V2-V1) / t = (Fтяг - Fтр) / m

И в рамках данной формулы происходит любое движение любого тела на планете Земля.
Любое движение любого тела на планете Земля осуществляется по 2зН. Связано это с тем, что 1зН на Земле не выполняется, а 3зН - это закон не о движении.

[Волк 137]

Гравитационная и масса там константа, потому как импульс и скорость при расчете импульса берется в данный момент времени.

   При чём тут ЗВТ? Ответ не верный. Кол вам по физике.

[mpn2]

Гравитационная и масса там константа, потому как Масса и Скорость при расчете Импульса берется в данный момент времени.

При чём тут ЗВТ? Ответ не верный. Кол вам по физике.

- - - - -
Я что то сказал про ЗВТ? или у нас завелась еще одна Желчь, которая придумывает фразы оппонентам?
На кухонном столе лежит кирпич, вы начинаете его двигать рукой, кирпич начинает равномерно двигаться по столу со скоростью 0.2м/сек. Какой у кирпича импульс?

[Волк 137]

- - - - -
На кухонном столе лежит кирпич, вы начинаете его двигать рукой, кирпич начинает равномерно двигаться по столу со скоростью 0.2м/сек. Какой у кирпича импульс?

   p=mv

[mpn2]

p=mv

Формула правильная - расчет дайте.
И заметьте, что вы с трудом понимаете простые вопросы:
Я не просил написать мне формулу импульса, я спросил "Какой импульс", что означает, что его надо посчитать!

[Волк 137]

Формула правильная - расчет дайте.
И заметьте, что вы с трудом понимаете простые вопросы:
Я не просил написать мне формулу импульса, я спросил "Какой импульс", что означает, что его надо посчитать!

     Такой, какой в формуле. Подставьте циферки вместо буковок и будет вам счастье. А вот какие циферки. Знаю вас, как облупленного. Начнёте путаться в стропах с силами трения, тяги и прочей хрени. Ну совершенно ни какого отношения не имеющих собственно к величине импульса. Поэтому для вас же лучше (и для всех), не путаться, а тупо рассматривать кирпич с такой-то инертной массой летящий с такой-то скоростью в ИСО.

[mpn2]

Подставьте циферки вместо буковок и будет вам счастье.

-----
Я не могу, вы же сами мне поставили "кол" по физике, а за что? за то, что я не знаю что такое Масса. Как же я могу подставить Массу если я не знаю что это такое?
Поэтому моя просьба в силе:
Сделайте расчет Импульса кирпича, который равномерно и прямолинейно движется по кухонному столу со скоростью 0,2м/сек.! 

Поэтому для вас же лучше (и для всех), не путаться, а тупо рассматривать кирпич с такой-то инертной массой летящий с такой-то скоростью в ИСО.

Хочу обратить ваше внимание, что вашу задачу про летящий кирпич, вы можете озвучить в другой раз!
А лично меня интересует кирпич на кухонном столе и что бы вам было удобнее прочитать условие задачи, я это условие выделил жирным текстом!

[Волк 137]

-----
Я не могу, вы же сами мне поставили "кол" по физике, а за что? за то, что я не знаю что такое Масса. Как же я могу подставить Массу если я не знаю что это такое?
Поэтому моя просьба в силе:
Сделайте расчет Импульса кирпича, который равномерно и прямолинейно движется по кухонному столу со скоростью 0,2м/сек.!  Хочу обратить ваше внимание, что вашу задачу про летящий кирпич, вы можете озвучить в другой раз!
А лично меня интересует кирпич на кухонном столе и что бы вам было удобнее прочитать условие задачи, я это условие выделил жирным текстом!

    Что бы узнать массу кирпича, не надо возить им по столу. Полировку попортите. А надо воспользоваться рычажными весами. Вот что они вам покажут, то и будет инертной массой кирпича.  Надеюсь, что такое скорость, вам известно. Тупо подставляйте полученные циферки в формулку для импульса и усё.

[Sevrikov A.S.]

     Перенесение понятных механистических представлений на непонятные ЭМ. В своё время играло положительную роль. А вот наоборот, не надо.  Хотя, по большому счёту и последние связаны с движением мелочи всякой, типа свободных электронов. А это частички вещества с массами. Потому наверное механистическое и мало-мало объясняет с ЭМ, Но тупо их отождествлять, не стоит. В ЭМ мы имеем дело с зарядами. А в механике (небесной) был один - гравитационный. И тот похерен АЭ. А зря однако.

как это не надо если природа массы частиц в их электромагнитном поле
и  вообще эти сумасшедшие обезьяны ученые видя и понимая обильные взаимосвязи между разделами физики в место того что бы искать причины схожести , чем кстати занимается такая дисциплина как матфизика - стали делать какие то революции и парадигмы - результат мы уже пожинаем, а когда я понимая этот порочный круг с разделением естествознания на разделы и подразделы пытаюсь найти общее, сшить разделы найдя первопричины - вы мне городите что мне надо и что не надо и плодите понятия без необходимости.
Точно что когда бог хочет наказать он лишает разума.

Я думаю многим физикам и особенно любителям необходимо сесть прежде всего за учебники по философии, особенно в таком направлении как метафизика, логика, эвристика.

А потом вы мне ответите на вопрос почему если в одном направлении - из механики в электродинамику все было хорошо, а обратно вам плохо, не от того ли вам плохо что у вас изначально дикарские представления о природе и принципах ее укладов?

[Sevrikov A.S.]

Но тупо их отождествлять, не стоит.

Как раз таки прекращайте тупо разделять и плодить понятия без необходимости, вы себя уже завели в тупик познания.

и почему у вас mpn2 и Вашкевич до сих пор не в игноре, вы что там хотите научиться разбираться в видах тролячего овна? Капрафил чтоли? 

[mpn2]

Что бы узнать массу кирпича,...надо воспользоваться рычажными весами.
 Вот что они вам покажут, то и будет инертной массой кирпича.

- - - - - - - - - -
Хочу уточнить: Какая масса определяется с помощью весов?