Альтернатива при отсутствии официального прототипа - альтернатива ли?.

[Юрий C.]

Для кого секрет, что у современной физики нет внятной пространственной модели атома?
От слова  - вообще!
Все что были - забракованы!
Допустим появилась достаточно ясная и непротиворечивая согласно определённой теории модель атома.
Рождается вопрос Можно ли её назвать альтернативной, если .....
 если у неё по факту нет альтернативы?

[Вашкевич Виктор]

Для кого секрет, что у современной физики нет внятной пространственной модели атома?
От слова  - вообще!
Все что были - забракованы!
Допустим появилась достаточно ясная и непротиворечивая согласно определённой теории модель атома.
Рождается вопрос Можно ли её назвать альтернативной, если .....
 если у неё по факту нет альтернативы?

Но есть же "общепризнанная" модель атома Резерфорда-Бора.

[Юрий C.]

Но есть же "общепризнанная" модель атома Резерфорда-Бора.

Вы кавычки по какому поводу использовали?

[Ilya Geller]

Вы ***аебнулись? Все есть, все нормально. Так что идите на***?

[Вашкевич Виктор]

Вы кавычки по какому поводу использовали?

По поводу общепризнанности.  Общепризнанность - это кажется, пока не погружаешься в тему. А исторически оказывается, она не такая уж и общепризнанная.
А Вы что-то хотели предложить? 

[Юрий C.]

Вы ***аебнулись? Все есть, все нормально. Так что идите на***?

Вы всё это к чему?

[Ilya Geller]

Бесполезно с вами разговаривать. Я дал модель в рамках классической. Отвяньте нахер? Если читать не хотите

[Вашкевич Виктор]

Бесполезно с вами разговаривать. Я дал модель в рамках классической. Отвяньте нахер? Если читать не хотите

Твоя модель нам не подходит.

[Zhelj]

Для кого секрет, что у современной физики нет внятной пространственной модели атома?
От слова  - вообще!
Все что были - забракованы!
Допустим появилась достаточно ясная и непротиворечивая согласно определённой теории модель атома.
Рождается вопрос Можно ли её назвать альтернативной, если .....
 если у неё по факту нет альтернативы?

Кстати, о дипольной модели атома, которая предложена Ходьковым и Виноградовой, вы слышали? Эта модель требовала доработки, но имела преимущества перед стандартной моделью атома. Сегодня эта модель забыта. Почему?

[Zhelj]

Вы ***аебнулись? Все есть, все нормально. Так что идите на***?

Материшься зачем? Когда ты несёшь откровенную хуцпу про точки даже я так не матерюсь, хотя очень хочется.

[Ilya Geller]

Планета́рная моде́ль а́тома, или модель атома Резерфо́рда, — исторически важная модель строения атома, предложенная Эрнестом Резерфордом в классической статье[1], опубликованной в 1911 г. на основании анализа и статистической обработки результатов экспериментов по рассеиванию альфа-частиц в тонкой золотой фольге, выполненных Гейгером и Марсденом в 1909 г.

В этой модели Резерфорд описывает строение атома состоящим из крохотного положительно заряженного ядра, в котором сосредоточена почти вся масса атома, вокруг которого вращаются электроны, — подобно тому, как планеты движутся вокруг Солнца.

Планетарная модель атома соответствует современным представлениям о строении атома с уточнениями, что движение электронов не может быть описано законами классической механики и имеет квантовомеханическое описание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планетарная_модель_атома

В Количественной используются слои плотности. Например Солнечная система есть представление системы со слоями плотности. Поэтому и атом пологается имеющим такую-же структуру, о чем я писал ранее.
Тогда идея Резерфорда находит свое подтверждение, уже со стороны Количественной.

[Ilya Geller]

Дипольная теория основана на зарядах, которые есть качество. Какой смысл в усложнении, когда можно просто и на основе количества?

Одним из руководящих принципов, который был положен в осно-
ву построения диполь-оболочечной модели, является принцип мини-
мума потенциальной энергии электронов. Согласно данному принципу
электроны каждой из оболочек в результате взаимного отталкивания
стремятся образовать правильную конфигурацию с равноудаленными
электронами, так что атомы I группы таблицы Менделеева приобрета-
ют точечную конфигурацию, атомы II группы – линейную (зеркально-
симметричную относительно ядра), атомы III группы – тригональную,
атомы IV группы – тетраэдрическую и т.д. вплоть до атомов VIII груп-
пы, которым соответствует гексаэдрическая (кубическая) конфигурация.
Согласно данной модели электроны локализованы в положении вершин
перечисленных фигур (рис. 1.1). Электроны каждой отдельной оболочки
тождественны, а их энергии вырождены. Для описания данной модели
необходимо и достаточно иметь три параметра: n – число оболочек (или
номерпериода),N –числоэлектроновнаn-йоболочкеиэнергиюсвязи n
e (потенциал ионизации) атома.
http://bourabai.ru/library/classic_atom.pdf

Как это соотносится с организацией Солнечной системы? Количественная никак не противоречит Резерфорду, проста и понятна.

[Ilya Geller]

При этом «моя» модель полностью в поле понимания Шредингера: электрона нет как такового, есть слой плотности где электрон есть статистически находимое уплотнение.
То же самое и с планетами: Земля есть статистически находимое уплотнение на орбите.

[Вашкевич Виктор]

Кстати, о дипольной модели атома, которая предложена Ходьковым и Виноградовой, вы слышали? Эта модель требовала доработки, но имела преимущества перед стандартной моделью атома. Сегодня эта модель забыта. Почему?

А чем примечательны Ходьков и Виноградова? Почему должны знать их и  помнить?
Тут все Наполеоны, каждый имеет своё представление,   зачем нам какие-то Ходьков с Виноградовой?

Тут толпы Наполеонов Ленина похерили, что им какие-то Ходьков с Виноградовой.

[Ilya Geller]

Волна — изменение некоторой совокупности физических величин (характеристик некоторого физического поля или материальной среды), которое способно перемещаться, удаляясь от места своего возникновения, или колебаться внутри ограниченных областей пространства[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волна

Планета Земля понимается как волновой процесс: происходит убывание и нарастание, циклично. Земли, как имеющего четко обозначенные границы тела, нет. Любая точка накопления есть волна.
Например как ограничить магнитное поле Земли? Как быть с кометами, астероидами и т.д., которые существуют на орбите Земли?

[Вашкевич Виктор]

Волна — изменение некоторой совокупности физических величин (характеристик некоторого физического поля или материальной среды), которое способно перемещаться, удаляясь от места своего возникновения, или колебаться внутри ограниченных областей пространства[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Волна

Планета Земля понимается как волновой процесс: происходит убывание и нарастание, циклично. Земли, как имеющего четко обозначенные границы тела, нет. Любая точка накопления есть волна.
Например как ограничить магнитное поле Земли? Как быть с кометами, астероидами и т.д., которые существуют на орбите Земли?

Нет, твоя модель нам не подходит.

https://history.wikireading.ru/401186




4. Партии в философии и философские безголовцы

Нам осталось еще рассмотреть вопрос об отношении махизма к религии. Но этот вопрос расширяется до вопроса о том, есть ли, вообще, партии в философии и какое значение имеет беспартийность в философии.

В течение всего предыдущего изложения, на каждом из затронутых нами вопросов гносеологии, на каждом философском вопросе, поставленном новой физикой, мы прослеживали борьбу материализма и идеализма. За кучей новых терминологических ухищрений, за сором гелертерской схоластики всегда, без исключения, мы находили две основные линии, два основных направления в решении философских вопросов. Взять ли за первичное природу, материю, физическое, внешний мир – и считать вторичным сознание, дух, ощущение (– опыт, по распространенной в наше время терминологии), психическое и т. п., вот тот коренной вопрос, который на деле продолжает разделять философов на два большие лагеря. Источник тысяч и тысяч ошибок и путаницы в этой области состоит именно в том, что за внешностью терминов, дефиниций, схоластических вывертов, словесных ухищрений просматривают эти две основные тенденции

В соответствии с этим ты представляешь официальную стандартную модель атома,
известную как модель Резерфорда-Бора, с догмой сохранения энергии.
Альтернативой ей будет материалистическая модель -  вечно вращающийся вихрь материи, с  догмой масса-инвариант.  Догмы сохранения энергии в ней нет.

 

[Ilya Geller]

Ходьковым и Виноградовой,

Кстати, о дипольной модели атома, которая предложена Ходьковым и Виноградовой, вы слышали? Эта модель требовала доработки, но имела преимущества перед стандартной моделью атома. Сегодня эта модель забыта. Почему?

М.Г. Виноградова
1. ЭФИР И ЕСТЬ ФУНДАМЕНТ АТОМНОЙ МАТЕРИИ ?
Почему в поисках доказательств существования эфира так долго не могло обнаружиться даже само его существование ? Всё дело в том, что эфир взаимодействует с веществом на глубинном, внутриатомном уровне, и их взаимодействие не лежит на поверхности. Как сказал Омар Хайям,"далеко от поверхности мира до дна..."

Еще одна в ловле быстрой Нобелевки. Вместо того чтоб делом, занялась ***ней.

[Вашкевич Виктор]

М.Г. Виноградова
1. ЭФИР И ЕСТЬ ФУНДАМЕНТ АТОМНОЙ МАТЕРИИ ?
Почему в поисках доказательств существования эфира так долго не могло обнаружиться даже само его существование ? Всё дело в том, что эфир взаимодействует с веществом на глубинном, внутриатомном уровне, и их взаимодействие не лежит на поверхности. Как сказал Омар Хайям,"далеко от поверхности мира до дна..."

Еще одна в ловле быстрой Нобелевки. Вместо того чтоб делом, занялась ***ней.

Нет, твоя модель атома нам не годится.

[Ilya Geller]

Не моя, Резерфорда. В Количественной просто по логике выходит точно такая, что доказывается существованием Солнечной системы. В ней есть слои плотности, в которых есть статистически (по Шрёдингеру) вычисляемые выпуклости (планеты).
При этом такой результат получается чисто теоретически, исходы из числа Авогадро и таблицы Менделеева.

[Zhelj]

Планета́рная моде́ль а́тома, или модель атома Резерфо́рда, — исторически важная модель строения атома, предложенная Эрнестом Резерфордом в классической статье[1], опубликованной в 1911 г. на основании анализа и статистической обработки результатов экспериментов по рассеиванию альфа-частиц в тонкой золотой фольге, выполненных Гейгером и Марсденом в 1909 г.

В этой модели Резерфорд описывает строение атома состоящим из крохотного положительно заряженного ядра, в котором сосредоточена почти вся масса атома, вокруг которого вращаются электроны, — подобно тому, как планеты движутся вокруг Солнца.

Планетарная модель атома соответствует современным представлениям о строении атома с уточнениями, что движение электронов не может быть описано законами классической механики и имеет квантовомеханическое описание.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планетарная_модель_атома

В Количественной используются слои плотности. Например Солнечная система есть представление системы со слоями плотности. Поэтому и атом пологается имеющим такую-же структуру, о чем я писал ранее.
Тогда идея Резерфорда находит свое подтверждение, уже со стороны Количественной.

Хуцпа она и в Африке хуцпа. Всё, что вы писали ранее - хуцпа.
Но вам хоть ссы в глаза, вы всё: "Божья роса". Креста на вас нет.
Ваша количественная - хуцпа, пробы ставить некуда. Если идея Резерфорда находит свое подтверждение со стороны Количественной, значит идея Резерфорда жидовская хуцпа.