Свет это частицы. Проверка опытом.

[ABC11]

Мне, как специалисту по ЭМВнам

Быстро переобулись с фотонов на ЭМВ.

[Ilya Geller]

Брысь отсюда! Имейте уважение? Охота по***еть — идите на***.

[Ilya Geller]

А может попробовать через бумагу пропитанную различными солями? А может попробовать фольги разных металлов и лакмусовую бумагу? И также использовать бумагу пропитанную обычной пищевой солью? Главное максимальное разнообразие, чтобы отобрать наиболее показательные случаи.

[Lubuntu]

Быстро переобулись с фотонов на ЭМВ.

Я уже 1000 раз писал, что ЭМВны - это фотонный пучок. Но Вам
это не понять. Для Вас фотон. это лишь видимое излучение, МАЛОГРАМОТНЫЙ ВЫ МОЙ!

[Ilya Geller]

То что я предлагаю — это доказательство того что разные атомы разные, того что разные материалы содержат атомы с различными химическими и прочими свойствами, того что это отражается как различные интерфереционные картины в двухщелевом опыте.
Но сделать опыт нужно!

[ABC11]

Я уже 1000 раз писал, что ЭМВны - это фотонный пучок. Но Вам
это не понять. Для Вас фотон. это лишь видимое излучение, МАЛОГРАМОТНЫЙ ВЫ МОЙ!

Ну конечно же видимый спектр ЭМВ, но впервые обнаружены в Рентгеновском излучении. Кстати, зажгли свечку и пошел свет пучком фотонным. Был прапорщиком... На большее не годишься. Даже прочитать олтику тебе за подло. Узнал бы что такое цвет.

[Lubuntu]

Ну конечно же видимый спектр ЭМВ, но впервые обнаружены в Рентгеновском излучении. Кстати, зажгли свечку и пошел свет пучком фотонным. Был прапорщиком... На большее не годишься. Даже прочитать олтику тебе за подло. Узнал бы что такое цвет.

Вернись в палату №6.

[ABC11]

Вернись в палату №6.

https://ibb.co/gdfQP27

[Ilya Geller]

Уверен что в даухщелевом опыте, проделанном в.макаровым, при замене материала препятствия с проделанными щелями конечная интерференционная картина будет существенно отличаться; атомы в различных материалах различны. В современной науке не существует как объяснения двухщелевого опыта как такового, ни имеется в наличии разъяснения различия различия интерфереционной картины.
Моя же Нумеральная теория даёт объяснение: атомы по краям щели возбуждаются, сиречь у них появляется дефект; каковой есть причина появления силы упругости, которая и приводит к появлению интреференционной картины. А послосы на экране есть проявления наличия у электронов атомов спинов.

Тогда, если картины будут различны, то впервые за более чем 100 лет появляется продолжение СТО Эйнштейна: моя Нумеральная теория.

 

[ABC11]

Уверен что в даухщелевом опыте, проделанном в.макаровым, при замене материала препятствия с проделанными щелями конечная интерференционная картина будет существенно отличаться; атомы в различных материалах различны. В современной науке не существует как объяснения двухщелевого опыта как такового, ни имеется в наличии разъяснения различия различия интерфереционной картины.
Моя же Нумеральная теория даёт объяснение: атомы по краям щели возбуждаются, сиречь у них появляется дефект; каковой есть причина появления силы упругости, которая и приводит к появлению интреференционной картины. А послосы на экране есть проявления наличия у электронов атомов спинов.

Тогда, если картины будут различны, то впервые за более чем 100 лет появляется продолжение СТО Эйнштейна: моя Нумеральная теория.

 

Кто сомневается в наличие атомов и электронов в свете. Ваша Количественнонумеральная теория рулит.

[Ilya Geller]

Кто сомневается в наличие атомов и электронов в свете. Ваша Количественнонумеральная теория рулит.

Никто не проверял.

[ABC11]

Никто не проверял.

Зря конечно. Пучок лакмусовой бумаги и все дела. Эйнштейн и тот стоит на ушах.

[Ilya Geller]

Зря конечно. Пучок лакмусовой бумаги и все дела. Эйнштейн и тот стоит на ушах.

Было бы классно сделать фольгу из фтора и хлора, точнее фольги из бумаги скажем пропитанной реактивами? Кислотную и щелочную бумагу было бы классно.

[Олег Владимирович Лавринович]

Если в.макаров сделал обычный эксперимент, то что ему мешает просто менять препятствие с щелями? Ничего. Простая замена может меня опозорить прилюдно и доказать мою полнейшую несостоятельность, убогость в научном плане. Я уползу умирать от стыда и позора, а Alexpo и Apet будут рассказывать о нахле, возомнившем себя пупком.

В. Макаров, Ф.И.О. писать по правилам правописания  следует с прописной буквы. Или ты, чурка не русская?  http://zna4enie.ru/opredelenie/chto-znachit-propisnaja-bukva.html

[Ilya Geller]

В. Макаров, Ф.И.О. писать по правилам правописания  следует с прописной буквы. Или ты, чурка не русская?

Прошу прощения. Буду.

[Олег Владимирович Лавринович]

Прошу прощения. Буду.

Прошу прощения за менторство.  Конечно, если не уважать друг друга , то общение теряет смысл.

[Ilya Geller]

Прошу прощения за менторство.  Конечно, если не уважать друг друга , то общение теряет смысл.

А его правда В.Макаров зовут? Вас же не Олег Владимировичем зовут, правда? Он же сам про себя пишет в.макаров. Я вот точно Илья Геллер.

[Ilya Geller]

Мы с вами помираем чтоб получить Нобелевку, а они выдвинули актёришку на неё:

Extending and thereby re-opening the nomination procedure for the Nobel Peace Prize until March 31, 2022 to allow for a Nobel Peace Prize nomination for President Zelensky and the people of Ukraine.
https://www.nobelprizeforukraine.org/

[ABC11]

Мы с вами помираем чтоб получить Нобелевку, а они выдвинули актёришку на неё:

Extending and thereby re-opening the nomination procedure for the Nobel Peace Prize until March 31, 2022 to allow for a Nobel Peace Prize nomination for President Zelensky and the people of Ukraine.
https://www.nobelprizeforukraine.org/

Присудить ему премию в размере 1 геллер.
https://ibb.co/yf7ncgN

[Олег Владимирович Лавринович]

Я вот точно Илья Геллер.

Мало информации. Чем докажешь? Может, ты, жидовствующий Иван. Знаешь,есть  такая ересь, жидовствующие?