Гамма-излучение = не излучение? Дифракция отсутствует? Волновые свойства какие?

[Юрий Пиотровский]

Гамма-излучение = не излучение? Дифракция, интерференция отсутствует? Волновые свойства какие? отсутствуют?

КАЮСЬ. ПЛОХО ПРОГУГЛИЛ. СТАТЬЯ ОШИБОЧНАЯ. (Хотя ни у Сивухина 5 том, ни в википедии о дифракции гамма-излучения ни слова. Почему? Почему о дифракции рентгеновских лучей много написано, а о дифракции гамма-лучей ни слова?)

Динамическая дифракция гамма-излучения в реальных монокристаллах.


https://www.dissercat.com/content/dinamicheskaya-difraktsiya-gamma-izlucheniya-v-realnykh-monokristallakh

(Также как альфа, бетта излучение, нейтрино-излучение = НЕ ИЗЛУЧЕНИЕ, а поток частиц!!)

В энциклопедии сказано туманно: "Вол­но­вые свой­ст­ва гамма-излучения про­яв­ля­ют­ся сла­бо, пер­во­сте­пен­ное зна­че­ние име­ют кор­пус­ку­ляр­ные свой­ст­ва".

Большая российская энциклопедия: Гамма-излучение

https://bigenc.ru/physics/text/2343294

Что значит Вол­но­вые свой­ст­ва гамма-излучения про­яв­ля­ют­ся сла­бо? Они ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЮТ!!

Прогуглите дифракция интерференция гамма- излучение — НИЧЕГО НЕ НАЙДЁТЕ!!

Дифракция, интерференция и прочие волновые свойства гамма - излучения НЕ ОБНАРУЖЕНЫ!!

Получается, что гамма-излучение, это не излучение, а  частицы, корпускулы такие же как бетта излучение, альфа - излучение, нейтрино-излучение.

А это значит, аннигиляция - это миф!!

[stary]

откудова тогда получена информация о "длине волны" ?

[ABC11]

Гамма-излучение = не излучение?

Жду от Вас тему Альфа и Бета излучения. Пожалуй прикольней будет. Чего мелочиться.

[stary]

Уже доказана волновая природа бетта - излучения , да и волновые свойства протонов  не вызывают сомнения ...

[---]

откудова тогда получена информация о "длине волны" ?

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/53-rentgen-i-gamma-izluchenie-no-ne-volny#697

[ABC11]

Уже доказана волновая природа бетта - излучения , да и волновые свойства протонов  не вызывают сомнения ...

Расскажите про частоту бета частиц и протонов и я прверю Вам.
Кстати, все эл. магнитные излучения без исключения имеют скорость света.

[stary]

...
http://www.youtube.com/watch?v=REhqtSw2JG0&t=135s

[Юрий Пиотровский]

Жду от Вас тему Альфа и Бета излучения. Пожалуй прикольней будет. Чего мелочиться.

Повторяю: Дифракция, интерференция и прочие волновые свойства гамма - излучения НЕ ОБНАРУЖЕНЫ!!
Получается, что гамма-излучение, это не излучение, а  частицы, корпускулы такие же как бетта излучение, альфа - излучение, нейтрино-излучение.

А это значит, аннигиляция - это миф!!

[Alexpo]

Что значит Вол­но­вые свой­ст­ва гамма-излучения про­яв­ля­ют­ся сла­бо? Они ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЮТ!!

Прогуглите дифракция интерференция гамма- излучение — НИЧЕГО НЕ НАЙДЁТЕ!!

Наш специалист по обливанию чернилами икон опять сел в лужу при попытке сунуться в физику...
 

Лично мне поиск в Гугл
"эксперментальное исследование дифракции гамма-излучения"
первой же строкой выдал следующую ссылку на диссертацию

https://www.dissercat.com/content/dinamicheskaya-difraktsiya-gamma-izlucheniya-v-realnykh-monokristallakh
Динамическая дифракция гамма-излучения в реальных монокристаллах

Где даже обсуждается, в частности,
"Экспериментальные исследования монокристаллов методом дифракции гамма-излучения"

Так что всё, что пишет Пиотровский по физике, следует сразу выбрасывать на помойку из-за его безграмотности в этих вопросах.

[Herodotus]

Наш специалист по обливанию чернилами икон опять сел в лужу при попытке сунуться в физику...
 

Лично мне поиск в Гугл
"эксперментальное исследование дифракции гамма-излучения"
первой же строкой выдал следующую ссылку на диссертацию

https://www.dissercat.com/content/dinamicheskaya-difraktsiya-gamma-izlucheniya-v-realnykh-monokristallakh
Динамическая дифракция гамма-излучения в реальных монокристаллах

Где даже обсуждается, в частности,
"Экспериментальные исследования монокристаллов методом дифракции гамма-излучения"

Так что всё, что пишет Пиотровский по физике, следует сразу выбрасывать на помойку из-за его безграмотности в этих вопросах.

Всё, что пишет Пиотровский, надо выбрасывать на помойку не читая. Соврал в одном - соврёт во всём.

[Alexpo]

Всё, что пишет Пиотровский, надо выбрасывать на помойку не читая. Соврал в одном - соврёт во всём.

Это, конечно. Уже проверено неоднократно.
Просто для очистки совести даю ссылку на информацию для интересующихся.

В указанной диссертации по ссылке есть, например, довольно большой список литературы. Желающие могут посмотреть.

[Юрий Пиотровский]

Наш специалист по обливанию чернилами икон опять сел в лужу при попытке сунуться в физику...
 

Лично мне поиск в Гугл
"эксперментальное исследование дифракции гамма-излучения"
первой же строкой выдал следующую ссылку на диссертацию

https://www.dissercat.com/content/dinamicheskaya-difraktsiya-gamma-izlucheniya-v-realnykh-monokristallakh
Динамическая дифракция гамма-излучения в реальных монокристаллах

Где даже обсуждается, в частности,
"Экспериментальные исследования монокристаллов методом дифракции гамма-излучения"

Так что всё, что пишет Пиотровский по физике, следует сразу выбрасывать на помойку из-за его безграмотности в этих вопросах.

Спасибо за исправление. Каюсь, плохо прогулгил.

[ABC11]

Повторяю: Дифракция, интерференция и прочие волновые свойства гамма - излучения НЕ ОБНАРУЖЕНЫ!!
Получается, что гамма-излучение, это не излучение, а  частицы, корпускулы такие же как бетта излучение, альфа - излучение, нейтрино-излучение.

А это значит, аннигиляция - это миф!!

В справочниках и энциклопедиях указанно, что гамма лучи испытывают слабую дифракцию из за малой длины волны и высокой частоты.

Если гамма лучи частица, какова их масса. Забыли придумать.
Какое отношение имеет аннигиляция к гамма лучам? Похоже как всегда умничаете.

[Юрий Пиотровский]

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/53-rentgen-i-gamma-izluchenie-no-ne-volny#711

Спасибо. Познавательно. Сам думал, что цитирую:

В букварях вам обязательно покажут так называемую "непрерывную шкалу эми"..
В которой в обязательном порядке сильно справа будут рентгеновские и гамма "волны"..
Часто спрашивают, откуда взяты цифры "частот" и "длин волн" для Гамма и Рентген?
Кто, Как Когда, Каким образом "измерял частоты" эти?

Отвечаю - Никто, Никогда, Никак не измерял..

Эти "частоты и длины волн" для Рентгеновского и Гамма излучений ПРИДУМАНЫ..
Придуманы самым тупым нахальным квантовым методом..

Делением энергии излучения на "постоянную Планка"

Ну то есть? измеряли примерную величину "энергии" Гамма "кванта", и тупо делили ее на "h"

Таким нехитрым способом можно "намерять" и "частоту" Трамвая..
И запросто отыскать доказательства Трамвайно-волнового дуализма.

[Alexpo]

Спасибо. Познавательно. Сам думал, что цитирую:

В букварях вам обязательно покажут так называемую "непрерывную шкалу эми"..
В которой в обязательном порядке сильно справа будут рентгеновские и гамма "волны"..
Часто спрашивают, откуда взяты цифры "частот" и "длин волн" для Гамма и Рентген?
Кто, Как Когда, Каким образом "измерял частоты" эти?

Отвечаю - Никто, Никогда, Никак не измерял..

Эти "частоты и длины волн" для Рентгеновского и Гамма излучений ПРИДУМАНЫ..
Придуманы самым тупым нахальным квантовым методом..

Делением энергии излучения на "постоянную Планка"

Ну то есть? измеряли примерную величину "энергии" Гамма "кванта", и тупо делили ее на "h"

Таким нехитрым способом можно "намерять" и "частоту" Трамвая..
И запросто отыскать доказательства Трамвайно-волнового дуализма.

Ох Пиотровский, Пиотровский... 

Опыты по дифракции гамма-излучения на кристаллах позволяют определить длину волны гамма излучения. А зная длину волны можно рассчитать и частоту.

[ABC11]

Цитата: --- от 07 Сентябрь 2021, 15:58:08


АВС11:
...Если гамма лучи частица, какова их масса. Забыли придумать...

Именно..
Точнее не забыли, а просто не стали..
Дело в том, что "частоту" Рентгену и Гамме придумать легко (см. выше)
А вот с массой частиц труднее..

Дело в том, что Гамма и Рентген - электрически нейтральны..
И с ними невозможно проделать трюк, как с "электронами", засунув в масс-спектрометр..
Alex


    http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/53-rentgen-i-gamm

Похоже всем без исключения излучениям от радио до гамма волн забыли придумать массу, а то бы летали по всей вселенной  шарики во всех направлениях массой с мегагалактику по меньшей мере со скоростью света.

[Юрий Пиотровский]

Ох Пиотровский, Пиотровский... 

Опыты по дифракции гамма-излучения на кристаллах позволяют определить длину волны гамма излучения. А зная длину волны можно рассчитать и частоту.

Спасибо. Хотя ни у Сивухина 5 том, ни в википедии о дифракции гамма-излучения ни слова. Почему?

Почему о дифракции рентгеновских лучей много, а о дифракции гамма-лучей ни слова?

[ABC11]

Спасибо. Хотя ни у Сивухина 5 том, ни в википедии о дифракции гамма-излучения ни слова. Почему?

Почему о дифракции рентгеновских лучей много, а о дифракции гамма-лучей ни слова?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Отличие дифракции гамма- квантов от дифракции рентгеновских лучей состоит в том, что гамма-кванты резонансно рассеиваются на атомных ядрах, а рентгеновские лучи рассеиваются только на электронах атомов.

[---]

АВС11
Поторопитесь пройти по ссылкам..
Скоро Alexpo удалит их..
Как уже неоднократно делал..

[ABC11]

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/53-rentgen-i-gamma-izluchenie-no-ne-volny?start=6#751

Не "забыли".
Дело в том, что волны (любые, даже морские) не имеют массы покоя..
По определению..
Если вы укажете для Рентген, или Гамма-частиц массу покоя (а вы, судя по вопросу, имеете в виду именно ее) то вам придется признать, что Гамма и Рентген - НЕ ВОЛНЫ.

А это уже ересь..

Что Вы знаете об ЭМ волнах. Похоже ничего, ну разве понаслышке.
 Кстати, живу у Чёрного моря и знаю, когда волна бъёт в пирс, а тынаходишься на нёи. Верь потом, что волны не имеют массы