Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Умное голосование- достоинство и недостатки.  (Прочитано 296 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8444
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Умное голосование- достоинство и недостатки.
  Достоинства;
 позволяет народу иметь больше реальной политической конкуренции, чем оставил народу барыга и диктатор Путин.
Его, барыги Путина  прямые подчиненные, и  по его команде:
1.   Снимают с выборов конкурентов партии жуликов.
2.   Фабрикуют уголовные дела СК, ФСБ, Прокуратура, Суды, Национальная  гвардия против кандидатов во власть. Навального ФСБ, отдел по защите конституционного строя пытался отравить, и УФСИН посадил, чтобы он не смог избираться во власть.
3.   Информационное гестапо блокирует оппозиционные СМИ под видом иностранного агента, нежелательных организаций. При этом путинская элита, имеющая имущество и средства дохода за границей почему-то не являются  иностранными агентами?
4.   Превратили главное СМИ, зомбоящик в сплошное Путявидение.
В таких условиях изобретение Навальным «Умного голосования» позволит народу иметь  реальную политическую конкуренцию со сменяемостью властей.
 «УГ»- Это маленький шажок в объединении народа против алчных Барыг во власти.
 Реальную политическая конкуренция,   сменяемость властей это Важный этап в демократическом пути развития государства РФ.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=515139.0
 Демократия-это власть народа; понятие относительное, не абсолютное. То есть, где-то демократии больше, где-то меньше.
 Как пример:   В США реальная политическая конкуренция, и сменяемость власти. Никто не фабрикует уголовные дела против оппозиционеров, не травят их боевыми отравляющими веществами, как навального, не стреляют в спину, как Б.Немцова.  Трамп и Байден не травят и не стреляют в друг друга. Их Избирком не снимает с выборов оппонентов Правителя. Нет цензуры от госоргана типа  Путинского Информационное гестапоа.
 Вывод: В США больше в выборной демократии, чем в России. Росия тоталитарное государство по сравнению с США, и стран Европы. Ни Меркель , ни Макрон не поручают госорганам убивать своих оппонентов, фабриковать против них уголовные дела. Это только наше  алчное чудовище и моральный урод  Путин занимается этим.
« Последнее редактирование: 09 Май 2022, 09:23:39 от Русский медведь »
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8444
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: Умное голосование- достоинство и недостатки.
« Ответ #1 : 17 Сентябрь 2021, 11:36:57 »
 Недостатки:
1.   Критерии отбора; оппозиционная партия, наивысший рейтинг в регионе- не дают полной картины о кандидате.
Как пример:

Волков Юрий Геннадьевич заявлен в списках «Умного голосования» от Забайкалья.
https://docs.google.com/document/u/2/d/e/2PACX-1vSe2exjjq0o246AaIiUGPN48SAevbeOke09ZvMrwqcfVDk5Lz-MnHy3temxMSOBJY3Kfo4pjvgNbPIS/pub#h.rcftixuyisge

Однако, этого же Волкова Ю.Г. ЛДПР исключает из партии за нарушение партийной дисциплины, за то, что он проголосовал за людоедский закон «О повышении пенсионного возраста», и ему пришлось выдвигаться от «Справедливой России».  «Справедливая Россия» оказалась еще той помойкой, собирающей подобное говно.
https://www.kommersant.ru/doc/3787486
То есть этот кандидат –политическая проститутка. Поэтому следует ожидать от такого кандидата защиту интересов того, кто больше заплатит. Скорее всего , это будет партия Жуликов, у которой не ограничены финансовые и административные ресурсы. У «СР» не хватит денег, административных ресурсов, чтобы эта политическая проститутка отстаивала их интересы.
 В любом случае отстаивать интересы народа этот барыга не будет в любой партии, поскольку народ не платежеспособен.
Выводы:
Инициатору «Умного голосования» необходимо:
1.   Бороться с фальшивыми списками «Умного голосования», не допустить их фальсификации.
2.   Ввести новые критерии в отборе кандидатов в списки «Умного голосования». Барыгам типа Волкова Юрия Геннадьевича, политическим проституткам  не место во власти.
Теория демократического пути развития государств:


О судьбах Социализма и человечества.1.6
Введение.
Данная статья устанавливает влияние путей развития, способов производства,  партийного строительства, партийных лидеров, элементов господствующей идеологии на судьбы Социалистического (Коммунистического) СП и  всего человечества, как человеческой цивилизации.
1. Конкуренция, как движущая сила истории, эволюции.
1. Человек произошел от обезьяны. Его совершенствование произошло  благодаря конкуренции и естественному отбору.
2. Человеческое общество, ОЭФ, Способы производства совершенствовались и изменялись  благодаря конкуренции и естественному отбору. В условиях капиталистического общества не способности человека, не их развитие,  а  капиталы становятся основным необходимым условием выживания человека, человеческого общества.
Условие выживания человека и человеческой цивилизации.
 Если убрать конкуренцию и естественный отбор.
1.  Человек перестанет совершенствовать и развивать свои способности, будет деградировать.
2. Человеческое общество, ОЭФ, Способы производства перестанут совершенствоваться улучшаться, будет деградировать.
В этих случаях, конкуренция и естественный отбор являются необходимым условием выживания человека и человеческой цивилизации.
Конкурентоспособность в экономике, политике. идеологии, уровне жизни народа определяет  выживание СП и человечества  в исторической перспективе.
 Согласно принципа Диалектического детерминизма, реальный процесс развития общества всегда осуществляется на основе экономической и политической необходимости, в конечном счете прокладывающий себе путь через массу случайностей.
Естественный отбор и конкуренция вот причина совершенства человека, человеческого общества, причина объективной целесообразности изменений к совершенству человеческих производственных отношений.
« Последнее редактирование: 21 Сентябрь 2021, 14:55:08 от Русский медведь »
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8444
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: Умное голосование- достоинство и недостатки.
« Ответ #2 : 17 Сентябрь 2021, 11:45:05 »
Вот сама статья:
https://www.kommersant.ru/doc/3787486

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский потребовал от депутата Госдумы РФ от Забайкальского края Юрия Волкова сдать мандат. На прошлой неделе высший совет ЛДПР исключил его из рядов партии по причине несоблюдения им партийной дисциплины при голосовании за пенсионную реформу — при втором чтении депутат ее поддержал. Сам сударь Волков говорит, что конфликт возник в связи с его разногласиями с краевым отделением ЛДПР из-за критики региональной власти, об исключении его он не знал, и сам решил покинуть ряды ЛДПР. Сдавать мандат депутат не собирается.

О своем выходе из ЛДПР сударь Волков сообщил на своей странице в Facebook. «Принял непростое решение о выходе из ЛДПР. С сегодняшнего дня считаю себя независимым депутатом»,— заявил он.

Сударь Волков напомнил, что конфликт длится полгода: из-за разногласий с региональным отделением ЛДПР партия пыталась его «открепить» от Забайкальского края. Как сообщается на сайте партии, работать с избирателями сударь Волков должен был в Якутии, Бурятии и Чукотском АО. «Я с этим не согласен и считаю, что депутат обязан работать с избирателями в родном регионе. А попытки давить на меня рассматриваю как противодействие работе депутата. Это полностью незаконно»,— сообщил сударь Волков. Несколько дней назад, добавил он, высший совет ЛДПР исключил его из партии: «Без моего ведома. И даже без уведомления». Он намерен написать заявление о выходе из рядов партии и работать в Госдуме в качестве независимого депутата.
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Оффлайн Русский медведь

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8444
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +57/-241
  • Пол: Мужской
  • Левый
Re: Умное голосование- достоинство и недостатки.
« Ответ #3 : 30 Сентябрь 2021, 19:03:32 »
После выборов можно сделать выводы:
 1. С фальсификациями результатов электронного голосования Путин может поставить любой партии любое количество голосов по своему усмотрению.
2. Умное голосование в первоначальном варианте оказалось бесполезным. Я опросил более 100 человек и не один из них не голосовал за Единую Россию и Новых людей, тем не менее они победили.
3. Для победы и изгнания барыг из власти нужно объеденение всей оппозиции и Левой и Правой.
 А у кого заканчиваются лимиты отправлять на пенсию.
Стань медведем и забей свой Гвоздь в крышку гроба Олигархического капитализма Ельцина-Путина!

Большой Форум

Re: Умное голосование- достоинство и недостатки.
« Ответ #3 : 30 Сентябрь 2021, 19:03:32 »
Loading...