Тимирязев отрицает первый постулат Эйнштейна т. к. движения без материи нет

[Юрий Пиотровский]

Тимирязев отрицает первый постулат Эйнштейна т. к. из постулата вытекает движение без материи, что невозможно.

Аркадий Климентьевич Тимирязев (19 октября 1880, Москва — 15 ноября 1955, там же) — физик, философ-марксист, профессор МГУ. Известен отрицанием теории относительности и квантовой механики.

Википедия: Тимирязев А. К.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

ЦИТАТА:

«Для эфира не находится места в теории Эйнштейна. Необходимо, однако, заметить, что отрицание эфира уже заключается в требовании постоянства скорости света независимо от координатной системы...  Утверждение, что скорость света одна и та же для всех систем, с какой бы скоростью они друг по отношению к другу ни двигались, равносильно тому, что эфир (среда) один и тот же покоится по отношению к каждой из систем… Вывод сделанный Эйнштейном: эфира нет. А так как волны (!!) света (электромагнитные колебания !!) и радио существуют, то следовательно, существует ДВИЖЕНИЕ БЕЗ МАТЕРИИ.
На этой позиции стоит современная формальная физика"

Из первого постулата Эйнштейна логически вытекает существование ДВИЖЕНИЯ БЕЗ МАТЕРИИ.

Источник: Тимирязев А. К. Ввведение в теоретическую физику Москва, 1933 стр. 378

ЦИТАТА:
1925 г. «Некоторыми отрицается существование той среды, в которой бегут волны. Признавать волны и отрицать то, что волнуется — значит, проповедовать  самое доподленное чудо: существует движение — не существует то, что движется!»

Источник: Тимирязев А. К. Естествознание и диалектический материализм. Москва, 1925 г.   стр. 200

Напомним, что волна, по определению (!!!): Волна — изменение состояния   среды (возмущение), распространяющееся в этой среде и переносящее с собой энергию.

Тимирязев, Эйнштейн: волны без среды — чудо. Колдуны — чудесники: Ландсберг, Сивухин, Ландау, Фейнман… Что колеблется при электромагнитных «колебаниях»? Ничего?

https://sfiz.ru/forums/posts/10294

Из первого постулата Эйнштейна логически вытекает отрицание эфира, светоносной среды и, соответственно, существование колебаний, волн без среды, то есть существование  ДВИЖЕНИЯ БЕЗ МАТЕРИИ.


ТАК КАК ДВИЖЕНИЕ БЕЗ МАТЕРИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ТО ПЕРВЫЙ ПОСТУЛАТ ЭЙНШТЕЙНА ОШИБОЧЕН.

[ABC11]

Тимирязьев: отрицание первого постулата Эйнштейна. Движение без материи невозможно.

Аркадий Климентьевич Тимирязев (19 октября 1880, Москва — 15 ноября 1955, там же) — физик, философ-марксист, профессор МГУ. Известен отрицанием теории относительности и квантовой механики.

Википедия: Тимирязев А. К.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%8F%D0%B7%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

ЦИТАТА:

«Для эфира не находится места в теории Эйнштейна. Необходимо, однако, заметить, что отрицание эфира уже заключается в требовании постоянства скорости света независимо от координатной системы...  Утверждение, что скорость света одна и та же для всех систем, с какой бы скоростью они друг по отношению к другу ни двигались, равносильно тому, что эфир (среда) один и тотже покоится Вывод сделанный Эйнштейном: эфира нет. А так как волны (!!) света (электромагнитные колебания !!) и радио существуют, то следовательно, существует ДВИЖЕНИЕ БЕЗ МАТЕРИИ.

Из первого постулата Эйнштейна логически вытекает существование ДВИЖЕНИЯ БЕЗ МАТЕРИИ.

Источник: Тимирязьев А. К. Ввведение в теоретическую физику Москва, 1933 стр. 378

ЦИТАТА:
1925 г. «Некоторыми отрицается существование той среды, в которой бегут волны. Признавать волны и отрицать то, что волнуется — значит, проповедовать  самое доподленное чудо: существует движение — не существует то, что движется!»

Источник: Тимирязев А. К. Естествознание и диалектический материализм. Москва, 1925 г.   стр. 200

Тимирязев, Эйнштейн: волны без среды — чудо. Колдуны — чудесники: Ландсберг, Сивухин, Ландау, Фейнман… Что колеблется при электромагнитных «колебаниях»? Ничего?

https://sfiz.ru/forums/posts/10294

Из первого постулата Эйнштейна логически вытекает существование ДВИЖЕНИЯ БЕЗ МАТЕРИИ.

ТАК КАК ДВИЖЕНИЕ БЕЗ МАТЕРИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ТО ПЕРВЫЙ ПОСТУЛАТ ЭЙНШТЕЙНА ОШИБОЧЕН.

Действительно катил бочку на Эйнштейна в 20 годах 10 века не дольше. Почему прекратмл нападки?


ускорители раставили все точки над i.

[Юрий Б.]

Для эфира не находится места в теории Эйнштейна.

Никто эфир из физики не убирал, теория эфира Максвелла входит во все современные школьные учебники.

[Юрий Б.]

Действительно катил бочку на Эйнштейна в 20 годах 10 века не дольше. Почему прекратмл нападки?

Потому что понял, что Эйнштейн эфир не отрицает.

[Sevrikov A.S.]

Никто эфир из физики не убирал, теория эфира Максвелла входит во все современные школьные учебники.

так на теории максвелла и ее углубленном изучении по сути уже можно и закончить изучение физики, так как дальше идет уже инженерии которая получена не за счет аналитического решения ,а просто подгонкой теории под эксперимент, который зачастую получен не за счет расчетов ,а за счет перебора вариантов конструкции установок, а уже из них делают эксперимент получают данные и по ним пишут подгоночные уравнения которые вообще говоря ничего общего с физикой не имеют,а в любой другой установке с другой конфигурацией уже будут другие теории. - поэтом физике настал конец.

[Sevrikov A.S.]

Потому что понял, что Эйнштейн эфир не отрицает.

никакого эфира нету есть просто пустое пространство с механическими свойствами  =)

[Юрий Б.]

никакого эфира нету есть просто пустое пространство с механическими свойствами  =)

Пустое пространство не может иметь свойств.

Есть среда, имеющая свойства магнитной индукции и электрической напряженности.

Читайте учебники.

Физика 9 класс. Распространение электромагнитных волн

Переменное магнитное поле и переменное электрическое поле всегда существуют одновременно.

Источником электромагнитного поля являются ускоренно двигающиеся электрические заряды.

Совершающие колебательные движения электрические заряды порождают периодически меняющееся электрическое поле. Оно, в свою очередь, приводит к появлению переменного магнитного поля, которое создаёт переменное электрическое поле и так далее.

Переменное электрическое поле имеет замкнутые силовые линии, поэтому оно называется вихревым.

Максвелл теоретически обосновал положение о распространении электромагнитного поля в пространстве (в том числе в вакууме) в виде поперечных волн.

Электромагнитная волна — это система создающих друг друга переменного магнитного и переменного электрического полей, распространяющихся в пространстве.


Рисунок 1. Электромагнитная волна

Вектор магнитной индукции B→ и напряжённость электрического поля E→ являются количественными характеристиками соответственно магнитного и электрического полей. Как раз эти параметры меняются по величине и направлению в электромагнитной волне.


Рисунок 2. Модель электромагнитной волны
 
Перпендикулярность векторов B→, E→ и c→ (скорость распространения волны) в любой точке свидетельствует о том, что электромагнитная волна — поперечная волна.
 
Максвелл смог теоретически установить скорость таких волн — 300000 км/с (скорость света). Расстояние, на которое волна распространяется за период колебаний T, называется длиной волны λ.
 
λ=cT=c/ν.
Также Максвеллом было доказано, что исключительно высокочастотные колебания векторов B→ и E→ (100000 Гц и больше) способны создать интенсивную электромагнитную волну.
 
Немецкий учёный Г. Герц в 1888 году смог получить, зафиксировать и подтвердить свойства электромагнитных волн, которые предсказал Максвелл.


Рисунок 3. Генрих Герц

[Sevrikov A.S.]

Пустое пространство не может иметь свойств.

это ошибочное мнение, как раз таки именно пустое пространство и составляет всю видимую реальность и ничего другого нету.
все бредни о среде это повторение переименование пустого пространства в среду.

Читайте учебники.

сколько лет читать 10 может 20?

[Sevrikov A.S.]

скорость таких волн — 300000 км/с (скорость света).

это скорость волн в какой плотности пространства?

[Sevrikov A.S.]

Перпендикулярность векторов B→, E→

в каком эксперименте зафиксировано магнитное поле у электрических волн?

[Sevrikov A.S.]

в этом изображении направления вращения электрического поля  с каждым шагом НЕ меняется на противоположное,
я хотел у вас поинтересоваться в какой точке оно резко переворачивается?

В точке 1 или в точке 2



где в каком эксперименте вы видели такой резкий переворот направления вектора напряженности электрического поля?

[Sevrikov A.S.]

Более того у вас на картинке с кольцеобразным вращением поля в крайних точках вектор напряжённости поля направлен по ходу движения волны.
А в этом изображении вектор поля всегда направлен по нормали к вектору движения, ну и?

[Юрий Б.]

это скорость волн в какой плотности пространства?

Пространство  не обладает ни массой, ни плотностью.

Нулевая плотность.

[Sevrikov A.S.]

Пространство  не обладает ни массой, ни плотностью.

Нулевая плотность.

если у пространства нулевая плотность значит его нету, по нихрине волны не распространяться, а отражаться дойдя до края.
Из наблюдения за прохождением света вокруг массивных галактик известно что у пространства различная плотность, на фотографиях видно преломление света.

[Юрий Б.]

если у пространства нулевая плотность значит его нету

Нулевая масса не означает несуществование.

[Sevrikov A.S.]

Нулевая масса не означает несуществование.

я где то сказал что у пространства есть какая-то масса? где?
или вы думаете что плотность бывает только у массы?
Плотность бывает так же заряда, энергии, импульса... плотность не обязана быть только m/V , но и V₁/V₂
возможет так же случай градиента плотности тогда запишем
grad V₁/V₂ = d(V₁/V₂)/dx + d(V₁/V₂)/dy + d(V₁/V₂)/dz 

[Sevrikov A.S.]

догадайтесь какая размерность у grad (V1/V2) 

[Юрий Б.]

Плотность бывает так же заряда, энергии, импульса...

Энергия это и есть масса; она есть у пространства только тогда, когда там колеблется какая-нибудь волна.

[Юрий Б.]

V1/V2

м^-1?

[Sevrikov A.S.]

м^-1?

верно только в рамках системы LMT принято писать L^-1
Интересно так же узнать куда направлена эта  L^-1 в ортогональной системе координат?