Тимирязев отрицает первый постулат Эйнштейна т. к. движения без материи нет

[Олег Владимирович Лавринович]

Впрочем, невежество и показное презрение к математике, прикрывающее неспособность в ней разобраться, - типичные симптомы альтизма головного мозга.

Математика инструмент. Но, никак  не панацея.  Хотя, многим бы хотелось процесс познания заменить чистой математикой и что б за это платили деньги. История утверждает,что какой-то математик имярек третьего рейха ошибся на порядки с коэфф поглощения нейтронов в графите , вследствие чего, ставка была сделана на тяжелую воду. А воду англичане не дали производить. Так ,якобы и была не сделана немцами атомная бомба.
 А где ж были экспериментаторы, которыми так славились немцы?

[Ilya Geller]

Математика инструмент. Но, никак  не панацея.  Хотя, многим бы хотелось процесс познания заменить чистой математикой и что б за это платили деньги. История утверждает,что какой-то математик имярек третьего рейха ошибся на порядки с коэфф поглощения нейтронов в графите , вследствие чего, ставка была сделана на тяжелую воду. А воду англичане не дали производить. Так ,якобы и была не сделана немцами атомная бомба.
 А где ж были экспериментаторы, которыми так славились немцы?

Математика нужна там где невозможен эксперимент. Например с материальными точками.

Постулат 1 (принцип относительности Эйнштейна). Законы природы одинаковы во всех системах координат, движущихся прямолинейно и равномерно друг относительно друга.

Только материальные точки движутся прямолинейно и равномерно относительно друг друга. Действительно, для них законы Природы одинаковы в всех системах координат.
Но Эйнштейн, по неизвестным мне причинам, не стал рассматривать точки накопления. Хотя и для них все законы Природы одинакова, даже если для них существует одна единственная система координат. (Что следует из закона Ньютона, переложенного на точки накопления.)

[Вашкевич Виктор]

Да Вы, чё? Моя кошка  , заметила непонятный предмет и произвела ряд опытов. Издалека понаблюдала, подошла, понюхала, потом   лапой, лапой , потом... И где тут математическая модель? На деятельность Вашкевича посмотрите! Наобум Лазаря ваяет что-то, не думая . Потом делиться опытом, как получить пшик.  А модели -то и нет.

Ну как это нет модели. Любой атом - вечный двигатель. Ты веришь  всяким Резерфордам- Борам? Я нет. Все физики - банда уголовников. Я так думаю.

[Вашкевич Виктор]

Математика инструмент. Но, никак  не панацея.  Хотя, многим бы хотелось процесс познания заменить чистой математикой и что б за это платили деньги. История утверждает,что какой-то математик имярек третьего рейха ошибся на порядки с коэфф поглощения нейтронов в графите , вследствие чего, ставка была сделана на тяжелую воду. А воду англичане не дали производить. Так ,якобы и была не сделана немцами атомная бомба. Ну ошибся! Что возьмёшь?
 А где ж были экспериментаторы, которыми так славились немцы?

Так физики оболгали немцев. Американцы сбросили на японцев немецкие бомбы, а свои начали делать гораздо позже, когда разобрались что там немцы
понастроили.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Любое колебание характеризуется частотой, длиной волны и АМПЛИТУДОЙ.
Не припомню, чтобы в разговорах о световых волнах упоминали их амплитуду.
Введите в рассмотрение их амплитуду и посмотрим, что станет с волновыми теориями света.
А для начала вопросик: Каков размер наименьшего источника света?

[Sevrikov A.S.]

Математика инструмент. Но, никак  не панацея.  Хотя, многим бы хотелось процесс познания заменить чистой математикой и что б за это платили деньги. История утверждает,что какой-то математик имярек третьего рейха ошибся на порядки с коэфф поглощения нейтронов в графите , вследствие чего, ставка была сделана на тяжелую воду. А воду англичане не дали производить. Так ,якобы и была не сделана немцами атомная бомба. Ну ошибся! Что возьмёшь?
 А где ж были экспериментаторы, которыми так славились немцы?

там где и наша водородно-солнечная энергетика,
государство всегда лажает нанимая инженеров вместо рукоделов
все образование построено для вздрюьчки болтунов вместо практиков.

потом эти болтуны вылетают с вуза садятся за пергамент активно активно строчат без тени сомнения, и вуаля они отцы наук - поле чего имеем толпу писак по 100 работ на рыло и одни убытки вместо хозяйства и обороноспособности.

[Юрий Пиотровский]

Любое колебание характеризуется частотой, длиной волны и АМПЛИТУДОЙ.
Не припомню, чтобы в разговорах о световых волнах упоминали их амплитуду.
Введите в рассмотрение их амплитуду и посмотрим, что станет с волновыми теориями света.
А для начала вопросик: Каков размер наименьшего источника света?

Очень ценная мысль!! Может ли быть колебание, волна без АМПЛИТУДЫ?
В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ МОЖЕТ

[Herodotus]

Очень ценная мысль!! Может ли быть колебание, волна без АМПЛИТУДЫ?
В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ МОЖЕТ

Юзеры Юрий Пиотровский и Гришин_С_Г самоотверженно продолжают демонстрировать на себе ужасы непосильного  образования. Причём Гришин_С_Г страдает склерозом (не припомнит, чтобы в разговорах о световых волнах упоминали их амплитуду    ), а Юрий Пиотровский галлюцинациями (считает, что В СОВРЕМЕННОЙ ФИЗИКЕ МОЖЕТ быть колебание, волна без АМПЛИТУДЫ  ).

Любой вменяемый ученик десятого класса средней школы знает, что амплитуда световой волны - это Е (электрическая компонента), или Н (магнитная компонента).

[Sevrikov A.S.]

это Е (электрическая компонента), или Н (магнитная компонента).

а случаи когда они складываться в противофазе что происходит?

[Herodotus]

Математика инструмент. Но, никак  не панацея.  Хотя, многим бы хотелось процесс познания заменить чистой математикой и что б за это платили деньги. История утверждает,что какой-то математик имярек третьего рейха ошибся на порядки с коэфф поглощения нейтронов в графите , вследствие чего, ставка была сделана на тяжелую воду. А воду англичане не дали производить. Так ,якобы и была не сделана немцами атомная бомба.
 А где ж были экспериментаторы, которыми так славились немцы?

Снова вой обиженного альта, боящегося математики, не знающего матчасти и забаненного в Гугле. 

Дорогой юзер Олег Владимирович Лавринович! Причиной того, что немцы отказались от использования дешёвого графита в качестве замедлителя нейтронов и переключились на дорогую, редкую и трудно добываемую тяжёлую воду, был не "математик", а именно результат эксперимента, который провёл выдающийся экспериментатор Вальтер Боте (https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/andp.202000121). В этом эксперименте была ошибка - в графите оказалось больше примесей, чем думали, а средств на более чистый графит с самого начала не выделили. Доступно? 

Кстати, ошибка была не на порядки, а всего в два раза - но этого хватило.
 

[Herodotus]

а случаи когда они складываться в противофазе что происходит?

Бедный юзер Sevrikov A.S., видимо, не знает, что электрическая и магнитная компоненты электромагнитной волны не складываются - ни в противофазе, ни в фазе, ни как либо иначе. 

[Lubuntu]

Любое колебание характеризуется частотой, длиной волны и АМПЛИТУДОЙ.
Не припомню, чтобы в разговорах о световых волнах упоминали их амплитуду.

Да сколько раз я уже тут пишу. Нет у ЭМВн никакой амплитуды. Ничего в ней не колеблется.

И сколько уже раз просил рассказать, какая тогда амплитуда у такой ЭМВны, когда она размером в 1000км или в 10 000км?

Ужассссссссссссссссс! Люди вообще не задумываются над таким простым вопросам.

[Herodotus]

Да сколько раз я уже тут пишу. Нет у ЭМВн никакой амплитуды. Ничего в ней не колеблется.

И сколько уже раз просил рассказать, какая тогда амплитуда у такой ЭМВны, когда она размером в 1000км или в 10 000км?

Ужассссссссссссссссс! Люди вообще не задумываются над таким простым вопросам.

А вот и ещё один сcccccccccccccccамоотверженный экземпляр. 

[Lubuntu]

А вот и ещё один самоотверженный экземпляр. 

А что, Вы считаете, что в ЭМВне что-то колеблется? Так подскажите, я послушаю. И если колеблется, то куда упираются эти колебания, когда волна имеет размеры в 1000км, 10 000км или в 100 000км?

Только не увиливайте от ответа.

[Sevrikov A.S.]

Бедный юзер Sevrikov A.S., видимо, не знает, что электрическая и магнитная компоненты электромагнитной волны не складываются - ни в противофазе, ни в фазе, ни как либо иначе. 

принцип суперпозиции? ссылка на эксперимент?

(я в акаунте же написал что я знаю только то ничего не знаю, а вы видимо знаете куда как более, прошу пана на палю проявить знания, в противном случае нужно взять картонку и честно написать то что вы знаете и положить у себя рядом с клавиатурой что бы никогда это не забывать общаясь с людьми на форуме.)

[Herodotus]

А что, Вы считаете, что в ЭМВне что-то колеблется? Так подскажите, я послушаю. И если колеблется, то куда упираются эти колебания, когда волна имеет размеры в 1000км, 10 000км или в 100 000км?

Только не увиливайте от ответа.

Ответ уже был дан.
"Любой вменяемый ученик десятого класса средней школы знает, что амплитуда световой волны - это Е (электрическая компонента), или Н (магнитная компонента)."
Колеблются, соответственно, электрическое и магнитное поля. В отличие от вас, они ни во что не упираются, да им и незачем.

[Herodotus]

принцип суперпозиции? ссылка на эксперимент?

(я в акаунте же написал что я знаю только то ничего не знаю, а вы видимо знаете куда как более, прошу пана на палю проявить знания, в противном случае нужно взять картонку и честно написать то что вы знаете и положить у себя рядом с клавиатурой что бы никогда это не забывать общаясь с людьми на форуме.)

Да идите вы... в церковно-приходскую школу. Это вам, может быть, по силам. Обсуждать принцип суперпозиции (который тут ни при чём) вам рано. Или, скорее, поздно. 

[Юрий Пиотровский]

Да сколько раз я уже тут пишу. Нет у ЭМВн никакой амплитуды. Ничего в ней не колеблется.

И сколько уже раз просил рассказать, какая тогда амплитуда у такой ЭМВны, когда она размером в 1000км или в 10 000км?

Ужассссссссссссссссс! Люди вообще не задумываются над таким простым вопросам.

Конгениально!!! Физики ничего не могут ответить!!

[Sevrikov A.S.]

это Е (электрическая компонента), или Н (магнитная компонента)."

а по размерности H не лезет в волну только rot A
ваша H появляется только при взаимодействии с веществом когда образуется разность потенциалов...
так что в волне только B, запишите может очередную работу напишете.

[Sevrikov A.S.]

Да идите вы...

что и следовало ожидать от альта, отрицающего школьные эксперименты.