Отличный пример, Знания и Веры

[Татьяна Н]

Еще бы. Вот посадят Вас в клеть из прутьев

Зачем?  Кому-то станет легче жыдь? Уверена, что нет. 

Гуманизм, право личности? - буржуйские выдумки зажравшихся "элит".

Конечно выдумки. Где вы видели в буржуинстве гуманизм и права человека? В наркотических видениях? 
А! Вспомнила - в "Конституции", которой "элиты" то и дело подтирают жопу", и в "Декларации прав человека", на которую "элиты" давно забили хер.   

[Татьяна Н]

А Вы думать, что-ли, умеете?

И еще как. Вы вот, например, имеете весьма бледный вид, самонадеянно вступив со мною в глупые пререкания.   

[Татьяна Н]

Да на костре нас сжечь, сволочей!

С вас, "демакрадов", станется....Даже не удивлюсь.

Предварительно повесив за уши - по исконно христианскому обычаю.

Исконно жидовскому - это ведь евреи первыми Исуса повесили. Христиане много позже за ними.... подтянулись.

[Татьяна Н]

В Ваших "нормальных странах" земля является госресурсом.

Типа - фермеров "не существует"?
А кто ж тогда во Франции не первый год протестует?  Французы говорят ,что фермеры-землевладельцы.

Я же пишу о совсем иной форме отношений, где ресурсом является честный труд, а работодателем - мать-природа.

А банки тут каким боком?

Поэтому, как бы, не хочешь работать? Да за ради бога. Только жрать потом не проси.

Очень хороший принцип - очень. Полностью поддерживаю. Адресуйте его ротшидьдам, михельсонам и клишасам. Ну и грефу с миллером и сечиным заодно.

[Татьяна Н]

Как известно - "У кого мушка больше, тому и пилить дольше".
Точно, как следствие - "любой ствол на выбор клиента."

Едва атлант расправил плечи,
Благословляя свой талант,
Как вдруг, ему заточку в печень
Всадил ещё один атлант…
Добро пожаловать, младенцы,
В свой рай свободных конкуренций!

[Татьяна Н]

Пять литров кровишки на восемь миллиардов маловато будет...

Экий вы кровожадный...Пьёте кровь христианских младенцев? 

Так как раз-таки сами "верующие" должны и остались, в таком случае. Их вера искони предполагала наличие развитой инфраструктуры, денег, собственности, и прочих мирских утех.

Шо за "вера" - почему о такой не знаю?

[Татьяна Н]

Не людоедка, случаем?

ЛюдоВЕДка.

[Татьяна Н]

Так я не Вам и писал, музель. Может стоило  уточнить, чтобы логика не хромала?

Решили, что раз не мне - так прокатит и нелогично? 

[Татьяна Н]

О, уже до Бога-Отца поднялась!

У вас с русским языком проблемы? 

Один тоже вот так бегал вверх. Пока не споткнулся о собственную гордыню, угодив ниже нижнего...

На Путина намекаете? Смторите - договоритесь до цугцндера.   

[Татьяна Н]

Но речь не о том. Наличие земли - это точка ответственности, но не мифической, а реально выполнимой и наблюдаемой. А при хорошем исполнении обязанности - гарант продовольственный, жилищный и экологический. Полное обеспечение детей и внуков всем необходимым.

Нынешним внукам необходим компьютер. И интернет.
Это землёй "в личной собственности" не обеспечишь - только в общинной/общественной.

[Татьяна Н]

Как надо отвечать гoсподам?

Как в таком случае можно ответить?
Есть всего два варианта: можно испугаться, отступить и стать рабом, а можно стоять насмерть и показать агрессору, кто гoсподин, а кто раб.
Третьего здесь не дано.

Государство опять не просило вас рожать. "Eдиная Россия" - самая честная партия! 

Всё-таки, граждане, хорошо что в партии "Ведро" такие честные депутаты!
В том смысле, что они честно и открыто говорят народу то, что они об этом народе думают.
Посмотрите-ка вот этот ролик депутата Евгения Ступина о заседании народных избранников в Московской думе.
Слабонервным не смотреть:


https://www.youtube.com/watch?v=xW4xKt1LPDM


И скажите спасибо, что в нашей правящей партии вот такие депутаты, которые вещают по принципу чукчи "что вижу, то пою".
Гораздо хуже было бы, если бы они вели себя умно, как, например, полицмейстер из "Мертвых душ" Гоголя, который:

"хоть драл подчас с них сильно, но как-то чрезвычайно ловко: и по плечу потреплет, и засмеется, и чаем напоит, пообещается и сам прийти поиграть в шашки, расспросит обо всем: как делишки, что и как. Если узнает, что детеныш как-нибудь прихворнул, и лекарство присоветует, — словом, молодец ... Словом, он успел приобресть совершенную народность, и мнение купцов было такое, что Алексей Иванович «хоть оно и возьмет, но зато уж никак тебя не выдаст».

Да ни один Навальный , ни один Соболь со всеми своими расследованиями о дворцах в Геленджике не смогут так дискредитировать наших "медведей", как они сами.
Не будем им в этом мешать, а, наоборот, поможем.
Распространяйте этот ролик в своих сетях, пусть "глубинное население" посмотрит. 

[ser.Frans]

Так и кабала финансовой нищеты только создает иллюзию свободы. 

Нет. Убеждённость бедности. А вот свобода от финансовой кабалы выглядит иначе:


https://www.youtube.com/watch?v=FQugTyGjZLw

[Татьяна Н]

Нет. Убеждённость бедности. А вот свобода от финансовой кабалы выглядит иначе:


https://www.youtube.com/watch?v=FQugTyGjZLw

Водой сыт не будешь. 
Нищета - еще худшее рабство, хотя... рабство оно и есть рабство....

"В большинстве своём люди трудятся по целым дням, лишь бы прожить,
 а если остается у них немножко свободы, они до того пугаются её,
 что ищут каким бы способом от неё избавиться"

[ser.Frans]

Согласна. Что нужно. И не просто нужно - а жизненно необходимо.
Но пока не вижу, как можно. На практике (грубой и материальной), а не в теориях и идеалистических рассуждениях, естественно.

Вы в этом не одиноки, очень мало тех кто видит, но грубая и материальная практика - путь в другую сторону (точнее вниз). Лучшее будущее уже давно обозначено и утверждено безповоротно, а от людей желающих принять в нём участие требуется только соответствие моральным, а главное духовным требованиям. И уже через духовную общность поднимать её общий уровень. Про этот способ созидания жизни многие забыли, а ещё большее не знало и даже не слышало, но это то от чего зависит общее благополучие.
Всё остальное от нечистого, а значит пользы принести не может.

[ser.Frans]

Водой сыт не будешь. 
Нищета - еще худшее рабство, хотя... рабство оно и есть рабство....

"В большинстве своём люди трудятся по целым дням, лишь бы прожить,
 а если остается у них немножко свободы, они до того пугаются её,
 что ищут каким бы способом от неё избавиться"

Не хлебом единым жив человек, но всяким словом Божьим. Поэтому без этого Слова все пугливыми и становятся, и стараются всем рогатому угодить чтобы ещё больше не пугаться, не понимая, что основной страх пугливых ждёт потом и приготовлен он Богом.

[Ystyrgar]

У меня другой способ, не чета вашему кровожадному.

Так толпа Вас не спросит. Даже пискнуть не успеете. "Свобода, свобода/Так много - так мало/Ты нам рассказала/Какого мы рода..." © (И.Шевчук)

Правильно, но способ ответственности должен исключать жидовский сговор по распределению стратегического сырья и ресурсов

Способ очень простой: что выросло, то и "стратегическое сырье".

а быть понятным, приемлемым и беспроцентным для всех.

У природы один процент - для честных и трудолюбивых положительный всегда.

Но, как правильно было замечено выше - это наивная утопия, если речь идет о больших масштабах.

А такой способ даёт нам только НФС (Новая финансовая система).

Провалилась Ваша НФС. Как "МММ". Ни одного, даже теоретического испытания не выдержала. Помните, надеюсь?

[Ystyrgar]

"Честный труд" и работодатель - "мать природа" - неопределенные  понятия. А значит, полная херня.

Все зависит от того, кто определяет. И каким местом. Кто умом и старанием - будет в выгоде и довольстве. Ну, а кто ... тот с херней, да.
Это называется справедливость. Познакомьтесь.

[Ystyrgar]

А где и в чем я вам "возражала", таинственный незнакомец? 

Не мне. У Вас там какие-то счеты с "элитой", путем отрицания здравого смысла.

[ser.Frans]

Так толпа Вас не спросит. Даже пискнуть не успеете. "Свобода, свобода/Так много - так мало/Ты нам рассказала/Какого мы рода..." © (И.Шевчук)

Толпу обманывать нельзя и тогда она вынуждена будет принимать решения совместно. А вот когда ей пытаются лапшой уши законопатить, оправдания могут не спасти.

Способ очень простой: что выросло, то и "стратегическое сырье".

Для того чтобы дать или отнять? В 1932-33 это понимали по жидовски, а не по человечески.

У природы один процент - для честных и трудолюбивых положительный всегда.

Но, как правильно было замечено выше - это наивная утопия, если речь идет о больших масштабах.

Вот для этого и должна быть плановая стратегия государства, но без ущемления частной инициативы.

Провалилась Ваша НФС. Как "МММ". Ни одного, даже теоретического испытания не выдержала. Помните, надеюсь?

Это только Ваши фантазии, на деле НФС пока никто не применял, а теория для незаинтересованных умов вредна.

[Ystyrgar]

Именно так.

И под каким соусом?

Ибо "так возлюбил Творец человека" (после того как его создал), что предоставил ему свободу воли, свободу выбора, и Землю со всем что на ней во владение.

Еще и цитаты самопальные приводите. Видимо, какая любофф, такие и цитаты.

Мне ли, творению, человеков возненавидеть?

А кому же еще? Именно так и происходит - благими намерениями дорога все ниже и ниже...

Тем более, что человеки - такое же точно творение, как и я сама.

Вот Вам и ненависть обоюдная.

А если вы нас уверяете, что восемь миллиардов человек "тут же погрязнут " в грабежах, беспричинных убийствах и сексуальных извращениях, якобы едва убери от них руку карающую - так стало быть вы их как минимум не любите. А по факту - попросту презираете и ненавидите..

Что такое мародерство знаете? Или, положим, эффект толпы - стадный инстинкт? Бунт команды на корабле? Да какой Вам корабль - Вас же туда не пускают... говорят - к несчастью. Ну, тогда припомните события, т.н., "черных пятниц".
И это еще относительно контролируемые явления в ранге маргинальных, подсознательно осуждающиеся даже самими деятелями...

А кто у нас "человеконенавистник от начала"? Правильно - Сатана.

Не используйте понятия, значения которых не знаете. В библии сказано что (прибл. цит.) "...он лжец, отец лжи и человекоубивец от начала...". И под "ним" понимается совершенно другой персонаж.
Разве я где-то солгал или серьезно навредил? Если нет, значит это клевета от Вас. А противника библейского бога как раз так и называют "наушник" или "клеветник".
Ну и кто Вы после этого?

Так я вас поэтому и спрашиваю: сатанист вы, чтоле - раз так последовательно проповедуете нам тут сатанинские убеждения, что творение Творца человек - это полное говно, и скот безмозглый.

И снова клевета - я нигде подобного не писал. Тем более не ссылался на христианскую теологию - она здесь лишняя сущность, иначе говоря - предмет для Вашей неумелой демагогии.
Да и правда не боится обличения - вот я и обличаю, показывая, как оно есть на самом деле. А Вы предлагаете эту  действительность скрыть, видимо потому, что "...возлюбили тьму больше света".

Извращенский еще к тому же. 
Ну-тес? Что имеете на это возразить? 

Зачем мне возражать очередной болтушке? Вы и сами отлично себе противоречите.

ПыСы. Кстати о птичках - от грабежей, беспричинных убийств и сексуальных извращений еще ни одна карающая рука государства ни одного грабителя-убийцу-пидара не остановила.
Максимум что она может сделать - это надавать по жопе атата уже после совершения преступления (если поймает, конечно).
Но несмотря на этот неоспоримый факт, как видим - не погрязли все 8 миллиардов в злодеяниях - большинство таки осталось честными и порядочными людьми, без всяких извращений.
Так-то, дядя.

Милчка, так существует психологическая классификация преступников. Есть клинические, по незабвенному и вечно живому Ч. Ламброзо, а есть т.н. "соблазнившиеся" - на них контроль и ориентирован. Остальным - раздача. Да вот конкретный живой пример - Вы. Будь здесь строгое модераторство, Вам, за слово с пониженной лексической окраской тут же надевали бы по шляпке - и больше бы Вы его не употребляли никогда. Потому что знали - в следующий раз просто забанят. А так - чего бы не ляпнуть? Когда можно.
Так что про "самакантроль" в более крупных масштабах Вы лучше мне не свистите. Свистулька отвалится.