Отличный пример, Знания и Веры

[ser.Frans]

Ваш главный минус - привычка судить о том, о чем Вы судить никак не можете. Апокрифические настроения уже вторичны.

Ни сужу и не осуждаю, потому как к жизни вечной имеет отношение только взаимопонимание с Богом. Могу лишь высказывать мнение и предлагать свои умозаключения в рамках сего заведения.

[ser.Frans]

Гностики с Вами не согласятся. Сколько веков уже они ломают ограду в Эдем. Говорят, дело техники - заборчик-то хлипкий...

Стараюсь людей на группы по увлечениям не делить, а смотреть на то, что хорошо и что плохо относительно конкретного лица.
Так проще. А то к какой ветви шизофреников они себя причисляют сами, их красноречиво характеризует.

[Киселёв А.Н]

https://www.youtube.com/watch?v=9Ln1cdmE7Q8

[ser.Frans]

Спорить нет смысла - довод бьет довод, до начала которых нам все равно не докопаться.
Поэтому смотрим на самые основы. Их я вижу три:
1) Следование научной классике (в противном случае утверждающий должен предоставить свой рабочий вариант научной теории);
2) Соответствие принципу Оккама.
3) Отсутствие подкрепляющих фактов, спекулятивного характера.

У всех антипрививочников по всем четырем пунктам полный швах.

Почему по четырем? Четвертым, не основным, является полное отсутствие логики в выводах.

Повторяю: ПО ВСЕМ четырем. Хоть бы один сыграл в плюс. Не замечено.

А я считаю, что при естественной динамике развития, все живы и здоровы. Пока. Но гнать лошадей не стоит. Поживём, посмотрим, а там глядишь и само рассосётся с Божьей помощью. А вдруг наоборот всех привитых кривая косить начнёт. Назад ведь тогда это кино не отмотаешь.

[ser.Frans]

https://www.youtube.com/watch?v=OJ2fAXnNTjA

[ser.Frans]

https://www.youtube.com/watch?v=9Ln1cdmE7Q8

Всех осуждённых осудили не верующие, а светская власть. Так-же и формулировка "Чувства верующих" придумана светской властью.
Но есть Права человека, которые в своей первой редакции гласили, что только верующий в Святую троицу является человеком созданным по Образу и Подобию Создателя и имеет положенные ему права. А кто в такое своё происхождение не верит, человеком не является и соответственно никаких прав человека иметь не может. Такое существо имело право подтвердить и убедительно обосновать своё иное происхождение с вытекающими правами.

[privet]

 взаимопонимание с Богом.

......

Буль скромнее, поросёнок Хрюша бля

[Ystyrgar]

Всех осуждённых осудили не верующие, а светская власть.

Отговорка старая, как трусы первого инквизитора.

Придурков, активно противодействующих духовным ценностям, (а наша страна, политически, создавалась и держится на христианском православии) не просто можно, а необходимо судить. Есть же меры взыскания за оскорбление флага, например. Здесь ровно то же самое.
Объекты религиозного почитания других вероисповеданий охраняет статус локального или регионального объекта, отражающего, частным порядком, единицу общечеловеческого культурного наследия.

А чтобы не мешать все в кучу, таковые могут быть описаны вектором нравственной тенденции: гуманизм -> биофилия.

Но: религиозная община, в таком случае, являясь фундаментом нравственности, должна нести полную ответственность за обвинение и форму исполнения наказания.
Или полностью отстраниться от своей роли в формировании духовно-нравственных идеалов жителей данной территории и, как следствие, каких-либо госполномочий.

Иначе это лживая и лицемерная позиция.

Так-же и формулировка "Чувства верующих" придумана светской властью.

Содержание которой регулируется церковью.

Но есть Права человека, которые в своей первой редакции гласили, что только верующий в Святую троицу является человеком созданным по Образу и Подобию Создателя и имеет положенные ему права. А кто в такое своё происхождение не верит, человеком не является и соответственно никаких прав человека иметь не может. Такое существо имело право подтвердить и убедительно обосновать своё иное происхождение с вытекающими правами.

А на самом деле было так:

"... Манифест Кира — глиняный цилиндр, на котором Кир Великий повелел выбить
клинописью список своих побед и милостивых поступков, а также перечисление предков. Артефакт был обнаружен при раскопках Вавилона в 1879 году и поступил в Британский музей.

Цилиндр получил широкую известность после того, как последний шах Ирана в 1960-е годы провозгласил нанесённый на него текст первой в истории декларацией прав человека : Кир высказывался за отмену рабства и за
свободу вероисповедания . Шах пообещал строить свою политику в соответствии с заветами Кира — основателя персидской государственности. ..."

- Википедия

[Ystyrgar]

... только верующий в Святую троицу является человеком созданным по Образу и Подобию Создателя и имеет положенные ему права.

Права, обещанные создателем - да. Например, по смерти быть судимым по делам и иметь шанс на Спасение.

А к правам человека В ОБЩЕМ это не имеет никакого отношения. С какой бы стати?

А кто в такое своё происхождение не верит, человеком не является и соответственно никаких прав человека иметь не может.

Нарушение логики и, соответственно, пустопорожняя сектанская болтовня.

Такое существо имело право подтвердить и убедительно обосновать своё иное происхождение с вытекающими правами.

Перед кем доказать? Когда заявители предъявят своего бога, в которого они верят и докажут его абсолютную божественность - тогда и разговор будет. А пока это просто высокомерный трындеж.

[Ystyrgar]

......

Буль

Да захлебнись уже.

[Ystyrgar]

Ни сужу и не осуждаю, потому как к жизни вечной имеет отношение только взаимопонимание с Богом. Могу лишь высказывать мнение и предлагать свои умозаключения в рамках сего заведения.

Вот Ваши умозаключения как раз и представляют вид суждений о том, о чем Вы никак не можете знать.

[Ystyrgar]

Стараюсь людей на группы по увлечениям не делить, а смотреть на то, что хорошо и что плохо относительно конкретного лица.
Так проще. А то к какой ветви шизофреников они себя причисляют сами, их красноречиво характеризует.

Ну зачем же так грубо - шизофреников...
Гностики как раз ребята очень уравновешенные и смекалистые: вместо того, чтобы ползать на коленях перед Стражей, считая друг перед другом свои грехи, они тихонько изучают состав материала ограды Сада. А потом вынимают прутик за прутиком... прутик за прутиком...

[Ystyrgar]

А я считаю, что при естественной динамике развития, все живы и здоровы. Пока.

Так вот как раз и нет - многие уже умерли. Еще больше остались инвалидами.
Ладно вам на себя наплевать - а другие? Где же Ваше христианство, товарисчи? "Покласть жизни за други своя" уже не актуально? Тем более, что никто на ваши жизни и не претендует...

Но гнать лошадей не стоит.

Да-да. Подождите еще. Когда на липовых сертификатах и вашем невежестве в очередной раз обогатится очередной козёл.

Поживём, посмотрим, а там глядишь и само рассосётся с Божьей помощью.

Не рассосётся. Хвастать некрасиво, но я когда еще писал, что дальнейшие перспективы, в случае игнорирования профилактики - появление новых штаммов. Помню, Бергсону еще, не к ночи будь помянут... Время упущено. Теперь только вакцинация. Сами виноваты.

А вдруг наоборот всех привитых кривая косить начнёт. Назад ведь тогда это кино не отмотаешь.

Назовите хоть один довод в пользу такого допущения.

А вдруг завтра Вас заберет Зелебоба на свою Улицу Сезам? А потом и всех нас, следом... давайте Вас на всякий случай посадим в бункер, чтобы не абы чего?...

[ser.Frans]

Или полностью отстраниться от своей роли в формировании духовно-нравственных идеалов жителей данной территории и, как следствие, каких-либо госполномочий.

Иначе это лживая и лицемерная позиция.

А какие госполномочия имеет православие? И вообще зачем СОВЕСЬ лживо заменять какими-то духовно-нравственными идеалами? К чему такие сложности? А позиция действительно лживая и лицемерная, но исходит она не от православной
веры, а от администрации, но поскольку православие никаких госполномочий не имеет, то и за госнедоразумения ответственности не несёт.

Содержание которой регулируется церковью.

И как она их регулирует? По моему только раздражат, или нет?

- Википедия

Там никто не понимает, что права появляются при определённых условия и исходят от первого лица, в данном случае Создателя, и права от Него исходящие это правила которых должен придерживаться человек живя на Земле.
Поэтому если человек верит в Святую Троицу (это един Бог - Создатель), у такого человека есть права пользователя Земли, а если нет то нету.

[ser.Frans]

Вот Ваши умозаключения как раз и представляют вид суждений о том, о чем Вы никак не можете знать.

Естественно, полной картиной обладает только Бог.

[ser.Frans]

Ну зачем же так грубо - шизофреников...
Гностики как раз ребята очень уравновешенные и смекалистые: вместо того, чтобы ползать на коленях перед Стражей, считая друг перед другом свои грехи, они тихонько изучают состав материала ограды Сада. А потом вынимают прутик за прутиком... прутик за прутиком...

Пускай, погностястят.

[ser.Frans]

Назовите хоть один довод в пользу такого допущения.

https://bastyon.com/ivansbobrovs?v=238a98eedee7e68c4edb4ce23c309ae824bfa8fa4958d86c1b6eb9112bf09ef0

https://bastyon.com/ivansbobrovs?v=3911dcdf29f0ca279cc6139aca6c8de4de870bbcad2671f3f39b9014a7633855

[Ystyrgar]

А какие госполномочия имеет православие?

На основах этой христианской деноминации сформулированы права человека в РФ, мы же их обсуждаем. Впрочем, опосредованно, их учитывает даже конституция.

И вообще зачем СОВЕСЬ лживо заменять какими-то духовно-нравственными идеалами? К чему такие сложности?

У Вас все лживо и сложно, что конкретно. Тем более, что СОВЕСТЬ - это ВНУТРЕННЕЕ ощущение. Непосредственно его невозможно транслировать.

А позиция действительно лживая и лицемерная, но исходит она не от православной
веры, а от администрации, но поскольку православие никаких госполномочий не имеет, то и за госнедоразумения ответственности не несёт.

Как видите - несет. Причем, издревле. Ну, или предложите, в обратном случае, программу госреорганизации, в которой православие займет место наряду с буддизмом, иудаизмом и верой язычников, типа марийской. Будете в своем углу клопов гонять, никто и слова не скажет.

И как она их регулирует?

Читайте выше.

Там никто не понимает, что права появляются при определённых условия и исходят от первого лица, в данном случае Создателя, и права от Него исходящие это правила которых должен придерживаться человек живя на Земле.
Поэтому если человек верит в Святую Троицу (это един Бог - Создатель), у такого человека есть права пользователя Земли, а если нет то нету.

Это условия внутри границ вашей секты. Если же ваша секта претендует на общечеловеческие нормы, пусть, как минимум, отвечает за народную реакцию, а не прикрывает свой подгоревший зад "решением светских властей".

[Ystyrgar]

https://bastyon.com/ivansbobrovs?v=238a98eedee7e68c4edb4ce23c309ae824bfa8fa4958d86c1b6eb9112bf09ef0

https://bastyon.com/ivansbobrovs?v=3911dcdf29f0ca279cc6139aca6c8de4de870bbcad2671f3f39b9014a7633855

Я просил довод, а не сплетни.
То есть берете независимый научный источник, цитируете, а потом показываете (объясняете), что Ваше утверждение действительно обосновано.

[ser.Frans]

Вы лучше школьный учебник почитайте. 10-11 класс, раздел "Генетика". Всяко полезнее будет.

Сталинский?

Тут не про генетику, а научные обоснования статистики, что заболеваемость среди привитых в 10 раз выше чем у не привитых.


https://www.youtube.com/watch?v=hy_y-YrN9hg