Двух-щелевой опыт как доказательство Количественной теории

[Ilya Geller]

Можно попробовать различные материалы в двухщелевом опыте. Бумагу простую, рисовую, сталь, алюминиевую фольгу, медь, бронзу, и т.д. И замерять что происходит с интерференцией. Например обычной линейкой.
Я предсказываю что результаты будут различны, в силу того что атомы по краям щелей различны.

[Дмитрий Мотовилов]

Опять понёс?   

[Дмитрий Мотовилов]

Название темы сексуально, но не к месту...

[Ilya Geller]

Обоснование: согласно Количественной атомы на краю щелей есть точки накопления, то есть орисферы. При этом предположено что орисферы имеют слои плотности, где в случае с атомами слои совпадают с орбитами электронов.
В то же время предположено, на основе факта существования тока смещения, что орисферы возбужденных атомов превосходят по размерам таковые для не-возбужденных (электричество перескакивает через пространство). Свет же, проходя через щели, возбуждает атомы, доказательством чему то что «интерференционная картина возникает на экране, когда ширина щелей приближается к длине волны излучаемого монохроматического света. Если ширину прорезей увеличивать, то освещённость экрана будет возрастать, но выраженность минимумов и максимумов интерференционной картины будет падать вплоть до полного её исчезновения.» https://ru.wikipedia.org/wiki/Опыт_Юнга
Тогда можно заключить что атомы материалов в которых сделаны щели влияют на опыт, что может быть установлено путем применения просто линейки.

Если результаты измерений будут различны, то гипотеза о наличии орисфер и слоев плотности подтверждена. Хотя она и так уже подтверждена… Периодической таблицей химических элементов, наличием облако в небе и короны у Солнца.

[gs dissident]

Название темы сексуально, но не к месту...

Двух-щелевой опыт как доказательство многочлена Геллера. 

[Ilya Geller]

Ну, кто проверит Количественную теорию?

[gs dissident]

Ну, кто проверит Количественную теорию?

Геллер всё пропустил.Мы писали уже,что двухщелевой эксперемент-мысленный(хотя и проэкстраполированный из рассеяния на атомах.),так как волна электрона слишком мала.
но некоторые получают от этого удовольствие.
мечтать не вредно. 

[Ilya Geller]

Геллер всё пропустил.Мы писали уже,что двухщелевой эксперемент-мысленный(хотя и проэкстраполированный из рассеяния на атомах.),так как волна электрона слишком мала.
но некоторые получают от этого удовольствие.
мечтать не вредно. 

Вы про что? Берется источник монохроматичного света, например лазер. Берется бумажка в которой делаются две щели.
Выйдите на интернет, там множество примеров этого опыта. Например
https://www.youtube.com/watch?v=OY6X7WCVTDI

[Ilya Geller]

Предложенный мной опыт крупнейший прорыв в Физике за 100 лет!
Моя Количественная теория официально станет лидирующей теорией в Физике, если будет получено подтверждение. Все что нужно это лазер, линейка и несколько препятствий из разных материалов. Все.

[gs dissident]

Вы про что? Берется источник монохроматичного света, например лазер. Берется бумажка в которой делаются две щели.
Выйдите на интернет, там множество примеров этого опыта. Например
https://www.youtube.com/watch?v=OY6X7WCVTDI

А при чём здесь интернет,там вам всё что угодно навешают. 
Берите учебник и смотрите,что такое двухщелевой эксперимент.А для света он и не нужен.Интерференция света считается очевидной и без двухщелевого.

[Ilya Geller]

Вам предложено проверить истинность Количественной теории. Если мои предсказания сбудутся, и результат опыта будет мной предсказанный, то теория доказана. Тогда появилось продолжение СТО Эйнштейна, а проверяющий войдет в Историю.

[gs dissident]

Вам предложено проверить истинность Количественной теории. Если мои предсказания сбудутся, и результат опыта будет мной предсказанный, то теория доказана. Тогда появилось продолжение СТО Эйнштейна, а проверяющий войдет в Историю.

Ты что забыл? Мы же тебя давно проверили за 5 минут,и выяснили,что ты всё спёр у бЭни. 

[Ilya Geller]

Есть шанс сделать имя, сделать потрясающий основы Физики эксперимент. И очень дешево!
Лазер, линейка, экран, кусок бумаги, кусок фольги, кусок стали и меди.

[Ilya Geller]

Кто берется опровергнуть Количественную теорию?

[Метафизик]

Кто берется опровергнуть Количественную теорию?

Эрдогическую теорию опровергнуть невозможно...

[Ilya Geller]

Эрдогическую теорию опровергнуть невозможно...

Вы можете очень быстро и просто! Надо подготовить несколько препятствий: бумага разных сортов, фольгу из разных материалов. Сделать в них каждом две щели, приближенные к длине волны излучаемого вашим лазером  монохроматического света.
Потом положить линейку на экран и менять препятствия. Если результат, на экране (по линейке) будет одинаковым, то Количественная будет под огромным вопросом, поскольку утверждается что интерференция есть продукт орисфер атомов по краям щелей. Если же результаты будут различными для разных материалов, то Количественная доказана.
Только проследите за толщиной препятствий и одинаковостью щелей.

[Ilya Geller]

Если результаты для разных материалов в одних и тех же условиях различны, то можно утверждать что свет это частица. А волновой эффект создается при включении во множество.
А вы сразу становитесь в центр обсуждения мировой сенсации! Это будет эпохальный опыт! Если, конечно, я прав.

[Ilya Geller]

Кроме того не забывайте что вы вобъете решительный гвоздь в гроб «кефиру»! Наконец получите решительное доказательство тому что этот жупел сродни «теплороду», что «кэфира» нет. Классно, правда?

[Вашкевич Виктор]

Кто берется опровергнуть Количественную теорию?

В атоме нет сохранения энергии.
Атом   вибрирует постоянно  и вечно.

[в.макаров]

Кроме того не забывайте что вы вобъете решительный гвоздь в гроб «кефиру»! Наконец получите решительное доказательство тому что этот жупел сродни «теплороду», что «кэфира» нет. Классно, правда?

Что мешает вам самому провести этот опыт?