Как вылетают и прячутся фотоны?

[Юрий C.]

Открываем ВИКИ
 
 Фото́н (от др.-греч. φῶς, фос — свет) — фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. В физике фотоны обозначаются буквой γ.
Современная наука рассматривает фотон как фундаментальную элементарную частицу, не обладающую строением и размерами.
С точки зрения классической квантовой механики фотону как квантовой частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм: он проявляет одновременно свойства частицы и волны.
Квантовая электродинамика, основанная на квантовой теории поля и Стандартной модели, описывает фотон как калибровочный бозон, обеспечивающий электромагнитное взаимодействие между частицами: виртуальные фотоны[8] являются квантами-переносчиками электромагнитного поля[9].
Фотон — самая распространённая по численности частица во Вселенной: на один нуклон приходится не менее 20 миллиардов фотонов[10].

Задаёмся вопросами.
Как в принципе безмассовая частица, при этом не имеющая размеров, может переносить электромагнитное воздействие (взаимодействие) не имея электрического заряда?
 Если фотон переносит взаимодействие, значит он обладает возможностью притягиваться и отталкиваться.
Фотон от Солнца не отлетал бы, если бы не был отторгнут силами отталкивания.
А внутри тел вокруг нас и в нас самих он бы не удерживался, если бы на него не действовали силы притяжения.
При этих обстоятельствах можно предположить, что и сам фотон обладает способностью к чему-то притягиваться и от чего-то отталкиваться?
А далее возникает вопрос – по какой причине и каким образом каждый фотон внутри нуклона и т.д. имеет движение исключительно со скоростью света?
У кого на эти вопросы есть внятные ответы?

Спин (от англ. spin, букв. — «вращение, вращать(-ся)») — собственный момент импульса элементарных частиц, имеющий как квантовую, так и классическую природу и тесно связанный с представлениями группы вращений и группы Лоренца (классические аспекты спина см. в книгах H.C. Corben, Classical and Quantum Theories of Spinning Particles (Holden-Day, San Francisco, 1968), Alexei Deriglazov, Classical Mechanics (Second Edition,  Springer 2017), Пенроуз и Риндлер, Спиноры и пространство-время). Спином называют также собственный момент импульса атомного ядра или атома; в этом случае спин определяется как векторная сумма (вычисленная по правилам сложения моментов в квантовой механике) спинов элементарных частиц, образующих систему, и орбитальных моментов этих частиц, обусловленных их движением внутри системы.
Спин измеряется в единицах ħ[1] (приведённой постоянной Планка, или постоянной Дирака) и равен ħJ, где J — характерное для каждого сорта частиц целое (в том числе нулевое) или полуцелое положительное число — так называемое спиновое квантовое число (оно есть число, характеризующее представления группы вращений и группы Лоренца, то есть сколько в нём собственно квантовости и сколько неквантовости, сейчас неизвестно), которое обычно называют просто спином (одно из квантовых чисел). Спин свободной частицы измерить нельзя, так как для измерения требуется[источник?] внешнее магнитное поле, а оно делает частицу несвободной.
В связи с этим говорят о целом или полуцелом спине частицы. Полуцелый спин фундаментальнее, так как "из него" можно построить целый спин, но обратное невозможно (см. книгу Пенроуза и Риндлера).
Существование спина в системе тождественных взаимодействующих частиц является причиной нового квантово-механического явления, не имеющего аналогии в классической механике: обменного взаимодействия.
Вектор спина является единственной величиной, характеризующей ориентацию частицы в квантовой механике[2].

Поскольку фотон обладает ещё и спином то возникают дополнительные вопросы.
Как может частица не имеющая массы иметь момент?
Как можно ориентировать частицу не имеющую строения и размеров?

[Laletin Alexandr]

Слушай больше официалов, они тебе еще и не такого нагородят, они же физмат изучают, а в математике все виртуально!  А вы к виртуальным воображаемым вещам предъявляете требования как к реальным?!  Вот отсюда и перекос.  На самом деле нематериальных частиц конечно же нет и быть не может и количество материи всегда есть у любой частицы проявляющей себя физически.  Если нет количества материи, то нет и частицы такой. Нематериальная реальная физ субстанция в природе одна единственная, пространство! На этом список нематериальных физ объектов заканчивается.  Фотон имеет материальный носитель, это возбужденный участок эфирного луча. Когда энергия возбуждения передается другому участку другого эфирного луча, материя носитель улетает дальше, потому создается впечатление безмассовости фотона, но надо же соображать что без материи нет и быть не может никакого воздействия или энергии. Любой вид энергии это всегда количество движения материи. Есть энергия, есть и материя обладающая количеством этого движения.

[Пожилой человек]

"Здесь всё более и более увеличивается роль конических волн, которые ориентированы в Пространстве и выполняют локализованные конкретные задачи. По большей части, такие волны используются Силами для создания солитонов-объектов. Если в общем случае спираль этих волн может иметь большой угол расхождения, то волны обладающие вращением вокруг радиальной составляющей, наоборот практически не изменяются в Пространстве. Именно такие волны мы знаем как фотоны. В Действительности подавляющая часть фотонов не Кванты. Квантом будет фотон состоящий из одного оборота конической спирали. Но, при сегодняшнем развитии уровня технологии, регистрация фотонов ограничена пока резонансно-поглощающими свойствами объекта, а не самой волны, поэтому у понятия Кванта такое расширенное толкование."
«Метафизика действительности. Физика»
https://www.proza.ru/avtor/simpleoldman

[mven]

Задаёмся вопросами.
..........
А далее возникает вопрос – по какой причине и каким образом каждый фотон внутри нуклона и т.д. имеет движение исключительно со скоростью света?
У кого на эти вопросы есть внятные ответы?
..........
Спин (от англ. spin, букв. — «вращение, вращать(-ся)»)

В отличие от Аристотеля, Эпикур считал мир дискретным, состоящим из вечно движущихся неделимых атомов и пустоты. Особый интерес представляет эпикуровская концепция изотахии, согласно которой все атомы движутся с одинаковой скоростью[25]. Учитывая, что в мире Эпикура нельзя измерить нечто меньшее, чем атом, отсюда следует, что существует и наименьший измеримый интервал времени.

Эпикур был гениальный мыслитель и в конце концов он оказался прав, мир действительно дискретен, то есть квантовый, есть минимальный интервал времени и частица меньше которой нет, всё это вместе - квант. Это о причине.
 А вот каким образом.... это долгий разговор.
 

[Laletin Alexandr]

Если есть минимальный размер материального фрагмента, то он обязан быть непрерывным, а ты говоришь мир дискретен, не вяжется. Материя дискретна, и потому это свойство обязано выполняться в любом случае, тогда любой фрагмент материи так же дискретен, и значит нет в природе самого маленького фрагмента материи, и материя обязана быть дискретной до бесконечности вглубь.  Либо она должна быть непрерывной, но этого не наблюдается. Так что выходит что и времени минимального интервала нет и быть не может. Бесконечность вселенной, она во всем бесконечность. Так что засунь эти кванты сам знаешь куда.

[mven]

Как может частица не имеющая массы иметь момент?

На самом деле, по моему скромному, это самый топовый вопрос. В действительности речь идёт конечно об инерции и звучит так, почему частица не обладающая инерцией, обладает моментом? Это просто ультимативный парадоксальный вопрос, на который никто на этом форуме не даст ответа...

[Юрий C.]

На самом деле, по моему скромному, это самый топовый вопрос. В действительности речь идёт конечно об инерции и звучит так, почему частица не обладающая инерцией, обладает моментом? Это просто ультимативный парадоксальный вопрос, на который никто на этом форуме не даст ответа...

Если фотоны это свет и если фотоны не обладают массой, то как может рождаться давление света?
При этом опять возникает нюанс. У фотона современной физикой отрицается исключительно масса покоя.
Из выше сказанного и экспериментальных данных можно сделать вывод, что фотон обладает массой в движении.

[Вашкевич Виктор]

На самом деле, по моему скромному, это самый топовый вопрос. В действительности речь идёт конечно об инерции и звучит так, почему частица не обладающая инерцией, обладает моментом? Это просто ультимативный парадоксальный вопрос, на который никто на этом форуме не даст ответа...

Никто на этом форуме не даст ответа потому, что все в партии философских безголовцев. У Ленина ответ, но в силу особенностей русского ума им легче придумать свое на тысячу страниц, чем прочитать 360 страниц работы Ленина.
белогвардейщина.

[Юрий C.]

Никто на этом форуме не даст ответа потому, что все в партии философских безголовцев. У Ленина ответ, но в силу особенностей русского ума им легче придумать свое на тысячу страниц, чем прочитать 360 страниц работы Ленина.
белогвардейщина.

Кто о чём - вшивый о бане, а вы о Ленине.
А ответ есть. И к нему можно подойти.
Для начала надо включить логику и признать, что фотоны имеют способность притягиваться и отталкиваться.
С этим согласны?

[Вашкевич Виктор]

Кто о чём - вшивый о бане, а вы о Ленине.
А ответ есть. И к нему можно подойти.
Для начала надо включить логику и признать, что фотоны имеют способность притягиваться и отталкиваться.
С этим согласны?

Я не  знаю что такое "фотон". Физики в своей  картине столько всего нагородили. что подходить нужно по правилу "13 удара".  Если часы пробили 13 ударов, то сомнению подлежит не только 13-й удар, но и все предыдущие.
Я включаю логику и остолбеваю от развернувшейся  картины физики.
Физикам   нужна кровавая баня от Ленина.

[Юрий C.]

Я не  знаю что такое "фотон". Физики в своей  картине столько всего нагородили. что подходить нужно по правилу "13 удара".  Если часы пробили 13 ударов, то сомнению подлежит не только 13-й удар, но и все предыдущие.
Я включаю логику и остолбеваю от развернувшейся  картины физики.
Физикам   нужна кровавая баня от Ленина.

Ничего другого от вас я и не ждал. Далее, плиз, не засоряйте тему.
По сути свой вопрос я задавал тем, кто соглашается с существованием фотона.

[Вашкевич Виктор]

Ничего другого от вас я и не ждал. Далее, плиз, не засоряйте тему.
По сути свой вопрос я задавал тем, кто соглашается с существованием фотона.

Понял.
Вы задаете свой вопрос внукам доктора Борменталя.
Не буду мешать.

[Переверзев В.Ф. pereverz]

Как может частица не имеющая массы иметь момент?
На самом деле, по моему скромному, это самый топовый вопрос. В действительности речь идёт конечно об инерции и звучит так, почему частица не обладающая инерцией, обладает моментом? Это просто ультимативный парадоксальный вопрос, на который никто на этом форуме не даст ответа...

     Я размещал на этом форуме тему "Фотоны распадаются на гравитоны? - Факты и их интерпретация". Там есть ссылка на мою статью: "Потеря энергии и распад фотонов на космологических и межгалактических расстояниях". Абстракт на английском, PDF - на русском. Если заинтересует, то могли бы обсудить.

[Юрий C.]

     Я размещал на этом форуме тему "Фотоны распадаются на гравитоны? - Факты и их интерпретация". Там есть ссылка на мою статью: "Потеря энергии и распад фотонов на космологических и межгалактических расстояниях". Абстракт на английском, PDF - на русском. Если заинтересует, то могли бы обсудить.

Дайте ссылку.

[ABC11]

Открываем ВИКИ
 
 Фото́н (от др.-греч. φῶς, фос — свет) — фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. В физике фотоны обозначаются буквой γ.
Современная наука рассматривает фотон как фундаментальную элементарную частицу, не обладающую строением и размерами.
С точки зрения классической квантовой механики фотону как квантовой частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм: он проявляет одновременно свойства частицы и волны.
Квантовая электродинамика, основанная на квантовой теории поля и Стандартной модели, описывает фотон как калибровочный бозон, обеспечивающий электромагнитное взаимодействие между частицами: виртуальные фотоны[8] являются квантами-переносчиками электромагнитного поля[9].
Фотон — самая распространённая по численности частица во Вселенной: на один нуклон приходится не менее 20 миллиардов фотонов[10].

Задаёмся вопросами.
Как в принципе безмассовая частица, при этом не имеющая размеров, может переносить электромагнитное воздействие (взаимодействие) не имея электрического заряда?
 Если фотон переносит взаимодействие, значит он обладает возможностью притягиваться и отталкиваться.
Фотон от Солнца не отлетал бы, если бы не был отторгнут силами отталкивания.
А внутри тел вокруг нас и в нас самих он бы не удерживался, если бы на него не действовали силы притяжения.
При этих обстоятельствах можно предположить, что и сам фотон обладает способностью к чему-то притягиваться и от чего-то отталкиваться?
А далее возникает вопрос – по какой причине и каким образом каждый фотон внутри нуклона и т.д. имеет движение исключительно со скоростью света?
У кого на эти вопросы есть внятные ответы?

Щёлкнул выключателем, зажёг свечку и понеслись фотоны (свет) во все стороны и со скоростью света. Накапливаются они только в холодильнике. Откроешь его, зажигается свет.

[ABC11]

Фото́н (от др.-греч. φῶς, фос — свет) — фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн и переносчик электромагнитного взаимодействия. Это безмассовая частица,

Я размещал на этом форуме тему "Фотоны распадаются на гравитоны? - Факты и их интерпретация". Там есть ссылка на мою статью: "Потеря энергии и распад фотонов на космологических и межгалактических расстояниях". Абстракт на английском, PDF - на русском. Если заинтересует, то могли бы обсудить.
И

Бог ростом 175 см. создал бесконечную вселенную. Переверзев из фотона создал гравитон, котррый притянивает нам к Земле. Чудесатие не бывает!

[Переверзев В.Ф. pereverz]

Цитата: Переверзев В.Ф. pereverz от Сегодня в 12:44:17
     Я размещал на этом форуме тему "Фотоны распадаются на гравитоны? - Факты и их интерпретация". Там есть ссылка на мою статью: "Потеря энергии и распад фотонов на космологических и межгалактических расстояниях". Абстракт на английском, PDF - на русском. Если заинтересует, то могли бы обсудить.
Дайте ссылку.

     Вот ссылки: https://vixra.org/abs/1608.0411
                        https://vixra.org/pdf/1608.0411v1.pdf

[Milyantsev]

Фото́н (от др.-греч. φῶς, фос — свет) — фундаментальная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света) в виде поперечных электромагнитных волн

частица в виде волн?

[Переверзев В.Ф. pereverz]

Бог ростом 175 см. создал бесконечную вселенную. Переверзев из фотона создал гравитон, котррый притянивает нам к Земле. Чудесатие не бывает!

     Я всего лишь собрал необходимое количество наблюдательных данных в астрофизике, которые позволяют узнать много нового о физических свойствах фотонов, прошедших огромные расстояния. В моей статье содержится небольшая часть наблюдательных данных, собранных на момент написания статьи, которые подтверждают потерю энергии и распад фотонов. К настоящему моменту мною собрано намного большее количество таких данных, которые дополнительно подтверждают потерю энергии и распад фотонов не только на межгалактических расстояниях, но и на межзвёздных расстояниях. Ссылки предоставлю попозже.

[mven]

При этом опять возникает нюанс. У фотона современной физикой отрицается исключительно масса покоя.

Всё не так просто.  Вот смотрим, у фотона нет массы покоя, - почему? Потому что он ускоряется моментально и при этом нет реакции источника(реактив). Но массу ему можно назначить, потому что есть давление света. Суммируем всё в кучу получаем невозможный движитель Шойера, берём источник света и отражатель, источник испуская фотоны, не обладающие массой покоя, не приобретает импульс в виде реакции, зато направив эти фотоны в отражатель соединённый с источником фотонов, получаем движение потому что есть давление света. Что получается, нарушение закона сохранения?