Опять о подъемной силе крыла.

[mpn2]

Это у тебя одна мозга через другую прыгает - доказательство - пост с первоначальным вопросом.

У тебя задача тупая - в ней нет условий. Ты не написал что тебе надо. Если дополнять твою задачу условиями, то ее можно решать до бесконечности  10-ю различными способам. Я тебе даже могу сделать так, что твой лист полетит навстречу потоку, т.е влево! Усек Дятел!

А мои посты надо рассматривать как комментарии к моему рисунку, т.е. совместно!
А если я нарисовал тебе рисунок, а ты на него не смотришь, то ты ДOЛБОЕБ!

И еще:
Если ты считаешь, что при перемещении листа по горизонту с ПОСТОЯННОЙ скоростью нужна горизонтальная сила, то ты дурак, т.к. при перемещении листа по горизонту с ПОСТОЯННОЙ скоростью горизонтальная сила НЕ НУЖНА,т.к. лист в данном случае ив данном направлении будет двигаться по инерции.

[Дрозд]

А если я нарисовал тебе рисунок,

Нарисовал, но НЕ ПРАВИЛЬНО. 
Мозг у тебя пробуксовывает.

[Дрозд]

Я тебе даже могу сделать так, что твой лист полетит навстречу потоку, т.е влево!

Не можешь.....у тебя фанера влажная.

[mpn2]

Не можешь.....у тебя фанера влажная.

Могу. Читай выше я там дописал и подчеркнул!

[mpn2]

Нарисовал, но НЕ ПРАВИЛЬНО.

Все нарисовано просто - ИДЕАЛЬНО!

[Дрозд]

Все нарисовано просто - ИДЕАЛЬНО!

Для тебя - ИДЕАЛЬНО! - ты же дурак, а для умных людей не годиться, но по другому ты же не можешь.

[mpn2]

Для тебя - ИДЕАЛЬНО! - ты же дурак, а для умных людей не годиться, но по другому ты же не можешь.

- - - - -
Ну тогда пришло время увидеть твой рисунок, который правильный!

[Дрозд]

- - - - -
Ну тогда пришло время увидеть твой рисунок, который правильный!

На протяжении 3-х суток я с огромным трудом вытянул из тебя угол атаки и ты его пририсовал, но дальше ТИШИНА. 
Попробуй совместить поток воздуха с углом атаки.

[mpn2]

На протяжении 3-х суток я с огромным трудом вытянул из тебя угол атаки и ты его пририсовал, но дальше ТИШИНА.
Попробуй совместить поток воздуха с углом атаки.

- - - - -
Я ответил на вой вопрос и больше мне сказать нечего.
Мой рисунок нарисован ИДЕАЛЬНО правильно и перерисовывать мне его не нужно.
А если ты к примеру считаешь, что в нем есть ошибка, то исправь ее.

[Дрозд]

А если ты к примеру считаешь, что в нем есть ошибка, то исправь ее.

Я же тебя спросил, что с углом атаки, но ты опять глистом извернулся....

[mpn2]

Я же тебя спросил, что с углом атаки, но ты опять глистом извернулся....

Я ответ закончил!
теперь той ход:
- или ты исправляешь мой рисунок так, как считаешь нужным
- или идешь в жопу, мне твой бесконечный ТРЕП уже порядком надоел.

[mpn2]

Дрозда загони в игнор...Этот пидор и еще Зеро....не дадут тебе изучить азы аэродинамики..
Итак тебе дошло что верхняя обшивка крыла - не участвует в создании ПС?

- - - - - - -
Итак тебе объяснить как верхняя обшивка крыла - УЧАСТВУЕТ в создании ПС?

[Дрозд]

Я ответ закончил!
теперь той ход:
- или ты исправляешь мой рисунок так, как считаешь нужным
- или идешь в жопу, мне твой бесконечный ТРЕП уже порядком надоел.

Ты, всё же, как я не пытался, идиот неисправимый, а для других поясню.
Чтобы фанера, лист картона или вообще плоский предмет не только поднялся в воздух, но и полетел нужно ДВА главных(!!!) условия - наличие воздушного потока и создание угла атаки.   
Если эти условия выполнены, то нужно подобрать угол атаки так, чтобы 

энергия подъема "Fy" была равна энергии притяжения "mg", а энергия, создающие усилие "Fx" была бы мала, иначе в листе фанеры может возникнуть вибрация из-за малой толщины и жесткости. 
Если угол атаки будет слишком большой, фанера просто опрокинется, а если слишком маленький, то воздушный поток прижмет её к поверхности. 
Вот это есть ПОЛНЫЙ И РАЗВЕРНУТЫЙ ответ на вопрос.

[mpn2]

Если эти условия выполнены, то нужно подобрать угол атаки так, чтобы энергия подъема "Fy" была равна энергии притяжения "mg", а энергия, создающие усилие "Fx" была бы мала, иначе в листе фанеры может возникнуть вибрация из-за малой толщины и жесткости.

Вообще-то называть силы энергиями верх дебилизма. Особенно если учесть тот факт, что никакой энергии нет!
Сейчас тебе Гравий даст просраться за упоминание термина "Энергия".

"была бы мала" - шедевр! Обоссаться легче!

Если угол атаки будет слишком большой, фанера просто опрокинется, а если слишком маленький, то воздушный поток прижмет её к поверхности.

Нарисуй, как на малом УА поток прижмет лист к поверхности, нарисуй силу прижима!

А где исправления моего рисунка Дрозд? Где твои правки?

[Дрозд]

никакой энергии нет!

А в лампочке, что тебе светит, а в компьютере - то же нет?

[Дрозд]

А где исправления моего рисунка Дрозд?

В твоей жопе...извернись и достань....Ты надоел, урод пещерный.

[mpn2]

В твоей жопе...извернись и достань....Ты надоел, урод пещерный.

- - - -
Т.е. рисунок нарисован неверно, но исправить в нем нечего? ДА?
И ты в моей теме и я тебе надоел? ДА?
Ну так иди наxуй в другую тему! Чё ты тут забыл?

[Дрозд]

Т.е. рисунок нарисован неверно, но исправить в нем нечего? ДА?

У тебя мозгов не хватило добавить еще одну стрелку, чтобы было понятно
как возникает подъемная сила. 
А потом ты спрашиваешь, почему лежащая на поверхности фанера НЕ ПОЛЕТИТ....Кто ты после такого?

[mpn2]

У тебя мозгов не хватило добавить еще одну стрелку, чтобы было понятно

И что означает эта стрелка?

[Дрозд]

И что означает эта стрелка?

О-о-о-о-о...да-а-а-а-а.....
Этот вопрос тянет на Шнобелевскую премию....