Снова схлопнулся Большой Взрыв

[Дмитрий Мотовилов]

Да уж. Схлопнулся БВ 

[Lubuntu]

"Пулковское Дело 2.0" - и с "Большим взрывом"  будет покончено навсегда.

Правильно, потому что, а был ли этот, Большой взрыв?!

[ival]

Правильно, потому что, а был ли этот, Большой взрыв?!

Даже с точки зрения релятивистских теорий эффект ККС фиксировался только по одной линии Л-альфа, а не по всему спектру излучений. Ещё первооткрыватель Красного Смещения Хаббл заметил, что спектр излучаемый далёкими источниками имеет не-доплеровский скоростной а фазовый временной характер. И предупреждал весь кошачий балаган релятивистов - да очнитесь же! Не помогло, и вот имеем что имеем: безконечная стационарная Вселенная с точным балансом энергий и масс и с радиусом предела наблюдений в эм-спектре ок. 484 Мпк из закона Хаббла z=Hr/c где H=620 а z в пределе =1 имеет размерность секунды.

[Дмитрий Мотовилов]

Даже с точки зрения релятивистских теорий эффект ККС фиксировался только по одной линии Л-альфа, а не по всему спектру излучений. Ещё первооткрыватель Красного Смещения Хаббл заметил, что спектр излучаемый далёкими источниками имеет не-доплеровский скоростной а фазовый временной характер. И предупреждал весь кошачий балаган релятивистов - да очнитесь же! Не помогло

 

[Алексей Морозов]

Автор: Дмитрий Мотовилов
Снова схлопнулся Большой Взрыв
...
Красное смещение объясняется теперь всего лишь как дистантное вырождение энергии квантов.
...

нельзя просто так взять и "схлопнуть" "Большой взрыв" - только "современная классическая эфирная теория материи и сознания" (то есть "Эфирная Теория Всего") просто и понятно объясняет обе основные закономерности эволюции эфирного излучения при его распространении в межзвёздном пространстве: и закономерность красного смещения, и закономерность снижения яркости...

[Ilya Geller]

нельзя просто так взять и "схлопнуть" "Большой взрыв" - только "современная классическая эфирная теория материи и сознания" (то есть "Эфирная Теория Всего") просто и понятно объясняет обе основные закономерности эволюции эфирного излучения при его распространении в межзвёздном пространстве: и закономерность красного смещения, и закономерность снижения яркости...

Пляшете в пуантах? Или уж забыли про «кэфир»? Ничё… И на старуху бывает проруха.

[Дмитрий Мотовилов]

"Эфирная Теория Всего") просто и понятно объясняет обе основные закономерности эволюции эфирного излучения

Где научные основания и необходимость в науке такого излучения?

[ival]

Где научные основания и необходимость в науке такого излучения?

Бей принаученных фуфлогонов без сожаления и без всяких надежд для них взятия в плен. Их "теории" со всеми выкрутасами вокруг да около - специальная головная боль предназначенная  для их врагов гоев. Не сдавайся!

[Дмитрий Мотовилов]

 

[lubitel_]

нельзя просто так взять и "схлопнуть" "Большой взрыв"

отчегожессс. Вот ival, а может и Козырев истьчо раньше взяли и схлопнули. Открыв рост массы "тел звёздной "породы"

[Zhelj]

Несомненно, наша часть вселенной в целом вращается, наподобие  отдельных спиральные галактики. Предполагаю, мы  находимся в её рукаве.  Вращение частей вселенной - неизбежный механизм существования, вечного движения (угасания-рождения) материи по схеме БТГ. 

1. В галактике, для точки наблюдения на планете в рукаве, другие звёзды рукава, находящиеся на другом расстоянии от ядра галактики и связанные с остальными гравитацией, соответственно разлетаются с ускорением под действием центробежной силы (как "на верёвочке"). Это и создаёт часть красного смещения. 
Однако наше сравнение дано в первом, неточном  приближении. На самом деле, полагаю, ускорение  вращения ветвей спирали галактического БТГ в принципе присуще  механизму его самораскрутки, что требует здесь гораздо более широкого описания. 

2. Тот же эффект, очевидно, должен присутствовать и для нашей части вселенной в целом. Некоторые галактики и звёзды соседних галактик  могут двигаться и к нам, если они соответственно выброшены другими ядрами.

3. Другая часть красного смещения, несомненно, обусловлена старением света с ростом длины пролёта фотона.  Это и создаёт оптический эффект общего разбегания. Конечно, совсем далёкие светила бесконечной вселенной мы вообще не видим из-за ухода в тёмную часть спектра, вплоть до полного вырождения фотона и превращения его в тёмную материю (в поток ЭМ энергии составного поля, собираемый затем ядрами галактик). Иначе бы мир был затоплен светом бесконечно большого числа светил.

Аналогию движения воды в Природе не рассматривали?

[Дмитрий Мотовилов]

Аналогию движения воды

Аналогий, или подобий, моделей можно найти не одну. Они служат для объяснения сложного на пальцах.

[Дмитрий Мотовилов]

Иначе бы мир был затоплен светом бесконечно большого числа светил.

Как ни ошеломительно странно, но мне эту мысль поведал
однокурсник по техникуму Наум Гольдштейн в 15 лет.
И про Фридмана тоже, с придыханием. Сам-то он
был, конечно, полный профан (в будущем
просто хитрый кидала, обобравший к
пенсии всех своих товарищей
по группе Е1), но очевидно
наслушался еврейских
сказок в среде своих
родственников.

А вопрос, во-первых, в том, что эта загадка
была хорошо известна ещё 60 лет назад.
А во-вторых, зачем это премудрый
Господь удумал подсунуть её
мне ещё в младенческом
возрасте, за полвека
до того, как этим
займусь на БФ
=====

 

[Zhelj]

Аналогий, или подобий, моделей можно найти не одну. Они служат для объяснения сложного на пальцах.

Просто есть "умники", предпочитающие делать из одной мухи стадо слонов.

[Дмитрий Мотовилов]

Свойство подобия и умение искусственно моделировать
реальность подобными воображениями =
фундаментальное свойство природы
и способность гения
человека
======