Фотон — безмассовая частица с массой M? Физики против логики?

[Юрий Пиотровский]

Фотон — безмассовая частица с массой M? Физики против логики?

ЦИТАТА:

«Любая частица, движущаяся со скоростью света, может быть только БЕЗМАССОВОЙ»

Термин «безмассовая» не вполне точно отражает природу такой частицы. Согласно принципу эквивалентности массы и энергии,безмассовая частица с энергией E переносит эквивалентную ей массу m = E /c², которая не связана с её нулевой массой покоя. Масса физической системы (Солнце), излучающей безмассовую частицу, в момент излучения уменьшается на величину m, а масса физической системы, поглотившей безмассовую частицу, в момент поглощения увеличивается на величину m.

Именно поэтому, Солнце, излучая свет, по Эйнштейну, ежесекундно худеет на 4 000 тонн.
Также, по Эйнштейну, ежесекундно худеет радиостанция, излучающая радиоволны-кванты.


БЕЗМАССОВЫЕ ЧАСТИЦЫ (Википедия) (В физической и Большой российской энциклопедии понятие отсутствует)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B

ЧАСТИЦЫ С МАССОЙ ПРИ СТОЛКНОВЕНИИ ОТСКАКИВАЮТ КАК БИЛЬЯРДНЫЕ ШАРЫ, А ФОТОНЫ ПРИ СТОЛКНОВЕНИИ НЕ ОТСКАКИВАЮТ, А ПРОХОДЯТ НАСКВОЗЬ ДРУГ ДРУГА.

[ABC11]

Фотон — безмассовая частица с массой M? Физики против логики?

ЦИТАТА:

«Любая частица, движущаяся со скоростью света, может быть только БЕЗМАССОВОЙ»

Термин «безмассовая» не вполне точно отражает природу такой частицы. Согласно принципу эквивалентности массы и энергии,безмассовая частица с энергией E переносит эквивалентную ей массу m = E /c², которая не связана с её нулевой массой покоя. Масса физической системы (Солнце), излучающей безмассовую частицу, в момент излучения уменьшается на величину m, а масса физической системы, поглотившей безмассовую частицу, в момент поглощения увеличивается на величину m.

Именно поэтому, Солнце, излучая свет, по Эйнштейну, ежесекундно худеет на 4 000 тонн.
Также, по Эйнштейну, ежесекундно худеет радиостанция, излучающая радиоволны-кванты.


БЕЗМАССОВЫЕ ЧАСТИЦЫ (Википедия) (В физической и Большой российской энциклопедии понятие отсутствует)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B

ЧАСТИЦЫ С МАССОЙ ПРИ СТОЛКНОВЕНИИ ОТСКАКИВАЮТ КАК БИЛЬЯРДНЫЕ ШАРЫ, А ФОТОНЫ ПРИ СТОЛКНОВЕНИИ НЕ ОТСКАКИВАЮТ, А ПРОХОДЯТ НАСКВОЗЬ ДРУГ ДРУГА.

Все евреи - негры! Пиароскмй тому подтверждение. Пигмеи с своим интелектом...

[Ilya Geller]

Бе! Бе-бе-бе! Му-ууу… Кря-кря-кря…

[Юрий Пиотровский]

Бе! Бе-бе-бе! Му-ууу… Кря-кря-кря…

Согласен. Добавлю: гав, гав, гав... и ни одной мысли...  ДЕБИЛИЗМ, МЫЧАНИЕ ТОРЖЕСТВУЕТ, НЕ СДАЁТСЯ, ВОИНСТВУЕТ...

[ABC11]

Согласен. Добавлю: гав, гав, гав... и ни одной мысли...  ДЕБИЛИЗМ, МЫЧАНИЕ ТОРЖЕСТВУЕТ, НЕ СДАЁТСЯ, ВОИНСТВУЕТ...

https://www.youtube.com/watch?v=G2WIozjGLBQ

[Lubuntu]

«Любая частица, движущаяся со скоростью света, может быть только БЕЗМАССОВОЙ»

Любая материальная частица, обязана иметь массу!!!

А если её не могут определить, то это проблема исследователей. ПОТОМУ, ЧТО ОНА НАСТОЛЬКО МАЛА. Когда-то все учёные мира утверждали, что нет таких микро-организмов, как ВИРУС. Теперь об этом знает каждый школьник.
Луи Пастер, с большим трудом это доказал. Уж очень похоже и в нашем случае.
Жаль, что нельзя применить это на практике, всем тем, кто отрицает массу фотона.



И вот, как он это доказал. На каком-то съезде этих, горе учёных, Луи, выступая на трибуне, поставил два стакана и сказал, что в одном стакане просто вода, а в другом стакане в воде присутствуют такие микро-организмы, которые могут мгновенно убить человека.

Весь зал просто умирал от смеха. На что Луи выпил из стакане, где была чистая вода и сказал, что все, кто с эти не согласны, пусть выпьют из другого стакана и его тут же разобьет паралич вируса СТОЛБНЯКА

И о чуда, все сразу поняли и согласились, так как никто не решился проверить это на себе. Тоже и с массой фотона. Не бывает материальных частиц, не имеющих массу. Материя всегда подразумевает под собой и массу. На то это и материя.

[Юрий Пиотровский]

Любая материальная частица, обязана иметь массу!!!

А если её не могут определить, то это проблема исследователей. ПОТОМУ, ЧТО ОНА НАСТОЛЬКО МАЛА. Когда-то все учёные мира утверждали, что нет таких микро-организмов, как ВИРУС. Теперь об этом знает каждый школьник.
Луи Пастер, с большим трудом это доказал. Уж очень похоже и в нашем случае.
Жаль, что нельзя применить это на практике, всем тем, кто отрицает массу фотона.

А звук - это материя? Какая масса у звука?

[Lubuntu]

А звук - это материя? Какая масса у звука?

Нет такой материи, как звук, это колебание среды. Но сразу скажу, что ЭМВна, это материальная частица и давно это доказано. Которая живёт самостоятельно, без своего "родителя".

А вот ЭМПле и всё прочее, это энергия. Такая же, как и кинетическая энергия звука.

[Олег Владимирович Лавринович]

Любая материальная частица, обязана иметь массу!!!

А если не имеет, то это не частица.

[Lubuntu]

А если не имеет, то это не частица.

Уточняю, если это материальная частица, то она обязана иметь массу. Не путать с частицей энергии и прочие частицы, которых в нашем мире огромное количество.

Не путать материальную частицу и частицу чего либо. Ну, например частицу Вашего внимания. Я сколько раз пытался отправлять Вам такую частицу внимания, но так и не увенчался успехом.

Вот такой парадокс.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не путать материальную частицу и частицу чего либо. Ну, например частицу Вашего внимания. Я сколько раз пытался отправлять Вам такую частицу внимания, но так и не увенчался успехом.

Частица обязана. Но кто знает , частица ли это? То, что оно перемещается в пространствее, по крайней мере сомнению не подлежит. Вопрос , что это. Или мы неправильно представляем себе пространство. Об этом народ мыслящий задумывался. Фантазируют о других измерениях, искривлениях пустоты , эфирных вихрях. . Но проблема -то, остается. И не надо путать инженерные знания и применение с фундаментальными естественно научными. Но, ученых готовят, как инженеров. Посмотри на любого выпускника ведущих вузов по программе физика. И даже на здешних корифеев, типа,  имярек, имярек. Отни тут учат как паровозы конструировать. Они ж дальше инженерных представлений не могут выйти и то ....

[Lubuntu]

Частица обязана. Но кто знает , частица ли это? То, что оно перемещается в пространствее, по крайней мере сомнению не подлежит. Вопрос , что это.

Я разве написал, что все частицы обязаны иметь массу или быть материей? Я написал, если частица является материей, то только такая частица обязана иметь массу и привёл пример, что частиц много, но не все они материя.

Будьте внимательны, когда комментируете мои посты.

[Юрий Пиотровский]

Нет такой материи, как звук, это колебание среды. Но сразу скажу, что ЭМВна, это материальная частица и давно это доказано. Которая живёт самостоятельно, без своего "родителя".

А вот ЭМПле и всё прочее, это энергия. Такая же, как и кинетическая энергия звука.

Звук - не материя, а фонон - материя? Имеет массу?

[Lubuntu]

Звук - не материя, а фонон - материя? Имеет массу?

Я тут каждому в отдельности уже по сто раз объяснял, что фотон материя. И это доказано на практике и уже устал о них писать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не путать материальную частицу и частицу чего либо. Ну, например частицу Вашего внимания. Я сколько раз пытался отправлять Вам такую частицу внимания, но так и не увенчался успехом.

Частица обязана. Но кто знает , частица ли это? То, что оно перемещается в пространствее, по крайней мере сомнеию не подлежит. Ворос ,что это. Или мы неправильно представляем себе пространство. Об этом народ мыслящий задумывался. Фантазтруют о других измерениях, искривлениях пустоты , эфирных вихрях. . Но проблема -то, остается. И не надо путать инженерные знания и применение с фундаментальными естественно научными. Они как правило в конце концов переходят в технику, но это уж потом.

И о чуда, все сразу поняли и согласились, так как никто не решился проверить это на себе. Тоже и с массой фотона.

То есть, взял на понт! На слабо . И это ты считаешь научным доказательством? А вам, слабо?

[Lubuntu]

То есть, взял на понт! На слабо . И это ты считаешь научным доказательством? А вам, слабо?

Так попробуйте и употребите ВИРУС столбняка, посмотрим, как долго будете жить. Луи просто доказал, что такой вирус существует и все сегодня знают о нём. Тоже и о фотоне.

Что фотон, это материальная частица, уже давно доказано, а не верующим в это, путь в ВУЗ на факультет радиофизики.

[Олег Владимирович Лавринович]

Луи просто доказал, что такой вирус существует и все сегодня знают о нём. Тоже и о фотоне.

Луи напугал людей и ничего, именно таким образом не доказал. Так и  жрецы пугали людей перед затмением Солнца(о котором посвященные знали)  , вот , ударю в бубен и небо потемнеет. Так сейчас Ковидом пугают.

[Олег Владимирович Лавринович]

и употребите ВИРУС столбняка, посмотрим, как долго будете жить.

Проглотить, запросто. Столбняк не заразен.И это не вирус.

[Юрий Пиотровский]

Я тут каждому в отдельности уже по сто раз объяснял, что фотон материя. И это доказано на практике и уже устал о них писать.

Раскройте глаза, обьясняльщик.

Я спрашивал про ФОНОН, А НЕ ПРО ФОТОН.

[Олег Владимирович Лавринович]

и привёл пример, что частиц много, но не все они материя.

Существующая частица обязана иметь массу, поскольку это частица вещества. А если нет массы, то, либо не существует, либо это условность в мозгах индивидов и социума.