Среды и волны

[Ltlekz49]

Он сказал ПУСТЬ. Ты хоть соображаешь, что такое ПУСТЬ? Это его фантазия, выдумал несуществующий мир. А ты глупыш и поверил...

Он просто ввёл физические свойства среды в самом общем виде, в БУКВЕННОМ виде,и вот эти буквы произвольны, отсюда и его "Пусть..."
Но ты то нихрена не понимаешь, и занимаешься пустым словоблудием, вместо того, чтобы заткнуться и пойти читать Трактат.

[Дмитрий Мотовилов]

1. Ты лжёшь на Максвелла, а не изобличаешь чью бы то ни было ложь.
2. Математика не является наукой о природе.
3. Ты никогда Трактат Максвелла не читал, и судить о нём не имеешь оснований.

1. Я ж тебе русским языком рассказываю:
Слово ПУСТЬ означает при формулировке любой теоремы создание некоего нового образа исходной базы. Сказав ПУСТЬ и пустив в вакуум свойства физической среды, макс надул таких глупышей эфиром и физвакумом.
2. Ну как это не является??? Без неё никакая наука не бывает. Те же уравнения Максвелла - математические.
3. Я же тебе полностью доверяю, беру твои цитаты и твоё мнение. И показываю, как ты лопухнулся.

[Дмитрий Мотовилов]

Он просто ввёл физические свойства среды в самом общем виде, в БУКВЕННОМ виде,и вот эти буквы произвольны, отсюда и его "Пусть..."
Но ты то нихрена не понимаешь, и занимаешься пустым словоблудием, вместо того, чтобы заткнуться и пойти читать Трактат.

Ничего не просто. Просто ничего не бывает.  Вводя параметры для пространства, он заменил пустоту на эфир и физвакуум. Ему было интересно.

[Дмитрий Мотовилов]

А имел ли Он право так поступать? Вот в чём вопрос. По глупости или обманщик?

[Ltlekz49]

Ничего не просто. Просто ничего не бывает.  Вводя параметры для пространства, он заменил пустоту на эфир и физвакуум. Ему было интересно.

Не знал Максвелл про такую чушь, как физвакуум - не придумали тогда ещё этого чуда-юда.
Физические свойства Максвелл вводил для СРЕДЫ, и далее он рассматривает также и прохождение света в вещественных средах, а не только в эфире.
Но ты ж этого ничего не знаешь, Максвелла не читал и занимаешься СЛОВОБЛУДИЕМ.

[Дмитрий Мотовилов]

Не знал Максвелл про такую чушь, как физвакуум - не придумали тогда ещё этого чуда-юда.

Он и про твой кефир не знал и не пейсал. А ввёл их
явочным порядком, сиречь обманом.  Ты хоть
отдаёшь себе отчёт, глупыш, что он
приписал физические параметры
пустоте, не имея на то каких
-либо оснований?

[Дмитрий Мотовилов]

Физические свойства Максвелл вводил для СРЕДЫ,

Какая в пустоте среда, дурик?

[Vallav]

Физические свойства Максвелл вводил для СРЕДЫ, и далее он рассматривает также и прохождение света в вещественных средах, а не только в эфире.

Не, он обобщал известные на тот момент опытные частные законы электродинамики. А эфир он
только пытался к получаемому прилепить и не очень удачно. А так как он обобщал опытные
законы, его уравнения оказались соответствующие опыту ( эксперименту ) и без эфира.
Хотя он в существование эфира верил. Но эксперимент не пропьешь.

[Ltlekz49]

Не, он обобщал известные на тот момент опытные частные законы электродинамики. А эфир он
только пытался к получаемому прилепить и не очень удачно. А так как он обобщал опытные
законы, его уравнения оказались соответствующие опыту ( эксперименту ) и без эфира.
Хотя он в существование эфира верил. Но эксперимент не пропьешь.

Чем писать здесь, не поленись прочитать в Трактате главу 20 "электромагнитная теория света".
Хотя для общего понимания читать Трактат надо весь.

[VPD]

...
Так нет никакого отсутствия, Василий Петрович. По-крайней мере Вы так и не показали, в чем мой подход ошибочен, а Ваш - верен.

А это вовсе не мой подход. Отсутствие эфира (светоносной среды) доказано уже больше ста лет.
   А философ-эфирщик - это уже перебор.
   Вот вам цитата из энциклопедии:
ЭФИР (греч. aither) м и р о в о й-световой эфир, гипотетическая всепроникающая среда, к-рой наука прошлых столетий приписывала роль переносчика света и вообще эл--магн. взаимодействий.
Первоначально Э. понимали как механич. среду, подобную упругому телу. Соответственно распространение световых волн уподоблялось распространению звука в упругой среде, а напряжённости электрич. и магн. полей отождествлялись с механич. натяжениями. Гипотеза механич. Э. встретилась с большими трудностями. Так, по-перечность световых волн требовала от Э. свойств абсолютно твёрдого тела, но в то же время полностью отсутствовало сопротивление Э. движению небесных тел. Трудности механич. интерпретации Э. привели в кон. 19 в. к отказу от создания его механич. моделей. Нерешённым оставался лишь вопрос об участии Э. в движении тел. Возникшие при этом трудности и противоречия были преодолены в созданной А. Эйнштейном спец. теории относительности, к-рая полностью сняла проблему Э., упразднив его (см. Относительности теория, Электродинамика движущихся сред).
С совр. точки зрения вакуум (вакуумное состояние) обладает нек-рыми свойствами обычной материальной среды. Однако его не следует путать с Э., от к-рого он принципиально отличается уже потому, что эл--магн. поле является самостоятельным физ. объектом, не нуждающимся в спец. носителе.
Лит.: Борн М., Эйнштейновская теория относительности, пер. с англ., 2 изд., М., 1972.

.
Ну почему же - не принесла... Напротив, показала, как строятся сегодня некоторые естественно-научные концепции.

  Вы не туда попали с "концепциями".
  Я предложил простой экспериментальный способ обнаружения среды по типу волн возбуждаемых (или не возбуждаемых) в ней.
  И только.
  Но моё предложение убийственно для всяких эфирщиков. Отсюда  и истерическая реакция многих

[Вашкевич Виктор]

Это твои фантазии. Макс составил уравнения на основании опытов Эрстеда и Фарадея в пустоте.

Опытов Эрстеда и Фарадея в пустоте?
Где эти уважаемые британские ученые 18-19 века достали для своих опытов пустоту?

[Дмитрий Мотовилов]

обобщал известные на тот момент опытные частные законы электродинамики. А эфир он
только пытался к получаемому прилепить

Истину глаголете

[Дмитрий Мотовилов]

Опытов Эрстеда и Фарадея в пустоте?
Где эти уважаемые британские ученые 18-19 века достали для своих опытов пустоту?

Так выглядит в данном случае первая степень приближения абсолютно точного, но никогда не достижимого мат отображения физической сущности. Такова суть науки в общем и целом.

[Вашкевич Виктор]

Он просто ввёл физические свойства среды в самом общем виде, в БУКВЕННОМ виде,и вот эти буквы произвольны, отсюда и его "Пусть..."
Но ты то нихрена не понимаешь, и занимаешься пустым словоблудием, вместо того, чтобы заткнуться и пойти читать Трактат.

Не трактаты Мотовилову надо читать, а идти веревку намыливать.
Вешать его надо, как власовца,  хитрожопого пособника Чубайса.

[Дмитрий Мотовилов]

предложил простой экспериментальный способ обнаружения среды по типу волн возбуждаемых (или не возбуждаемых) в ней.

То есть поставил телегу впереди

[Вашкевич Виктор]

Какая в пустоте среда, дурик?

Где ты взял пустоту, дурик?

[Дмитрий Мотовилов]

Где ты взял пустоту? /дурик/

Ты прав. Дурик, твоя башка заполнена овном 

[Вашкевич Виктор]

Так выглядит в данном случае первая степень приближения абсолютно точного, но никогда не достижимого мат отображения физической сущности. Такова суть науки в общем и целом.

Эта твоя "суть науки", потребной Глобальному Предиктору и его агенту влияния Чубайсу.

https://bb.lv/statja/lifenews/2021/03/14/kto-takoy-globalnyy-prediktor-video

Вай-вай, какой позор! Какой позор!
Фу, какая же мерзость, эта ваша наука.

[Вашкевич Виктор]

Ты прав. Дурик, твоя башка заполнена овном 

Да я оказался буквально весь в говне, едва прикоснувшись  к вашей науке.

https://vk.com/video5578008_456239188

[Дмитрий Мотовилов]

Фу, какая же мерзость, эта ваша наука.

Мнение недоучки