Термоядерные реакторы

[Pribavkin]

Ну.а.смысл.какой,.дед.Прибавкин,.бесконечно.мусолить.моржового?

Чувство.глубокого.удовлетворения?

Смысел очень большой! Сунь Сымяо писал, что, если человек хочет жить 140-180 лет, то он должен овладеть продленным сексом. Правда, он надул человечество, так как сам прожил всего 110 лет. Иногда называют цифру 101 год - ему император отрубил голову за отказ служить придворным лекарем.
А ведь в то время простые люди жили по 30-40 лет.
Но простые люди трактатов не читали, так как были неграмотны.
То есть трактаты писались для императоров, богдыханов, мандариноов и прочих.
Будда был сыном царя - он знал. Обычный мужик испытывает оргазм в течении 5-10 сек. Всё!
А Будда 42 года прожил в состоянии сильнейшего оргазма! Есть разница? И это вовсе не "чувство глубокого удовлетворения" как пишете Вы. Это означает, что "фабрика радости" мозга Будды работала на максимальных оборотах.
Продленный секс - это только один из способов, которым можно постепенно развить фабрику радости до максимальных оборотов. Есть более сотни других способов, причём 112 штук из них известны уже более 5000 лет!
Таких людей, как Будда, называют просветленными людьми. Все великие люди человечества были просветленными людьми.
Иисус, Магомед, Сократ, Пифагор и другие мыслители были просветленными.
Это потому, что гормоны радости являются как бы топливом для мыслительной деятельности мозга.
То есть смысел есть!

[alexand]

Т.е.ты,.дед.Прибавкин,.открыл.великую.тайну---как.стать.жизнерадостным.рахитом?

Как.примерно.сказал.К.Прутков---Если.хочешь.стать.счастливым.(жизнерадостным.рахитом),.будь.им!

Максимальная.зарегистрированная.продолжительность.жизни.мужчин---114.лет.
Как.бы.ты.увлеченно.и мечтательно.ни.оттирал.моржового.

[▫]

Т.е.ты,.дед.Прибавкин,.открыл.великую.тайну---как.стать.жизнерадостным.рахитом?

Как.примерно.сказал.К.Прутков---Если.хочешь.стать.счастливым.(жизнерадостным.рахитом),.будь.им!

Максимальная.зарегистрированная.продолжительность.жизни.мужчин---114.лет.
Как.бы.ты.увлеченно.и мечтательно.ни.оттирал.моржового.

Ещё, этот натиратель морковки забывает, что нейроны начинают дохнуть с самого рождения и не прекращают этого делать на протяжении всей жизни натирателя. Так что, к старости, от мозга мало что разумного-познавательного остаётся, что мы и наблюдаем..

[alexand]

- Доктор, а как мне повысить потенцию?

 - Да вам уже 90 лет!

 - Ну и чтооо?
  У меня вон сосед, Прибавкин, ему уже 100, а он говорит, что еще может, как молодооой.

 - Так и вы говорите.

[Pribavkin]

Максимальная.зарегистрированная.продолжительность.жизни.мужчин---114.лет.
Как.бы.ты.увлеченно.и мечтательно.ни.оттирал.моржового.

А что Вам достанется от максимальной продолжительности мужчины, если в среднем Вы не доживёте даже до пенсии. А я уже пережил пенсию на 21 год!

https://ruinformer.com/page/rossijskie-muzhchiny-ne-dozhivajut-do-pensii
Российские мужчины не доживают до пенсии
6 сентября 2021 г.
В России мужчины составляют 80% умирающих в трудоспособном возрасте. Об этом заявила вице-премьер Татьяна Голикова во время выступления на пленарной сессии Всероссийской недели охраны труда.
«Основной причиной низкой продолжительности жизни в РФ является высокая смертность граждан трудоспособного возраста. Так вот какова она на сегодняшний день: из общего числа умерших в РФ почти треть составляют граждане в трудоспособном возрасте. Из этого количества 80% - это мужская часть населения», — сказала Голикова.

П. С. Тридцать лет назад умер Девраха Баба, которому было 200 лет. Он был йогом, то есть просветленным.
Причём по разным легендам он фактически прожил то ли 1200 лет, то ли 1600 лет, то ли все 2200 лет.
Просто справки с печатями сгнили.
Профессор, директор Всероссийского Центра глазной и пластической медицины Минздрава РФ Эрнст Мулдашев написал
в "Аргументах и фактах", 1999, № 1, статью под названием: "Почему йоги живут сотни лет?"
 Он пишет, что сейчас на Гималаях живут 3 человека, которым по 1000 лет. Причём я верю, что это возможно и что
Девраха Баба мог быть из их числа. Я анализировал эти случаи и пришёл к выводу, что это возможно, хотя у меня нет всей полноты информации. Но мне ясна физиология явления долгожительства.
 

[alexand]

И чем этот ДахА БабА тыщу лет занимался? Моржового оттирал?

Кто ему пенсию платил? Махараджа Калькутты?7

Тыщу лет назад какие пенсии были для бродяг - неприкасаемых?

Ты вот Прибавк, без пенсии  и бесплатной медицины, сколько бы прожил?

Тоже можешь говорить, что ты с Лениным бухАл и Иисуса с креста сымал.

[Pribavkin]

И чем этот ДахА БабА тыщу лет занимался? Моржового оттирал?

Кто ему пенсию платил? Махараджа Калькутты?7

Тыщу лет назад какие пенсии были для бродяг - неприкасаемых?

Я  приведу такой пример. На рынках Индии иногда ставят аквариум, в который наливают воду, потом залазит йог и сидит под водой весь день. Естественно, без акваланга. У йогов вообще нет потребности удивлять народ.
Но из числа молодых к этому йогу набираются ученики, которые хотят освоить это искусство.
Вот ученики и кормят своего Гуру. Йогам много не надо. Одновременно знания переходят из одного поколения к другому.
Существует много коммун, в которых Гуру обучают тому или иному методу медитации, применяя которые можно достичь просветления.
Например, Будда был сыном царя и он усвоил что-то у мудрецов о просветлении. Отец узнал об этом и, чтобы не потерять сына, отец начал посылать к нему самых красивых девушек царства. У сына было 3 дворца в разных климатических зонах, то есть летом он жил в горах, где прохладнее, зимой на юге, в остальные сезоны жил в третьем дворце. то есть у него был 3 гарема! И вот, чтобы достичь просветления он бросил эти гаремы и 6 лет ходил в джунглях от одного Гуру к другому.
Страдал от голода, мучился, но у него не получалось достичь просветления. Наконец, он достиг, найдя свой метод и став просветленным в 35 лет.  После этого он сам стал Гуру и начал учить учеников.
Утром он вставал, шёл на рынок и питался тем, что ему подадут, то есть это был обыкновенный нищий, у которого в личной собственности была только накидка. В то время жил йог Махавира - этот вообще ходил голым. Благо, климат позволял.
Я недавно видел видео о визите журналистов к хижине Деврахи Бабы. Там показывали абсолютно голого мужика, который ходил по улицам - видать, это последователь Махавиры.   

[alexand]

Ну а если ты, Прибав, не придумал никаких просветлений, ходи по рынкам и шушарствуй тыщу лет.

[▫]

Ну а если ты, Прибав, не придумал никаких просветлений, ходи по рынкам и шушарствуй тыщу лет.

Будет в аквариуме морковку натирать

[Apet]

Нет причин и мотивов далее скрывать о чем болтал. Позвольте предложить на суд свое т.н. "мыслительное творение".
Заинтересует или нет? Посмотрим.
 
                                 
Предлагаемая конструкция реактора.




На рисунке представлен как бы разрез. Обычный лайнер с двумя электродами, как в обычной Z-машине. На цилиндр лайнера одета тороидальная катушка включенная последовательно с разрядным промежутком. Включена таким образом, что ее ток противоположен по направлению току в разряде. И, таким образом, в дополнение к самосжатию, на плазменный шнур будет действовать дополнительное обжимающее поле тороидальной катушки, согласно закона Ампера.
У электродов, соответственно, будет находиться "холодная" безопасная плазма, а вот в районе действия катушки будет находиться плотный, горячий сгусток. С возможностью регулирования как по размерам, так и по плотности.
Здесь изложена только идея. На самом деле, по ряду обстоятельств, конструкция должна быть несколько иной. Как говорится: - Гладко на бумаге, да забыли про овраги.
Наверное, считаю, что понятно начально изложил. Ну а кто не понял, тому и не надо напрягаться.

[▫]

Предлагаемая конструкция реактора.

Устройство потребляет электричество, на выходе выдаёт какое-то, разогретое этим электричеством, вещество "на сепарацию"

[Apet]

Устройство потребляет электричество, на выходе выдаёт какое-то, разогретое этим электричеством, вещество "на сепарацию"

Не. Сверху подается т.н. рабочее тело, Д-Т смесь. Прореагирует, по воле господне, она пожалуй не вся. Из образовавшегося компота нужно будет отсепарировать гелий и прочую возможную дрянь. А Д+Т опять пустить в оборот.
Что тут не ясно? Ожидал, что здесь непоняток не будет.

[Pribavkin]

https://versia.ru/rossiya-vlivaet-ogromnye-dengi-v-somnitelnyj-mezhdunarodnyj-proekt
Дырка от бублика
22.04.2019  Надежда Попова Газета «Наша версия» №15 от 22.04.2019
Россия вливает огромные деньги в сомнительный международный проект
Одним из самых громких научных проектов сегодня является проект ITER (ИТЭР) – Международный экспериментальный термоядерный реактор. Однако многие российские учёные считают, что проект ИТЭР, в который Россия продолжает вкладывать деньги, – чистой воды авантюра.

Сегодня на планете без электричества живут более 1,8 млрд человек. К 2050 году, по прогнозам учёных, показатель мирового энергопотребления достигнет 25 млрд тонн нефтяного эквивалента, что приведёт человечество к энергетической катастрофе. В качестве решения этой проблемы в России решено строить десятки новых ядерных реакторов.

На Западе перспективу решения энергетической проблемы связывают с термоядерной энергетикой. Исследования термояда идут уже более 60 лет. Изучаются возможности реализации управляемого термоядерного синтеза и в магнитных ловушках. Так, в рамках международного консорциума был создан демонстрационный реактор ИТЭР. У зарождения этого проекта стояли Япония, Индия, США, Россия и представители европейского сообщества. Позже к проекту присоединились Казахстан, Канада, Китай и Южная Корея. Строительство термоядерного реактора идёт в Кадараше (Прованс, Франция).

Первая плазма на реакторе ИТЭР должна быть получена в 2025 году. Российским учёным поручено изготовление 25 высокотехнологичных систем установки. Цель проекта – продемонстрировать возможность использования термоядерной энергии в промышленных масштабах. Но возможно ли это?

ИТЭР – это липа?
– Мы уже достаточно продолжительное время свидетельствуем: ИТЭР – это липа, – говорит профессор Игорь Острецов. – Он вовсе не является тем инструментом, который разрешит энергетические проблемы человечества. Не так давно я обратился с письмом к руководству страны. В нём я просил, чтобы председатель РАН академик Фортов, являющийся, как он утверждает, специалистом в области физики плазмы, без всяких лишних рассуждений ответил однозначно на простой вопрос: возможно ли протекание термоядерной реакции в абсолютно прозрачной плазме изотопов водорода? Если ответ будет отрицательным, это будет означать, что ИТЭР – липа.

Профессор Острецов подробно рассказал в своём письме о невозможности реализации термоядерной реакции в магнитных ловушках в установке ИТЭР. После обращения учёного произошли принципиальные события. Состоялось заседание научно-технической комиссии ВПК.

– Очень серьёзной проблемой, мешающей полноценному изучению плазмы, является несовершенство материалов, из которых изготовлен так называемый бублик – тороид камеры с магнитными катушками. В ходе реакций термоядерного синтеза во внутренние стенки тора постоянно летят высокоэнергетические нейтроны. Такую бомбардировку выдержать трудно, а термоядерный реактор должен работать многие годы, – поясняет Игорь Острецов.

Предполагалось, что бюджет проекта не превысит 5 млрд долларов. Однако по мере работы над проектом его стоимость росла и растёт. К 2008 году бюджет проекта вырос на 30% по сравнению с первоначальным. И сегодня точно оценить, сколько денег необходимо потратить на строительство, не представляется возможным.

При этом вклад России в ИТЭР должен составить 30 млрд руб­лей. Серьёзные отчисления начались с 2012 года. Самый крупный перевод был сделан в 2014 году – тогда Россия передала на строительство термоядерного реактора более 5,6 млрд рублей.
Все эти долгие годы «опекает» ИТЭР академик Евгений Велихов. Ещё в 2004 году, если верить sovross.ru, он заявлял в интервью: «Если международное сообщество примет решение о строительстве первого опытного реактора ИТЭР, проект которого уже готов, – заявил академик Велихов , – то через 10 лет он будет построен, ещё через 10 лет можно будет начинать проектирование первой термоядерной электростанции».

На календаре 2019 год. ИТЭР так и не построен. Остаётся выяснить, сколько миллионов Россия уже сплавила в Прованс. Сегодня доля РФ в сооружении экспериментального термоядерного реактора в Кадараше составляет 10% от общих затрат на реализацию всего международного проекта. Это огромнейшие деньги.

Некоторое время тому назад в Научном центре «Курчатовский институт» состоялся интересный семинар под руководством известного учёного С.М. Зарицкого. В докладах специалистов был представлен для обсуждения следующий вывод: современные реакторные технологии, основанные на использовании тепловых и быстрых нейтронов, не обеспечат решения энергетических проблем человечества даже в случае немедленного перевода всей атомной энергетики на быстрые реакторы. О замещении органического топлива в остальных областях промышленности, транспорта и т.д. не стоит и говорить.

– На этом семинаре я выступил со своими тезисами, – говорит профессор Игорь Острецов. – ИТЭР – это не термоядерный реактор, а очень плохой ускоритель моноэнергетических частиц.

[Pribavkin]

(Продолжение)

К слову, за последнее десятилетие конгресс США не раз рассматривал вопросы, связанные с проектом ИТЭР, в негативном ключе. Многие в США тоже сомневаются в целесообразности проекта и считают, что, спекулируя на озабоченности стран своим энергетическим будущим, Международная команда ИТЭР преследует некие корпоративные цели. Не пора ли и российским законодателям, то есть Госдуме и Совету Федерации, через свои профильные комитеты хотя бы попытаться разобраться в российской программе плазменных исследований: какие цели она преследует?

Тем временем стало известно, что Счётная палата собирается проверить эффективность использования средств бюджета, выделенных на выполнение научно-исследовательских работ в рамках проекта ИТЭР. Эффективность освоения средств будет проверяться и в ГК «Рос­атом» , и в частном учреждении госкорпорации «Проектный центр ИТЭР». Интересно, что нароют аудиторы?

[nailfor]

На рисунке представлен как бы разрез.

Как бы реактора. Как бы работающего.
Но последнее как бы не точно.

На цилиндр лайнера одета тороидальная катушка включенная последовательно с разрядным промежутком.

может, всё-таки, "на", а не "о"? а то какая-то ахинея получается.

И, таким образом, в дополнение к самосжатию, на плазменный шнур будет действовать дополнительное обжимающее поле тороидальной катушки, согласно закона Ампера.

Уж сколько раз твердили миру.. да всё не в прок.
Ну не работает эта хрень. Ни так ни эдак ни как-

Гладко на бумаге, да забыли про овраги.

вот уж воистину.

[nailfor]

Сверху подается т.н. рабочее тело, Д-Т смесь. Прореагирует, по воле господне, она пожалуй не вся.

нет конечно. Смесь поступит на вход, нагреется проходящим через нее разрядом и благополучно покинет стенки консервной банки никак не изменившись качественно.
Впрочем, без батюшки тут явно не обойтись, никак черти окоянные морочут.

[nailfor]

К слову, за последнее десятилетие конгресс США не раз рассматривал вопросы, связанные с проектом ИТЭР, в негативном ключе.

ну а как Вы хотели.. более ста лет завтраками кормить, у кого угодно терпение закончится и рано или поздно лавочку свернут как неперспективную.
Впрочем... Китайцы вон развлекаются ведь. Значит еще не все деньги прос... пропили.

[Pribavkin]

http://hepd.pnpi.spb.ru/ioc/ioc/line0578/n1.htm
МИФ О ТЕРМОЯДЕ
Из выпуска "Научные среды" № 7,8 2005 г.   
Ядерная энергия выделяется не только при делении тяжелых ядер урана и плутония, но и при слиянии легких ядер дейтерия, трития, гелия-3 или лития-6. Если бы удалось осуществить в земных условиях слияние ядер дейтерия – ДД-реакцию, то человечество получило бы неисчерпаемый источник энергии, поскольку дейтерий содержится в каждом литре воды.
 Внутри звезд при миллионах градусов и гигантских давлениях ядра дейтерия сливаются в ядра гелия, но на земле нагреть дейтерий до миллионов градусов можно, только изолировав его от стенок камеры. При такой температуре газ превращается в плазму – смесь положительно заряженных ядер и отрицательно заряженных электронов.
 В 1949 году была испытана первая советская атомная бомба и ликвидирована американская атомная монополия. В этом же году сержант Олег Лаврентьев в письме Сталину предложил удерживать плазму внутри камеры с помощью комбинации электрических полей. Это письмо через Берию попало к Тамму и Сахарову, которые предложили использовать для удержания плазмы магнитное поле. В дальнейшем Сахаров продолжил работу над взрывным термоядерным синтезом. Для этого в подземной камере нужно время от времени взрывать небольшие водородные бомбы, а выделяющееся тепло использовать для нагрева теплоносителя. Недавно все СМИ сообщили, что президент Путин знакомился в Снежинске с современным состоянием работ по взрывному термоядерному синтезу.
 Берия ничего не понимал в науке, но он хорошо разбирался в людях, особенно в мелких собственниках, - его стиль работы предусматривал организацию двух конкурирующих групп на любом направлении. Берия стремился сделать атомную бомбу, слепо копируя американцев даже в мелочах. Прекрасно работающие разведчики добыли ему все необходимые сведения, вплоть до рабочих чертежей атомной бомбы и описания американских экспериментов по разделению изотопов урана. Раз американцы строят электромагнитные сепараторы изотопов, значит и мы должны их построить. Советские ученые и инженеры под руководством академика Л.А. Арцимовича создали громадные масс-сепараторы для разделения изотопов. Эти машины были вскоре законсервированы – слишком дорогой получался на них уран-235. А Арцимовичу Курчатов поручил возглавить работы по управляемому термоядерному синтезу.
 Начиналось все замечательно. Фильм «9 дней одного года» рассказывает о начале работ по «термояду», о захватывающем состоянии научного поиска мирного атома, несущего человечеству тепло и свет, ради чего настоящий ученый не жалеет ни здоровья, ни жизни.
 Сначала исследовались мощные разряды тока через цилиндрические сосуды, заполненные дейтерием. Токовая струя в газе сжимается своим магнитным полем в тонкий шнур, в котором должна проходить ДД-реакция. Мощная конденсаторная батарея разряжалась через сосуд с дейтерием, из-за емкости и индуктивности цепи возникал колебательный разряд. Сначала столб разряда сжимался в шнур, потом расширялся, потом снова сжимался… И тут исследователи впервые столкнулись с необычными свойствами плазмы – они пропускали гигантские токи через камеру, но при первой волне тока нейтроны – свидетели ДД-синтеза, никогда не появлялись, зато при второй, меньшей волне тока, нейтроны обильно излучались.
 При разряде в обычном водороде, при напряжении на конденсаторной батарее 30 kВ, появлялись рентгеновские лучи с энергией 300 kэВ! Выяснилось, что токовая струя – пинч – при втором всплеске тока искривляется и на ней появляются узлы – мощные источники нейтронов. Объяснить такое поведение плазмы теоретики не могут, поэтому исследования пинчей продолжаются и в наши дни.
 Исследования управляемой термоядерной реакции проходили на фоне разворачивающегося мирового движения за запрещение ядерного оружия и служили лучшим прикрытием для гонки ядерных вооружений. В 1956 году Курчатов, прилетевший в Англию, делает доклад о проблеме управляемого синтеза и ведущихся в СССР исследованиях. Темоядерный синтез становится главной темой обсуждения на Второй международной конференции по мирному использованию ядерной энергии в Женеве, где с докладом выступил Л.Арцимович. В 1958 году за эксперименты с сильноточными разрядами, в которых были получены нейтроны, Арцимович с сотрудниками получил Ленинскую премию.
 Параллельно в СССР и Англии, а затем и в ряде других стран, начинаются эксперименты с токамаками – с тороидальными камерами, имеющими форму бублика, с магнитными катушками. В токамаках создаются два мощных магнитных поля, при суммарном воздействии которых плазма сжимается в жгут в центральной части тора.

[Pribavkin]

(Продолжение)
 Первые эксперименты на установках такого типа «Альфа» и «Зета» показали, что осуществить управляемую термоядерную ДД-реакцию в токамаке невозможно. Кроме того, выяснилось, что плазма в токамаке находится в состоянии неупорядоченного движения, вызванного тем, что механические и электрические колебания у плазмы взаимосвязаны. Большая амплитуда колебаний плазмы, раскачка ее в камере токамака, свидетельствовала о том, что внешнее магнитное поле не является идеальным способом стабилизации плазмы.
 Однако Арцимович не решился прекращать исследования на токамаках, а принял решение перейти от ДД-реакции к ДТ-реакции, которая идет при более низкой температуре. Он продолжал выступать с докладами о перспективах развития термоядерной энергетики, рассказывал о неисчерпаемом источнике энергии, скрытом в мировом запасе дейтерия, и обещал запустить термоядерную электростанцию, если не в 1980 году, то, наверняка, до 2000 года.
 В 1961 году академик Б.П. Константинов записал для Арцимовича обращение «Почему термоядерная электростанция не будет построена ни в 1980, ни в 2000 году».
 Прежде всего, замена ДД-реакции на ДТ-реакцию – это блеф. Трития нет в природе, его нужно предварительно наделать в ядерных реакторах, затратив на это нейтроны деления. При ДТ-реакции энергию уносят быстрые нейтроны, разрушая и активизируя все на своем пути, - их нужно замедлить, размножить и использовать для получения трития или ядерного топлива.
 Первую, радиоактивную стенку камеры токамака придется дистанционно менять с помощью манипуляторов. Не решена проблема устойчивости плазмы – возможна ее гигантская раскачка с выбросом раскаленной плазмы на стенки, прожигом их и загрязнением окружающей среды, а количество радиоактивного трития в термоядерной электростанции будет измеряться сотнями килограммов.
 Нужно исследовать плазму, искать пути к осуществлению ДД-реакции, а не рассказывать сказки о термоядерной электростанции на ДТ-реакции.
 В 1973 году умирает Л.А.Арцимович, и руководство исследованиями по управляемому термоядерному синтезу переходит к Е.П.Велихову. С комсомольским задором молодой академик приступает к выбиванию миллиарда рублей на строительство большого испытательного (демонстрационного) токамака – прототипа энергетического термоядерного реактора.
 В 1975 году академик Е.Велихов и Б.Кодомцев публикуют в газете «Правда» статью «Задача века. Пуск крупнейшей в мире экспериментальной установки «Токамак-10». В ней прямо говорилось: «Исследования по управляемому термоядерному синтезу вступают в новую фазу… можно ожидать решения этой проблемы на физическом уровне в течение ближайших пяти-шести лет… Тогда на конец этого века можно будет планировать начало создания термоядерной энергетики».
 Понимая, что промышленная термоядерная энергетика, основанная на ДТ-реакции, - это большой дутый пузырь, Министерство атомной энергетики отказывалось и отказывается  финансировать строительство демонстрационного токамака в России.
 Ученые ряда стран Европейского союза, США, России и Японии все-таки решают построить большой экспериментальный токамак ITER. В дальнейшем к этой коллаборации присоединились Канада, Китай, Казахстан и Южная Корея. ITER – громадная машина с тороидальной камерой сечением 30 на 40 м, со сверхпроводящими магнитами, охлаждаемыми жидким гелием. Для проектирования ITER сформированы четыре национальные команды и три проектных центра. На проектные работы выделено 1,5 миллиарда долларов. Ожил, в частности, наш научно-исследовательский институт электрофизической аппаратуры им. Д.В.Ефремова, расположенный на окраине Ленинграда.
 По предварительной оценке стоимость строительства ITER – 10 миллиардов долларов, продолжительность строительства более 20 лет.
 Научные задачи, которые ставятся перед токамаком ITER, весьма скромные: установить возможность самоподдерживающейся ДТ-реакции, разработать технологию
использования быстрых нейтронов для получения трития и урана-233, изучить колебания плазмы. По результатам этих экспериментов будет принято решение о строительстве следующего демонстрационного токамака или, скорее, о прекращении исследования ДТ-реакции. Не исключено, что на ITER будет изучаться другая реакция синтеза - Д3Не. Гелий-3 образуется при распаде трития, кроме того, им насыщена поверхность Луны.
 Жирный многомиллиардный грант вызвал новую склоку у коллаборантов – где строить ITER. В конце концов было принято решение строить ITER во Франции и завершить строительство к 2030 году!
 Улита едет, когда-то будет.
А.И.Егоров, Ведущий научный сотрудник ПИЯФ РАН

[Apet]

Как бы реактора. Как бы работающего.
Но последнее как бы не точно.
может, всё-таки, "на", а не "о"? а то какая-то ахинея получается.
Уж сколько раз твердили миру.. да всё не в прок.
Ну не работает эта хрень. Ни так ни эдак ни как-
вот уж воистину.

Ну и чё сказать хотел? Мудрейший...